Правоспособность граждан.Содержание правоспособности граждан

Итак, изложенный материал позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования.
Статус личности в России менялся на протяжении развития страны. Он зависел от целого ряда обстоятельств: национальной и сословной принадлежности, пола, возраста, рода занятий и вероисповедания и др. В настоящий момент правоспособность гражданина, являясь основным (общим) элементом гражданской правосубъектности, выступает в качестве необходимой предпосылки возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений с участием данного лица.
Правоспособность в общем виде может быть определена как способность лица установленная законом быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей. Под гражданской правоспособностью понимается способность гражданина иметь гражданские права ...

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Правосубъектность в гражданском праве 5
1.1. Историческое формирование в гражданском праве понятия правосубъектности 5
1.2. Понятие правоспособности. Основные моменты правоспособности 10
Глава 2. Характеристика института правоспособности 17
2.1. Содержание правоспособности 17
2.2. Ограничение правоспособности граждан 22
Заключение 25
Литература 27

Актуальность исследования. Во многих терминах гражданского законодательства с 90-х гг. отмечаются заметные перемены. В то же время у таких понятий как «правоспособность» и «дееспособность» каких-то серьезных изменений не произошло, а их суть осталась прежней. Под гражданской правоспособностью понимается такая способность лица, которая связана с его возможностью иметь гражданские права, а также нести обязанности. В совокупности с дееспособностью правоспособность образуют правосубъектность. Правосубъектность является той категорией, которая используется различными отраслями права. Вместе с тем, в определении данного понятия единства до настоящего времени нет. Вместе с тем в гражданском праве определение понятия правосубъектности является фактически отправным пунктом для характеристики субъек тов гражданского права в целом, выявления общих признаков участников гражданских правоотношений, для анализа конкретных форм возникновения и осуществления, гражданских прав.
Степень научной разработанности. При написании работы автором были изучены работы, начиная с XIX в. и до настоящего времени. Использованы были труды отечественных ученых-правоведов: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, С.Н. Братуся, А.В. Бенедиктова, Н.В. Витрука, В.П. Грибанова, Н.Д. Егорова, О.С. Иоффе, С.О. Коротова, Н.П. Кузнецовой, К.К. Лебедева, Г.В. Мальцева, Н.И. Матузова, И.Б. Новицкого, Г.И. Петрова, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Н.А. Ушакова, М.В. Чередниковой, Я.Н. Шевченко, Н.Г. Юркевича и др.
Объект исследования. Объектом работы является понятие и содержание категории гражданской правоспособности, изучение черт правоспособности таких субъектов гражданского права как граждане.
Предмет исследования. Предметом настоящей работы выступают правовые нормы, которыми определяются понятие, содержание и соотношение элементов гражданской правосубъектности и, прежде всего, физических лиц.
Методологическая основа. При написании данной работы автором были использованы труды отечественных ученых цивилистов: С.С. Алексеева, С.Н. Братуся, О.С. Иоффе, Н.И. Матузова, И.Б. Новицкого, Ю.К. Толстого, и др.
Цель исследования. Цель настоящей работы состоит в комплексном исследовании правосубъектности гражданина как участника гражданских правоотношений.
Задачи исследования. Задачи исследования предопределены поставленной целью и состоят в:
- рассмотрении теоретических вопросов гражданской правоспособности; объективного характера, относительно независящего от воли законодателя, гражданской правоспособности;
- определении понятия, содержания и особенностей гражданской правоспособности.
Методы исследования. При написании работы автором были использованы диалектический, системный, формально-логический формально-юридический и др. методы исследования.
Структура исследования. По структуре работа состоит из введения; основной части, включающей две главы, разделенные на параграфы, где нашли отображение поставленные в задачах вопросы; заключения и списка используемых источников и литературы.

В своей совокупности они составляют гражданскую правосубъектность. Говоря о гражданской правсубъектность, стоит отметить, что собой она подразумевает сложную юридическую категорию, которая включает правоспособность и дееспособность гражданина.По вопросу о соотношении правосубъектности и правоспособности как правовых категорий, в юридической литературе нет единого мнения. По мнению ряда авторов советского периода правосубъектность в себя включает как правоспособность, так и дееспособность. Вместе с тем, многими учеными отождествляются такие понятия как правоспособность и правосубъектность. При этом указывается на то, что правосубъектность «означает ни что иное, как право лица быть субъектом правоотношений». Правоспособностью отражается именно эта возможность.Законодатель, в ст.17 Гражданского кодекса РФ гражданскую правоспособность определяет как признаваемую государством возможность за гражданином иметь гражданские права и нести гражданские обязанности. Без сомнения, обладающий правоспособностью, но не дееспособный гражданин является субъектом гражданского права. Вместе с тем, стоит отметить и то, что это происходит в силу того, что правоспособность такого гражданина дополняется дееспособностью другого гражданина. При отсутствии такого восполнения проявление правосубъектности возможно только в юридическом обеспечении интересов ее носителя, охраняемых законом. Из этого следует, что правосубъектность, по сути, представляет единство правоспособности и дееспособности. Что касается гражданской правоспособности, то очевидно, ее необходимо считать предпосылкой правообладания. Несомненно, что субъективные права, как и субъективные обязанности, являются следствием, связанным с реализацией правоспособности. Вместе с тем, чтобы стать носителем субъективных прав и обязанностей, недостаточно обладать правоспособностью.Для возникновения субъективных прав и обязанностей необходимо наличие определенных обстоятельств, юридических фактов (ст.8 ГК РФ). За всеми гражданами Законом признается равная правоспособность, но это далеко не означает их равенство в субъективных правах. Возникновение правоспособности определено моментом рождения гражданина, а ее прекращение – смертью.Вместе с тем, из этого делать вывод о том, будто правоспособность - естественное свойство человека подобно зрению, слуху и т.п., нельзя. Несмотря на то, что правоспособность возникает с момента рождения, приобретается она не от природы, а в силу закона. Говоря другими словами, она представляет собой определенную юридическую возможность, общественно-юридическое свойство.Анализ юридической литературы позволяет говорить о том, что достаточно часто гражданская правоспособность рассматривается как определенное свойство (качество), которое присуще гражданину. Собственно, данное свойство вытекает из закона и заключается в способности человека иметь права и обязанности. Что касается способности, то она означает не что иное, как юридическую возможность. Другими словами, лицо способно (может) иметь как права, так и обязанности. Так как такая возможность предусмотрена законом и им обеспечена, собой она представляет субъективное право каждого лица.Данному праву корреспондируют соответствующие обязанности. Все те субъекты, которые тем или иным образом соприкасаются с таким гражданином, нарушать его правоспособность не должны.Как было отмечено выше, Закон, прекращение правоспособности человека связывает с его смертью. При этом к смерти приравнивается и объявление конкретного гражданина умершим. Вместе с тем, в тех случаях, когда гражданин жив, объявление такого гражданина умершим на его правоспособности отражаться не должно.Законом, также, предусмотрены меры, связанные с охраной прав детей еще не родившихся. Так, в случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеет его ребенок, который родился после смерти. Кроме того, наследниками признаны могут быть также дети, которые были зачаты при жизни наследодателя, а родившиеся после его смерти.Вместе с тем, стоит отметить, что в таких случаях законом охраняются интересы не просто зачатого ребенка, а интересы будущего субъекта права. Условием возникновения в таком случае правоспособности является рождение ребенка живым. В то же время, защиту законом прав будущего ребенка не следует смешивать с моментом возникновения его правоспособности. Представляется, что положение, в соответствии с которым наследниками могут становиться дети наследодателя, которые родились после его смерти, трактовать как случай возникновения правоспособности до рождения, трактовать нельзя, поскольку, в том случае, когда живым ребенок не родится, то не может возникнуть и правоспособности. Что касается момента рождения человека, то его определение является критерием не юридическим, а медицинским, в соответствии с которым им признается тот момент, когда человек начинает дышать самостоятельно. В том случае когда внутриутробное развитие ребенка было менее шести месяцев, правоспособность возникнуть не может, поскольку ни факт рождения, ни факт смерти не регистрируется. Подобного рода вывод также должен быть и тогда, когда внутриутробное развитие было по времени более шести месяцев, однако, ребенок после рождения жил всего несколько минут, поскольку, в таком случае, выдается только свидетельство о смерти. Как было отмечено выше, за всеми гражданами признается правоспособность. Органически правоспособность связана с гражданством. Человек, приобретая гражданство, становится субъектом права конкретного государства. Именно поэтому в Гражданском кодексе РФ речь идет о правоспособности граждан, а не о правоспособности физических лиц вообще. Как следует из закона, гражданам России гражданская правоспособность предоставляется в полном объеме.Субъектами гражданского права России, кроме граждан РФ также могут быть и иностранцы (лица, которые обладают гражданством иностранного государства и не имеющие гражданства РФ) и лица без гражданства (т.е. не принадлежащие к гражданству РФ и не имеющие доказательств принадлежности к гражданству другого государства). Нормой ст.2 Гражданского кодекса РФ за иностранцами закреплен безусловный национальный режим, т.е. режим, не требующий со стороны государства иностранца взаимности. Его суть заключается в том, что на территории Российской Федерации права иностранцев в принципе определяются российскими законами.Эта же статья содержит положения из которых усматривается предполагаемое распространение правил норм гражданского законодательства на иностранцев. Фактически, норма является презумпцией, которая указывает на то, что для фактического ограничения иностранцев тех или иных прав необходимо прямое указание закона России. Закон, установив национальный режим для иностранцев и лиц без гражданства, допускает изъятие из этого правила, которые, по сравнению с правоспособностью российских граждан, ограничивает их правоспособность. Стоит отметить и то обстоятельство, что в настоящий момент на то, является правоспособность субъективным правом мнения авторов разделились. По мнению одних – оно является особым субъективным правом. Эта группа авторов приходит к выводу, что существует необходимость раскрытия его особенностей и, как следствие, отграничения от других субъективных прав. По их мнению, правоспособность от других субъективных прав отличается, прежде всего, самостоятельным, специфическим содержанием, заключающемся в юридической возможности (способности) иметь предусмотренные законом гражданские права и обязанности. Также, они считают, что правоспособность от других субъективных прав отличается назначением. Ее основным предназначением является обеспечение каждому гражданину юридической возможности приобретения конкретных прав и обязанностей, используя которые такой гражданин может не только удовлетворять свои потребности, но и реализовать интересы. Выделяется и третье отличие, которое заключается в тесной связи правоспособности с личностью ее носителя, так как ее отчуждение или передачу какому-то другому лицу закон не допускает.Авторами данной точки зрения также выделяется и то, что как субъективное право правоспособность нельзя смешивать с конкретными субъективными правами, которые возникают в результате реализации самой правоспособности. Они приходят к выводу, что быть правоспособным, еще не означает фактически, реально иметь конкретные права и обязанности, предусмотренные или допускаемые законом.Рассматривая другую точку зрения, стоит отметить, что она состоит в том, что правоспособность необходимо отличать от субъективного права. Правоспособность, в их понимании – это общая предпосылка, на основе которой у лица, при наличии определенных условий, возникает конкретное субъективное право. Согласно данной точки зрения правоспособность собой представляет только абстрактную возможность иметь права и обязанности указанные в законе, тогда как субъективное право является правом уже существующим, принадлежащим конкретному лицу. Говоря другими словами, это реализованная возможность. В отличие от субъективного права, той возможности иметь права, которая заключена в правоспособности, не соответствует обязанность других субъектов. Субъективное право, по их мнению, является элементом правоотношения, а правоспособность – это ни что иное как свойство субъекта права. Все граждане России обладают правоспособностью в одинаковом объеме. У различных субъектов гражданского права объем субъективных прав различен. У данного лица может отсутствовать конкретное право (так напр., всем гражданам принадлежит возможность иметь право собственности, однако право собственности на конкретное имущество есть только у конкретного гражданина). Реализация правоспособности происходит через конкретные субъективные права. Гражданин, при этом, от правоспособности или ее части отказаться не может, как впрочем, и передать ее другому лицу, как это возможно с большинством субъективных прав.Итак подведем итог, нами рассмотрено две основные точки зрения касающиеся правоспособности. Несомненно, что каждый, в силу своих убеждений, выбирает ту или иную точку зрения и, при этом, она совсем может быть не похожей на то, что пишется в учебных пособиях и научных статьях разными учеными. По нашему мнению, целесообразно применение первой точки зрения, а правоспособность – это определенное субъективное право, которое дает возможность иметь конкретные субъективные права. Глава 2. Характеристика института правоспособности 2.1. Содержание правоспособности Рассматривая вопрос о содержании правоспособности, стоит отметить, что оно составляет совокупность гражданских прав и гражданских обязанностей, которые по действующему законодательству могут иметь граждане. Ввиду динамичности видов и объема регулируемых нормами гражданского права отношений Гражданским кодексом РФ не дается исчерпывающего перечня гражданских прав и обязанностей, а закрепляются только основополагающие, наиболее важные из них, с точи зрения законодателя, оговаривая, что помимо них гражданину могут принадлежать также и иные имущественные, а также личные права, при условии, что они не запрещены законом и не противоречат общим началам гражданского права.У всех граждан объем правоспособности одинаков. Каждый гражданин России может иметь те же самые права, что и любой другой гражданин (так называемая общая правоспособность).Нормой ст.18 Гражданского кодекса РФ устанавливается, что граждане РФ могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительство; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные не имущественные права.В соответствии с нормой ст.23 Гражданского кодекса РФ гражданин наделен правом заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. При этом должно быть соблюдено условие об обязательной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В качестве предпринимателя признается также с момента госрегистрации и глава крестьянского (фермерского) хозяйства, которым деятельность осуществляется без образования юридического лица. Для наиболее существенных из вышеперечисленных прав характерен конституционный характер. Это, напр., права, перечисленные ст.ст.35, 40, 44 Конституции РФ – иметь в собственности имущество, его наследовать, право авторства, право на жилище.Вышеизложенное позволяет констатировать, что законом при определении содержания правоспособности граждан, говорится только о правах, но, при этом, не упоминается об обязанностях. Бесспорно, что законодателем в данном случае внимание уделяется главному в содержании правоспособности – правам. Вместе с тем, безусловным является то, что в содержание правоспособности входит и способность, упомянутая в названных нормах, обладать обязанностями (напр., возместить причиненный вред, исполнить обязательство). Что касается обязанностей граждан, связанных с реализацией перечисленных прав, то они выражаются в возможности их вступления в гражданские правоотношения по определенным обязательствам в качестве должника и в обязанности не препятствовать осуществлению прав других лиц.Говоря о реализации правоспособности граждан, стоит отметить, что они имеют определенные пределы. Гражданин, осуществляя гражданские права и свободы ему принадлежащие, не должны окружающей среде наносить ущерб, нарушать права и законные интересы иных лиц. Подобного рода ограничения, в некоторых случаях, установлены законом.В совокупности содержание правоспособности граждан составляет систему их экономических, социальных, культурных и др. прав, которые, в большинстве своем гарантированы Конституцией и определены в ее главе 2. Стоит отметить, что при этом, учитываются те права, которые обеспечены международными актами. К числу обязательных критериев относится обязательная персонификация участвующего в гражданском правоотношении гражданина. В противном случае достаточно трудно, в иногда и просто невозможно решить вопрос о носителе прав и обязанностей, о лице, на которое должна быть возложена ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства. Данную задачу призвано решить имя контрагента. Действующий Гражданский кодекс РФ содержит соответствующую статью, которая именуется «Имя гражданина». Стоит отметить, что в Кодексе данная статья появилась впервые, а вопросы, связанные с именем гражданина ранее в законодательстве регулировались Кодексом о браке и семье. Содержащееся в норме указание об использовании псевдонима (вымышленного именно) только в тех случаях, когда это прямо указано в законе, дает основание для вывода о том, что сделки, совершаемые под псевдонимом в иных случаях породить правовых последствий не может.Правом гражданина является разрешение или запрет использования своего имени другими лицами. При этом, использование имени может быть осуществлено безвозмездно или за плату. Как правило, такое разрешение дается для наименования ООО, обозначения товаров, какой-то промышленной продукции, которые принадлежат другим лицам.Что касается правомочий по распоряжению именем, то проявляется оно в возможности изменить или переменить имя, передаче своей фамилии ребенку (кровному или усыновленному) в той семье, где каждым из супругов сохранена добрачная фамилия, разрешении или запрете в завещании использования своего имени после смерти. Право на перемену имени у гражданина возникает с достижения им четырнадцатилетнего возраста.