формы договоров

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Соблюдение установленной законом формы договора – одно из условий его действительности.
Форма сделок бывает устной и письменной. Письменная форма делится на простую и нотариальную.
Устно могут заключаться любые сделки, если:
письменная форма для них не установлена:
устная форма для них установлена соглашением сторон во исполнение письменного договора;
они исполняются в момент их заключения (за исключением сделок, требующих нотариальной формы, и сделок, несоблюдение письменной формы которых влечет их недействительность).
Все остальные сделки должны совершаться в письменной форме.
Простая письменная форма – выражение воли участников сделки путем составления документа, отражающего содержание сделки и подписанного ...

!Ошибка в формуле
Глава 1. Общая характеристика формы договора 6
1. Понятие формы договора 6
2. Значение формы договора 7
3. Классификация форм договора 9
Глава 2. Письменная форма договора 11
1. Основания и общий порядок заключения договора в письменной форме 11
2. Простая письменная форма договора 13
3. Письменная форма с нотариальным удостоверением 15
4. Электронный документ как вид письменного документа 17
Глава 3. Устная, приравненные к ней и иные формы договора 19
1. Порядок заключения договора в устной форме 19
2. Порядок заключения договора путем конклюдентных действий 20
3. Молчание как форма договора 22
Заключение 24
Список использованной литературы 25

Актуальность темы исследования. Актуальность избранной темы обусловлена тем, что в условиях рыночных отношений одной из приоритетных задач российского государства является защита и охрана конституционных прав граждан, их законных интересов во всех областях деятельности, включая и гражданское право. Гражданское право - одна из тех немногих отраслей права России, которые очень тесно связаны с микро- и макроэкономическими процессами, которые оказывают непосредственное влияние на социальный климат и уровень благосостояния в обществе.
Принятие Гражданского кодекса РФ в условиях рыночной экономики стало важной вехой в развитии российского законодательства. После того, как был принят этот кодифицированный акт гражданского законодательства, началось формирование практики применения его норм физич ескими и юридическим лицами. Гражданский кодекс РФ стал предметом для научного изучения и толкования.
Между тем, на основании практики применения Гражданского кодекса РФ можно сделать вывод, что многие его положения, отдельные статьи не состыковываются соответствующим образом, многие определения до сих пор вызывают дискуссии, положения многих статей становятся предметом неоднозначных толкований. Это в полной мере касается и института договора.
Важнейшим фактором эффективности применения гражданского законодательства является его четкость. Поэтому сегодня наука гражданского права должна стремиться к всестороннему подходу к анализу нормативно-правовых актов, которые относятся к форме договора.


Проблема правового регулирования формы договора по своей теоретической и практической значимости всегда является весьма актуальной.
Цель исследования – комплексный анализ и систематизация информации о формах договора.
Достижение указанной цели осуществлялось в рамках следующих задач:
- изучить понятие формы договора
- рассмотреть значение формы договора
- провести классификацию форм договора
- рассмотреть основания и общий порядок совершения договора в письменной форме
- охарактеризовать простую письменную форму договора
- исследовать письменную форму с нотариальным удостоверением
- рассмотреть электронный документ как вид письменного документа
- изучить порядок заключения договора в устной форме
- рассмотреть порядок заключения договора путем конклюдентных действий
- рассмотреть молчание как форму сделки
Объектом исследования выступили общественные отношения, обусловленные формой договора.
Предмет исследования составили нормы российского гражданского законодательства; научная доктрина по вопросам формы договора; практика применения по данной теме.
В качестве методологической основы представленного исследования выступают диалектические принципы познания, которые нашли отражение в выборе и обосновании специальных приемов и средств исследования обозначенной проблематики. Исследование сопровождалось использованием общенаучных и частнонаучных методов исследования: системного, исторического, логического, сравнительно-правового, формально-юридического и других подходов.
Нормативной основой исследования выступают Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы и подзаконные нормативно–правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с формой сделок.
Структура данной работы обусловлена ее целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Кроме того, ГК РФ закрепляет такие виды форм договоров, как конклюдентные действия (п. 2 ст. 158 ГК РФ) и молчание как способ волеизъявления (п. 3 ст. 158 ГК РФ). Необходимость выбора той или иной формы договора зависит от вида договора (п. 1 ст. 185 ГК РФ обязывает применение письменной формы при совершении доверенности), цены договора (пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ обязывает применение письменной формы при совершении сделок на сумму свыше 10000 руб.), от вида субъектов волеизъявления (пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ обязывает применение письменной формы сделки при ее совершении с участием юридического лица), от способа волеизъявления в договоре, установленного сторонами договора.Глава 2. Письменная форма договора1. Основания и общий порядок заключения договора в письменной формеВ современном законодательстве и юридической доктрине отсутствует определение понятия письменная форма сделки. Как правило, в юридической литературе она определяется через требования к составлению документа, которые определены в пункте 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской федерации. Представляется, что совокупностью нескольких требований, которые закон предъявляет к письменной форме договора, обусловливается многоэлементное строение данного феномена. Исходя из изложенной предпосылки, можно сделать вывод о том, что письменная форма сделки представляет собой сложную категорию, состоящую из нескольких компонентов. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ такими компонентами являются, во-первых, документ, выражающий содержание договора, и, во-вторых, подписи лиц, заключающих договор или уполномоченных ими.Письменная форма сделки представляет собой такой способ выражения воли ее участников, при котором содержание сделки излагается письменно. При выборе письменной формы, сделка может быть заключена путем составления одного документа, который подписывается сторонами, а также путем обмена документами, используя почтовую, телеграфную, электронную или иную связь, позволяющую достоверно установить, что документ исходит от стороны. В этом свете сторонами может быть признана письменной любая сделка, сопровождаемая закреплением словесной информации, на любых носителях, которые подпадают под понятие документ. Выражение такой информации допускается на любом известном языке. Понятие документа определяет законодательство о делопроизводстве. Однако в случае, если по этому вопросу между сторонами возникает спор, заинтересованное лицо должно предоставить объективные доказательства того, что контрагенту принадлежат соответствующие носители письменной информации и они происходят от этого контрагента. Отправителю любого документа о сделке не нужно доказывать принадлежность ему того или иного документа, если другой стороной документ получен, но оспаривается его происхождение. Это правило действует ввиду недопустимости безразличия субъекта гражданских правоотношений к своим интересам, неблагоприятные последствия чего ложатся на него самого. При необходимости допускается перепроверка сомнительных фактов каждым участником гражданских правоотношений, если другая сторона чинит препятствия в этом. Контрагентом может отрицаться лишь факт, что им получены соответствующие документы от другой стороны. Стороны должны договориться относительно всех различий в текстах различных экземпляров сделки, исправлений и приписок к тексту, при необходимости отдельно подписать их. В случае, если возникает спор об идентичности текстов различных экземпляров правомерность стороне необходимо доказать правомерность исправления первоначального текста, на которое она ссылается. В тексте документа возможно использование информации, которая не причисляется ни к требованиям формы, ни к содержанию сделки. Такую информацию называют реквизитами. К реквизитам относятся сведения о номере регистрации и дате подписания; о месте подписания; о юридических адресах участников договора, включая почтовый адрес, расчетные счета в банках (для юридических лиц) и др. При этом достоверность реквизитов не оказывает влияния на юридическую силу сделки, хотя они и должны быть достоверные.Требования к письменной форме сделки, которые установлены в статье 160 ГК РФ, являются основными или обязательными. Их соблюдение необходимо в любом договоре, который требует письменной формы. Если хотя бы один из названных элементов отсутствует, это является нарушением формы договора и влечет последствия, предусмотренные статьей 162 ГК РФ. Таким образом, форма договора, являясь сложной категорией, по общему правилу формируется путем соблюдения основных (обязательных) требований к форме, установленных законом для любой гражданско-правовой сделки.Помимо основных можно выделить так называемые факультативные, или, как они поименованы в ГК РФ, дополнительные требования к письменной форме договора. Согласно части 3 пункта 1 статьи 160 ГК РФ они могут быть предусмотрены как законом (в широком смысле слова), так и соглашением сторон для отдельных видов договоров. Дополнительными такие требования к форме догвоора называются потому, что их соблюдение необходимо помимо соблюдения обязательных (или основных) требований, в дополнение к ним.2. Простая письменная форма договораВ простой письменной форме должны совершаться: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.Договор может быть заключен в простой письменной форме путем:1) Составления документа, который выражает содержание договора и подписанного лицами (лицом), заключающим договор, или должным образом уполномоченными ими лицами: - использование при заключении договора факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; - если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе договор может быть подписан другим гражданином, подпись которого должен засвидетельствовать нотариус либо другое должностное лицо, имеющее право на совершение такого нотариального действия, с указанием причин, в силу которых заключающий договор не мог подписать его собственноручно. 2) Обмена документами, используя почтовую, телеграфную, электронную или иную связь, позволяющую достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 3) Совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по ее акцепту. Действий по выполнению указанных в ней условий договора. 4) Законом или соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (бланки, скрепление печатью, тип бумаги, степени защиты от подделок и т.д.).При определении простой письменной формы договора, ГК РФ устанавливаются два основных ее критерия. Договор считается заключенным в простой письменной форме, если, во-первых, участниками выражена их воля на письме и, во-вторых, заверено сделанное волеизъявление своими подписями. При этом обычно законом не регламентируется, как должен составляться письменный документ, в котором отражается содержание договора, а значит, он может быть написан от руки, напечатан на компьютере или воспроизведен иным способом. Лишь в некоторых исключительных случаях законодатель обязывает стороны договора оформить волеизъявление в собственноручно написанном тексте.При придании сделке письменной формы особое значение имеет подтверждение того факта, что сделка совершена конкретным лицом. С незапамятных времен таким подтверждением является самоличная подпись. С точки зрения оборота подпись выполняет в сделке две функции. Во-первых, она позволяет идентифицировать субъекта, изъявившего волю. Поэтому при оценке действительности сделки проверка подписи есть одновременно проверка субъекта сделки. Во-вторых, подпись подтверждает факт законченности волеизъявления (аналогично тому, как при совершении сделки в устной форме ее законченность обозначают выражением «по рукам» или т.п.).В судебной практике часто встречаются случаи, когда подлинность подписи участника сделки оспаривается. 3. Письменная форма с нотариальным удостоверениемПисьменная форма с нотариальным удостоверением может иметь место в случаях, которые предусмотрены законом либо соглашением сторон. В законодательстве не часто встречаются предписания о необходимости совершения сделки в нотариальной форме и, как правило, касаются сделок с наиболее значимым имуществом. Например, закон требует нотариально удостоверять договор залога недвижимости (п. 2 ст. 339 ГК); договор об уступке права требования, если само требование основано на сделке, совершенной с нотариальным удостоверением (п. 1 ст. 389 ГК); договор ренты (ст. 584 ГК). Также в соответствии с законом доверенности на совершение сделок, требующих нотариального удостоверения, и доверенности, выдаваемые в порядке передоверия, должны быть нотариально удостоверены (п. 2 ст. 185 ГК, п. 3 ст. 187 ГК). По соглашению субъектов нотариально удостоверить можно любую сделку, даже если для нее это не требуется законом.Нотариальным удостоверением сделки облегчается заинтересованной стороне доказывание своего права, поскольку содержание сделки, время и место ее совершения, намерения субъектов сделки и другие обстоятельства, которые официально зафиксировал нотариус, презюмируются как очевидные и достоверные. Нотариальное удостоверение сделок осуществляется в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате государственными и частными нотариусами. Если в населенном пункте нотариус отсутствует, необходимые действия совершаются уполномоченными на это должностными лицами органов исполнительной власти. На территории других государств функции нотариусов исполняют от имени РФ должностные лица консульских учреждений, уполномоченные на это. В случаях, установленных законом, к нотариальному оформлению сделки приравнивается ее удостоверение определенным должностным лицом: командиром воинской части, главным врачом больницы, капитаном морского судна и т.д. (см. п. 3 ст. 185 ГК).Несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной (п. 1 ст. 165 ГК). Вместе с тем в определенных случаях возможно восполнить отсутствие необходимого нотариального удостоверения сделки судебным решением. Такое возможно, если одной из сторон полностью или частично исполнена сделка, требующая нотариального удостоверения, а другая уклоняется от нотариального удостоверения сделки. По требованию стороны, исполнившей сделку, она может быть признана судом действительной. В таком случае последующего нотариального оформления сделки не требуется (п. 2 ст. 165 ГК). При этом сторона, уклоняющаяся от нотариального удостоверения, обязана возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в удостоверении сделки (п. 4 ст. 165 ГК).Ничтожность сделки вследствие несоблюдения нотариальной формы и возможность судебного восполнения отсутствия такой формы может иметь место только в тех случаях, когда нотариальная форма для данной сделки обязательна в силу предписания закона. Если же сторонами в соответствии с нормой п. 2 ст. 163 ГК предусмотрена в своем соглашении нотариальная форма сделки, хотя бы по закону для данного вида сделок она не требовалась, и одна из сторон уклоняется от ее совершения, будет иметь место не ничтожная сделка, а незаключенная (несовершенная) сделка.Дело в том, что в соответствии с п. 1 ст. 434 ГК, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему обусловленной формы, хотя бы законом для данного вида такая форма не требовалась. Поэтому в рассматриваемом случае имеет место незаключенная (несовершенная) сделка. Если она будет исполнена полностью или в части, то стороны вправе истребовать исполненное по правилам о неосновательном обогащении, не имея при этом права требовать по суду, как восполнения отсутствующей нотариальной формы, так и применения норм о последствиях недействительности сделок.4. Электронный документ как вид письменного документаСтремительным развитием информационных технологий в последние время обусловлено широкое использование электронных документов как в гражданском обороте, так и в повседневной жизни, в быту. Это обстоятельство придает особую актуальность вопросу об использовании электронных документов в качестве судебных доказательств, в том числе в гражданском судопроизводстве.Многими исследователями электронный документ рассматривается в качестве разновидности письменных доказательств. Этому в значительной мере обусловлено и позицией законодателя. Часть 1 ст. 71 ГПК РФ относит к числу письменных доказательств, в частности, документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.Существенными особенностями формирования электронного документа, его передачи и восприятия вызвана необходимость закрепить в законе не менее серьезные особенности его получения и исследования в качестве судебного доказательства. Применение к электронному документу того же порядка исследования, который процессуальный закон устанавливает для традиционных письменных документов, не выглядит невозможным, но может оказаться бесполезным для того, чтобы защитить права и охраняемые законом интересы того лица, которое заинтересовано в предоставлении доказательства - электронного документа.Легкостью внесения изменений в электронный документ, в том числе не тем лицом, которым он первоначально сформирован, обусловлена легкость его фальсификации и искажения .Поэтому предусмотренные процессуальным законом действия, которые направлены на исследование традиционного письменного доказательства (ознакомление с ним суда, оглашение в судебном заседании, предъявление лицам, участвующим в деле), возможны и в отношении письменного эквивалента электронного документа. Однако зачастую ими не обеспечивается установление ни его идентичности, т.е. тождества лица, названного в качестве автора документа, с лицом, от которого он действительно исходит, ни его аутентичности, т.е.