Культура СССР в 1960-1980-е гг.

Культура СССР в 1960-1980-е гг. Оценка сдачи отлично. ...

Введение 2
1. Конец оттепели и усиление консервативных тенденций в руководстве культурной жизнью. 3
2. Система образования 4
3. Наука 6
4. Культура 9
4.1. Литература. 9
4.2. Театр. 10
4.3. Музыка. 11
4.4. Кинематограф 12
4.5. Скульптура и живопись. 123
4.6.Архитектура. 13
4.7. Контркультура. 14
Заключение 16
Список использованной литературы 17

Особенности культуры СССР этого периода заключались в борьбе правительства с отклонениями от «задач соцстроительства». Давление и контроль со стороны партии были настолько велики, что угнетали свободу деятелей искусства и науки. Массовые дискуссии в различных отраслях наук этого времени негативно отражались на их участниках.
После прихода к власти Н. С. Хрущева привычными стали его встречи с интеллигенцией, на которых генсек критиковал «формалистов» и авангардистов за «непонятность». Нужно отметить, что Хрущев слабо разбирался в вопросах культуры, а большинство «прогрессивных» деятелей культуры не могли открыто противостоять ему. Развитие культуры приняло утилитарный характер.
Л. И. Брежнев выступил против двух крайностей культуры: «очернительства» и «приукрашивания действительности». Крит ике подвергались работы, посвященные злободневным проблемам. Поддерживались произведения в духе неосталинизма. С целью контроля над культурой в середине 1970-х гг. была введена система госзаказов. Возросла цензура. Постоянно ограничивалось знакомство советских граждан с зарубежной художественной культурой.
Развитие культуры в 1960—80-е гг. носило противоречивый характер. Несмотря на то, что денежные средства на развитие культуры постоянно увеличивались, достижения не соответствовали затратам.

eq После рﺍеﺍﺍﺍфﺍоﺍрﺍмﺍыﺍ 1ﺍﺍ984 гﺍ. вﺍсﺍеﺍ eq профессионально-технические уﺍчﺍﺍﺍеﺍбﺍнﺍыﺍеﺍ eq заведения бﺍﺍﺍыﺍлﺍиﺍ eq преобразованы вﺍ eq единый тﺍиﺍпﺍ ПﺍﺍﺍТﺍУﺍ. Зﺍаﺍ eq 1960-1987 гﺍгﺍ. eq численность ПﺍТﺍУﺍ eq возросла вﺍ 1,9 eq раза; чﺍﺍﺍиﺍсﺍлﺍоﺍ eq учащихся вﺍ 3,3 eq раза.Высшее eq образование. СССР eq оставался страной с eq широкой сетью eq высших учебных eq заведений, число eq которых выросло за eq 1960-1993 гг. на 36%. В eq 1969г. возродились eq рабфаки (как eq подготовительные отделения на базе eq среднего образования).Обучение в eq вузах и eq средних специальных eq учебных заведениях в eq условиях плановой eq государственной экономики было eq нацелено, прежде eq всего, на eq нужды промышленности. eq Развивалась система eq образования, осуществлявшаяся без eq отрыва от eq производства в eq вечерних и eq заочных учебных eq заведениях. За eq 1960-1980гг. количество eq людей, получивших eq таким путем eq образование, увеличилось на eq 64,3%.3. eq НаукаСﺍоﺍсﺍﺍﺍтﺍоﺍяﺍнﺍиﺍеﺍ eq научно-технического пﺍрﺍоﺍﺍﺍгﺍрﺍеﺍсﺍсﺍаﺍ вﺍ eq СССР. Нﺍﺍﺍаﺍуﺍкﺍаﺍ иﺍ eq научно-технический пﺍрﺍоﺍﺍﺍгﺍрﺍеﺍсﺍсﺍ eq (НТП) вﺍ СﺍﺍﺍСﺍСﺍРﺍ бﺍﺍﺍыﺍлﺍиﺍ eq государственным дﺍеﺍﺍﺍлﺍоﺍмﺍ, eq требовавшим бﺍюﺍдﺍжﺍﺍﺍеﺍтﺍнﺍоﺍгﺍоﺍ eq финансирования (сﺍﺍﺍвﺍыﺍшﺍеﺍ 9ﺍﺍ5%) иﺍ eq руководства сﺍоﺍ eq стороны гﺍоﺍсﺍуﺍдﺍаﺍﺍﺍрﺍсﺍтﺍвﺍеﺍнﺍнﺍыﺍхﺍ eq органов. Нﺍﺍﺍаﺍуﺍкﺍаﺍ иﺍ вﺍсﺍяﺍ eq инфраструктура НﺍТﺍПﺍ бﺍﺍﺍыﺍлﺍиﺍ eq одним иﺍзﺍ eq выдающихся дﺍоﺍсﺍтﺍﺍﺍиﺍжﺍеﺍнﺍиﺍйﺍ eq советской тﺍоﺍтﺍаﺍлﺍﺍﺍиﺍтﺍаﺍрﺍнﺍоﺍйﺍ eq системы. Вﺍ eq период зﺍаﺍﺍﺍсﺍтﺍоﺍяﺍ eq отечественная нﺍﺍﺍаﺍуﺍкﺍаﺍ eq сохраняла жﺍиﺍзﺍнﺍеﺍсﺍﺍﺍтﺍоﺍйﺍкﺍоﺍсﺍтﺍьﺍ иﺍ eq эффективность. Вﺍ eq конце 8ﺍﺍ0-хﺍ гﺍгﺍ. вﺍ eq сфере нﺍﺍﺍаﺍуﺍкﺍиﺍ eq работало 4,4 мﺍﺍﺍлﺍнﺍ. eq человек (вﺍ тﺍоﺍмﺍ eq числе 1ﺍﺍ,52 мﺍﺍﺍлﺍнﺍ. eq научных иﺍ eq преподавательских кﺍаﺍдﺍﺍﺍрﺍоﺍвﺍ). eq Ежегодно рﺍеﺍгﺍиﺍсﺍтﺍрﺍﺍﺍиﺍрﺍоﺍвﺍаﺍлﺍоﺍсﺍьﺍ 85 тﺍﺍﺍыﺍсﺍ. eq изобретений, кﺍоﺍﺍﺍтﺍоﺍрﺍыﺍеﺍ eq явились вﺍаﺍﺍﺍжﺍнﺍыﺍмﺍ eq источником мﺍнﺍﺍﺍоﺍгﺍиﺍхﺍ eq перспективных нﺍаﺍпﺍрﺍﺍﺍаﺍвﺍлﺍеﺍнﺍиﺍйﺍ eq развития пﺍрﺍоﺍиﺍзﺍﺍﺍвﺍоﺍдﺍсﺍтﺍвﺍаﺍ вﺍоﺍ eq многих оﺍтﺍрﺍﺍﺍаﺍсﺍлﺍяﺍхﺍ eq (микроструктура мﺍаﺍтﺍﺍﺍеﺍрﺍиﺍиﺍ, eq физика эﺍлﺍеﺍмﺍеﺍﺍﺍнﺍтﺍаﺍрﺍнﺍыﺍхﺍ eq частиц, иﺍсﺍпﺍоﺍлﺍﺍﺍьﺍзﺍоﺍвﺍаﺍнﺍиﺍеﺍ eq энергии аﺍтﺍоﺍﺍﺍмﺍнﺍоﺍгﺍоﺍ eq ядра, аﺍэﺍрﺍоﺍкﺍоﺍﺍﺍсﺍмﺍиﺍчﺍеﺍсﺍкﺍаﺍяﺍ иﺍ eq радиоэлектронная пﺍрﺍоﺍмﺍыﺍшﺍﺍﺍлﺍеﺍнﺍнﺍоﺍсﺍтﺍьﺍ иﺍ eq т.д.).Оﺍсﺍнﺍﺍﺍоﺍвﺍнﺍыﺍеﺍ eq научные нﺍаﺍпﺍрﺍаﺍвﺍлﺍеﺍнﺍиﺍяﺍ. Зﺍаﺍﺍﺍтﺍрﺍаﺍтﺍыﺍ нﺍаﺍ eq НИОКР (нﺍаﺍуﺍчﺍнﺍоﺍ-иﺍсﺍсﺍﺍﺍлﺍеﺍдﺍоﺍвﺍаﺍтﺍеﺍлﺍьﺍсﺍкﺍиﺍеﺍ eq открытия иﺍ eq конструкторские рﺍаﺍзﺍрﺍﺍﺍаﺍбﺍоﺍтﺍкﺍиﺍ) eq составляли нﺍаﺍ eq 1990г. 5ﺍﺍ,0% eq национального дﺍоﺍﺍﺍхﺍоﺍдﺍаﺍ иﺍ 3ﺍﺍ,5% ВﺍﺍﺍНﺍПﺍ. Пﺍоﺍ эﺍтﺍиﺍ eq показателям СﺍﺍﺍСﺍСﺍРﺍ eq превосходил рﺍаﺍзﺍﺍﺍвﺍиﺍтﺍыﺍеﺍ eq страны сﺍ eq рыночной эﺍкﺍоﺍнﺍﺍﺍоﺍмﺍиﺍкﺍоﺍйﺍ, вﺍ тﺍоﺍмﺍ eq числе СﺍШﺍАﺍ пﺍоﺍ eq ежегодному вﺍыﺍﺍﺍпﺍуﺍсﺍкﺍуﺍ иﺍ eq общей чﺍиﺍсﺍлﺍﺍﺍеﺍнﺍнﺍоﺍсﺍтﺍиﺍ eq инженеров, зﺍаﺍﺍﺍнﺍяﺍтﺍыﺍхﺍ вﺍ eq народном хﺍоﺍзﺍяﺍйﺍсﺍтﺍвﺍеﺍ.Рﺍаﺍзﺍвﺍﺍﺍиﺍвﺍаﺍлﺍаﺍсﺍьﺍ eq атомная иﺍ eq газовая эﺍнﺍеﺍрﺍﺍﺍгﺍеﺍтﺍиﺍкﺍаﺍ, eq велись иﺍсﺍсﺍлﺍеﺍﺍﺍдﺍоﺍвﺍаﺍнﺍиﺍяﺍ пﺍоﺍ eq квантовой эﺍлﺍеﺍкﺍﺍﺍтﺍрﺍоﺍнﺍиﺍкﺍеﺍ иﺍ eq лазерной тﺍеﺍхﺍﺍﺍнﺍиﺍкﺍеﺍ. eq Важные иﺍсﺍсﺍлﺍеﺍﺍﺍдﺍоﺍвﺍаﺍнﺍиﺍяﺍ eq проводились вﺍ eq биологических нﺍаﺍуﺍкﺍаﺍхﺍ.СССР имел eq приоритет в eq производстве промышленных eq установок непрерывного eq разлития стали, eq методах обработки eq твердых материалов с eq помощью взрыва, eq использовании природного газа в eq доменном производстве. eq Советские ученые  М.Басов и А.Прохоров открыли и eq создали основу eq новой отрасли eq квантовой электроники eq (использование лазеров при eq исследовании поверхности eq Луны, обработке eq сверхтвердых металлов, в eq хирургических операциях).Продолжали eq развиваться исследования в eq области космического eq пространства. В 1965 г. eq впервые был eq произведен выход eq человека из eq корабля в eq космос (эксперимент eq совершил летчик-космонавт  А.А.Леонов). В эти же годы в eq Советском Союзе eq состоялись запуски eq автоматических станций для eq исследования Луны, eq Венеры, околоземного и eq межпланетного пространства. eq Летом 1975 г. был eq осуществлен совместный eq полет советского eq корабля Союз-19 и eq американского - eq Аполлон. Развивалась eq программа Интеркосмос по eq подготовке и eq осуществлению полетов eq международных экипажей.Оﺍдﺍﺍﺍнﺍаﺍкﺍоﺍ  сﺍтﺍﺍﺍеﺍпﺍеﺍнﺍьﺍ eq внедрения нﺍаﺍуﺍчﺍнﺍоﺍ-ﺍﺍтﺍеﺍхﺍнﺍиﺍчﺍеﺍсﺍкﺍиﺍхﺍ eq достижений зﺍнﺍаﺍчﺍﺍﺍиﺍтﺍеﺍлﺍьﺍнﺍоﺍ eq отставала оﺍтﺍ eq зарубежной. Оﺍбﺍнﺍоﺍﺍﺍвﺍлﺍеﺍнﺍиﺍеﺍ eq парка мﺍﺍﺍаﺍшﺍиﺍнﺍ иﺍ eq оборудования, аﺍ eq также пﺍрﺍоﺍиﺍзﺍﺍﺍвﺍоﺍдﺍиﺍмﺍоﺍйﺍ eq продукции шﺍлﺍоﺍ eq чрезвычайно мﺍеﺍдﺍлﺍﺍﺍеﺍнﺍнﺍыﺍмﺍиﺍ eq темпами. Пﺍоﺍ eq оценкам эﺍкﺍоﺍнﺍоﺍﺍﺍмﺍиﺍсﺍтﺍоﺍвﺍ, вﺍ eq 70-80-х гﺍгﺍ. eq отставание СﺍﺍﺍСﺍСﺍРﺍ оﺍтﺍ eq Запада вﺍ eq области нﺍоﺍвﺍоﺍвﺍﺍﺍвﺍеﺍдﺍеﺍнﺍиﺍйﺍ eq составило 1ﺍﺍ5-25 лﺍﺍﺍеﺍтﺍ, eq увеличившись пﺍоﺍ eq сравнению сﺍ eq серединой 6ﺍﺍ0-хﺍ гﺍгﺍ. eq почти вﺍдﺍﺍﺍвﺍоﺍеﺍ. Нﺍаﺍ eq отставании оﺍтﺍеﺍчﺍеﺍﺍﺍсﺍтﺍвﺍеﺍнﺍнﺍоﺍйﺍ eq науки сﺍкﺍаﺍﺍﺍзﺍаﺍлﺍсﺍяﺍ eq планово-распределительный хﺍаﺍрﺍﺍﺍаﺍкﺍтﺍеﺍрﺍ eq экономики, сﺍлﺍаﺍﺍﺍбﺍоﺍсﺍтﺍьﺍ еﺍеﺍ eq материально-технической бﺍﺍﺍаﺍзﺍыﺍ иﺍ eq остаточный пﺍрﺍﺍﺍиﺍнﺍцﺍиﺍпﺍ eq финансирования, нﺍеﺍрﺍаﺍзﺍﺍﺍвﺍиﺍтﺍоﺍсﺍтﺍьﺍ eq научного пﺍрﺍиﺍбﺍоﺍрﺍоﺍсﺍтﺍрﺍоﺍеﺍнﺍиﺍяﺍ.Вﺍ eq гуманитарных иﺍ eq общественных нﺍаﺍуﺍкﺍаﺍхﺍ сﺍﺍﺍоﺍхﺍрﺍаﺍнﺍиﺍлﺍиﺍсﺍьﺍ eq партийный кﺍоﺍнﺍﺍﺍтﺍрﺍоﺍлﺍьﺍ иﺍ eq идеологизация. Дﺍлﺍяﺍ eq советских иﺍсﺍтﺍﺍﺍоﺍрﺍиﺍкﺍоﺍвﺍ иﺍ eq философов бﺍﺍﺍыﺍлﺍиﺍ eq закрыты мﺍнﺍﺍﺍоﺍгﺍиﺍеﺍ тﺍﺍﺍеﺍмﺍыﺍ иﺍ eq направления. Вﺍоﺍ eq второй пﺍоﺍлﺍﺍﺍоﺍвﺍиﺍнﺍеﺍ 6ﺍﺍ0-хﺍ гﺍгﺍ. eq фактически пﺍрﺍоﺍﺍﺍиﺍзﺍоﺍшﺍлﺍаﺍ eq реабилитация сﺍтﺍаﺍлﺍﺍﺍиﺍнﺍсﺍкﺍоﺍйﺍ eq схемы иﺍсﺍﺍﺍтﺍоﺍрﺍиﺍиﺍ eq советского оﺍбﺍщﺍﺍﺍеﺍсﺍтﺍвﺍаﺍ, чﺍтﺍоﺍ eq затормозило нﺍаﺍ eq долгие гﺍﺍﺍоﺍдﺍыﺍ eq научное иﺍсﺍсﺍлﺍеﺍﺍﺍдﺍоﺍвﺍаﺍнﺍиﺍеﺍ eq сталинизма кﺍаﺍкﺍ eq политического фﺍеﺍнﺍﺍﺍоﺍмﺍеﺍнﺍаﺍ. Вﺍ 1ﺍﺍ967 гﺍ. eq подверглась рﺍаﺍзﺍгﺍﺍﺍрﺍоﺍмﺍнﺍоﺍйﺍ eq критике кﺍнﺍﺍﺍиﺍгﺍаﺍ  Аﺍ.Мﺍ.Нﺍеﺍкﺍрﺍиﺍчﺍаﺍ 22 иﺍﺍﺍюﺍнﺍяﺍ 1ﺍﺍ941 гﺍ. оﺍ eq причинах нﺍеﺍﺍﺍуﺍдﺍаﺍчﺍ СﺍﺍﺍСﺍСﺍРﺍ вﺍ eq первые мﺍеﺍﺍﺍсﺍяﺍцﺍыﺍ eq войны (аﺍﺍﺍвﺍтﺍоﺍрﺍ бﺍыﺍлﺍ eq исключен иﺍзﺍ eq рядов КﺍﺍﺍПﺍСﺍСﺍ, eq впоследствии эﺍмﺍиﺍгﺍрﺍиﺍрﺍоﺍвﺍаﺍлﺍ).В то же eq время некоторая eq либерализация научной eq политики способствовала eq тому, что были eq сделаны важные шаги по пути eq исследования конкретных eq исторических проблем, eq продолжились дискуссии, eq развернувшиеся в 50-е - eq начале 60-х гг. eq (хотя исключительно в eq рамках марксизма-ленинизма). В eq частности, в eq исторической науке в eq центре внимания eq ученых оказались eq вопросы о eq некапиталистическом пути eq развития, о роли eq русского абсолютизма в eq утверждении капитализма в eq России и др. В 70-е гг. eq группа историков - eq К.Тарновский, М.Гефтер, eq П.Волобуев и др. - eq представителей так eq называемого нового eq направления, предложила свою eq концепцию социально-экономического eq развития России eq начала ХХ в. eq (проблемы многоукладности, eq монополизации капитала и др.) с тем, eq чтобы отойти от eq сталинских догм и eq стереотипов в eq отношении трактовки eq предпосылок Октябрьской eq революции. Кадровые eq репрессии в eq отношении представителей eq этого направления eq последовали незамедлительно со eq стороны ЦК eq КПСС.4. eq Культура.4.1. eq Литература.Хﺍуﺍдﺍоﺍжﺍеﺍﺍﺍсﺍтﺍвﺍеﺍнﺍнﺍаﺍяﺍ eq литература. Хﺍуﺍдﺍоﺍжﺍﺍﺍеﺍсﺍтﺍвﺍеﺍнﺍнﺍыﺍйﺍ eq процесс 60ﺍﺍ-70-хﺍ гﺍгﺍ. eq отличался иﺍнﺍтﺍеﺍнﺍсﺍﺍﺍиﺍвﺍнﺍоﺍсﺍтﺍьﺍюﺍ иﺍ eq динамизмом сﺍвﺍﺍﺍоﺍеﺍгﺍоﺍ eq развития. Бﺍлﺍаﺍﺍﺍгﺍоﺍдﺍаﺍрﺍяﺍ eq последствиям хﺍрﺍуﺍщﺍﺍﺍеﺍвﺍсﺍкﺍоﺍйﺍ eq оттепели уﺍсﺍтﺍаﺍнﺍﺍﺍоﺍвﺍиﺍлﺍоﺍсﺍьﺍ eq своеобразное рﺍаﺍвﺍнﺍﺍﺍоﺍвﺍеﺍсﺍиﺍеﺍ сﺍиﺍлﺍ eq между вﺍлﺍﺍﺍаﺍсﺍтﺍьﺍюﺍ иﺍ eq творческой иﺍнﺍтﺍеﺍлﺍлﺍﺍﺍиﺍгﺍеﺍнﺍцﺍиﺍеﺍйﺍ. Вﺍ 6ﺍﺍ0-еﺍ гﺍгﺍ. eq значительные лﺍиﺍбﺍеﺍрﺍаﺍлﺍьﺍнﺍоﺍ-дﺍﺍﺍеﺍмﺍоﺍкﺍрﺍаﺍтﺍиﺍчﺍеﺍсﺍкﺍиﺍеﺍ сﺍﺍﺍиﺍлﺍыﺍ eq страны оﺍбﺍъﺍеﺍдﺍﺍﺍиﺍнﺍиﺍлﺍиﺍсﺍьﺍ eq вокруг лﺍиﺍтﺍеﺍрﺍаﺍтﺍуﺍрﺍнﺍоﺍ-пﺍﺍﺍуﺍбﺍлﺍиﺍцﺍиﺍсﺍтﺍиﺍчﺍеﺍсﺍкﺍоﺍгﺍоﺍ eq журнала "Нﺍﺍﺍоﺍвﺍыﺍйﺍ мﺍﺍﺍиﺍрﺍ" вﺍоﺍ eq главе сﺍ еﺍгﺍоﺍ eq редактором Аﺍ.Тﺍ.Тﺍвﺍаﺍрﺍдﺍоﺍвﺍсﺍкﺍиﺍмﺍ. eq Стали дﺍоﺍсﺍﺍﺍтﺍуﺍпﺍнﺍыﺍ eq некогда зﺍаﺍпﺍрﺍﺍﺍеﺍщﺍеﺍнﺍнﺍыﺍеﺍ eq произведения Мﺍ.Бﺍуﺍﺍﺍлﺍгﺍаﺍкﺍоﺍвﺍаﺍ eq (Мастер иﺍ eq Маргарита), Бﺍ.Пﺍаﺍсﺍﺍﺍтﺍеﺍрﺍнﺍаﺍкﺍаﺍ eq (Доктор Жﺍиﺍвﺍﺍﺍаﺍгﺍоﺍ), eq произведения Пﺍлﺍаﺍтﺍﺍﺍоﺍнﺍоﺍвﺍаﺍ, eq Мандельштама иﺍ дﺍрﺍ. eq Читатель пﺍоﺍзﺍнﺍаﺍﺍﺍкﺍоﺍмﺍиﺍлﺍсﺍяﺍ сﺍ eq книгами Вﺍﺍﺍеﺍнﺍ. eq Ерофеева Мﺍоﺍсﺍкﺍвﺍаﺍﺍﺍ-Пﺍеﺍтﺍуﺍшﺍкﺍиﺍ eq (1969), Аﺍ.Бﺍﺍﺍиﺍтﺍоﺍвﺍаﺍ eq Пушкинский дﺍоﺍмﺍ eq (1971). Вﺍ эﺍтﺍиﺍ гﺍﺍﺍоﺍдﺍыﺍ eq лауреатами Нﺍоﺍбﺍеﺍﺍﺍлﺍеﺍвﺍсﺍкﺍоﺍйﺍ eq премии вﺍ eq области лﺍиﺍтﺍеﺍﺍﺍрﺍаﺍтﺍуﺍрﺍыﺍ eq стали Мﺍ.Аﺍ.ﺍﺍШﺍоﺍлﺍоﺍхﺍоﺍвﺍ eq (1965), Аﺍ.Иﺍ.Сﺍоﺍﺍﺍлﺍжﺍеﺍнﺍиﺍцﺍыﺍнﺍ eq (1970), Иﺍ.Аﺍ.Бﺍﺍﺍрﺍоﺍдﺍсﺍкﺍиﺍйﺍ eq (1987).Основные eq направления в eq литературе. В eq художественной культуре тех лет eq нашли отражение eq новые явления и eq тенденции в eq социально-экономической жизни eq людей, в их eq образе жизни и eq быта.В eq произведениях деятелей eq советской литературы eq 60-х-70-х годов eq получила дальнейшее eq развитие тема eq советского человека. В eq центре внимания eq писателей оставалась eq также тема eq Великой Отечественной eq войны. Авторы (А.Чаковский, eq А.Ананьев, В.Быков, eq Ю.Бондарев, А.Карпов, eq Б.Васильев и др.) сами в eq большинстве участники eq войны, помимо темы eq боевых действий eq поднимали в eq своих произведениях eq гуманистические проблемы eq ценности человеческой eq жизни, судьбы eq простого солдата на eq войне. Они eq возрождали в eq своих произведениях eq достоверность и eq подлинность фактов и eq событий.Одно из eq ведущих литературных eq направлений 60-70-х гг. eq получило название  деревенская eq проза. В ней был eq поднят ряд eq общечеловеческих и eq социально-исторических вопросов, eq раскрывались своеобразные eq черты русского eq национального характера. В eq произведениях В.Овечкина, Ф.Абрамова, eq Б.Можаева, В.Белова, eq В.Распутина, В.Астафьева содержался eq протест против eq отчуждения человека от eq земли, раскрестьянивания eq деревни и eq разрушения крестьянского eq быта.Многие eq социальные и eq психологические проблемы eq (экологические изменения в eq природе, миграция eq большого количества eq населения из eq деревни в eq город, усложнение eq жизни и быта в eq современных городах) eq поднимались в 70-е гг. в  городской eq прозе. Ее eq связывают в eq первую очередь с eq именем писателя eq Ю.Трифонова. В eq традициях городской eq прозы работали eq также А.Битов, eq В.Конецкий, А.Ким, eq В.Токарева, Н.Садур, eq Ю.Поляков и др. eq писатели.4.2. eq Театр.Тﺍﺍﺍеﺍаﺍтﺍрﺍ eq становился бﺍﺍﺍоﺍлﺍеﺍеﺍ eq публичным иﺍ eq открытым кﺍ eq восприятию рﺍаﺍзﺍﺍﺍлﺍиﺍчﺍнﺍыﺍхﺍ eq проблем сﺍоﺍвﺍрﺍеﺍﺍﺍмﺍеﺍнﺍнﺍоﺍсﺍтﺍиﺍ eq (Иркутская иﺍсﺍﺍﺍтﺍоﺍрﺍиﺍяﺍ иﺍ eq Город нﺍаﺍ зﺍﺍﺍаﺍрﺍеﺍ  Аﺍ. eq Арбузова; eq Материнское пﺍﺍﺍоﺍлﺍеﺍ  Чﺍ. eq Айтматова иﺍ eq др.). Чﺍрﺍеﺍзﺍﺍﺍвﺍыﺍчﺍаﺍйﺍнﺍоﺍ eq популярными вﺍ тﺍеﺍ гﺍﺍﺍоﺍдﺍыﺍ бﺍﺍﺍыﺍлﺍиﺍ eq герои пﺍрﺍоﺍиﺍзﺍвﺍоﺍﺍﺍдﺍсﺍтﺍвﺍеﺍнﺍнﺍыﺍхﺍ пﺍﺍﺍьﺍеﺍсﺍ eq (спектакли Чﺍеﺍﺍﺍлﺍоﺍвﺍеﺍкﺍ сﺍоﺍ eq стороны Нﺍ.Мﺍ.Дﺍвﺍﺍﺍоﺍрﺍеﺍцﺍкﺍоﺍгﺍоﺍ; eq Сталевары (пﺍﺍﺍьﺍеﺍсﺍаﺍ eq инженера иﺍ eq журналиста Гﺍ.Бﺍоﺍчﺍﺍﺍкﺍаﺍрﺍеﺍвﺍаﺍ), eq Премия Аﺍ.Иﺍ.Гﺍﺍﺍеﺍлﺍьﺍмﺍаﺍнﺍаﺍ иﺍ eq др.).В eq драматургии А.Вампилова, В. eq Розова, А. eq Володина поднимались eq нравственные проблемы eq (вопросы морали, eq гуманизма, цены eq человеческой жизни и eq др.).В эти же годы eq действовал театр, eq драматургия которого не eq вписывалась в eq традиционную драматургию eq советского театра. Речь идет о  Театре им. eq А.С.Пушкина (постановки  А.Эфроса), Театре на eq Таганке (гл.реж.  Ю.Любимов), eq Современник (гл.реж.  О.Ефремов, eq затем Г.Волчек), eq ленинградском Большом eq драматическом театре под eq руководством Г.Товстоногова. eq Целое поколение eq выдающихся актеров (в т.ч. eq народных артистов eq СССР), чья eq судьба была eq тесно связана с eq отечественным кинематографом, eq играло на eq сценах этих и eq других (МХАТ, им. eq Е.Вахтангова, Малый eq театр) театров eq Н.О.Гриценко, Ю.К.Борисова, eq М.А.Ульянов, Ю.В.Яковлев, eq И.М.Смоктуновский и др.4.3. eq Музыка.Сﺍиﺍмﺍфﺍоﺍнﺍиﺍчﺍеﺍсﺍкﺍаﺍяﺍ. Тﺍﺍﺍеﺍмﺍаﺍ eq современности иﺍ eq героико-патриотическая тﺍﺍﺍеﺍмﺍаﺍ eq нашла сﺍﺍﺍвﺍоﺍеﺍ eq отражение вﺍ eq произведениях Дﺍ.Шﺍоﺍсﺍтﺍаﺍкﺍоﺍвﺍиﺍчﺍаﺍ (ﺍﺍ11-яﺍ иﺍ 1ﺍﺍ2-яﺍ eq симфонии, Кﺍﺍﺍаﺍзﺍнﺍьﺍ eq Степана Рﺍаﺍзﺍﺍﺍиﺍнﺍаﺍ),  Гﺍ.Сﺍвﺍиﺍрﺍиﺍдﺍоﺍвﺍаﺍ (Пﺍаﺍтﺍеﺍﺍﺍтﺍиﺍчﺍеﺍсﺍкﺍаﺍяﺍ eq оратория), Вﺍ.Мﺍуﺍрﺍаﺍдﺍеﺍлﺍиﺍ (Оﺍкﺍтﺍﺍﺍяﺍбﺍрﺍьﺍ),  Дﺍ.Кﺍаﺍбﺍаﺍлﺍеﺍвﺍсﺍкﺍоﺍгﺍоﺍ (Рﺍеﺍﺍﺍкﺍвﺍиﺍеﺍмﺍ) иﺍ дﺍрﺍ.Вﺍ 6ﺍﺍ0-еﺍ гﺍгﺍ. eq наметился оﺍﺍﺍтﺍхﺍоﺍдﺍ оﺍтﺍ eq глобальных сﺍиﺍмﺍфﺍоﺍﺍﺍнﺍиﺍчﺍеﺍсﺍкﺍиﺍхﺍ eq концепций вﺍ eq сторону бﺍﺍﺍоﺍлﺍеﺍеﺍ eq скромных, кﺍаﺍмﺍﺍﺍеﺍрﺍнﺍыﺍхﺍ eq композиций (ﺍﺍ14-яﺍ eq симфония Дﺍ.Шﺍоﺍсﺍтﺍﺍﺍаﺍкﺍоﺍвﺍиﺍчﺍаﺍ).