НЭП

В нашей работе мы попытались охватить короткое, но при этом яркое, ни на что не похожее десятилетие в истории нашей страны. Действительно это нелёгкое время трудно воспринимать однозначно. Тем более нам удалось выделить как плюсы, так и минусы Новой экономической политики. Но как бы там ни было, в начале тридцатых годов советский союз окончательно перешёл к плановой экономике.
Когда один современный историк (к сожалению, забыл его имя) в статье о Русской революции вёл речь о возможных вариантах развития нашей страны в начале 20х годов, сказал замечательные слова, смысл которых заключался в следующем: заявление о том, что история не терпит сослагательного наклонения подойдёт для читателя исторической литературы, но никак не для учёного-историка, которому надо сопоставлять различные варианты ...

Введение…………………………………………………………………………3
НЭП в экономике………………………………………………………………..7
Политическая ситуация при НЭПе……………………………………………..11
Быт………………………………………………………………..........................14
Отражение НЭПа в искусстве, влияние НЭПа на культуру………………….15
Заключение………………………………………………………………………23
Список литературы ……………………………………………………………...25

1.1.Хронологические рамки. Краткая характеристика
В нашей работе мы коснёмся короткой, но в то же время весьма яркой и специфической эпохи в истории Советского государства. Время её начала – 1921г. сложное, весьма противоречивое. Гражданская война, хотя ещё и не совсем окончена, но всё же близка к своему завершению. Пока ещё действует ВЧК – соответственно красный террор продолжается. А страна под названием СССР появится лишь полутора годами позднее. Но всё же власть в Советской России уже закреплена за большевиками. Разумеется, политика военного коммунизма, практикуемая в годы Гражданской войны, не могла продолжаться постоянно. Государство, разорённое кровопролитным и затяжным внутренним конфликтом, который, стоит отметить, разгорелся на фоне довольно затратной Первой мировой, безусловно испытывало тяжелейшие экономические трудности. Срочные преобразования были крайне необходимы. Поэтому, во время X-го съезда РКП(б), который произошёл 14 марта 1921го года была принята Новая экономическая политика. Отметим, что даже по прошествии почти целого века вопросы о Гражданской войне, русской революции и последующих годах ещё не успели перейти из историческо-идеологической плоскости в чисто историческую. Даже сейчас кажется весьма сложным отыскать источник, воздерживающийся от положительной или отрицательной оценки событий.
В нашей работе мы предлагаем выделить три основных сферы (хотя на практике их было гораздо больше) затронутые НЭПом, экономическую, политическую и культурную. Говоря о последней, мы будем обращаться преимущественно не к исторической, а к художественной литературе, которая поможет нам понять, как изменялся менталитет и язык жителей советской России во времена Новой экономической политики.
Как мы только что сказали, Новая экономическая политика была принята на десятом съезде РКП(б) в марте 1921 года. Разумеется, коренным образом изменить ситуацию одним указом нельзя, поэтому переход к НЭПу был постепенным. Сразу отметим хронологические рамки данной эпохи. Фактически она окончилась в конце двадцатых годов, но официально лишь в ноябре 1931 года с упразднением частной торговли в СССР на законодательном уровне.
Для того чтобы начать разговор об этом времени нам необходимо выделить основные исторические предпосылки, которые заставили большевистское правительство изменить идеологически приемлемый курс поворотом в сторону легализации как частной собственности, так и частного капитала.

И хотя голод тех лет приводил к многочисленным жертвам, тем не менее своевременные меры, позволили сохранить жизнь многим людям. 2.3 ПромышленностьСитуацию, сложившуюся в промышленности, мы опишем опираясь на работы Верта, которые мы попытается изложить передав суть главы из его книги своими словами.Прогнозы Ленина на тот счёт, что промышленность сможет обеспечивать крестьянство не сбылись. Пятаков, которого Верт характеризует как отличного управляющего, но плохого экономиста выступал за централизованную индустриализацию, поставив на первое место развитие тяжёлой промышленности, что, как мы понимаем, делать было крайне опасно, так как бы это нанесло тяжёлый удар по трестам, лишив их финансовой независимости.В 1924 — 1926 гг. Пятаков совершил попытку установления контроля за прибылью и амортизационными фондами трестов легкой промышленности, с целью создания инвестиционных фондов для тяжелой промышленности.Идеи же Дзержинского были прямо противоположны. Он прекрасно осознавал, что развитие лёгкой промышленности способно как принести быструю прибыль, так и хотя бы частично удовлетворить запросы населениях на бытовые товары первой необходимости.Однако после смерти Дзержинского его место занял Куйбышев, чьи планы были ещё более непродуманными и утопическими.В итоге необдуманные действия Пятакова и Куйбышва привели к серьёзному упадку лёгкой промышленности, в одночасье разрушив все достижения последних лет. Количество сельскохозяйственной техники опустилось до рекордного минимума.  По сути была запущена цепная реакция, отразившаяся на всех сферах экономики. Одним из последствий так же стала массовая безработица.Историк-Исаев, который в своей книге сумел ёмко, но при этом подробно изложить суть посмотрел процессы 25-26г, выделив другие необдуманные решения советского правительства. Мы считаем, что ниже было бы уместно процитировать отрывок из его работы.На первом совещании юрисконсультов государственной промышленности в 1925 г. Декрет о трестах был подвергнут развернутой критике, в том числе и по вопросу о правовом режиме имущества трестов. По заданию правительства специально созданная комиссия ВСНХ начала работу по пересмотру Положения о трестах. Главные задачи были сформулированы следующим образом: «Особо отразить в проекте нового Декрета о трестах плановый характер их работы», урегулировать вопросы правового режима имущества треста и разграничения управления этим имуществом между СТО, ВСНХ и трестом.В проекте нового Закона о трестах перечислялись все основные организационные формы промышленности (не только тресты). Из текста была исключена прежняя мотивировка хозяйственной деятельности трестов — с целью извлечения «прибыли» — и оставлена только ссылка «на коммерческий расчет». Наиболее важное нововведение — ликвидация ранее существовавшего деления уставного капитала треста на основной и оборотный. Вместо этого предусматривалось деление имущества на изъятое и не изъятое из оборота. Вместе с тем торговая сфера треста ограничивалась реализацией предметов только собственного производства. Если основными направлениями в деятельности треста по Декрету 1923 г. были «извлечение прибыли» (автономия) и «общественные задачи» (плановость), то проект нового Декрета пытался синтезировать их, усилив плановые аспекты в деятельности треста. Сложность и особенность хозяйственной ситуации заключались в том, что следовало учитывать одновременно две противоборствующие силы — стихию и план — и вести дело таким образом, «чтобы хозяйственный расчет и извлечение прибыли вместе с плановым началом стимулировали хозяйственный интерес, направленный на построение социализма».История государства и права России. Учебник, книга, учебное пособие, Исаев И. А., Юристъ, 2004стр. 651-652 3.Политическая ситуация при НЭПе3. 1. Внутрипартийные противоречияРяд экономических неудач, заставил многих партийных деятелей засомневаться в идеях социализма и коммунизма. Некоторые крупные чиновники, высказывались за идею резкого перехода к новому будущему, что означало бы повторение ошибок последних лет гражданской войны. Разумеется, в случае попытки возврата к военному коммунизму и красному террору, страна бы окончательно развалилась. Но к счастью этого не произошло. Тем не менее внутри самой партии большевиков усиливались противоречия.Уже назревавший раскол произошёл окончательно. Одну сторону возглавлял Троцкий, заручившись поддержкой Преображенского и Пяткова, а другую Бухарин и Дзержинский, придерживающиеся правых взглядов.Троцкий и его сторонники придерживались идеи «диктатуры промышленности», суть которой заключалась в установлении высоких цен на промышленные товары и низкими ценами на сельскохозяйственные, с целью выявить неспособность рабочих производить высококачественную продукцию. Результатами данной политики должны были стать как снижение цен, так и повышении качества товара. Далее мы снова процитируем отрывок из учебника Верта.Троцкий придерживался мнения, что эти цели могут быть достигнуты лишь при активном содействии рабочего класса. Так же он считал, что пролетариат, являясь главной действующей силой (разумеется номинально) должен временами идти на уступки государству, к примеру, мириться с задержками и понижениями заработной платы. В последующие годы он часто возвращался к мысли о том, что «товарный голод» угрожает экономическому балансу. Однако наряду с проблемой роста промышленного производства вставал важнейший вопрос об инвестициях. В книге «Новая экономика», вышедшей в 1926 г., Преображенский вновь вернулся к вопросу об «изначальном социалистическом накоплении», поднятому Троцким в 1923 г. В условиях враждебного международного окружения и экономической отсталости страны средства, необходимые для индустриализации, могли быть получены только за счет их «перекачки» из частного сектора (в основном сельского хозяйства) в государственный (социалистический). Это «перемещение капиталов» можно было произвести за счет налогообложения крестьянства (в основном зажиточного) и неравного товарообмена. Такое «изначальное социалистическое накопление», естественно вызывающее недовольство большой массы мелких крестьянских производителей, позволяло увеличить объем промышленного производства в рамках одного плана и снизить цены на промышленные товары, что впоследствии должно было убедить крестьян в правильности такой политики.Бухарин считал, что такая политика «убивала курицу, несущую золотые яйца» и лишала «союз рабочих и крестьян» последней надежды на будущее, По его мнению, следовало прежде всего обеспечить потребности крестьян, убедить их в выгодности производить больше продуктов и последовательно развивать рыночную экономику. Об этом он говорил в своем знаменитом выступлении 17 апреля 1925 г., где призывал крестьян «обогащаться, не боясь никаких репрессий». Чтобы каким-то образом ликвидировать технологическое отставание, у крестьян оставался один выход: объединяться в производственные и распределительные кооперативы, поддерживаемые государством. Благодаря этим кооперативам «изначальное социалистическое накопление», естественно вызывающее недовольство большой массы мелких крестьянских производителей, позволяло увеличить объем промышленного производства в рамках одного плана и снизить цены на промышленные товары, что впоследствии должно было убедить крестьян в правильности такой политики.Такие партийные деятели как Сталин, который вот-вот должен прийти к власти, а также Каменев и Зиновьев не примкнули ни к Троцкому, ни к Дзержинскому, сохраняя нейтралитет. Н. Верт «История Советского Государства» Прогресс-Академия , 1992стр. 4263.2 Приход к власти СталинаК началу двадцатых годов здоровье Ленина сильно пошатнулось, он переносит один инсульт за другим и фактически не может управлять страной. В конечном счёте Ленин умирает. Чуть позже Сталин обходит в политической борьбе, ближайшего конкурента – Троцкого и в 1926 становится Генеральным секретарём ЦК ВКП(б). Сталин берёт курс на постепенный уход от НЭПа, который по факту оканчивается в 1928-1929 годах. Но тем не менее, как мы уже говорили в начале, обозначая экономические рамки эпохи, полный запрет на частную торговлю происходит в начале тридцатых годов, как раз в тот период, когда власть вождя утвердилась окончательно. 4. БытКоротко скажем о быте времён НЭПа. Основной проблемой конечно же стало перенаселение городов и нехватка жилья. Появляются коммунальные квартиры. Так же заселяются подвалы. Пожилые москвичи наверняка слышали от родителей рассказы, о том, что ранее в столице поживало огромное количество китайцев, которые ютились в крохотных коморках, чердаках или подвалах, но при этом как правило занимались частным предпринимательством или криминалом. Особенно много было китайских прачечных. Дело в том, что в рядах Красной армии присутствовали китайские наёмники и добровольцы, большинство из которых не стали возвращаться на родину. Кто-то осел в городах, а кто-то из них создавал отряды, промышлявшие грабежом.В это время происходит падение нравственности. Нормы христианской морали больше не актуальны. В попытках упразднить традиционные семейные ценности, как пережиток прошлого, новая власть совершает трагическую ошибку. Полная попытка упразднить семью как таковую, которая была предпринята после революции приводит к беспорядочным половым связям среди населения и как следствие к эпидемиям венерических заболеваний.Тем не менее во времена Новой экономической политики бракоразводный процесс упрощён максимально. Молодожёнов зачастую расписывали в тот же день, в какой они подавали заявление, а развод осуществлялся по устной просьбе одного из супругов. По этой причине многие безответственно относились к браку. Поэтому большой процент семей распадался в первые месяцы после свадьбы.Отражение НЭПа в искусстве. Влияние НЭПа на культуруВ то же время НЭП безусловно можно охарактеризовать как период рассвета культуры. Хотя это вопрос о том, вдохновляли ли художников писателей и философов время само по себе или все культурные достижения сформировались на почве серебряного века и предыдущих эпох весьма спорный. Тем не менее мы можем смело говорить о культуре НЭПа, как о состоявшемся явлении.Однако стоить отметить, что данная эпоха разделила русскую культуру на два лагеря основных лагеря. Многие писатели и философы, которые не смогли принять революцию, были вынуждены покинуть страну или же были подвергнуты высылке насильно. Во многих школьных учебниках истории для наглядной иллюстрации этой ситуации приводится пример «философского парохода». На том месте где он отчалил (наб. Лейтенанта Шмидта в СПБ) сейчас установлен небольшой мемориал в память об этом событии. 4.1 Живопись и архитектураВ начале двадцатых годов в живописи на первое место выходят русские авангардисты, получившие широкую известность, как на родине, так и за рубежом. К примеру, Кандинский рассвет, творчества которого как раз-таки и пришёлся на двадцатые годы известен не только как художник, но и как замечательный теоретик искусства. Его работы «Точка и линия на плоскости» и «О духовном в искусстве» популярны и сегодня. Продолжает творить и Малевич. Работы Петрова-Водкина так же получают известность. На это время так же приходится и рассвет конструктивизма, ассоциирующегося с именами Родченко и Татлина, а также простой, но в то же время крайне практичной архитектурой, ярчайшие образцы который мы можем встретить, к примеру на Петроградской и Выборгской сторонах Петербурга, Однако, в последние годы НЭПа, по причине вмешательства власти, направившей искусство на служению государства мы сталкиваемся уже с явлением соцреализма, который не смотря на крайнюю идеологизированность оставил после себя не мало прекрасных, как минимум с технической стороны, произведений. С большей частью этого наследия мы можем познакомиться, посетив в Москве отдельное здание Третьяковской галереи на Крымском Валу.4.2 ФилософияЕсли говорить о русской философии, как в советской России, так и в эмиграции, то здесь происходит переосмысление идей, заложенных ещё до революции. Пожалуй, одним из наиболее знаменитых из оставшихся философов является Алексей Лосев, в последствии репрессированный за полемику в адрес Марксисткой теории, однако, по причине здоровья, он отделался сравнительно мягким для того времени приговором и смог вернуться к работе. Не менее известен и религиозный философ, имевший духовный сан – Павел Флоренский, чьи философско-искусствоведческие работы прекрасно вписываются в контекст времени. 4.3. Литература и драматургияОднако наиболее интересное представление об эпохе дают именно литература и драматургия, ведь они во многом вобрали в себя язык и настроения эпохи НЭПа. Но перед тем как начать разговор о пьесах и романах того периода времени, скажем несколько слов о поэзии, которая во многом следовала з0аложенным в Серебряном веке принципам или же была его продолжением. 0Но тем не менее цель нашей работы – описать эпоху, поэтому не будем вдаваться в литературоведческие вопросы, так как искусство для нас здесь является лишь средством. В противном случае нам бы пришлось выделять множество направлений. Но рассуждая как историки, условно поделим поэзию того периода на две части. К первой мы отнесём ту, на которую эпоха оказала минимальное влияние, а ко второй – непосредственно раннюю советскую. Если одни авторы (а прочтя мемуары В. Ходасевича, Г. Иванова, И. Одоевцевой, З. Гиппиус и проч.) больше посвящённые эпохе гражданской войны и менее касающиеся 20х годов, то мы можем видеть, насколько это время было сложным. Тем не менее в поэтическом творчестве этих авторов, правда позднее эмигрировавших мы не найдём резкого перелома. Приведём случайный пример из Мандельштама.