частные банки в российской империи

В заключение реферата отметим, что во второй половине XVIII – первой половине XIX в. Российская империя, хоть и с небольшим запозданием ответило на вызов времени и принялось развивать кредитно-денежную систему.
В Российской империи первые банки появились только в XVIII веке. В 1733 году императрица Анна Иоанновна, в следствие недостатка кредита и очень высокого размера процентных ставок, которые доходил до 12 -20 %, приказала выдвать ссуды из монетной конторы на 8 % годовых под залог золота и серебра в размере стоимости по данной цене. Во время правления Елизаветы Петровны в 1754 году были основаны Дворянские заёмные банки в городах Петербург и Москва, а также учрежден Купеческий заёмный банк в городе Петербург.
Кредитная система Российской империи, которая сложилас во второй половине XI ...

Введение 3
1. Возникновение первых банков в Российской империи 4
2. Первые банкротства банков в Российской империи 6
3. Роль возникновения банков в экономической жизни государства 12
Заключение 15
Список использованной литературы 17

В середине XVIII в. в Российской империи создаются первые банки. В то время как в государствах Западной Европы банки учреждались только частными лицами, в России они основывались правительством. Также, необходимо отметить, что до середины XIX в. частные банки в империи вообще были под запретом.
Первым российским кредитным учреждением банковского типа выступила Монетная контора, которая в 1733–58 годах выдавала ссуды на период в 1 год высшей придворной знати под залог золота и серебра из расчета 8 % годовых.
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть частные банки в Российской Империи.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть особенности возникновения первых банков в Российской империи;
2. Охарактеризовать роль возникновения банков в экономической жиз ни государства.
Работа состоит из введения, 2 вопросов, заключения и списка использованной литературы.

 

В своей работе он систематизирует исследования по трем основным аспектам институтов – регулятивному, нормативному и когнитивному.К регулятивным проявлениям институтов относят правила, законы, санкции.Это регулятивные процессы, которые проявляются внешне: установка правил и законов, наблюдение за их выполнением, осуществление функций поощрения и наказания. Эти процессы могут осуществляться как через неформальные механизмы (например, фольклор), так могут быть и высоко формализованы и осуществляться через такие органы, как полиция и суд. Выполнение регулятивных правил стимулируется чувством страха, силой, рациональными соображениями.Нормативный аспект институтов включает нормативные правила, которые носят предписывающий, оценочный и обязательный характер в социальной среде. Концепция предпочитаемого или желаемого поведения с созданием стандартов, с которыми можно сравнивать и соотносить реальное поведение. Нормы определяют, как нужно делать что-либо, очерчивают круг легитимных средств для достижения целей. Нормативные правила часто рассматривают как стеснение поведения в обществе. Но, с другой стороны, они разрешают социальные действия. Они наделяют как правами, так и обязанностями.Когнитивные элементы институтов – это правила, которые составляют саму природу реального мира. В данном случае уделяется внимание рассмотрению познавательных механизмов человеческого существования: связь между стимулами внешнего мира и ответом индивида на эти стимулы – это набор символических представлений внешнего мира. Когнитивная концепция институтов подчеркивает центральную роль, которую играет социально опосредованное истолкование общей структуры значений.Несомненно, что на эффективность фирмы влияют как нормативный, так и когнитивный аспекты институтов. Мы полагаем, что исследование влияния нормативных и когнитивных аспектов институтов на внутрифирменную проблему принципала - агента может стать ключом для разрешения этой дилеммы.Однако следует заметить, что трудно измерять транзакционные издержки (регулятивный аспект институтов), а измерения и соответственно применение математических моделей относительно нормативного и когнитивного аспекта институтов еще более затруднены. Хотя здесь возможно применение не абсолютных измерений, а относительных значений.Модель функционирования фирмы в рыночной среде показана. Модель функционирования фирмы в рыночной среде хозяйствованияИз всего вышесказанного следует, что определение фирмы с позиций институциональной парадигмы на данном этапе имеет много разночтений. Это свидетельствует о том, что институциональная теория сравнительно молода и находится на стадии своего становления. Хотя следует отметить, что почти у всех авторов прослеживается согласие для воспроизведения целостной картины генезиса, функциональных ролей фирмы, определения природы внутрифирменных связей и зависимостей, выявления причин разновидностей организации фирм необходимо учитывать в равной мере институциональные предпосылки и классические экономические составляющие производственной деятельности.Фирму следует рассматривать как целостную организацию. Институциональная теория сравнительно молода и находится на стадии своего становления. Хотя следует отметить, что почти у всех авторов прослеживается согласие для воспроизведения целостной картины генезиса, функциональных ролей фирмы, определения природы внутрифирменных связей и зависимостей, выявления причин разновидностей организации фирм необходимо учитывать в равной мере институциональные предпосылки и классические экономические составляющие производственной деятельности.2. Роль возникновения банков в экономической жизни государстваКредитная система Российской империи, которая сложилас во второй половине XIX в. была вызвана к реалиям потребностями капиталистической модернизации народного хозяйства. К началу Первой мировой войны в стране функционировала двухуровневая кредитно-банковская система, которая финансировалась различными секторами экономики.Центральным звеном данной системы выступал Государственный банк, который учрежден в 1860 году, находившийся в прямом подчинении министра финансов. Государственный банк был самым крупным коммерческим банком страны, а после реализации денежной реформы 1895—1897 годов стал также и эмиссионным банком, который получил право эмиссии обеспеченных золотом кредитных билетов.Ведущим элементом кредитно-банковской системы с конца XIX в. стали акционерные коммерческие банки. Беря начало в 1860-х гг. (первым в 1864 г. был открыт Петербургский частный банк), сеть акционерных банков коммерческого кредита в канун мировой войны насчитывала 50 учреждений с 778 отделениями, в том числе 13 банков находилось в Петербурге, 7 — в Москве, 5 — в Варшаве, 3 — в Риге, по 2 — в Киеве, Одессе и Лодзи.Несмотря на относительно невысокий количественный рост (к 1900 г. в Российской империи действовали 42 коммерческих банка), благодаря созданной в начале 1900-х гг. широкой сети отделений (ср.: к 1904 г. их насчитывалось всего 268) акционерные коммерческие банки заняли центральное место во всей кредитно-банковской системе России. По сумме баланса к 1914 г. (6 284,6 млн руб.) они намного опережали все остальные банковские учреждения коммерческого кредита, в том числе Государственный банк (4 624,0 млн руб.).Крупнейшие банки активно действовали в производственном секторе российской экономики: так, Русско-Азиатский банк занимался кредитованием товарооборота, проводил масштабные операции по торговле хлебом, хлопком, сахаром и другими массовыми товарами. Главным направлением его деятельности стало финансирование железнодорожного строительства, производства вооружений и ряда отраслей тяжелой индустрии. К 1914 г. Русско-Азиатский банк контролировал свыше 160 акционерных компаний, совокупная сумма акционерных капиталов которых превышала 1 млрд руб. В числе патронируемых компаний значились 124 торгово-промышленных предприятия, 20 железнодорожных обществ, 4 пароходства, 3 страховые компании, 2 земельных банка. Лишь одна военно-промышленная группа банка включала восемь крупнейших акционерных обществ с капиталом 85 млн руб., в том числе такие знаменитые предприятия, как Путиловский завод, Невский судостроительный, Русско-Балтийский судостроительный и др.Ведущие российские банки отличала тесная взаимосвязь с европейскими банкирами, основанная на деловом сотрудничестве и системе участий в акционерном капитале. При этом иностранным банкам законодательно запрещалось открывать представительства в России (исключение было сделано только для французского банка «Лионский кредит»), поэтому свои интересы они реализовывали, участвуя в акционерном капитале российских банков. Привлечение иностранных инвестиций, стимулируя расширение операций отечественных банков, не приводило, однако, к их «порабощению», поскольку российские директора сохраняли за собой необходимые властные полномочия. Отечественные банки начинали самостоятельно выходить на международный денежный рынок: к 1914 г. они имели 17 заграничных филиалов, в том числе 5 в Париже, по 3 в Лондоне и Берлине.Однако все приведенные выше определения опираются на регулятивный аспект институтов, но, как подчеркивает Р. Скотт в своей книге «Институты и организации», понятие институтов многоаспектно, причем все аспекты одинаково значимы, нельзя исключать из анализа ни одного из них. В своей работе он систематизирует исследования по трем основным аспектам институтов – регулятивному, нормативному и когнитивному.К регулятивным проявлениям институтов относят правила, законы, санкции.Это регулятивные процессы, которые проявляются внешне: установка правил и законов, наблюдение за их выполнением, осуществление функций поощрения и наказания. Эти процессы могут осуществляться как через неформальные механизмы (например, фольклор), так могут быть и высоко формализованы и осуществляться через такие органы, как полиция и суд. Выполнение регулятивных правил стимулируется чувством страха, силой, рациональными соображениями.Нормативный аспект институтов включает нормативные правила, которые носят предписывающий, оценочный и обязательный характер в социальной среде. Концепция предпочитаемого или желаемого поведения с созданием стандартов, с которыми можно сравнивать и соотносить реальное поведение. Нормы определяют, как нужно делать что-либо, очерчивают круг легитимных средств для достижения целей. Нормативные правила часто рассматривают как стеснение поведения в обществе. Но, с другой стороны, они разрешают социальные действия. Они наделяют как правами, так и обязанностями.Когнитивные элементы институтов – это правила, которые составляют саму природу реального мира. В данном случае уделяется внимание рассмотрению познавательных механизмов человеческого существования: связь между стимулами внешнего мира и ответом индивида на эти стимулы – это набор символических представлений внешнего мира. Когнитивная концепция институтов подчеркивает центральную роль, которую играет социально опосредованное истолкование общей структуры значений.Несомненно, что на эффективность фирмы влияют как нормативный, так и когнитивный аспекты институтов. Мы полагаем, что исследование влияния нормативных и когнитивных аспектов институтов на внутрифирменную проблему принципала - агента может стать ключом для разрешения этой дилеммы.Однако следует заметить, что трудно измерять транзакционные издержки (регулятивный аспект институтов), а измерения и соответственно применение математических моделей относительно нормативного и когнитивного аспекта институтов еще более затруднены. Хотя здесь возможно применение не абсолютных измерений, а относительных значений.Модель функционирования фирмы в рыночной среде показана.