Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
381768 |
| Дата создания |
2017 |
| Страниц |
45
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Течение воспалительных процессов часто осложняется такими серьезными осложнениями как мидиастинит, сепсис, тромбоз вен лица и синусов головного мозга, которые являются причиной смерти или инвалидизации больного. Воспалительные процессы тканей челюстно-лицевой области во всех случаях имеют инфекционный характер, то есть в их возникновении, развитии и течении ведущая роль принадлежит микробной флоре.
Проблема диагностики, лечения, профилактики острых гнойно-воспалительных процессов ЧЛО является актуальной проблемой современной челюстно-лицевой хирургии. Прежде всего важна разработка и усовершенствование методов патогенетического лечения гнойных ран, а также осложнений одонтогенной инфекции. Решению этих задач посвящены многочисленные доклады и научные труды многих ученых.
В настоящее время д ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты распространения флегмон челюстно-лицевой области 5
1.1. Этиология флегмоны челюстно-лицевой области 5
1.2. Клиника флегмоны челюстно-лицевой области 7
1.3. Течение и осложнения флегмоны челюстно-лицевой области 9
1.4. Диагноз флегмоны челюстно-лицевой области 13
1.5. Лечение флегмоны челюстно-лицевой области 18
Глава 2 Оценка статистических данных по обращаемости пациентов с флегмонами в стационары города Н.Новгород, 29
2.1. Распространенность флегмон в зависимости от возраста пациента 30
2.2. Распространенность флегмон в зависимости от причины заболевания (от первичного очага воспаления) 33
2.3. Распространенность флегмон в зависимости от сроков обращения в стационар. 41
2.4. Распространенность флегмон в зависимости от сопутствующей патологии. 43
Заключение 44
Список литературы 46
Введение
В последние годы состояние здоровья населения нашей страны значительно ухудшилось. Большинство исследователей причину такой ситуации видят в нарушении реактивности организма, что обусловлено неполноценным и несбалансированным питанием, снижением культурного уровня населения, ухудшением социально бытовых условий, неудовлетворительным экономическим положением, что приводит к увеличению количества иммуно-скомпрометированных лиц. К тому же это происходит на фоне роста количества антибиотикорезистентных штаммов микрофлоры и повышения ее вирулентности. В этом контексте становится понятной тенденция к росту количества острых воспалительных процессов в челюстно-лицевой области (ЧЛО), несмотря на достижения современной медицинской науки.
Проблема воспалительных заболеваний тканей челюстно-лицевой области и шеи постоянно привлекает внимание челюстно-лицевых хирургов и отоларингологов в связи с устойчивой частотой возникновения патологии, увеличением числа случаев тяжелого течения инфекции, иногда с атипичными клиническими проявлением, а также склонностью к затяжному течению . Больные с воспалительной патологией челюстно-лицевой области составляют от 40 до 60% пациентов, обращающихся за помощью к челюстно-лицевому хирургу . Среди них наиболее тяжелыми считают флегмоны лица и шеи. Это обусловлено анатомо - топографическими особенностями в данной области, быстрым распространением воспалительного процесса по клетчаточным пространствам с развитием медиастинита и генерализацией инфекции .
Объект – стоматологическая хирургия.
Предмет - распространение флегмон челюстно-лицевой области.
Цель работы: анализ распространенных флегмон челюстно-лицевой области.
Задачи
Изучить теоретические аспекты распространения флегмон челюстно-лицевой области.
Провести оценку статистических данных по обращаемости пациентов с флегмонами в стационары городов Н.Новгород, Москва, Санкт-Петербург.
Методы - ретроспективное изучение архивного материала отделений ЧЛХ за 2015-2016 годы.
Фрагмент работы для ознакомления
Однако осложнения антибиотикотерапии, не могут стать основой для отказа, а наоборот должны побудить работников здравоохранения к их рациональному использованию.Применяя антибактериальную терапию необходимо учитывать спектр действия препарата, тяжесть воспалительного процесса, его распространенность, чувствительность микрофлоры, аллергологический статус больного, соматическое состояние почек и печени.Преимущество в выборе препарата предоставляется антибиотикам, имеющим широкий спектр действия (полусинтетические защищены пенициллины, цефалоспорины, макролиды, фторхинолоны), а также антибиотикам способным накапливаться в костной ткани (группа линкозамидов). После определения возбудителя и его чувствительности, по данным антибиотикограммы, назначения делают с ее учетом под контролем клинического и иммунологического анализа крови. Курс лечения должен составлять не менее 7-8 суток. Чтобы избежать появление резистентности к препарату, его надо менять каждые 10 дней.Целесообразно использование, при наличии анаэробной инфекции, противомикробным препаратам группы нитромидазола (метронидазол, орнидозол) в комплексе с другими лечебными средствами.Обязательным является назначение противогрибковых препаратов (флуканазол, клотримазол, нистатин и др.) С целью профилактики микотических осложнений.Важным звеном в лечении флегмон ЧЛО есть применение дезинтоксикационной терапии, так как при воспалительных процессах в результате альтерационных процессов в кровяное русло попадают аутотоксины, эндо и экзотоксины микроорганизмов, которые проявляют разрушительное воздействие на жизненно важные органы, в критическом случае вызывают полиорганную недостаточность, инфекционно токсический шок. С этой целью широко используются растворы кристаллоидов: изотонический раствор 0,9% NaCl , раствор Рингера, 5% глюкозы, «Дисоль», «трисоль», «Ацесоль», реосорбилакт и другие. Другая группа растворы, содержащие декстрины (полиглюкин, реополиглюкин, «Рефортан»).Попадание микроорганизма во внутреннюю среду человека сопровождается развитием аллергических реакций, связанных с высвобождением медиаторов воспаления, а именно гистамина, что требует назначения гипосенсибилизирующих препаратов, на фоне проведения детоксикационных мероприятий.В тяжелых случаях показан форсированный диурез, гемосорбция, облучение крови больного ультрафиолетом или лазером - метод квантовой гемотерапии.Что касается других видов медикаментозного лечения, можно отметить, что их применение в гнойной хирургии (преимущества, недостатки), освещены в полном объеме в научных трудах многих ученых.Но основное внимание должно быть сконцентрировано на уничтожении микроорганизмов в ране, ускорении ее очистки от экссудата, от некротических масс, что создает предпосылки для более быстрой ее грануляции, и эпителизации. С этой целью в настоящее время используются протеолитические ферменты, гиперосмолярные вещества, содержащие антибактериальные препараты, сорбенты, препараты для стимуляции регенеративных процессов.Большое количество исследований в первую очередь связано с применением ферментативных препаратов с целью обработки раны при острых воспалительных заболеваниях ЧЛО (трипсин, химотрипсин, химопсин, территилин). Их выбор обусловлен противоотечным, некролитичным действием. При местном их применении рана быстрее освобождается от некротизированных тканей, при расщеплении белков раневого содержимого микроорганизмы теряют субстрат питания, что повышает их чувствительность к антибиотикам, помогает более активному фагоцитозу.В гнойной челюстно-лицевой хирургии широко применяются комбинированные раноочищающие мазевые препараты, содержащие пропиленетиленгликолиевую гидрофильную основу и действующее противомикробное вещество («Левомеколь», «Левосин», «Офлокаин», «Диоксизоль»). Эти средства способствуют очистке раневой поверхности от гноя, некротических масс, даже в глубоких межмышечных и мижфасциальних пространствах, обезболивающие, и повышающие местный иммунитет раны.Среди других веществ, которые с успехом используют для местного лечения гнойных ран является диоксидин, хлорфилипт, димексид, кварцемин, хлоргексидин и другие.Диметилсульфаксид (Димексид), обладает широким спектром антибактериального действия, кроме того обеспечивает противовоспалительный, анельгезующий эффекты. Для лечения используют и такую черту препарата, как способность транспортировать другие лекарственные средства к очагу воспаления.Большой группой веществ для местного применения, что получили широкое распространение в последнее время - есть сорбенты. Данные об их успешном использовании приводятся во многих источниках. С успехом используются диспергированные волокнистые углеродные сорбенты (ДВУС) в 70% этаноле или 0,2% растворе сульфата цинка, кремний органический сорбент - «Полиметилксилоксан», полиминеральный сорбент «Регинкур».Особое внимание в комплексной терапии флегмон челюстно-лицевой области привлекают к себе физиотерапевтические методы: низкоинтенсивное лазерное облучение, микроволновая терапия, УВЧ, соллюкс, ультразвуковая терапия, дарсонвализация, ионофлюктуризация, диатермия, ультрафиолетовое облучение, гипербарическая оксигенация и другие. Действие физических факторов многовекторное, и направлено во-первых на стимуляцию рецепторов периферической нервной системы, раздражение которых передается на центральную, рефлекторно отражаясь на физиологические и патофизиологические процессы макроорганизма.Каждый из физиотерапевтических методов имеет свои преимущества, но их применение тесно связано со степенью тяжести воспалительного процесса, особенностями проявления температурной реакции организма, фазы раневого процесса, общих соматического состояния больного, его возраста.На ранних стадиях развития воспаления мягких тканей физиотерапевтические методы способствуют обратному развитию болезни, или, как что воспалительная реакция носит гиперергические характер, способствует отделению очага, его локализации. Происходит стимуляция местного иммунитета, снижается проницаемость сосудов, это приводит к уменьшению отека, болевого ощущения, кроме того потенциируется действие лекарственных средств, растет их биодоступность. С этой целью применяют сухое тепло, согревающие компрессы с диметилсульфаксидом, благодаря чему растет крово- и лимфо обращение, уменьшается инфильтрация тканей.Использование ультрафиолетового облучения в эритемных дозах преследует две цели: во-первых УФ-лучи имеют бактерицидным действием, стимулирует некоторые реакции иммунитета, стимулируют регенерацию и эпителизацию. В ране УФО вызывает так называемый фотоэлектрический эффект, за счет энергии фотонов, которая была поглощена окружающими тканями, из атомов высвобождаются свободные электроны, которые являются носителями энергии в виде электронно-магнитного поля, за счет которого происходит рассасывание воспалительного инфильтрата.По мнению многих исследователей наиболее эффективно физические факторы сочетаются с местным действием фармакологических препаратов. Непосредственно во внутреннюю среду организма лекарства могут попадать с помощью ионов (ионофорез), ультразвука (фонофорез), квантов света (фотофорез).Наиболее часто в хирургической стоматологии применяется такой совмещенный физиотерапевтический метод лечения, как электрофорез (ионофорез) - введение лекарственных средств (через кожу, слизистую оболочку, рану) к очагу воспаления с помощью переменного электрического тока. С целью уменьшения явлений воспалительного процесса (отека, инфильтрации, боли) используют ионофорез 2-6% раствор йодида калия, гепарина. В качестве стимулирующей терапии, что повышает местные защитные тканевые реакции, применяют электрофорез алоэ. Отдельно следует выделить внутренне тканевое введение некоторых антибиотиков под действием электрического тока. При этом достигаются такие эффекты, как действие электрического тока, и непосредственное действие антимикробного средства, максимальная концентрация распределяется в области гнойной раны, максимально нивелируется его резорбтивное действие.Кроме того существуют другие возможности воздействия на ткани гнойной раны, одним из которых является лазерное облучение.Глава 2 Оценка статистических данных по обращаемости пациентов с флегмонами в стационары города Н.НовгородС целью изучения характера воспалительных заболеваний мягких тканей ЧЛО, локализации и распространения патологического процесса проведено ретроспективное изучение архивного материала отделения ЧЛХ ОКБ им. Н.А. Семашко за 2015-2016 годы. За указанный период времени на стационарном лечении по поводу воспалительных процессов мягких тканей ЧЛО находилось 1278 больных, при этом наибольшее количество составили пациенты с флегмонами ЧЛО. С целью клинической оценки состояния больных в динамике использовались показатели температуры тела, время исчезновения гиперемии и отека кожи и подкожной клетчатки вокруг раны, скорость смягчения воспалительного инфильтрата, освобождение раны от гнойно-некротических масс, сроки появления грануляций.При оценке степени тяжести и распространению воспалительного процесса, был использован общий симптомокомплекс, что включал в себя оценку температуры тела, наличие асимметрии лица (верхней трети шеи) за счет роста отека мягких тканей, гиперемия кожи над очагом воспаления, появление флуктуации, увеличение регионарных лимфатических узлов, прогрессирующее увеличение функциональных нарушений (ограничение открывания рта, подвижности мышц шеи, экзофтальм, нарушение жевания, глотания, дыхания и т.д.), увеличение болевых ощущений в зоне поражения. Также учитывалось, что появление разногласий в клиническом проявлении болезни в основном обусловлено следующими факторами: вирулентностью микроорганизма, локализацией очага, уровнем резистентности и сенсибилизации макроорганизма, возрастом больного, своевременно ли он обратился за помощью, целесообразностью и рациональностью схемы лечения.С целью оценки локализации очага воспаления, степени распространения, интоксикации, а также определения тактики дальнейшего лечения использовались: опрос больного, осмотр, пальпация тканей пораженных патологическим процессом, лимфатических узлов, перкуссия зубов. Всем больным проводили также общепринятые клинические исследования (термометрию, общий анализ крови, мочи, сахар крови, кровь на РМП, HbsAg , кровь на коаугулограмму рентгенография нижней или верхней челюсти в двух проекциях проводилась при необходимости, ЭКГ, флюорография). У всех больных определялась сопутствующая соматическая патология после осмотра врача-терапевта. При необходимости назначалась консультация отоляринголога, общего хирурга.Распространенность флегмон в зависимости от возраста пациентаРаспределение больных по возрасту наглядно представлено в таблице 2.1.Таблица 2.1.Распределение больных по возрастуВозраст больных (года)19-2930-4445-58вместеКоличество513316100Из таблицы 2.1 видно, что возраст подавляющего большинства больных составлял 19-44 лет, и составило 85,56% до всех вовлеченных в исследование больных.Рисунок 2.1. Распределение больных по возрастуРаспределение больных по полу в опытных группах не носил выборочный характер, что наглядно представлено в таблице 2.2.Таблица 2.2.Распределение больных по полуПолмужчиныженщинывместеабсол.%абсол.%Количество57574343100 Из приведенной таблицы видно, что имело место преобладание мужчин (57, 8%) над женщинами (42,2%).Рисунок 2.2 Распределение больных по полуРаспространенность флегмон в зависимости от причины заболевания (от первичного очага воспаления)Для распределения больных по нозологии использовалась классификация воспалительных заболеваний ЧЛО (табл. 2.3).Таблица 2.3.Локализация флегмон ЧЛО, в группах больных, %Локализация20152016Поднижнечелюстной участок1514Субмассетериальное пространство67Подподбородочный участок56Крыло-челюстное пространство67Подчелюстное + крыло-челюстное пространство1512Подчелюстной + подподбородочный участок88Подчелюстное + окологлоточное пространство910Подчелюстной + щечный участок44Подчелюстной + околоушно-жевательный участок44Подчелюстное + крыло-челюстное + окологлоточное пространство1312Подчелюстное + подподбородочное + околоушной-жевательное пространство56Подчелюстной + зачелюстной + околоушно-жевательный участок11Подчелюстное + крыло-челюстное + подподбородочное пространство33Подчелюстной, крыло-челюстной, окологлоточный, околоушно-жевательный, подподбородочный участок, корень языка11Подчелюстной, крыло-челюстной, окологлоточный, околоушно-жевательный, зачелюстной, щечный участок11Дно полости рта44Вместе 100100По распространению воспаления: у 32% больных флегмона распространялась на одно топографо-анатомическое пространство (15% - подчелюстное, 6% - субмассетериальное, 5% - подподбородочное, 6% - крылочелюстное), у 40% - на два пространства (15% - крыло-челюстное и подчелюстное, 8% - подчелюстное и подподбородочное, 9% - подчелюстное + окологлоточное пространство, 4% - подчелюстной + щечный участок, 4% - подчелюстной + околоушно-жевательный участок), у 22% - на три пространства (13% - подчелюстное + крыло-челюстное + окологлоточное пространство, 5% - подчелюстное + подподбородочное + околоушной-жевательное пространство, 1% - подчелюстной + зачелюстной + околоушно-жевательный участок, 3% - подчелюстное + крыло-челюстное + подподбородочное пространство), у 2% - на четыре пространства (1% - подчелюстной, крыло-челюстной, окологлоточный, околоушно-жевательный, подподбородочный участок, корень языка, 1% - подчелюстной, крыло-челюстной, окологлоточный, околоушно-жевательный, зачелюстной, щечный участок) у 4 больных диагностирована флемона дна полости рта (рис. 2.2.). Рисунок 2.3. Локализация флегмон ЧЛО, в группах больныхСущественных различий в сравнении 2015-1016 гг. не отмечено. Клинически у больных наблюдались все проявления острого гнойного воспаления. Пациенты жаловались на общую слабость, головную боль, нарушение сна, потерю работоспособности, уменьшение аппетита, лихорадку, повышение температуры тела. Из местных жалоб следует выделить боль в зубе в начале заболевания, мучительный отек, что усиливался при пальпации, ограничение и мучительное открывание рта (51%)), боль при глотании (46%). При внешнем осмотре обращала на себя внимание асимметрия лица за счет воспалительного инфильтрата кожи над очагом поражения и перифокального отека мягких тканей пораженных участков (95%). Кожа над инфильтратом - напряженная, отечная, гиперемированная, горячая на ощупь, в складку не собирается. В немногих случаях, когда воспаление распространялось на крыло-челюстное пространство, асимметрия лица не отмеченя, цвет и температура кожи оставались неизменными.Рис. 2.4. Внешний вид больной Н. 34 года при первичном осмотре. Диагноз: одонтогенная флегмона правого подчелюстного, крыло-челюстного, окологлоточного пространств.При осмотре полости рта у больных определялся «причинный» зуб, слизистая оболочка вокруг его была гиперемирована. В том случае когда воспалительный процесс распространялся на крылочелюстной или окологлоточном пространстве, при осмотре полости рта перед удалением зуба, после анестезии с Берше-Дубовым, проявлялась гиперемия и отек слизистой оболочки крыло-челюстной складки, при пальпации рижская болезненность. У 47% пациентов причиной флегмон было обострение хронического периодонтита моляров нижней челюсти, у 10% - премоляров нижней челюсти, у 20% - перикоронита третьих моляров нижней челюсти, у 17% - диагностирована аденфлегмона, у 7% - остеофлегмона.Общее состояние больных отвечало распространенности воспалительного процесса, в зависимости от количества поражения топографо-анатомических пространств. Но в некоторых случаях усиление общих проявлений (гипертермия, интоксикация) не соответствовало распространенности гнойно-воспалительного процесса, что было обусловлено реактивностью организма больного. Температура тела колебалась от 37,1ºС до 40,0ºС, в большинстве случаев частота пульса была адекватна температурным показателям. Артериальное давление находился в пределах нормы от 110/70 до 140/80 мм рт. ст.Рис. 2.5. Внешний вид больной при первичном осмотреПоказатели клинического анализа крови подтверждали наличие у больного острого гнойного процесса мягких тканей лейкоцитоз со сдвигом лейкоцитарной формулы влево, ускоренное СОЭ, в некоторых случаях умеренная лимфопения.Все больные были прооперированы в объеме раскрытия флегмоны и удаление «причинного» зуба. Оперативное вмешательство во всех случаях проводилось под местным обезболиванием.В послеоперационном периоде проводилось промывание раны растворами 3% перекиси водорода, 0,05% хлоргексидином биглюконат, фурацилином 1: 5000, накладывали повязку с мазью «Левосин», «Офлокаин», «Диоксизоль».Больным назначали «Цефазолин» по 1,0 внутримышечно 2 раза в день, «Цефтриаксон», по 1,0 внутримышечно 2 раза в день, «Цефтриаксон», по 1,0 внутримышечно 2 раза в день в комбинации с «Лефлоцин» 500 мг. 2 раза в сутки внутривенно капельно.Всем больным проводилась дезинтоксикационная инфузионная терапия растворами 0,9% натрия хлорида 400 - 800 мл. в сутки с 4-8мг. дексаметазона и форсированным диурезом (20-40мг. фуросемида). Была назначена гипосенсибилизирующая терапия: 22 - тавегил 0,0001г. 2 раза в день, 8 - супрастин 20 мг. внутримышечно 1 раз в день.Назначались противовоспалительные нестероидные препараты «Кетанов» 30 мг. внутримышечно при возникновении боли или анальгин 50% 2 мл. однократно.В день вскрытия флегмоны или на следующие сутки проводили посев раневого содержимого с целью определения возбудителя и их чувствительности к антибактериальным препаратам.На первые сутки после оперативного вмешательства у всех больных из раны выделялась большое количество гнойного экссудата, края ран были уплотнены, гиперемированы, сохранялся перифокальный отек кожи, раневой канал и дно раны были покрыты желто-серым налетом, иногда встречались некротизированные участки подкожно жировой прослойки, м мышц. Воспалительная контрактура сохранялась у 7 (23,3%) случаях, болезненность при глотании у 5 (16,7%). Положительная динамика общего состояния больного была слабо выражена. Слабость, головная боль хранились в тех больных, у которых воспалительный процесс распространялся на 3 и более топографо-анатомических пространств, однако субъективно отмечали улучшение по сравнению с прошлыми сутками. Температура тела у всех больных снизилась, но у 24% нормы не достигла и колебалась в пределах 37,2ºС-37,5ºС.На 4-е сутки наблюдения инфильтрат вокруг раны во всех наблюдениях уменьшался, у 37% больных коллатеральный отек исчез совсем, выделения из раны приобрело гнойно-серозного характера в умеренном количестве, дно раны еще было покрыто сероватым налетом, но в участках углов в незначительном количестве начали появляться грануляции. Температура тела нормализовалась почти у всех пациентов. В 20% случев утренняя температура находилась на отметке 37,2ºС.На 7-е сутки лечения во всех случаях отмечалась положительная динамика лечения. В жалобах больных преобладали местные проявления заболевания. Значительно уменьшились клинические проявления интоксикации по сравнению с прошлыми днями. У 60% больных инфильтрат полностью рассасывался, исчезала гиперемия, исчезали болевые ощущения вокруг раны, но у 47% сохранялась незначительная асимметрия лица. Воспалительная контрактура регрессировала полностью в 30% случаях. Раневая поверхность полностью освободилась от гнойно-некротических масс у 37% человек. У 10% больных отмечалась выраженная краевая эпителизация, дно раны врите розовыми грануляциями. Выделение экссудата у 16% пациентов умеренная, у 27% незначительна. По характеру экссудата: в 7% случаев сохранялось гнойное отделяемое из раны, у 13% - гнойно-серозное, у 27% - серозное.Таким образом можно сказать, что общее состояние большинства госпитализированных было средней степени тяжести, жалобы были преимущественно на местные проявления заболевания такие как, отек, нарушения и боль при открывания рта, боль при глотании и тому подобное. По распространению гнойно-воспалительного очага преобладали одонтогенные флегмоны 1-2 пространств.
Список литературы
Список литературы
1. Агапов В.С., Шулаков В.В. Современный подход к выбору способов комплексной терапии гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области // Стоматология для всех.-1999.- № 1. С.20-22.,
2. Александров М.Т. Лазерная клиническая биофотометрия (теория, эксперимент, практика). – Москва: Техносфера, 2008. – 583с,
3. Амиров Н. Х. Эффективность витаминотерапии и иммуномодуляции в лечении одонтогенных воспалительных заболеваний / Н. Х. Амиров, Л. Н. Мубаракова // Казанский медицинский журнал. – 2009. – Т. 90, № 1. – С. 89-92.,
4. Антибактериальное и иммунотропное действие антибиотиков. Макролиды / В. Н. Царев, И. П. Балмасова, О. В. Попова, Е. С. Малова // Стоматолог. – 2011. – № 10. – С. 59-72
5. Бажанов Н.Н., Пашков Е.П., Култаево М.С. и др. Бактериальная микрофлора приодонтогенных острых гнойных заболеваниях челюстно-лицевой области / // Стоматология.- 1985. № 1. С.31-33.,
6. Барило А.С. Гидрофильно-гидрофобные сорбентные композиции и анитисептики в комплексном лечении больных с гнойно-воспалительными заболеваниями мягких тканей лица и шеи / А.С. Барило // Современная стоматология. – 2005. – №1. – С.92-99,
7. Барило А.С. Комплексное лечение больных с острой гнойной инфекцией мягких тканей лица и шеи с использованием озонированных растворов и композиций сорбентов / А.С. Барило // Современная стоматология. – 2005. – №3. – С.97-99,
8. Беняева Н. Н. Высокодисперсный аэрозоль анолита АНК в комплексном лечении флегмон челюстно-лицевой области / Н. Н. Беняева, Ю. И. Чергештов // Вестник новых медицинских технологий. – 2010. –Т. 17, № 4. – C. 54-56,
9. Бернадский Ю. И. Основы челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологи. – Витебск: Белмедкнига, 1998. – 404 с
10. Биберман Я. М. Изменения состава и свойств микрофлоры при абсцессах и флегмонах челюстно-лицевой области / Я. М. Биберман, B. C. Стародубцев, Т. М. Литовкина // Стоматология. – 1991. – Т. 70, № 1. – С. 34-35
11. Богатов В. В. Использование данных об ожидаемой продолжительности лечения и результатов оценки степени тяжести заболевания для подбора рациональной терапии у пациентов с острыми воспалительными процессами челюстно-лицевой области / В. В. Богатов, Н. М. Бурова // Стоматология. – 2011. – Т. 90, № 1. – С. 49-51,
12. Влияние полисорба на течение раневого прцесса / О.И. Бондарчук, Е.Б. Медвецкий, С.В. Сандер [и др.] // Клиническая хирургіия. – 1994. – №5. – С.48-50
13. Внутрисосудистое лазерное облучение крови в лечении гнойно-некротических процессов челюстно-лицевой области / Г. И. Стадий, З. Д. Клуманюк, В. Б. Демочко, И. Я. Цукерман // Стоматология. – 1991. – Т. 70, № 5. – С. 44-45
14. Войно-Ясенецкий В. Ф. Очерки гнойной хирургии / В. Ф. Войно-Ясенецкий. – изд. 3-е. – М. : Медгиз, 1956. – 631 с.,
15. Волошин В. А. Степень изменения биохимических показателей крови у больных с флегмонами челюстно-лицевой области в зависимости от проведенного местного медикаментозного лечения раны / В. А. Волошин // Современная стоматология. – 2001. – № 1. – С. 67-72,
16. Воспалительные заболевания челюстно-лицевой области и шеи / под ред. А. Г. Шаргородского. – М. : Медицина, 1985. – 352 с,
17. Вялов С.Л., Пшеничнов К.П., Куиндоз П., Монтандон Д., Питте Б. Современные представления о регуляции процесса заживления ран (обзор литературы) // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. – 1999. – №1. – С.49-56,
18. Габриэлян Н.И., Дмитриев А.А., Кулаков Г.П., Мекикян A.M., Щербанева О.И. Диагностическая ценность определения средних молекул в плазме крови при нефрологических заболеваниях // Клиническая медицина. – 1981. – Т. LIX. – № 10. – С.38-42.,
19. Гайворонская Т. В. Коррекция свободнорадикальных процессов при комплексном лечении больных с одонтогенными флегмонами челюстно-лицевой области / Т. В. Гайворонская, Н. Э. Петросян, Э. А. Петросян // Стоматология. – 2009. – Т. 88, № 2. – С. 47-49,
20. Гарайшин Р. М. Микробиологическая характеристика одонто¬генных флегмон челюстно-лицевой области / Р. М. Гарайшин // Медицинский вестник Башкортостана. – 2009. – Т.4, № 2. – С. 46-48.,
21. Гилинская Н.Ю., Трунова О.В., Смирнова С.Н., Супова М.В. Преимущества малых доз в лазерной терапия // Физиотерапия, бальнеология, реабилитация. – 2007. – №4. – С.32-33,
22. Голубь И. В. Флегмоны челюстно-лицевой области и проблемы безопасной анестезии / И. В. Голубь // Военно-медицинский журнал. – 2008. – № 4. – С. 65-65.,
23. Горшевикова Э.В. О роли микробиологических исследований в рациональном использовании антибиотиков / Э.В. Горшевикова // Клиническая антибиотикотерапия. – 2000. – № 2. – С.11-14
24. Губин А.В., Лазутников А.В., Лунев Б.В. Современные особенности лечения гнойных заболеваний лица и шеи // Стоматология.- 1998.- № 5.- С. 15-18,
25. Губин М.А, Харитонов Ю.М., Лазутиков О.В. Клинико-лабораторная характеристика форм гнойной инфекции у стоматологических больных / М.А Губин, Ю.М Харитонов, О.В. // Стоматология. – 1998. – № 1. – С. 28-30.
26. Гулюк А. Г. Роль оксида азота в патогенезе заболеваний челюсти воспалительного генеза / А. Г. Гулюк, Е. В. Желнин, В. В Любый, Т. В Звягинцева // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 5. – С. 45-47,
27. Гусейнов А.З., Семерджян В.В. К вопросу диагностики и лечения гнойно-хирургических инфекций // Вестник новых медицинских технологий.-1998.- № 2.- С.54-55.
28. Даценко Б. М. Комбинированные лекарственные препараты для местного лечения ран в фазах репарации ран (II и III фазы раневого процесса) / Б. М. Даценко, Н. А. Ляпунов, В. Т. Гунько // Теория и практика местного лечения гнойных ран (проблемы лекарственной терапии) / Е. П. Безуглая, С. Г. Белов, В. Г. Гунько [и др.]; под ред. проф. Б. М. Даценко. – К. : Здоровья, 1995. – С. 271-298.,
29. Джон Квел. Мониторинг роста резистентности при грамотрицательных инфекциях / Джон Квел // Клиническая антибиотикотикотерапия. – 2005. – № 3. – С. 48-50,
30. Диагностическая и прогностическая ценность определения показателей эндогенной интоксикации и функциональной активности нейтрофильных гранулоцитов при одонтогенной флегмоне / М. Н. Морозова, В. А. Белоглазов, Ф. Н. Ильченко, М. М. Сербул // Клінічна хірургія. – 2010. – № 10. – C. 32-35
31. Динамическая магнитотерапия в комплексном лечении флегмон челюстно-лицевой области и переломов нижней челюсти / А. В. Лепилин, Ю. М. Райгородский, В. Г. Ноздрачев, Н. Л. Ерокина // Стоматология. – 2007. – Т. 86, № 5. – C. 55-57,
32. Долгушин И. И. Клинико-иммунологическая оценка эффективности локальной иммунокоррекции в комплексном лечении гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области / И. И. Долгушин, Л. С. Латюшина, Г. И. Ронь // Стоматолог. – 2011. –№ 2. – С. 34-47,
33. Дурново Е. А. Влияние озонотерапии на динамику спектра белков периферической крови у больных с флегмонами лица и шеи / Е. А. Дурново, И. Д. Киняпина // Стоматология. – 1999. – Т. 78, № 5. –С. 31-34,
34. Дурново Е. А. Клинические результаты применения перфторана в комплексном лечении больных с одонтогенными флегмонами / Е. А. Дурново, И. В. Фурман // Стоматология. – 2007. –Т. 86, № 4. –С. 35-39
35. Дяченко Ю.В. Пародоксы стафилококковой инфекции в стоматологии // Стоматология.-1999.- № 2.- С. 25-27,
36. Дяченко Ю.В. Пародоксы стафилококковой инфекции в стоматологии // Стоматология.-1999.- № 2.- С. 25-27., Крамарь О.Г., Сидорук А.В., Крамарь Л.В. Микрофлора одонтогенных флегмон // Вестн. Волгоградского гос. мед. ун-та.-2004.- №12.- С.83-85.
37. Егорова О. А. Особенности клинического течения гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области у ВИЧ-инфицированных больных / О. А. Егорова, Р. Т. Салсанов // Институт стоматологии. – 2011. – № 1. – С. 44-45,
38. Ефанов О.И., Панина А.Д., Перегудова Г.Н. Физиотерапия воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Метод. рекомендации. – Москва, 1986. – 45 с
39. Ефименко Н. А. Применение сорбционных материалов в комплексном лечении гнойных ран : обзор литературы / Н. А. Ефименко, О. И. Нуждин // Военно-медицинский журнал. – 1998. – Т. 319, № 7. – С. 28-32
40. Жаналина Б. С. Регионарная лимфотропная антибиотикотерапия в комплексном лечении с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области / Б. С. Жаналина // Стоматология. – 2008. – Т. 87, № 2. – С. 70-72.,
41. Земская Е.А., Беглев М. Клинико-микробиологические паралелли при лечении больных с флегмонами челюстно-лицевой области // Здравоохранение Туркменистана.-1977.- № 7.- С. 30-34.,
42. Иванова М. А. Особенности течения флегмон лица и шеи при комплексной терапии палисаном гнойного очага / М. А. Иванова, А. С. Барило // Biomedical and biosocial anthropology. – 2010. – № 15. – C. 219-221,
43. Ивашкевич Л.Г, Звезденкин ОА. Неспороносные анаэробы в микрофлора кариозных зубов // Лаб. дело.-1991.- № 1. С.53-56.,
44. Казакова Ю. В. Влияние физиотерапевтических методов на динамику гемокоагуляции при флегмонах челюстно-лицевой области / Ю. В. Казакова // Клиника, диагностика, лечение и профилактика воспалительных процессов челюстно-лицевой области. – Свердловск, 1987. – С. 41-44,
45. Камаев М.Ф. Инфицировання рана и ее лечение / М.Ф. Камаев. – Москва: Медицина, 1970. – 160с.
46. Капуцкий В. Е. Эволюция гнойно-воспалительных заболеваний мягких тканей и разработка методов лечения / В. Е. Капуцкий, Ю. К. Абаев // Тезисы докладов международной конференции «Раны и раневая инфекция». – М., 1998. – С. 256-258,
47. Клиника, диагностика, лечение и профилактика воспалительных заболеваний лица и шеи (руководство для врачей) / Н. Н. Бажанов, М. А. Губин, Е. А. Зорян [и др.] ; под ред. А. Г. Шаргородского. – М.: ГЭОТАР МЕД, 2002. – 528 с.,
48. Клинико-иммунологические особенности осложненного течения одонтогенных флегмон челюстно-лицевой области. / Е. А. Дурново, Ю. В. Высельцева, Н. В. Мишина [и др.] // Стоматология. – 2010. – Т. 89, № 2. – С. 29-31.,
49. Колодкин А.В. Микрофлора при околочелюстных флегмонах и чувствительность ее к антибиотикам // Стоматология.-1971.- № 2.- с.86-87
50. Комский М.П. Определение тяжести гнойно-воспалительного процесса челюстно-лицевой локализации / М.П Комский, О.Е. Малевич // Вестник стоматологии. – 2005. – № 1. – С. 45-48,
51. Коррекция свободнорадикальных процессов при комплексном лечении больных с одонтогенными флегмонами челюстно-лицевой области / А. А. Кулаков, Т. В. Гайворонская, Н. Э. Петросян, Э. А. Петросян // Клиническая стоматология. – 2008. – № 2. – С. 48-50,
52. Крамарь А.Г., Сидорук А.В., Крамарь Л.В. Микрофлора одонтогенных флегмон // Вестн. Волгоградского гос. мед. ун-та.-2004.- №12.- С.83-85
53. Креченина Е.К., Ефремова Н.В., Маслова В.В. Патогенетическое обоснование лечения заболеваний пародонта методом фотодинамической терапии // Стоматология. – 2006. – №4. – С. 20-25,
54. Кузин М. И. Раны и раневая инфекция / М. И. Кузин, Б. М. Костюченок. – М. : Медицина, 1990. – 592 с.,
55. Курбангалеев С. М. Гнойная инфекция в хирургии / С. М. Курбангалеев. – М. : Медицина, 1985. – 272 с.,
56. Латюшина Л. С. Клинико-иммунологическая оценка локальной иммунокоррекции ронколейкином в комплексном лечении больных с флегмонами челюстно-лицевой области / Л. С. Латюшина // Вестник новых медицинских технологий. – 2008. – Т. 15, № 2. – С. 182-185
57. Леонтьев В.К. Анализ антибактериальной активности нового антисептического средства при терапии воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области / В.К. Леонтьев // Стоматология. – 2002. – № 3. – С. 14-16,
58. Львова Л. В. Остеомиелиты, флегмоны и абсцессы / Л. В. Львова // Стоматология. – 2002. – Т. 81, № 10. – С. 38-42,
59. Львова Л.В. Микрофлора полости рта: актуальные клинические случаи / Л.В. Львова // Стоматолог. – 2002. – № 1. – С. 8-10
60. Малевич О. Е. Техника активного очищения гнойных ран. Перманентное промывание ран после вскрытия флегмон челюстно-лицевой локализации / О. Е. Малевич, М. В. Шарыпов // Стоматолог. – 2009. – № 6. – C. 16-19
61. Миненков А.А. Новые физиотерапевтические технологии в восстановительной медицине // В сб.: Материалы II Межд. Конгресса по восстановительной медицине и реабилитации. – СПб., 2005. – С. 27
62. Муковозов И. Н. Дифференциальная диагностика хирурги¬ческих заболеваний челюстно-лицевой области. / И. Н. Муковозов. – М.: МЕДпресс, 2001. – 224 с,
63. Николаев Н.А. Алгоритмы эмпирической антибактериальной терапии / Н.А. Николаев, В.Б. Недосеко // Институт стоматологии. – 2003. – № 4. – С. 62-66
64. Обоснование тактики применения анолита АНК для обработки тканей воспалительного очага при одонтогенной инфекции высокодисперсным УЗ-аэрозолем / Н. Н. Беняева, А. С. Носик, О. А. Гусева, Ю. И. Чергештов // Стоматолог. – 2011. – № 6. – С. 19-25,
65. Оптимизация регенерации гнойной раны челюстно-лицевой области с использованием лимфогенной терапии / А.В. Шумский, А.Ю Поздний., П.В. Морозов // Военно-мед.журн. – 1999. – № 5. – С.28-33,
66. Осипович В.К., Туликова З.А., Маркелов И.М. Сравнительная оценка экспресс - методов определения средних молекул // Лаб. дело. – 1987. – № 3. – С. 221-224,
67. Особенности тактики этиотропного лечения при одонтогенных воспалительных процессах / В. И. Чувилкин, А. М. Панин, В. Н. Царев [и др.] // Клиническая стоматология. – 2011. – № 2. – C. 60-64
68. Оценка эффективности лечения гнойно-воспалительных процессов мягких тканей челюстно-лицевой области и шеи антибактериальным препаратом "Аксеф" / А. А. Тимофеев, А. В. Дакал, Н. С. Савчук, Н. В. Гайдамака // Современная стоматология. – 2007. – № 2. – C. 79-82,
69. Оценка эффективности препарата глюкозамин сульфата в комплексном лечении больных с одонтогенными флегмонами челюстно-лицевой области / Г. Г. Мингазов, Р. М. Гарайшин, А. Р. Мавзютов, А. М. Сулейманов // Стоматология. – 2009. – Т. 88, № 6. – С. 29-31
70. Повышение эффективности лечения вялотекущих флегмон челюстно-лицевой области с помощью иммуномодулятора Поликсидония / М. П. Порфириадис, В. В. Шулаков, Т. И. Сашкина, А. И. Воложин // Стоматология. – 2010. – Т. 89, № 4. – С. 47–-9
71. Порфириадис М. Клиническая характеристика флегмон челюстно-лицевой области и их комплексное лечение / М. Порфириадис, В. Шулаков, К. Караков // Врач. – 2008. – № 5. – С. 77-79
72. Походенько-Чудакова И. О. Механизмы реализации лечебного воздействия акупунктуры у больных с одонтогенными абсцессами челюстно-лицевой области / И. О. Походенько-Чудакова // Современная стоматология. – 2009. – № 1. – С. 27-30,
73. Походенько-Чудакова И. О. Системный воспалительный ответ при одонтогенных гнойно-воспалительных процессах челюстно-лицевой области / И. О. Походенько-Чудакова, Ю. М. Казакова, А. А. Вербицкая // Современная стоматология. – 2011. – № 2. – С. 75-76.
74. Прохончуков А.А., Васильев К.В., Самородов В.Г., Сурин В.И. Лазерная техника новых поколений и авторские патентованные методики лечения стоматологических заболеваний // Стоматология. – 2001. – №5. – С. 57-59
75. Пышкин С. А. Применение некрэктомии в лечении гнойных и инфицированных ран / С. А. Пышкин, Н. С. Кравец, А. И. Рылов // Клиническая хирургия. – 1994. – № 1/2. – С. 60-61,
76. Романов А. М. Оценка характера раневого процесса при одонтогенных флегмонах ЧЛО в помощью лазерной флюоресценции / А. М. Романов // Стоматология. – 2000. – Т. 79, № 6. – С. 27-31
77. Рузин Г. П. Возрастные и экологические аспекты в лечении гнойных процессов и травматических повреждений челюстно-лицевой области / Г. П. Рузин, Ю. Ф. Григорчук, З. Л. Терешина // Современная стоматология и челюстно-лицевая хирургия : сборник тезисов. – К., 1998. – С. 194-195.
78. Рузин Г.П., Алмфлех М., Мустафа Д. Применение геля «Метрогил–Дент» при лечении перикоронарита / Г.П. Рузин., М. Алмфлех, Д. Мустафа // Стоматолог. – 2002. – № 8. – С.17-18,
79. Рузин ГП., Денисенко А.Т, Мазепа И.В. и др. Актуальные аспекты изучения воспалительных процессов и травматических повреждений челюстно-лицевой области // Материалы научнопрактической конференции посвященной 65-летию Одесского НИИ стоматологии.- Одесса, 1993.- С.166-168.
80. Руководство по гнойной хирургии / В. И. Стручков, В. К. Гостищев, Ю. В. Стручков [и др.]. – М.: Медицина, 1984. – 512 с
81. Руководство по хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. В 2 т. Т. 1 / под ред. В. М. Безруков, Т. Г. Робустова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Медицина, 2000. – 776 с.,
82. Соловьев М. М. Абсцессы, флегмоны головы и шеи / М. М. Соловьев, О. П. Большаков. – М. : Медпресс, 2001. – 230 с
83. Стародубцев B. C. Местное лечение гнойных ран челюстно-лицевой области / B. C. Стародубцев, Я. М. Биберман // Стоматология. – 1996. – Т. 75. Спец. вып. – С. 78-79,
84. Супиев Т. К. Гнойно-воспалительные заболевания челюстно-лицевой области / Т. К. Супиев. – М. : МЕДпресс, 2001. – 160 с,
85. Тимофеев А. А. Гнойная хирургия челюстно-лицевой области и шеи / А. А. Тимофеев. – К., 1995. – 172 с,
86. Тимофеев А. А. Опыт использования препарата "октенисепт" для местного лечения гнойных ран у больных с флегмонами челюстно-лицевой области и шеи / А. А. Тимофеев // Современная стоматология. – 2007. – №1.– C. 84-89
87. Тимофеев А. А. Особенности комплексного лечения больных с одонтогенными абсцессами / А. А. Тимофеев, С. В. Витковская // Совре¬менная стоматология. – 2008. – № 3. – C. 106-112
88. Улащик В.С. Очерки общей физиотерапии. – Минск: Наука и техника, 1994.- 200 с,
89. Ушаков Р. В. Причины применения антибиотиков в современной стоматологии / Р. В. Ушаков, В. Н. Царев, В. И. Чувилкин // Стоматология для всех. – 1999. – № 1. – С. 24-27,
90. Ушаков Р. В. Чувствительность возбудителей гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и шеи к антибактериальным препаратам / Р. В. Ушаков, В. Н. Царев // Стоматология. – 1993. – Т. 72, № 1. – С. 13.,
91. Ушаков Р.В. Комплексный подход к антимикробной терапии в лечении одонтогенных гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области / Р.В. Ушаков, В.И. Царев // Российский стоматологический журнал – 2003. – № 6. – С. 40-44
92. Федорова Г.Г., Барановский В.А. Комплексное лечение гнойных ран с применением сорбентов / Г.Г Федорова, В.А. Барановский // Стоматология. – 1998. – № 2. – С. 32
93. Хазанова В.В. Микробная флора и гуморальные факторы защиты при одонтогенных воспалениях челюстно-лицевой области / В.В. Хазанова, Е.А Земская, Н.А Дмитриева. // Стоматология. – 1994. – № 1. – С.17-19,
94. Хуторянский И. Н. Хирургические методики лечения гнойно-воспалительных заболеваний мягких тканей на современном этапе / И. Н. Хуторянский // Раны и раневая инфекция : материалы Международной конференции. – М., 1998. – С. 293-294.,
95. Царев В. Н. Антибактериальное и иммунотропное действие антибиотиков. Линкозамиды / В. Н. Царев, И. П. Балмасова, Е. М. Фоми¬чева // Стоматолог. – 2011. – № 8. – С. 55-53,
96. Цодикова О.А. Влияние поляризованных магнитных волн светового диапазона аппарата «Биоптрон» на состояние мукозального иммунитета верхних дыхательных путей часто болеющих детей / О.А Цодикова, С.В. Бирюкова, Ж.Н. Манина, И.Ю. Рыбалка, А.Е. Бобейко // Современные проблемы медицины. – 2004. – №2. – С.27-31
97. Чудинова О.А., Федоров А.А., Гриндзайд Ю.М., Оранский И.Е., Гуляева В.Ю. Алгоритм разработки новых медицинских технологий профилактики и лечения в восстановительной медицине (размышления, опыт, результаты) // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. – 2008. – №4. – С. 60-63
98. Чумаков А. А. Роль ассоциативной условно-патогенной флоры и развитие одонтогенных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области / А. А. Чумаков, Л. Г. Миринова, Л. А. Золова // Стоматология. – 1991. – Т. 70, № 6. – С. 30-32
99. Шулаков В. В. Параллели клинических проявлений одонто¬генных гнойных воспалительных заболеваний и доминирующих этиопатогенетических факторов / В. В. Шулаков, В. Н. Царев, А. А. Бирюлев // Институт стоматологии. – 2008. – № 1. – С. 76-79
100. Эшбадалов Х.Ю. Влияние обычной терапии в сочетании с местным применением суперсорбицида на показатели эндотоксемии больных с флегмонами челюстно-лицевой области / Х.Ю. Эшбадалов // Стоматология. – 2005. – №3. – С.27-28
101. Юрищев В. А. Сравнительная оценка хирургических методов лечения абсцессов и флегмон мягких тканей / В. А. Юрищев, В. П. Сажин, А. Л. Авдовенко // Эндоскопическая хирургия. – 2009. – № 1. – C. 223.
102. Яковлев С. В. Имипенем. Оценка роли препарата при антибактериальной терапии тяжелых госпитальных инфекций / С. В. Яковлев // Антибиотики и химиотерапия. – 1999. – Т. 44, № 5. – С. 33-37
103. Янушевич О. О. Лимфотропная терапия – метод выбора в лечении одонтогенных воспалительных заболеваний / О. О. Янушевич, Е. К. Савина // Хирург. – 2010. – № 6. – С. 52-57
104. Aetiology of odontogenic maxillofacial infections // L. Seppänen, K. Lemberg, A. Lauhio [et al.] // J. Craniomaxillofac. Surg. – 2008. – Vol. 36. Suppl. 1. – P. 208
105. Akinbami B. O. Spread of odontogenic infections in Port Harcourt, Nigeria // B. O. Akinbami, O. Akadiri, D. C. Gbujie // J. Oral Maxillofac. Surg. – 2010. – Vol. 68, N 10. – P. 2472-2477,
106. An analysis of clinical risk factors of deep neck infection / J. Hasegawa, H. Hidaka, M. Tateda [et al.] // Auris. Nasus Larynx. – 2011. –Vol. 38, N 1. – P. 101-107,
107. Analysis of systemic and local odontogenic infection complications requiring hospital care Original / L. Seppänen, A. Lauhio, C. Lindqvist [et al.] // J. Infect. – 2008. – Vol. 57, N 2. – P. 116-122
108. Benyaeva N. N. Ultrasonic inhaler for antiseptic treatment of purulent maxillofacial wounds / N. N. Benyaeva, Yu. I Chergeshtov N. Yu. Shomovskaya // Biomedical Engineering. – 2010. – Vol. 44, N 4. – P. 158-161
109. Blood-flow mapping of oral tissues by laser Doppler flowmetry/ J.A. Yjke, F.J. Burkes, J.T. White et at. // Jnt. J. Oral Maxillofac. Surg. – 1994. – Vol.23.JVº5. – P. 306-309
110. Boyd B. C. Dexmedetomidine sedation for awake fiberoptic intubation of patients with difficult airways due to severe odontogenic cervicofacial infections / B. C. Boyd, S. J. Sutter // J. Oral Maxillofac. Surg. – 2011. – Vol. 69, N 6. – P. 1608-1612
111. Buiuc D. Microbiologic orala // Colectia Chiron.- 1999. P. 134-136.,
112. Comparison of maxillofacial space infection in diabetic and nondiabetic patients / D. D. Rao, A. Desai, R. D. Kulkarni [et al.] // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. – 2010. – Vol. 110, N 4. – P. 7-12
113. Hooker KD, Di Piro JT Effect of antimicrobial therapy on bowel flora // J. Clin. Pharmakol.- 1988.- Vol 7.- P. 878-888,
114. Laser-irradiation-induct relaxation of blood vessels in vivo / Z.F.Gourgouliatos, A.J. Welch, K.J. Diller, Sh. J. Aggarwall // Lasers Surg. – Med.1990. – Vol.10. – P. 524-532
115. Lee Y. Q. Bacteriology of deep neck abscesses: a retrospective review of 96 consecutive cases / Y. Q. Lee, J. Kanagalingam // Singapore Med. J. – 2011. – Vol. 52, N 5. – P. 351-355
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00547