Инвестиционная привлекательность предприятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Инвестиции представляют собой все виды интеллектуальных и имущественных ценностей, вкладывающихся в объекты предпринимательской деятельности, в процессе которой достигается социальный эффект и формируется доход (прибыль).
Инвестиционная привлекательность компании представляет собой условие успешного функционирования компаний любого предприятия. Инвестиционная высокая привлекательность укрепляет или формирует скрытые и явные преимущества перед собственными конкурентами. Эффективность функционирования предприятия можно повысить за счет технического перевооружения и модернизации действующего производства менее затратоемкими и ресурсосберегающими видами оборудования, организации новых производство с наиболее доступными сырьевыми возможностями и близостью потребителей конечной прод ...

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1. Понятие и сущность инвестиционной привлекательности предприятия 7
1.2. Факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия 10
1.3. Формы сотрудничества инвесторов с предприятием 19
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ООО ГК «ПОЖСЕРВИСГРУПП»…………………………………………………………...29
2.1. Общая характеристика предприятия 29
2.2. Анализ финансового состояния 32
2.3. Оценка уровня инвестиционной привлекательности предприятия 43
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ООО ГК «ПОЖСЕРВИСГРУПП» 48
3.1. Основные проблемы, возникающие при оценке инвестиционной привлекательности 48
3.2. Возможности повышения инвестиционной привлекательности ООО ГК «ПожСервисГрупп» 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63

ВВЕДЕНИЕ
Одной из ключевых задач, стоящих перед обществом, считается формирование нужных благоприятных условий для интенсификации роста экономики, а также повышения качества жизни. Посредством привлечения инвестиций в экономику возможно достижение поставленных целей, что обусловило выбор темы исследования выпускной квалифицированной работы.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Оценка инвестиционной привлекательности для предприятий играет огромную роль, потому что инвесторы данной характеристике компании уделяют большое внимание, при этом исследуя финансовые показатели деятельности предприятия. Инвесторы для правильной оценки инвестиционной привлекательности организации оценивают компанию как часть отрасли, не как отдельный субъект хозяйствования.
Для поддержания имеющей ся на сегодняшний день в экономике РФ тенденции сравнительно высоких темпов роста объема промышленного производства и темпов роста ВВП нужно повышать объемы инвестиций в производственный сектор экономики.
Недоинвестирование производственного сектора экономики привело к образованию в организациях большого объема морально устаревших и изношенных машин и оборудования, что не позволяет производить продукцию, которая будет конкурентной на мировом рынке.
Макроэкономические факторы, способствующие росту инвестиционной активности (низкая доходность валютных депозитов и государственных ценных бумаг, замедление темпов инфляции и пр.), на практике не способствуют перемещению свободных финансовых ресурсов в производство, в первую очередь, из-за неблагоприятного инвестиционного климата в РФ.
Улучшение инвестиционного климата в РФ считается приоритетной задачей, осуществить которую можно, только грамотно управляя процессом повышения инвестиционной привлекательности всех сегментов рынка инвестиций, в частности, предприятий.
Повышение инвестиционной привлекательности приводит к экономическому подъему и дополнительному притоку капитала. Именно этим и обусловлена актуальность настоящего исследования.
Степень изученности темы. Исследованием разнообразных аспектов инвестиционной привлекательности занимались такие исследователи, как М.Г. Егорова, В.М. Власова, Э.Н. Крылов, Н.И. Лахметкина, В.Н. Мякшин, В.А. Чернов и другие.
В их исследованиях изложены главные методологические вопросы по финансированию и организации инвестиций. В общем, методология определения инвестиционной привлекательности основывается на исследовании качественных и количественных факторов, которые характеризуют инвестиционную привлекательность отдельных сегментов рынка инвестиций.
На сегодняшний день наиболее полно разработаны вопросы оценки инвестиционной привлекательности отраслей промышленности и регионов, а также вопросы формирования инвестиционных ресурсов предприятия с помощью разнообразных внешних источников финансирования. Ряд основных теоретических аспектов инвестиционной привлекательности предприятия в то же время нуждается в дальнейшей разработке и практической реализации.
Цель исследования – проанализировать инвестиционную привлекательность ООО ГК «ПожСервисГрупп», а также предложить пути повышения инвестиционной привлекательности ООО ГК «ПожСервисГрупп».
Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи исследования:
- изучить теоретические основы инвестиционной привлекательности предприятия;
- проанализировать финансовое состояние ООО ГК «ПожСервисГрупп»;
- оценить уровень инвестиционной привлекательности предприятия;
- рассмотреть основные проблемы, возникающие при оценке инвестиционной привлекательности;
- предложить пути повышения инвестиционной привлекательности ООО ГК «ПожСервисГрупп».
Объект исследования выступает ООО ГК «ПожСервисГрупп».
Предмет исследования – инвестиционная привлекательность.
Теоретической базой исследования стали работы российских и зарубежных ученых в сфере экономики, менеджмента, аудита.
При написании работы были использованы следующие методы исследования: аналитический метод, изучение литературы, сравнительный метод.
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

5. Внедрение управленческих решений
О
Со
Со
О
Со
Со
Со
О
Со
Со
О
О
Условные обозначения: О – ответственный за выполнение, Со – соисполнитель, И – получатель информации, С – согласование, У – утверждение, «-» – не участвует в принятии решения.
Как видно из таблиц, структура процесса принятия управленческих решений имеет директивный характер, то есть сначала линейные менеджеры сообщают о проблеме, затем высшее руководство разрабатывает и принимает решение, а затем исполнители применяют его в деятельности. Схематично этот процесс можно представить, как показано на рис. 2.2.
Рис. 2.2. Структура процесса принятия решений в компании ООО ГК «ПожСервисГрупп»
Данный механизм принятия управленческих решений не очень эффективен потому, что когда не учитывается опыт и мнения линейных менеджеров, то эффективность принятых решений на основе известных правил и процедур без учета специфики ситуации низкая.
Далее целесообразно провести анализ финансового состояния предприятия.
2.2. Анализ финансового состояния
Для оценки инвестиционной привлекательности анализируемого предприятия необходимо провести анализ его финансового состояния.
В таблице 2.3 представлены основные показатели деятельности ООО ГК «ПожСервисГрупп».
Таблица 2.3
Основные показатели деятельности ООО ГК «ПожСервисГрупп» за 2014-2016 гг.
Наименование
2016
2015
2014
2016/2014
2016/2015
Рентабельность продаж, %
11,48
15,90
15,06
-3,58
-4,42
Рентабельность продукции, %
14,59
19,00
17,44
-2,85
-4,41
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств
6,45
4,91
5,22
+1,23
+4,54
Фондоемкость
0,41
0,42
0,42
-0,01
-0,01
Фондоотдача
2,44
2,36
2,39
+0,05
+0,08
Базовая прибыль на 1 акцию, руб.
10,88
11,48
9,06
+1,82
-0,6
Чистая прибыль, тыс. руб.
9144
9511
7484
+1660
-367
Балансовая прибыль, тыс. руб.
9144
9511
7484
+2109
-652
Валовая прибыль, тыс. руб.
13709
13071
10052
+3657
+638
Средняя годовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.
16701
16670,5
13034,5
+3666,5
+30,5
Средняя годовая стоимость основных средств, тыс. руб.
44072
34686
28390
+15682
+9386
Себестоимость продукции, услуг, работ, тыс. руб.
93971
68820
57632
+36339
+25151
Объем продукции, услуг, работ (выручка), тыс. руб.
107680
81891
68109
+39571
+25789
Из таблицы следует, что в основном по всем показателям наблюдается тенденция роста за анализируемый период. Выручка ООО ГК «ПожСервисГрупп» повысилась на 58,1 % и в 2016г. составила 107680 тысяч рублей, на 3657 тыс. рублей, т.е. на 36,4 % повысилась валовая прибыль анализируемого предприятия. В 2016 г. на 22,2 % повысилась чистая прибыль ООО ГК «ПожСервисГрупп» и составила 9144 тысяч рублей. Незначительно сократилась базовая прибыль на 1 акцию в сравнении с показателями 2015 г., но в сравнении с 2014 г. она повысилась на 1,82 рублей и составила 10,88 рублей. Незначительно повысился показатель фондоотдачи за исследуемый период. Таким образом, можно говорить, о повышении эффективности использования основных средств на ООО ГК «ПожСервисГрупп». С каждым годом растет коэффициент оборачиваемости, хотя рост неравномерный. Показатель рентабельности продаж и продукции в 2016 году сократился на 3 процента, что было вызвано падением курса рубля.
На рис. 2.3 представлена структура затрат ООО ГК «ПожСервисГрупп» за 2016 г.
Рис. 2.3. Структура затрат ООО ГК «ПожСервисГрупп» за 2016 г.
Из рисунка следует, что большая часть затрат анализируемого предприятия приходится на стоимость материалов (40,3 %), а также транспортные пошлины и акцизы (22,7 %).
Далее целесообразно провести анализ платежеспособности и ликвидности ООО ГК «ПожСервисГрупп».
Ликвидность предприятия представляет собой его способность превратить собственные активы в финансовые средства для покрытия всех нужных платежей по мере наступления их сроков.
Ликвидность баланса представляет собой уровень покрытия обязательств активами, срок превращения которых в финансовую форму соответствует сроку погашения обязательств.
Можно выделить следующие способы анализа ликвидности баланса предприятия:
1. Построение агрегированного (уплотненного) баланса. Все активы для этого группируются по уровню их ликвидности (см. табл. 2.4).
Таблица 2.4
Группировка активов ООО ГК «ПожСервисГрупп» по уровню ликвидности
Наименование
2016
2015
2014
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
Трудно реализуемые активы – А4
83,1
59394
77,1
45972
79,5
38358
Медленно реализуемые активы – А3
6,0
4254
8,8
5234
8,0
3850
Быстрореализуемые активы – А2
7,1
5069
12,6
7537
10,8
5233
Наиболее ликвидные активы – А1
3,8
2744
1,5
889
1,7
796
Всего
100
71461
100
59632
100
48237
Наибольшую долю в структуре активов анализируемого предприятия занимают трудно реализуемые активы, на долю которых приходится 83,1 % в 2016 году, в сравнении с 2014 г. их величина повысилась на 55 %. В 3,5 раза повысилась величина наиболее ликвидных активов.
Незначительно сократился показатель наиболее реализуемых активов, неравномерно изменяется величина медленно реализуемых активов, в общем объеме активов предприятия их величина самая маленькая – в 2016 г. она составила 6 %.
Пассивы баланса группируются по уровню срочности их оплаты (смм. табл. 2.5).
Таблица 2.5
Группировка пассивов ООО ГК «ПожСервисГрупп» по уровню срочности их оплаты
Наименование
2016
2015
2014
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
тыс. руб.
Устойчивые (постоянные) пассивы – П4
70,4
50340
69,1
41213
68,2
32900
Долгосрочные обязательства – П3
14,8
10546
14,6
8691
17,4
8406
Краткосрочные обязательства – П2
7,8
5546
8,7
5174
8,6
4172
Наиболее срочные обязательства – П1
7,0
5029
7,6
4554
5,8
2759
Всего
100
71461
100
59632
100
48237
Значительный удельный вес в структуре пассивов приходится на постоянные пассивы – 70,4 процента, величина которых за исследуемый период повышается. Все остальные группы пассивов также повышаются равномерно.
Далее проведем соотношение между пассивами и активами баланса ООО ГК «ПожСервисГрупп». Баланс считается абсолютно ликвидным, если исполняется следующее условие: П4 > А4, П3 < А3, П2 < А2, П1 < А1. Применимо к предприятию ООО ГК «ПожСервисГрупп» данное соотношение выглядит следующим образом (табл. 2.6).
Таблица 2.6
Соотношение между пассивами и активами баланса ООО ГК «ПожСервисГрупп»
2016
2015
2014
А4 > П4
А4 > П4
А4 > П4
A3 < П3
A3< П3
A3< П3
А2 > П2
А2 > П2
А2 > П2
А1 < П1
А1 < П1
А1 < П1
Таким образом, результаты свидетельствуют о том, что баланс ООО ГК «ПожСервисГрупп» не является абсолютно ликвидным.
2. Расчет абсолютных показателей ликвидности ООО ГК «ПожСервисГрупп». В таблице 2.7 сведены данные расчета абсолютной ликвидности ООО ГК «ПожСервисГрупп».
Таблица 2.7
Абсолютные показатели ликвидности ООО ГК «ПожСервисГрупп»
Наименование
2016
2015
2014
2016/2014
2016/2015
Перспективная ликвидность
-6292
-3457
-4556
-1736
-2835
Текущая ликвидность
-2762
-1302
-902
-1860
-1460
Так как показатель текущей ликвидности предприятия обязан быть положителен, а в нашем случае он имеет отрицательное значение, то это говорит о том, что ООО ГК «ПожСервисГрупп» в исследуемом периоде не может в срок оплатить собственные обязательства. Также отрицательным является показатель перспективной ликвидности, его снижение в 2016г. произошло в сравнении с аналогичными показателями 2015 г. на 2835 тысяч рублей.
В таблице 2.8 представлены результаты расчета относительных показателей ликвидности ООО ГК «ПожСервисГрупп».
Таблица 2.8
Относительные показатели ликвидности ООО ГК «ПожСервисГрупп»
Наименование
2016
2015
2014
2016/2014
2016/2015
Коэффициент утраты платежеспособности
0,54
0,69
0,67
-0,13
-0,15
Коэффициент восстановления платежеспособности
0,64
0,69
0,63
+0,01
-0,05
Коэффициент обеспеченности собственными средствами
-0,75
-0,35
-0,55
-0,2
-0,4
Коэффициент текущей ликвидности
1,14
1,40
1,43
-0,29
-0,26
Коэффициент критической ликвидности
0,74
0,87
0,89
-0,15
-0,13
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,26
0,09
0,11
+0,15
+0,17
Коэффициент критической ликвидности свидетельствует о том, что в ближайший период ООО ГК «ПожСервисГрупп» может погасить лишь 74 процентов краткосрочной задолженности в целом за 2016 год, в сравнении с 2014 годов данный показатель меньше на 15 процентов.
Анализ коэффициента абсолютной ликвидности анализируемого предприятия свидетельствует о том, что в 2016 году может быть погашено 26 процентов краткосрочной задолженности за счет финансовых средств в ближайшее время и краткосрочных финансовых вложений. За исследуемый период данный коэффициент изменялся незначительно.
За анализируемый период коэффициент обеспеченности собственными средствами отрицательный, что говорит о недостатке собственных средств на ООО ГК «ПожСервисГрупп».
За исследуемый период коэффициент текущей ликвидности на ООО ГК «ПожСервисГрупп» меньше нормального значения, равного 2, в 2016 году данный коэффициент равен 1,14, наблюдается тенденция сокращения, что говорит об ухудшении ситуации на ООО ГК «ПожСервисГрупп», спровоцированная непростой ситуаций на рынке. Это значит, что 114 процентов текущих обязательств по расчетам и кредитам можно погасить с помощью мобилизации всех оборотных средств.
Коэффициент восстановления платежеспособности за 2014-2016гг. меньше нормативного значения, в 2016 г. он составлял 0,64, именно поэтому можно говорить о том, что в течение 6 месяцев ООО ГК «ПожСервисГрупп» не удастся восстановить платежеспособность.
Таким образом, у ООО ГК «ПожСервисГрупп» за анализируемый период возникает возможность потери платежеспособности, избежать которых можно предприняв разнообразные мероприятия по ее восстановлению.
Далее проведем анализ финансовой устойчивости ООО ГК «ПожСервисГрупп».
Анализ финансовой устойчивости базируется на анализе соотношения заемного и собственного капитала компании.
Можно выделить три метода анализа финансовой устойчивости компании:
1. Использование простых соотношений.
Сущность данного метода заключается в том, что если собственный капитал компании больше половины размера валюты баланса компании, то фирма считается финансово устойчивой.
Соотношение между собственным капиталом и валютой баланса ООО ГК «ПожСервисГрупп» за 2014-2016 гг. представлено в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Соотношение между собственным капиталом и валютой баланса ООО ГК «ПожСервисГрупп» за 2014-2016 гг.
Наименование
2016
2015
2014
Величина собственного капитала, тыс. руб.
50340
41213
32900
½ валюты баланса, тыс. руб.
35370,5
29816
24118,5
Таким образом, это соотношение позволяет установить, что компания считается финансово устойчивой за анализируемый период.
2. Использование абсолютных показателей финансовой устойчивости компании.
Расчеты абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО ГК «ПожСервисГрупп» за 2014-2016 гг. представлены в таблице 2.10.
Таблица 2.10
Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО ГК «ПожСервисГрупп» за 2014-2016 гг.
Наименование
2016
2015
2014
2016/2014
2016/2015
Фо
4555
5646
4574
-19
-1091
Фк
1323
3432
3197
-1874
-2109
Фс
-9223
-5259
-5209
+4014
-3964
ЗЗ
3735
4609
3444
+291
-874
ВИ
8290
10255
8018
+272
-1965
Функциональный капитал (ФК)
5058
8041
6641
-1583
-2983
Собственные оборотные средства (СОС)
-5488
-650
-1765
-3723
-4838
Таким образом, величина собственных оборотных средств в 2016г. значительно снизилась (на 4838 тыс. рублей в сравнении с аналогичным показателем 2015 г.). За исследуемый период снизился функциональный капитал и составил в 2016 г. только 5058 тыс. рублей, в 2016г. в сравнении с 2014 г. незначительно повысилась величина затрат и запасов, однако в сравнении с 2015г. снизилась на 1965 тыс. рублей.
При расчете был обнаружен недостаток собственных оборотных средств для формирования затрат и запасов, излишек функционального капитала для формирования затрат и запасов (в 2016 г. сокращение), а также излишек общей величины источников для формирования затрат и запасов.
В результате сформировалась 3-х мерная модель: 0, 0, 1, свидетельствующая о нормальной финансовой устойчивости ООО ГК «ПожСервисГрупп».
3. Относительные показатели финансовой устойчивости.
Результаты расчета относительных показателей финансовой устойчивости ООО ГК «ПожСервисГрупп» представлены в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Относительные показатели финансовой устойчивости ООО ГК «ПожСервисГрупп» за 2014-2016 гг.
Наименование
2016
2015
2014
2016/2014
2016/2015
Коэффициент финансовой напряженности
0,30
0,31
0,32
-0,02
-0,01
Коэффициент самофинансирования
2,38
2,24
2,15
+0,23
+0,14
Коэффициент финансовой независимости
0,70
0,69
0,68
+0,02
+0,01
Таким образом, показатели свидетельствуют о том, что ситуацию на ООО ГК «ПожСервисГрупп» в 2016 г. стала еще лучше. За 2016 год коэффициенты стали превышать нормативные значения, что говорит о финансовой устойчивости ООО ГК «ПожСервисГрупп», его низкой финансовой напряженности и возможности самофинансирования.
Таким образом, ООО ГК «ПожСервисГрупп» можно считать финансово устойчивым.
Далее проведем анализ рентабельности ООО ГК «ПожСервисГрупп».
Рентабельность – это основной относительный показатель финансовой деятельности любой компании, именно поэтому нужно осуществлять анализ разных показателей рентабельности:
1) Рентабельность активов – это отношение чистой прибыли компании к средней величине оборотных и внеоборотных активов.
2) Рентабельность заемного капитала – это отношение чистой прибыли компании к средней величине ее заемного капитала.
3) Рентабельность собственного капитала – это отношение чистой прибыли к средней величине собственного капитала компании.
4) Рентабельность продаж – это отношение прибыли от продаж к выручке предприятия.
5) Рентабельность производства – это отношение валовой прибыли компании к сумме средней величины оборотных и основных средств.
6) Рентабельность продукции – это отношение валовой прибыли компании к себестоимости продукции.
В таблице 2.12 представлены показатели рентабельности ООО ГК «ПожСервисГрупп».
Таблица 2.12
Показатели рентабельности ООО ГК «ПожСервисГрупп» за 2014-2016гг.
Наименование
2016
2015
2014
2016/2014
2016/2015
Рентабельность активов, %
14,0
17,6
16,9
-2,9
-3,6
Рентабельность заемного капитала, %
46,3
56,4
51,8
-5,5
-10,1
Рентабельность собственного капитала, %
20,0
25,7
25,1
-5,1
-5,7
Рентабельность продаж, %
11,5
15,9
15,2
-3,7
-4,4
Рентабельность производства, %
22,6
26,0
24,3
-1,7
-3,4
Рентабельность продукции, %
14,6
19,0
17,4
-2,8
-4,4
Таким образом, в 2016 году можно наблюдать сокращение всех показателей рентабельности ООО ГК «ПожСервисГрупп» в сравнении с аналогичными показателями 2015 года. Это связано с ситуацией на рынке, снижением курса национальной валюты.
На 4,4 процента сократился показатель рентабельности продукции в 2016 году в сравнении с аналогичным показателем 2015 года. Данный показатель свидетельствует о том, что на 1 рубль себестоимости продукции приходится 14,6 копеек прибыли.
На 3,4 процента сократился показатель рентабельности производства на ООО ГК «ПожСервисГрупп» в 2016 году в сравнении с аналогичными показателями 2015 года. Данный показатель свидетельствует о том, что на каждый вложенный рубль в оборотные и основные средства ООО ГК «ПожСервисГрупп» получает в 2016 году 22,6 копеек прибыли.
На 4,4 процента снизился коэффициент продаж в 2016 году в сравнением с 2015 годом. Это говорит о том, что на 1 рубль выручки ООО ГК «ПожСервисГрупп» приходится 11,5 копеек прибыли.
В 2016 году снизилась рентабельность собственного капитала на 5,1 процент в сравнении с аналогичными показателями 2015 года. В 2016 году данный показатель составил 20 %, что говорит о том, что на каждый рубль собственных средств приходится 20 копеек прибыли.
Рентабельность заемного капитала значительно уменьшилась, т.е. стали менее эффективно использоваться заемные средства. В 2016 г. этот показатель был 46,3 процента, что ниже аналогичного показателя за 2015 год на 10,1 процент. Это говорит о том, что на один рубль заемного капитала приходится 46,3 копеек прибыли.
Также сократилась рентабельность активов в 2016 году на 3,6 процентов в сравнении с аналогичным показателем 2015 года и составила 14 процентов. Это говорит о том, что на каждый рубль вложенных активов приходится 14 копеек прибыли.
Следовательно, отрицательные изменения показателей рентабельности говорят о том, что за последние годы ООО ГК «ПожСервисГрупп» менее эффективно использует собственные средства. В будущем возможны изменения в лучшую сторону, связанные со стабильностью национальной валюты, снижением санкций и развитием данной отрасли на рынке.
2.3. Оценка уровня инвестиционной привлекательности предприятия
Инвестиционная привлекательность компании определяется каждым конкретным инвестором различно, потому что любой из инвесторов учитывает разнообразные факторы, оказывающие влияние на инвестиционную привлекательность предприятия.
ООО ГК «ПожСервисГрупп» является одной из наиболее крупных компаний в сфере пожарной безопасности, которая имеют огромную сбытовую сеть в РФ. За последние годы ООО ГК «ПожСервисГрупп» стал лидером в рейтинге долгосрочной инвестиционной привлекательности компаний в сфере пожарной безопасности.
Инвестиционный потенциал российских компаний весьма велик. Однако, за последние годы активность инвесторов РФ сокращается, в то время как интерес зарубежных инвесторов повышается.
Есть несколько подходов к оценке инвестиционной привлекательности компании. Первый подход – формальный, представляет собой анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности компании.
Выше автором был проведен анализ финансовой деятельности ООО ГК «ПожСервисГрупп», который позволяет сделать следующие выводы.
С каждым годом в анализируемой компании повышается выручка от реализации (в 2016 году она составила 107680 тысяч рублей). Также повышается чистая прибыль: только в 2016 г. в сравнении с 2015 г. она незначительно снизилась и составила 9144 тысячи рублей. Базовая прибыль на 1 акцию имеет аналогичную тенденцию изменения, т.е. наблюдался рост в 2015 году, а в 2016 году произошло незначительное снижение (10,88 рублей в 2016 году).
Исходя из соотношения величины валюты баланса и собственных средств компании, можно сделать вывод о финансовой устойчивости компании. Также это подтверждают расчеты относительных и абсолютных показателей финансовой устойчивости.