Вход

Экономическая модель ФРГ и её место в ЕС

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 381573
Дата создания 2017
Страниц 73
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

На сегодняшний день Германия является одним из общепризнанных лидеров в Европе, наряду с Францией и Великобританией. Но в отличие от двух последних, наверное, принимает наиболее активное участие в процессе углубления европейской интеграции.
Экономическая модель ФРГ получила очень широкую известность. Ее можно назвать социальным рыночным хозяйством, для которого свойственны существенный удельный вес государственной собственности, сильные позиции частного предпринимательства и рыночного механизма при формировании хозяйственной структуры.
Исследование современного состояния социально-экономического развития Германии показало, что страна не смогла остаться в стороне от кризисных явлений, так как глубоко интегрирована в мировое сообщество, поэтому как видно из статистической информа ...

Содержание

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Теоретическо-методологическая основа экономического развития ФРГ 7
1.1. Модель экономического развития ФРГ 7
1.2. Место и роль ФРГ в мировой экономике 14
Глава 2. Механизмы регулирования иммиграционной политики в ФРГ 28
2.1. Институциональная организация иммиграционной политики ФРГ 28
2.2. Перспективы развития миграционной политики ФРГ 40
Глава 3. Основные направления развития внешней торговли ФРГ 44
3.1. Внешнеторговая политика ФРГ и факторы, обуславливающие изменения товарной и географической структуры внешней торговли страны 44
3.2. Основа российско-германских торгово-экономических отношений 49
3.3. Перспективы российско-германских торгово-экономических отношений 58
Заключение 68
Список литературы 73


Введение

Введение

Актуальность исследования. Традиционно Германия вызывает интерес у широкого круга историков, экономистов и политологов. Страна, расположенная в самом центре Старого света, оказывала и продолжает оказывать существенное влияние на европейский регион, а в некоторых аспектах и на весь мир.
Так называемый «германский фактор» стал во многом определяющим в развитии ЕС. Усилившийся политический вес объединенной Германии, опирающийся на крупнейший в Европе экономический потенциал, обеспечивает стране позицию неформального лидера интеграционного блока. В этой связи особый интерес представляет изучение экономики Германии как модели социально-рыночной системы.
На современном этапе Германия стремиться укреплять свои позиции в мировой политике и экономике. Это государство является одним из с амых влиятельных в мире.
В настоящее время Германия является высокоразвитым государством, играющим важную роль в интеграционных процессах Европы. Она стояла у истоков создания Европейского Союза, ее роль в политике и экономике всего региона является ведущей.
Макроэкономические показатели страны сегодня находятся в положительной динамике, что повышает значение Германии в международном разделении труда, хотя страна не смогла избежать последствий мирового экономического кризиса, начавшегося в 2008 году.
Объектом исследования выступает социально-экономическое развитие ФРГ.
Предметом исследования стали характерные черты социально-экономического развития ФРГ на современном этапе.
Целью исследования является выявление особенностей социально-экономического развития ФРГ на современном этапе.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
• охарактеризовать модель экономического развития ФРГ;
• определить место и роль ФРГ в мировой экономике;
• проанализировать институциональную организацию иммиграционной политики ФРГ;
• сформулировать перспективы развития миграционной политики ФРГ;
• выявить особенности внешнеторговой политики ФРГ и факторы, обуславливающие изменения товарной и географической структуры внешней торговли страны;
• рассмотреть основу российско-германских торгово-экономических отношений;
• показать перспективы российско-германских торгово-экономических отношений.
Методологической базой исследования являются общенаучные методы (индукции и дедукции), метод сравнительного анализа. Отдельно необходимо отметить важность таких историографических методов как метод описания и ситуационные исследования.
При написании исследования были использованы следующие группы источников - законодательные акты ФРГ; официальные документы международных организаций, а также периодика, публицистика и статистические материалы (статистика бралась с официальных порталов ЮНКТАД, МВФ, Федерального статистического ведомства Германии, Таможенной службы России).
Использованную литературу по теме исследования можно систематизировать на несколько групп. К первой группе относятся работы, посвященные экономической модели ФРГ. Здесь следует отметить таких авторов как В.В. Антропов , Е.М. Вольская , М.А. Маринова, А.В. Калашникова , Н.В. Мордовченкова, Н.В. Паленова и др.
Вторая группа представлена исследованиями, посвященными современному этапу развития экономики ФРГ – Н.И. Белов , О.В. Кадникова , А.А. Фомина , А.В. Кузнецов , М.В. Лабусов , Е. Шохина , М. Штоль .
В третью группу следует отнести монографии и статьи по вопросам миграционной политики ФРГ на современном этапе. Важными оказались работы С.В. Рыбакова , С.А. Акимовой ,

Фрагмент работы для ознакомления

По решению глав государств была создана двусторонняя рабочая группа высокого уровня по вопросам безопасности (РГВУ), учредительное заседание которой состоялось в Берлине 10 декабря 2003 года.
Углубляются контакты в области культуры, образования, молодежных и студенческих обменов. Под патронатом президентов Российской Федерации и ФРГ осуществлена обширная двусторонняя программа «Российско-германские культурные встречи».
Германия как одно из крупнейших государств Европейского Союза является самым важным торговым партнером России, показатели импорта и экспорта держатся на достаточно высоких позициях.
Доля России во внешней торговле Германии составляет почти 4% (11-е место среди торговых партнеров Германии). Россия играет важную роль для ФРГ в поставках топливно-энергетических ресурсов,сырья и полуфабрикатов. Поставками из России покрываются импортные потребности ФРГ в природном газе, нефти, в цветных металлах и удобрениях.
Германия – крупнейший кредитор России. По оценкам, на нее приходится до трети всей внешней российской задолженности.
Российско-германское инвестиционное сотрудничество является традиционной сферой взаимодействия наших стран, информация о инвестиционных проектах представлена с второй половины XIX в.
Современные инвестиции Германии в Россию имеют постоянно положительную динамику, даже периоды экономического спада (кризис 1998 г., финансово-экономический кризис 2008 г.) демонстрируют рост статистических данных.
Экспортные операции германского бизнеса в Россию во многом способствуют модернизации нашей экономики. Можно привести немало примеров. Технологический трансфер происходит в основном на уровне частных компаний.
Однако кроме указанных положительных тенденций, которые в большей степени были актуальны вплоть до 2014 года, сегодня существуют негативные последствия экономических санкций стран Запада против РФ. Германия как член ЕС также ввела названные санкции. Россия в ответ запретила западным странам ввозить на свою территорию продукты питания.
Введенные санкции уже негативно отразились как на инвестиционном сотрудничестве РФ и ФРГ, так и в целом на торгово-экономических контактах двух стран. Можно с уверенностью отметить, что ни та, ни другая стороны не заинтересованы продлевать действие таких ограничений на экономическое взаимодействие.
Укажем основные показатели торгово-экономических отношений России и Германии. В 2016 году на Германию приходилось 7,5% экспорта и 11,7% импорта России, что позволило ей сохранить третье место в списке крупнейших торговых партнеров России37.
Надо отметить, что как доля российского экспорта, приходящегося на ФРГ, так и доля импорта в последние четыре года сокращалась (рис. 9).
Рис. 9. Доля экспорта и импорта, приходящихся на ФРГ, из их общего объема, 2010-2016 гг., %
Источник: Таможенная служба России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://customs.ru/index.php?option=com_newsfts&view=category&id=125&Itemid=1976 (20.05.2017).
Рассматривая список крупнейших торговых партнеров ФРГ, стоит отметить, что Россия в 2015 году не вошла в десятку лидеров ни по экспорту, ни по импорту. Доля экспорта, приходящегося на Россию, в 2015 году составила 1,82%, доля импорта 3,14% от их общих объемов. По совокупности этих показателей Россия в 2015 году стала 13-й страной в списке стран – торговых партнеров ФРГ, тогда как в 2014 году она занимала 11 место в списке. Доля России во внешнеторговом обороте ФРГ за 2015 г. составляет 2,4% (в экспорте 1,9%, в импорте – 3,2%)38.
Рис. 10. Динамика экспорта и импорта ФРГ с Россией, 2009-2016 гг., млрд. долл.
Источник: Unctadstat [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx (20.05.2017).
Еще одним важным показателем торговых отношений РФ и ФРГ в 2014-2016 гг. стал объем товарооборота, который по итогам 2016 г. сократился на 11,1% и составил 40,7 млрд. долларов. Тенденция к снижению товарооборота сохраняется с 2014 года, когда внешнеторговый оборот уменьшился по сравнению с 2013 г. на 6,5% и составил 70,1 млрд. долларов39.
Одной из основных причин негативных тенденций в торговле между Россией и Германией эксперты называют экономические санкции, первый пакет которых был введен в марте 2014 года США и Евросоюзом (в том числе и Германией), Австралией, Новой Зеландией и Канадой, а также ответными санкциями России в отношении Евросоюза, США и других стран.
Так, аналитики «Альпари» считают, снижение экспорта в целом вызвано взаимными санкциями. Россия ввела эмбарго на западные продукты питания, а также запретила госкомпаниям покупку западной тяжелой техники, имеющую аналоги в России и западные автомобили. Эти ограничения, в том числе, привели к серьезному спаду во взаимной торговле40.
В целом, согласно данным аналитического отдела компании FBS санкции в 2014 году привели к сокращению годового ВВП еврозоны на 0,1-0,3%. При этом наиболее сильный негативный эффект от санкций сказался на передовой экономике ЕС – Германии41. Это подтверждает и канцлер ФРГ Ангела Меркель: по ее данным только во втором квартале 2014 года экономика Германии пострадала в процентном соотношении на 0,2%42.
Таким образом, санкции наносят взаимный ущерб и экономике ФРГ, и экономике России. Для более детальной оценки ущерба взаимной торговле стран, проанализируем изменения в структуре товарооборота.
Основную долю в структуре российского экспорта в Германию составляют топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки: на их долю приходится 44,4% от всего объема российского экспорта. При этом в 2015 году относительно 2014 года произошло сокращение экспорта этой товарной группы на 40% в денежном выражении. Отрицательная динамика наблюдается и во всех остальных товарных группах товаров43.
В структуре импорта, так же, как и в структуре экспорта, произошло снижение закупок по всем товарным группам. При этом минимальным снижением стало снижение на треть поставок пластмассы и изделий из них, максимальным – снижение почти на две трети средств наземного транспорта44.
Стоит отметить, что если в структуре российского экспорта преобладают энергоносители, а также другие полезные ископаемые и ресурсы, то импортируются изделия наукоемких отраслей: автомобилестроения, фармацевтики, машиностроения.
Именно разница в товарных группах объясняет значительность ущерба санкций для экономик обеих стран: восполнить импорт товаров из страны-партнера невозможно из внутренних источников, а из-за ограничений в продаже товаров страдают национальные производители и ФРГ, и РФ45.
Таким образом, санкции оказывают значительный негативный эффект на внешнеторговые связи между Россией и Германией. Так, объем товарооборота по итогам 2016 г. сократился на 11,1% (в 2015 г на 37,1%, в 2014 году - на 6,5%)46. При этом особый ущерб взаимные санкции ФРГ и РФ оказывают из-за невозможности замены импортируемых товаров из внутренних источников, либо уже по налаженным каналам товарооборота. Негативное влияние оказывают санкции и на национальных экспортеров, которые из-за торговых ограничений теряют рынки сбыта, покупателей и прибыль.
На текущий момент нет оснований полагать, что взаимные санкции и ограничения будут исключены в ближайшее время. Несмотря на явный экономический ущерб для обеих стран, санкции, в первую очередь, носят политический характер, и их отмена будет зависеть от выполнения или невыполнения политических договоренностей.
Однако стоит отметить, что Россия и Германия остаются друг для друга важными торговыми партнерами. Этот тезис подтверждается, помимо объемов товарооборота, развитыми научными, технологическими, образовательными связями. Так, в марте 2016 года в Торговом представительстве в Германии состоялась церемония открытия Европейского центра поддержки инноваций и Европейского инжинирингового центра. Основная цель работы новых центров – обеспечение ускоренного распространения и использования знаний и инновационных разработок. Данное событие, по мнению экспертов, является прорывом 2015-2016 годов в развитии германо-российских научно-технических и образовательных связей47.
Развитые научные технологические, образовательные связи, а также значимость торгового партнерства между Россией и Германией, позволяют полагать, что, несмотря на негативное влияние экономических ограничений, страны заинтересованы в сохранении и развитии торговых связей.
2.3. Перспективы российско-германских торгово-экономических отношений
Самым важным и перспективным направлением экономического сотрудничества является сфера энергетики. Германия является одним из крупнейших потребителей энергии в мире. На фоне нехватки сырья и необходимости учитывать требования экологии она начала предпринимать активные усилия по экономии и рациональному использованию энергии. Сюда же следует добавить использование возобновляемых источников энергии. Именно это и стало причиной развития российско-германского сотрудничества в сфере энергетики, что является главным приоритетом двусторонних отношений государств. Доля России в этом импорте огромна, некоторые немецкие специалисты даже склонны говорить о факторе возможной энергетической зависимости.
В энергетическом сотрудничестве России и Германии на первое место выходят отношения в газовой сфере.
Если говорить о совокупном потреблении природного газа из России, то Германия является здесь несомненным и пока бессменным лидером по объемам поставок из России. Согласно отчетам, предоставленным компанией «Газпром», начиная с 2006 года поставки российского газа в ФРГ стабильно превышали отметку в 30 млрд. м куб., а в 2014 году составили 41 млрд. м куб., что значительно превышает экспорт всех других стран Евросоюза. Российские поставки газа в ФРГ составляют около 22% суммарного количества российского газа, экспортируемого в страны дальнего зарубежья, а также четверти газа, транспортируемого в страны ЕС48.
Российской стороне принципиально важно сохранение за Германией статуса ключевого импортера не только с экономической, но и со стратегической точки зрения. Существенная роль Германии в формировании политики Европейского Союза обусловлена в первую очередь сильной экономикой страны, позволяет ей влиять на решения Европейской Комиссии и добиваться более выгодных для себя и своих партнеров условий.
Немецкая заинтересованность в энергетических отношениях с Россией продиктована объективными причинами - Германия находится на 53 месте по запасам природного газа и производит в настоящий момент около 12% данного источника. Ограниченные природные ресурсы в совокупности с высокими темпами потребления энергии вынуждают большую часть потребностей в газе удовлетворять за счет экспорта49.
Несмотря на то, что энергетическое сотрудничество России и Германии имеет уже более чем сорокалетнюю историю, оно остается сопряженным с политическим взаимодействием стран и геополитической обстановкой в мире, что порождает достаточно проблем и угроз прекращения отношений.
В настоящее время в зарубежной и российской прессе и политических кругах с новой силой вспыхнула дискуссия об энергетической зависимости Германии от российского газа, созданной российской стороной, и стремлении России любой ценой эту энергозависимость сохранить, чтобы использовать в своих политических целях50. Германия, связанная обязательствами по долгосрочным контрактам и не имеющая альтернативных способов удовлетворения потребностей в природном газе, вынуждена продолжать невыгодные ей энергетические отношения.
Другим популярным и часто встречающимся мнением является идея о ненадежности российской стороны как энергетического партнера, которая, преследуя свои геополитические цели, может угрожать энергетической безопасности стран-покупателей51.
Поворотным в истории развития российского государства стал распад СССР и последующий затяжной период кризиса, затрагивающий, пожалуй, все сферы нового российского государства. В связи с этим особую значимость приобретает тот факт, что даже в тяжелейший период своей истории РФ продолжала оставаться надежным энергетическим партнером Германии, ни разу не нарушая своих контрактных обязательств. Об этом свидетельствует и продление действия двусторонних газовых контрактов до 2020 г., заключенное в 1998 г. между «Газпромом» и Рургазом52.
С началом 2000-х гг. и приходом в России к власти нового президента В. Путина намечается четкая тенденция по смене курса как внутренней, так и внешней политики.
Согласно Энергетической стратегии России до 2030 года, энергетические ресурсы и энергетический комплекс России названы «инструментом проведения внутренней и внешней политики государства»53. Энергетика становится основополагающим элементом в дипломатии России, в связи с чем энергетическое сотрудничество с Германией начинает рассматриваться со стратегической и геополитической точек зрения.
Изменения в политическом пространстве Германии, произошедшие в конце XX - начале XXI вв., также способствовали перенесению энергетики на уровень высшей политики. В 1998 г. немецкое правительство, возглавляемое Г. Шредером, провозглашают курс на постепенный отказ от атомной энергетики. В связи с тем, что атомная энергетика играла в немецком энергетическом балансе существенную роль и производилась внутри страны, отказ от ее использования спровоцировал необходимость увеличения экспорта углеводородных ресурсов.
Можно отметить, что в условиях 30-летнего успешного сотрудничества с российской стороной логичным для обеих сторон виделось продолжение и укрупнение газовых поставок из России в Германию.
Другим важным международным политическим аспектом стало очевидно проявившееся в начале 2000-х гг. влияние политических отношений между РФ и странами-транзитерами российского газа на надежность поставок в Германию и страны Европы. Возникающие политические противоречия и затруднения по условиям транспортировки углеводородов могли стать угрозой энергетической безопасности стран-покупателей российского газа в Европе.
Этими факторами обусловлено появление идеи построения новой модели энергетического и политического взаимодействия между РФ и Германией. Данное российско-немецкое соглашение, получившее название «Северный поток», официально закрепило особую роль каждого из государств в стратегии национального развития энергетики друг друга. Согласно проекту, предполагалось строительство Северо-Европейского газопровода, проходящего по дну Балтийского моря из Выборга в России до Грайфсвальда в Германии, в обход транзитных государств54.
При рассмотрении данного проекта важно подчеркнуть безусловный политический компонент. С одной стороны, в результате расширения Европейского Союза за счет Прибалтийских стран и Польши в 2004 г. политические противоречия между данными странами и РФ усложняли переговорный процесс. С другой стороны, имидж России, как надежного поставщика энергетических ресурсов, готовность и заинтересованность европейских стран в сотрудничестве с российской стороной в области энергетики, экономики и политики, а также важная роль Германии в качестве посредника между РФ и Европейским Союзом сделали в конечном счете возможным реализацию данного проекта. Важнейшим итогом претворения «Северного потока» в жизнь стало присвоение проекту статуса приоритетного, отвечающим интересам всей Европы55. Таким образом, российский газ становится незаменимым компонентом энергетической безопасности не только Германии, но и Европы в целом.
Успехи, достигнутые между странами в энергетической области, спровоцировали улучшение политических и экономических отношений. Ярчайшим доказательством приобретения Россией статуса важнейшего партнера Германии является появление концепции «стратегического партнерства» и модели «особых отношений» с Россией56.
С приходом к власти в Германии в 2005 г. нового канцлера А. Меркель, ориентированного на расширение сотрудничества с США и обеспокоенного внутриполитическим развитием и геополитическими приоритетами России, в политических отношениях между странами наметилось заметное охлаждение. Тем не менее, принципы прагматичности, лежащие в основе политики нового канцлера, послужили гарантом продолжения российско-немецкого газового партнерства.
Постепенное ухудшение международного имиджа России в глазах немецких политиков, связанное с внешней политикой РФ в отношениях со странами бывшего социалистического лагеря, в особенности с Украиной (газовые кризисы и политическая напряженность), с Грузией (признание независимости Абхазии и Южной Осетии), с блоком НАТО (новый виток противостояния) существенно затормозили развитие политических отношений в рамках Россия - Германия. Изменившаяся политическая обстановка и отношения между странами, однако, не повлияли на обязательства сторон по контрактам и в рамках проекта «Северный поток»57.
Следует отметить, что, несмотря на достаточно жесткие меры и иногда бескомпромиссную энергетическую политику России в отношении стран-транзитеров российского газа и стран бывшего соцлагеря (например, прерывание поставок газа), по отношению к немецкой стороне все контрактные обязательства Россией были соблюдены.
Поворотным моментом не только в политическом, но и энергетическом отношении стали отношения России и Украины во время государственного кризиса на Украине, начавшегося в 2013 г., а также политика России на полуострове Крым и поддержка самопровозглашенных республик Донецк и Луганск.
Реакция немецкой стороны последовала незамедлительно и не только в политическом контексте взаимодействия (санкции), но и в энергетическом. Действующий канцлер Германии А. Меркель сделала заявление о необходимости диверсифицировать поставки газа, искать новые способы энергообеспечения и новых поставщиков с целью снижения энергетической зависимости Германии от России.
Несмотря на то, что политические отношения между Россией и Германией подверглись существенным изменениям в худшую сторону, взаимная заинтересованность стран в энергетическом партнерстве, опыт многолетнего взаимовыгодного сотрудничества сыграли существенную роль в продолжении энергетических отношений между странами. Более того, заявление А. Меркель о пересмотре преобладающей роли РФ в обеспечении газом Германии к настоящему моменту остается лишь заявлением: в 2015 г. между странами заключено новое газовое соглашение, увеличивающее поставки газа из России в Германию и другие страны Европы в рамках проекта «Северный поток-2»58.
Несмотря на то, что Германия сегодня все еще заинтересована в сохранении поставок энергетических ресурсов (природного газа и нефти), тем не менее особенности ее энергетической политики и политики всего Европейского Союза по диверсификации источников энергии с акцентом на альтернативную энергетику, может привести в перспективе к сокращению газовых закупок из РФ.
В соответствии с национальной энергетической концепцией Германии, немецкий кабинет министров направляет свои усилия на активное внедрение альтернативных и возобновляемых источников энергии. Как уже отмечалось, к ним можно отнести ветроэнергетические установки, установленные на национальной территории и в офшорных ветропарках; устройства, использующие методы фотоэлектрического преобразования, как, например, солнечные батареи; устройства по переработке различных материалов в биотопливо; газовые электростанции с повышенным КПД, которым придается большое значение в качестве резервных источников электроэнергии; приливные электростанции и т.д.59
Существенным аспектом успешной реализации данной программы является модернизация существующей сети линий электропередач (ЛЭП) и строительство новых магистральных линий по направлениям с севера на юг для транспортировки вырабатываемой оффшорными ветропарками энергии в промышленно насыщенные регионы страны. Одновременно большое внимание придается многоуровневой программе повышения энергоэффективности как непосредственно промышленных предприятий и объектов, так и жилого фонда страны.
Необходимо отметить, что количественные и качественные показатели в ветроэнергетической отрасли ФРГ достигли существенных показателей.
В этой связи в долгосрочной перспективе для отношений России и Германии станет важно сфера альтернативной энергетики.

Список литературы

1. Андрианов В. Государственный дирижизм во Франции: история и современность // Общество и экономика. 2005. №12. С. 38-48.
2. Акимова С.А. Правовое регулирование миграционной политики и деятельности миграционных служб ФРГ // Вестник Московского университета МВД России. 2014. №5. С. 33-36.
3. Андреюк В.Ю. Ближний Восток в экономике и политике ФРГ в 60 – 90-е годы XX века. М., 2006.
4. Антропов В.В. Социальная рыночная экономика: путь Германии. М.: Экономика, 2003.
5. Белов Н.И. Поддержка экспорта в Германии // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. №5. С. 97-109.
6. Беляева С. Эффект альтернативы. Германия подает пример бережного отношения к ресурсам // Поиск. 2016. №45.
7. Бизнес путеводитель по Федеративной Республике Германия на 2016 год. Берлин: Торговое представительство РФ вФРГ, 2016.
8. ВВП Германии вырос в 2016 году почти на 2 процента [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ukrinform.ru/rubric-world/2155567-vvp-frg-vyros-v-2016-godu-pocti-na-2-procenta.html (20.05.2017).
9. Вольская Е.М. Теоретические взгляды на развитие науки управления: второй и третий этап // Экономика строительства и городского хозяйства. 2016. Т. 12. №2. С. 69-74.
10. Газопровод Nord Stream по-прежнему актуален для Германии - Меркель [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ria.ru/gas_news/20090116/159436308.html (20.05.2017).
11. Германия в хаосе: миграционная политика Меркель обернулась возросшим уровнем преступности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://russian.rt.com/world/article/329466-bezhentsy-germania-doklad-merkel (25.05.2017).
12. Гнип А. Концептуальные основы формирования российско-германских отношений в энергетической сфере // Вестник Львовского национального университета. 2012. №31.
13. Головко А.И. Вектор толерантности в политике Германии: последствия миграционного кризиса // Европа, Россия, Азия: сотрудничество, противоречия, конфликты материалы II Международной научно-практической конференции. Рязань: Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина, 2017. С. 181-184.
14. Гризовская Д.В. Миграционная политика Германии: проблемы нормативно-правового обеспечения // Интеграция науки и практики как механизм эффективного развития современного общества. Материалы XIV международной научно-практической конференции. Научно-информационный издательский центр «Институт стратегических исследований». М.: ИСИ, 2014. С. 54-60.
15. Денисенко М.Б. Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада. М., 2003.
16. Договор о добрососедстве, партнерстве и сотрудничестве между РФ и ФРГ от 9 ноября 1991 г. // URL: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mid.ru (20.05.2017).
17. Доклад о мировых инвестициях 2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2015overview_ru.pdf (20.05.2017).
18. Кадникова О.В., Пютсеп А.К. Оценка влияния санкций на внешнюю торговлю России и Германии // Аллея науки. 2017. №7. С. 301-308.
19. Кадникова О.В., Фомина А.А. Риски при осуществлении внешнеэкономической деятельности в Германии // Экономика и бизнес: теория и практика. 2016. №10. С. 46-51.
20. Карачурина Л. Иммиграционная политика Германии: успешный – неуспешный опыт // МЭМО. 2008. №7. С. 55-65.
21. Королева А. Санкции усиливаются [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://expert.ru/2014/07/31/sanktsii-usilivayutsya/ (20.05.2017).
22. Кузнецов А.В. Германия: преодолевая внешние вызовы // Год планеты Экономика, политика, безопасность. Ежегодник. М., 2015. С. 228-237.
23. Лабусов М.В. Особенности внешнеторговой политики Германии на современном этапе // Научный альманах. 2015. №7 (9). С. 123-129.
24. Маринова М.А., Калашникова А.В.Институциональные предпосылки социального партнерства менеджмента и наемного труда в условиях социально ориентированной рыночной экономики ФРГ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2008. №4. С. 96-103.
25. Меркель: экономика Германии страдает из-за украинского кризиса [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://expert.ru/2014/08/25/merkel-ekonomika-germanii-stradaet-iz-za-ukrainskogo-krizisa/ (20.05.2017).
26. Мордовченков Н.В., Паленова Н.В., Поляков В.М. Людвиг Эрхард и социальная рыночная экономика // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2015. №3 (12). С. 67-71.
27. Мрочко А.А., Козаченко А.С. Анализ внешней торговли России с Германией: состояние и перспективы // Международный студенческий научный вестник. 2015. №6. С. 30.
28. Никулина О.В. Энергоэффективность как основа формирования кластерной архитектуры инновационного развития экономики России на основе использования опыта Германии // Экономика и предпринимательство. 2014. №5. С. 34-39.
29. Никулина О.В., Хартенштайн К. Развитие инновационно-технологического сотрудничества России и Германии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ukros.ru/wp-content/uploads/2015/10/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD.doc (20.05.2017).
30. Невоструева Т.Л. Социально-рыночная модель экономики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vestnik.osu.ru/2004_8/5.pdf (дата обращения 20.05.2017).
31. Обзор состояния экономики и основных направлений внешнеэкономической деятельности Федеративной Республики Германия в 2015 году. Берлин: Торговое представительство РФ в ФРГ, 2016.
32. Официальный сайт ПАО «Газпром». «Газпром», BASF, E.ON, ENGIE, OMV и Shell подписали Соглашение акционеров проекта «Северный поток - 2» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gazprom.ru/press/news/2015/september/article245799/ (20.05.2017).
33. Официальный сайт ПАО Газпром. О Газпроме // «Северный поток» (Nord Stream) // URL: http://www.gazprom.ru/about/production/projects/pipelines/nord-stream/ (20.05.2017).
34. Официальный сайт ПАО Газпром. О Газпроме. Европа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gazprom.ru/about/marketing/europe/ (20.05.2017).
35. Партия Меркель проиграла местные выборы противникам мигрантов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2016/09/160905_ru_s_merkel_elections (25.05.2017).
36. Портал внешнеэкономической информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ved.gov.ru (25.05.2017).
37. Премьер Баварии предложил остановить миграцию с Ближнего Востока [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusverlag.de/2010/10/11/1193/horst-seehofer.html (25.05.2017).
38. Путь беженца - с войны на пособие // URL: https://ria.ru/world/20150904/1229796711.html (25.05.2017).
39. Российско-германские отношения (справочная информация) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.mid.ru (20.05.2017).
40. Россия и Германия восстанавливают научно-технические связи [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://expert.ru/2016/03/2/rossiya-i-germaniya-vosstanavlivayut-nauchno-tehnicheskie-svyazi/ (20.05.2017).
41. Рост ВВП Германии в 2016 году ускорился до максимума за 5 лет [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.interfax.ru/business/545051
42. Рыбаков С.В. Миграционный кризис в Германии: причины, проявления, последствия // Миссия конфессий. 2016. №12 (16). С. 37-45.
43. Рыночная демократия в действии. Современное политико-экономическое устройство развитых стран. М.: Издательство Института экономики переходного периода, 2012.
44. Совместное заявление Президента Российской Федерации и Федерального канцлера ФРГ от 21 ноября 1991 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mid.ru (20.05.2017).
45. Таможенная служба России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://customs.ru/index.php?option=com_newsfts&view=category&id=125&Itemid=1976 (20.05.2017).
46. Торговый оборот между Россией и Германией [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusexporter.ru/research/country/detail/3439/ (20.05.2017).
47. Федеральное статистическое ведомство Германии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.destatis.de (20.05.2017).
48. Центробанк России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=svs (04.06.2017).
49. Шохина Е. Санкции ударили по Германии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://expert.ru/2014/10/29/germaniya-poluchila-sanktsii/ (20.05.2017).
50. Штоль М. Торгово-экономические связи Германии со странами Африки в конце XX – начале XXI века. М., 2003.
51. Энергетическая стратегия Российской Федерации до 2030 г. М.: Известия, 2009.
52. Adomeit H. Germany’s Russia Policy: Comparative Perspectives and Consequences for Transatlantic Relations [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.aicgs.org/publication/germanys-russia-policy-comparative-perspectives-and-consequences-for-transatlantic-re-lations/ (20.05.2017).
53. Doing Business 2016 – Measuring Regulatory Quality and Efficiency [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.doingbusiness.org/reports/global-reports/doing-business-2016 (20.05.2017).
54. Energy study 2014. Reserves, resources and availability of energy resources / Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR), Hannover, 2014.
55. Friedrich Heckmann: Willkommenskultur - Was ist das, und wie kann sie entstehen und entwickelt werden? Europäisches Forum für Migrationsstudien, Bamberg 2012 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.efms.uni-bamberg.de (25.05.2017).
56. Graf A. Wie sich die deutsche Wirtschaft um Russland bemüht [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ein-jahr-sanktionen-wie-sich-die-deutsche-wirtschaft-um-russland-bemueht/12129220.html (20.05.2017).
57. Migration Policy Debates [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.oecd.org/migration (25.05.2017).
58. Newnham R. Oil, caroots and sticks: Russai's energy resources as a foreign policy tool // Journal of Eurasian Studies. Penn State University. 2011. P. 134-143.
59. Perovic J., Orttung R. Russia's energy policy: should Europe worry? // Forschungstelle Osteuropa. Bremen, 2008.
60. The Association of German Chambers of Commerce and Industry [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dihk.de/en (20.05.2017).
61. Unctadstat [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx (20.05.2017).
62. World Economic Outlook Database (April 2017) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/01/weodata/index.aspx (04.06.2017).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00492
© Рефератбанк, 2002 - 2024