Сравнительный анализ моделей рыночной экономики

В настоящей экономической практике имеет ряд значимых особенностей, свойственных для всякой страны. Поэтому выделяют национальные модели рыночной экономики. Общепринято выделять пять свойственных моделей: американскую, германскую, японскую, китайскую, шведскую.
Они различаются друг от друга своими "национальными коэффициентами смешения" различных форм собственности, рынка и государственного регулирования, капитала и социальности, экономической и постэкономической сторон. Проанализируем свойственные особенности всякой из них.
Американская модель приоритет частной собственности, рыночного конкурентного механизма предполагает, а также капиталистических мотиваций и высокий уровень социальной дифференциации.
Шведская модель различается сильной социальной политикой, которое ориентировано на сок ...

Введение 2
1.Сравнительный анализ моделей рыночной экономики 4
Заключение 9
Список литературы 9

Экономическая модель каждой страны – это результат длительного исторического процесса, в течение которого выстраивается соотношение элементов модели и раазвивается механизм их взаимодействия. Именно поэтому всякая национальная экономическая система редка, и невозможно механическое заимствование ее достижений.
Проанализируем отличительные характеристики национальных моделей рынка труда, а именно: «континентальной (европейской)», «американской», «азиатской (японской)», «китайской», «российской».
«Континентальная (европейская) модель» наиболее свойственна для таких стран, как Великобритания, Франция, Италия и др. Специфическими особенностями модели являются: высокий уровень правовой защищенности работников, сориентированность трудового права на сохранение рабочих мест; сильные профсоюзы, нал ичие институтов рабочего представительства; отраслевое тарифное регулирование; высокий, законодательно определенный минимум уплаты труда; сравнительно малая дифференциация уплаты труда. Модель обеспечивает весьма высокий уровень социальной защищенности работников, но в то же время ее осуществление имеет ряд отрицательных последствий: высокий уровень безработицы, затрудненный доступ на рынок труда молодежи и лиц с низкой квалификацией; расслабление стимулирующей роли уплаты труда; понижение темпов экономического роста.
«Американская модель» (США, Канада, Австралия, Новая Зеландия) рабочие места позволяет более динамично сформировать, понижать уровень безработицы и повышать темпы экономического роста, но при этом осуществление модели сопровождается значимым числом «работающих бедняков», с доходами ниже минимального потребительского стандарта, а срок выплаты пособия по безработице ограничен.
«Азиатская (японская) модель» распространена в Японии, Южной Корее, Гонконге, Тайване, Малайзии и некоторых иных странах. Главные черты модели следующие: система «пожизненного найма» работников; степень зарплаты и размер социальных выплат пропорциональны внутрифирменному стажу; на привязанности работника к фирме, распределении организационной миссии, ценностей и корпоративной культуры, строгом планировании перемещений работников по рабочим местам сформированы долгосрочные трудовые отношения; широкое применение лиц пенсионного возраста для наставничества молодежи и передачи трудового опыта; трудовая дискриминация женщин минимальна.
«Китайской модели» свойственны нижеприведенные черты: в государственном секторе жесткое регулирование трудовых отношений, без свободных профсоюзов; абсолютное отсутствие правового регулирования в частном секторе, в том числе концессионном; трудоизбыточность во многих регионах страны; политически стабильный авторитарный режим; наличие свободных экономических зон, которые способствуют привлечению иностранных инвестиций и применению инновационных технологий труда. Модель обеспечивает эффективное применение национального отношения к труду, морали, сложившихся под воздействием конфуцианства; низкая цена труда разрешает достигнуть удачи в ценовой конкуренции на внешних рынках.

Длякаждойсистемыхарактернысвоинациональныемоделиорганизациихозяйства,таккакстраныотличаютсясвоеобразиемистории,уровнемэкономическогоразвития,социальнымиинациональнымиособенностями.Так,дляадминистративно-команднойсистемыхарактерны:советскаямодель,китайскаямодельидр.Современнойрыночнойсистеметакжеприсущиразличныемодели—американская,западноевропейская,японская.
Рассмотримнаиболееизвестныенациональныемодели.
Американскаямодельпостроенанасистемевсемерногопоощренияпредпринимательскойактивности,обогащениянаиболееактивнойчастинаселения.Малообеспеченнымслоямнаселениясоздаетсяприемлемыйуровеньжизнизасчетразличныхльготипособий.Задачисоциальногоравенстваздесьвообщенеставятся.Этамодельосновананавысокомуровнепроизводительноститрудаимассовойориентациинадостижениеличногоуспеха.Вцеломдляамериканскоймоделихарактерногосударственноерегулирование,направленноенаподдержаниестабильнойконъюнктурыиэкономическогоравновесия.
Западноевропейскаямодельсформироваласьвпослевоенныйпериодвусловияхприходаквластикоалициидемократическихсил.Западноевропейскаямодельхарактеризуетсязначительнымипозициямивэкономикегосударственногосектора,преимущественновсфереинфраструктуры(различныевидытранспорта,портовоехозяйство,энергетика),атакжеврядеотраслейдобывающейпромышленности.
Разветвленнаясистемагосударственногорегулированияэкономикиврядестран(Франция,Италияидр.)включаетвсебясоставлениеиреализациюобщенациональныхпрограммразвития.Характернойособенностьюзападноевропейскоймоделиявляетсявыделениегосударствомзначительныхресурсовнасоциальныенужды.Наконец,западноевропейскомурегионуприсущаглубокаямежстрановаяэкономическаяиполитическаяинтеграция.Западноевропейскаямодельимеетнесколькоразновидностей:западногерманскую,шведскуюидр.
СоциальноерыночноехозяйствоФРГ.Этамодельсформироваласьнаосновеликвидацииконцерновгитлеровскихвременипредоставлениявсемформамхозяйства(крупным,средним,мелким)возможностиустойчивогоразвития.Государствоактивновлияетнацены,пошлины,техническиенормативы.Лежащийвосновеэтойсистемыразвитойрынокобнаружилсвоипреимуществависпользованиипобудительныхмотивоввысокоэффективнойхозяйственнойдеятельности.
Шведскаямодельотличаетсясильнойсоциальнойполитикой,ориентированнойнасокращениеимущественногонеравенствазасчетперераспределениянациональногодоходавпользунаименееобеспеченныхслоевнаселения.Здесьврукахгосударстванаходитсявсего4%основныхфондов,затодолягосударственныхрасходовв2000-хгг.составиласвыше50%ВВП,причемболееполовиныэтихассигнованийнаправляетсянасоциальныенужды.Естественно,этовозможнотольковусловияхвысокогоналогообложения,особеннофизическихлиц.Такаямодельполучиланазвание«функциональнаясоциализация»,означающая,чтофункцияпроизводстваложитсяначастныепредприятия,действующиенаконкурентнойрыночнойоснове,афункцииобеспечениявысокогоуровняжизни(включаязанятость,образование,медицинскоеобслуживание,социальноестрахование)иразвитияинфраструктуры(транспорт,связь)—нагосударство.
Японскаямодельхарактеризуетсяопределеннымотставаниемуровняжизнинаселения(втомчислеуровнязаработнойплаты)отростапроизводительноститруда.Засчетэтогодостигаетсяснижениесебестоимостипродукцииирезкоеповышениеееконкурентоспособностинамировомрынке.Такаямодельвозможнатолькоприисключительновысокомразвитиинациональногосамосознания,приоритетеинтересовнациинадинтересамиконкретногочеловека,готовностинаселенияидтинаопределенныежертвырадипроцветаниястраны.Ещеоднаособенностьяпонскоймоделиразвитиясвязанасактивнойрольюгосударствавмодернизацииэкономики,особеннонаееначальнойстадии.
Южнокорейскаямодельпредставляетсобойвариантяпонской.Общимдляобеихстранявляетсяактивноеучастиегосударствавперестройкеэкономики,еемодернизациииповышенииконкурентоспособностиэкспортныхтоваровнамировомрынке.
Вследствиеотносительноменьшего,чемвЯпонии,развитиярыночныхотношенийюжнокорсйскосгосударствоцеленаправленноспособствовалосозданиюмощныхплацдармоврыночнойэкономикивлицекрупныхкорпораций,такназываемыхчеболь,переросшихзатемвфинансово-промышленныегруппы.
Втожевремя,какпоказалконец90-хгодов,уюжнокорейскойияпонскоймоделейсихособенносильнымгосударственнымвмешательствомврыночныймеханизмвозникаетпониженнаяприспособляемостьпоследнегокмировымфинансовымкризисам.
Заключение
Вусловияхограниченностиэкономическихресурсов,а,следовательно,ипроизводственныхвозможностей,безграничностипотребностейобществунеобходимовыбиратьирешать,чтопроизводить,отчегоотказаться,куда,вкакиепроизводстванаправлятьэкономическиересурсы,сколькоикакпроизводить,какраспределятьтакжеколичественноограниченныепроизведенныетовары.Обществодолжновыработатькакой-топорядокрешенияэтихвопросов.Толькоприналичиимеханизмасогласования,координациихозяйственнойдеятельностиотдельныхлюдей,предприятий,организацийможетдостигатьсяплодотворноеэкономическоесотрудничествомеждучленамиобщества.
Каждойсистемеприсущанациональнаямодельорганизациихозяйства.Этотфактобуславливаетсяразличнымиуровнямиэкономическогоразвития,социальнымиинациональнымиусловиями,существующимивстранах.