Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
381339 |
Дата создания |
2017 |
Страниц |
18
|
Покупка готовых работ временно недоступна.
|
Описание
Столетия ордынского ига были не только временем угнетения и хищнической эксплуатации ордынскими ханами Московской Руси, но и временем тяжелой борьбы русского народа за независимость и свободу. Это было время великого народного подвига, национального подъема и осознания русскими людьми единства русской земли, приведшее к созданию могучего Российского государства. То есть, мы обязаны нашим предкам, защищавшие Русь, бившиеся до последнего за свободу своего государства.
Подводя итог данной работе, хочется отметить, что отношения Московской Руси с Золотой Ордой - это продолжительная жестокая борьба. Русский народ, защищая свои земли и имущество, был вынужден обороняться, а татаро-монгольские ханы беспринципно убивали и грабили сотни людей, ради своей наживы.
Безусловно, во многом благодаря игу ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Взаимоотношения Руси и Орды в 14-15 века 5
2.Падение Золотой Орды 9
3.Влияние монголо-татарского ига на развитие русских земель 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
Введение
Тема реферата «Московская Русь и золотая Орда XIV- XV века» не случайно выбрана мной, так как эта страница нашей истории играет весьмазначительную роль. Собственно в данный непростой период Русь была и сломлена Ордой и в дальнейшем укрепила свои позиции.
Актуальность данной темы обуславливается тем, что во многом развитию Руси содействовало монголо-татарское нашествие, приведшее к изменениям в органах власти: усилились монархические единовластные начала в лице князей.
По рассматриваемой теме на сегодняшний момент написано огромное количество книг, проведено множество исследований, но все же, полагаю вопрос взаимоотношений Московской Руси и Золотой Орды актуальным, интересным и значимым для изучения, так как это история нашего государства и переоценить значительность данной темы невозможн о.
Существование Золотой Орды не могло осуществляться без завоевания новых земель путем ограбления и насилия покоренных ей народов. Этому государству не по силам было совсемзатормозить прогрессивное развитие своего соседа –Московской Руси и их свободолюбивого населения. Русь находила в себе силы не только защищаться от вражеских нападений, но и временами наносить Золотой Орде удары, которые подрывали ее мощь, как государства.
В стремительном развитии Московской Руси в XIV - XV веках в росте ее городской и сельскохозяйственной жизни, в развитии разных ремесел и политического аспекта, в любви к свободе, в росте духовного настроя ее граждан, а также в сопротивлении врагам и лежит основная причина падения Золотой Орды. Рассматривая данный вопрос, сделаю следующий вывод - не такой уж и великой была Орда, если для ее падения, всего-то необходимо было победить в Куликовской битве и упрочить политическую составляющую Московской Руси. Бесспорно, это не просто, но все-таки, войска Золотой Орды показали себя, как трусливое «стадо». Стремительноослабела сила Золотой Орды, но для Руси, данный факт значил конец ига.
Из-за того, что численность татар в сравнении с громадными завоеванными территориями была небольшой, они, окружая себя ореолом ужаса, множили собственные силы и сокращали путем массовых убийств число населения, которое могло восстать у них в тылу. В результате данной тактики земли Руси являлись самым печальным зрелищем.
Цель данного реферата изучить и проанализировать отношения между Русью и Ордой на протяжении XIV по XV веков.
Предмет реферата - это анализ довольно сложных взаимоотношений Московской Руси и Золотой Орды.
Объект - борьба между Московской Русью и Золотой Ордой.
Задачи:
1. Изучить взаимоотношения Руси и Орды в 14-15 века;
2. Рассмотреть падение Золотой Орды.
Фрагмент работы для ознакомления
Два похода на Москву литовского князя Ольгерда 1368 и 1370 гг. завершились безуспешно, поскольку литовцы не смогли взять каменных стен Москвы. В 1371 году Михаил Александрович получил в Золотой Орде ярлык на великое княжение, но ни московский князь Дмитрий, ни жители русских городов не признали его великим князем. В 1375 г. князем Дмитрием Ивановичем был организован поход на Тверь. Данный поход уже не был лишь московским: в нем приняли участие отряды суздальских, ярославских, стародубских, ростовских и иных князей. Это обозначало признание ими верховенства московского князя в северо-восточной Руси. Также жители Твери не поддержали своего князя, потребовав от него заключения мира. По договору 1375 г. между Дмитрием Ивановичем Московским и Михаилом Александровичем Тверским, тверской князь признал себя "братом молодшим" московского князя, отказался от притязаний на великоекняжение, от самостоятельных сношений с Литвой и Золотой Ордой. С того времени титул великого князя Владимирского делается достоянием московской династии. Свидетельством увеличившейся роли Москвы стала победа русских войск во главе с князем Дмитрием Ивановичем над татарами на Куликовом поле в 1380 г. Москву признали, как территориальный и национальный центр складывающегося Русского государства. С того времени в его образовании прослеживаются два процесса: 1) централизация и концентрация власти в руках великого князя внутри Московского княжества; 2) приобщение к Москве новых земель, которое приняло в скором времени характер и значение государственного объединения.Со второй половины XIV столетия начинают выражаться признаки ослабления Золотой Орды, которые были вызваны возникнувшим процессом феодального дробления. Из состава данного государства выделились самостоятельные и полусамостоятельные орды, проводившие между собой ожесточенную борьбу за власть. Данные усобицы в Золотой Орде сопутствовались калейдоскопической сменой ханов, а порой одновременным правлением нескольких ханов. Все ханы требовали уплаты дани, поминков и даров, что вызывало напряженность и неустойчивость в отношениях между Золотой Ордой и Русью. Резко увеличилось число набегов ордынских правителей на русские земли. Московское княжество к этому времени располагало достаточным количеством сил для того, чтобы проявить сопротивление ордынцам. Борьба с Золотой Ордой стала значимой составной частью политики объединения русских земель. Московский князь выступил организатором общерусского сопротивления ордынцам. В 1378 г. на реке Воже московским войскам удалось разбить сильное войско мурзы Бегича. 2.Падение Золотой ОрдыСередина XIV столетия. Золотая Орда попало в состояние длительного кризиса. Он возник с убийства хана Джанибека. За двадцать лет на престоле переменилось более двадцати ханов, пока к власти не пришел Тохтамыш. Значимой персоной в Золотой Орде становится талантливый политик и военачальник Мамай. Он был крымским темником, то есть командовал золотоордынским войском, который был расположен в Крыму и прилегающей к нему степной полосе.Деятельный Мамай многократно пробовал захватить власть в Золотой Орде. Напрасные попытки захватить трон заставили Мамая свой взор обратить на Москву. По собственной инициативе он послал Дмитрию Ивановичу “ярлык на великое княжение”, что нарушало традицию (полагалось, чтобы русские князья сами спрашивали у хана этот ярлык). Однако с 1374 ᴦ. “теплые” отношения между Москвой и Мамаем меняются открытой враждебностью. Заметим, что Мамай не был ханом Золотой Орды и его власть распространялась на вышеуказанную территорию.Молодой, одаренный и сведущий в военном деле московский князь Дмитрий выказал неповиновение ордынским послам. Посланцы Мамая требовали дань, как при хане Узбеке. Дмитрий им отказал. Посланцы, “глаголяху гордо”, пугали войной, заявляя, что “Мамай уже стоит за Доном со многою силою”. Летом 1380 ᴦ. Против 100-тысячной армии Мамая были выставлены объединенные силы русского народа. На Куликовскую битву поднялось все население, однако в поход выбирали только самых подготовленных и обученных военному делу, поскольку ставка делалась не на число, а на способности.Дмитрия благословил игумен Троицкого монастыря Сергий Радонежский. Князь не стал прислушиваться к совету верхушки духовенства “не рисковать и смириться перед ханом” и, взяв под свое командование силы общерусского войска, которые были собран практически со всей Северо-Восточной Руси, двинулся из Москвы навстречу Мамаю. На пути к Дону в войско вступили отряды и иных русских земель. Всего под знаменем Дмитрия Ивановича было 60 тысяч воинов. Цена победы русского войска на Куликовом поле была тяжела: убитыми русские потеряли 8 тысяч русских воинов, а включая раненых, потери достигли 25 тысяч, то есть практически половина армии. Татары потеряли в тот день больше 60 тысяч. В честь знаменательной победы благодарный народ тут же окрестил Дмитрия “Донским”.Победа на Куликовом поле нанесла могучий удар по ордынскому игу. Куликовская битва стала судьбоносным, национально-историческим событием, имеющим всемирное значение. Мамай, по сравнению с создателем Золотой Орды Батыем и его преемниками, стремился не столько подчинить себе Русь, а осесть в ее благоустроенных городах и сделать своими рабами русский и иные народы, ордынцы стремились полностью оккупировать Русь, и реализовать ее возможности для следующих войн. В результате последних исследований были получены веские исторические факты, свидетельствующие о значительной роли римского престола в походе Мамая на Москву. Влияние католиков на приближенных Мамая было значительным. Значительным был и союз Мамая с великим князем литовским Ягайло. Ягайло не успел прийти со своей армией на Куликово поле. Но на поход туда, его вдохновил римский папа Урбан VI. Папа римский, уговаривал Мамая свергнуть Православие. Поэтому Русь почти полтора века не выступала единой силой в противостоянии с Золотой Ордой, а против Мамая слилась воедино. Мамай находился на высоком кургане во время битвы и когда увидел, что все его войны обращены в бегство, побежал сам и вскричал в гневе: “велик Бог христианский”. Русские преследовали татар до реки Мечи. Мамай бежал в Крым, где его умертвили генуэзцы.Многие могут считать странным, а кто-то и вовсе нелепым, в те далекие годы, объединение Запада с азиатской Мамаевой Ордой в союзе против Руси. Однако необычного тут мало, поскольку в ходе истории мы знаем несколько примеров таких союзов (Европа и Турция в Крымской войне против России в 1853-1856 гᴦ.; ось Берлин-Рим-Токио против СССР в 1937 ᴦ.).Победа в Куликовской битве позволила Московской Руси выйти на мировую арену. Полностью сбросить ордынское иго Русь смогла через сто лет после Куликовской битвы. На руинах Золотой Орды к тому времени возникли самостоятельные государственные образования. В 1480 г. хан Ахмат, властитель Большой Орды и польско-литовский король Казимир IV заключили союз, татары вновь вторглись в русские земли, чтобы заставить Ивана III выплачивать дань. Используя противоречия среди разных татарских объединений, Иван III отвлек внимание союзника Ахмата короля Казимира от своих земель. На земли Казимира напал крымский хан — противник Ахмата и союзник московского князя. Не имея поддержки Казимира, Ахмат не решался на решительное сражение с московскими войсками. Русские и татарские полки стояли на разных берегах реки Угры, не начиная решительных действий. Татары решили форсировать Угру в октябре 1480 г., однако эта попытка привела к неудаче. Не получив поддержки от своего польского союзника и в связи с надвигавшейся зимой, Ахмат ушел обратно со своей армией. Это значило, что ордынское иго было свергнуто, но борьба с ханствами, которые возникли на руинах Орды (Крымское, Астраханское, Казанское), продолжалось еще долгое время.Специфика монголо-татарского ига на Руси.Фактический центр политической жизни того времени - Владимир, именно оттуда татаро-монгольский хан осуществлял контроль русских земель.Хан вручал ярлык на княжение по своему личному пожеланию и полностью контролировал всю территорию страны. Это усиливало вражду между князьями.Раздробленность княжеств, всячески поощрялась, поскольку это снижало возможность общего бунта. Население регулярно выплачивало дань, «ордынский выход». Сбор денег находился в ведении специальных чиновников – баскаков, которые проявляли большую жестокость и не чурались похищений и убийств.Можно согласиться с историками, изучающими вопрос падения Золотой Орды. У нее как у государства, не было постоянных границ и развитой экономики - это во многом и обусловило падение государства. Ни одно государство не может долго существовать только благодаря грабежам.3.Влияние монголо-татарского ига на развитие русских земельНа Руси на 240 лет было установлено монгольское иго, под которым понималась система зависимости Руси от Золотой Орды, что было выражено следующими сферами: экономической - каждый год русским людям следовало платить дань; русское золото и серебро были важным источником доходов ханской казны; политической - монгольские ханы жёстко контролировали деятельность русских князей, мешая их объединению; культурной - лучших русских мастеров в принудительном порядке использовали для строительства и украшения городов Золотой Орды; военной - русским воинам приходилось принимать участие в военных компаниях монголов. Оценка позитивного воздействияВопрос о воздействии монголо-татарского нашествия на историческую судьбу Руси до сих пор является открытым.
Список литературы
1. Бесов А.Г. Отечественная история.-М.: Юнити-Дана, 2012.-383с
2. Бреков И.Б., Мир истории: Русские земли в 13-15 вв. М.: “Молодая гвардия” 1988.
3. Валиуллин К.Б. Отечественная история.-М.: ИНТУИТ, 2012.-218с
4. Карамзин М.М., История государства Российского, М.: 1991.
5. Кузнецов И.Н. Отечественная история.-М.: Дашков и К, 2014.-815с
6. Поляк Г.Б. История России.-М.: Юнити-Дана, 2012.-686с
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487