турецко-американские отношения 1945-1991 гг.

В результате рассмотренного материала было выявлено, что после Второй мировой войны сотрудничество с Турцией было выгодно как для США, так и для СССР. В силу территориальных и иных притязаний СССР Анкара выбрала более далекого и менее знакомого партнера.
Кроме того, следует так же отметить, что после завершения Второй Мировой Войны страны, пострадавшие от войны, не могли решить возникших проблем. В результате в США был разработан «план Маршалла», рассчитанный на пять лет (1948 – 1952 гг.). Его основные составляющие: оказание финансовой помощи; поставка питания, одежды, топлива; предоставление международных займов на покупку промышленного оборудования; поставка сырья под гарантии правительства США; размещение американских военных баз на территории стран, получающих помощь. Одним из обязател ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТУРЕЦКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ 1945 – 1970 ГГ. 9
1.1 Территориальные притязания СССР к Турции: отношение США 9
1.2 План Маршалла 12
1.3 Кипрский Кризис: позиция США 16
1.4 Роль Карибского кризиса в турецко-американских отношениях 21
1.5 Американо-турецкие отношения в контексте разрешения «Опиумного вопроса» 23
Выводы по главе. 26
2.ТУРЕЦКО-АМЕРИКАНСКОЕ СБЛИЖЕНИЕ 1970 – 1991 ГГ. 28
2.1 Снятие санкций и соглашение 1980 года 28
2.2 Сотрудничество с Турцией как фактор укрепления влияния США после холодной войны 37
2.3 Экономический фактор в американо-турецких отношениях в 1980-х гг. 41
Выводы по главе. 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 49
Приложения 53

Актуальность проведенного исследования. После завершения Второй мировой войны, перед Соединенными Штатами возникла задача, заключающаяся в завоевании титула «мировой державы». В связи с этим немаловажным становится развитие и укрепление союзных отношений с государствами Ближнего Востока. Одним из наиболее перспективных партнеров для США в регионе являлась и является по сей день Турция. Тем не менее, в 1945 – 1991 гг. американо-турецкие отношения были достаточно нестабильными. Возникали ситуации, которые вели к охлаждению отношений, например, Кипрский или Карибский кризисы, а так же ситуации, которые вели к потеплению отношений между Анкарой и Вашингтоном, например, снятие США санкций с Турции, подписание «Соглашения о сотрудничестве в области обороны и экономики». Таким образом, важность т урецко-американских отношений в 1945 – 1991 гг. обусловила актуальность проведенного исследования.
Разработанность темы в научной литературе. Изучение данной темы провели многие исследователи, как отечественные, так и зарубежные.
Среди работ российских авторов необходимо указать исследования Абреговой А.А. «Американо-турецкие отношения в контексте разрешения «опиумного вопроса» (конец 60-х гг. XX в. – 1974 г.)» и «Влияние Кипрского кризиса 1964 г. на американо-турецкие отношения» , Адуляна М.О. «Доктрина Трумэна» , Артамонова К. «Позиция США и СССР в отношении кипрской проблемы» и др.
В работе Накибаева Д.В. «Американо-турецкие отношения в эпоху глобализации и перспективы их развития» , детально описаны все сферы сотрудничества двух стран: политические, торгово-экономические, военные, энергетические и др. Отличительной чертой работы этого автора является то, что он рассмотрел сотрудничество между Турцией и США в различных регионах мира: в Центральной Азии, на Кавказе, на Ближнем Востоке, в бассейне Средиземного и Черного морей. Все это позволяет увидеть, какие были между странами разногласия, а в каких вопросах был найден компромисс.
В другой своей работе «Внутриполитическая ситуация в Турции и ее влияние на американо-турецкие отношения» этот же автор говорит о том, насколько сильно ситуация внутри страны влияет на ее внешнюю политику. Автор считает, что благодаря своему уникальному местоположению Турция стала играть значительную роль в эпицентре реальных и потенциальных конфликтов на двух континентах, а это не могло не отразиться на отношениях с Америкой .
Монография российского ученого – тюрколога Бориса Поцхверии «Внешняя политика Турции в 60 – х – начале 80 – х годов ХХ века», представляет несомненный интерес.
В данной работе исследователем раскрываются вопросы внешней политики того периода (включая американское направление), опираясь на широкое использование исторического материала и публикации в турецкой прессе.
Кроме того, Борисом Поцхвериным проведен глубокий анализ «Соглашения о сотрудничестве в области обороны и экономики». Данное соглашение было заключено в 1980 г. и не потеряло актуальности .
В проведенном исследовании Борис Поцхверин так же привлекал турецких и ближневосточных авторов.
Двустороннее сотрудничество США и Турции достаточно подробно раскрывается в работах Ф. Армаоглу, М. Гонлубола, С. Киниклыоглу, К. Кирисджи, У. Рубина, Х. Тунчканата и др.
Анализ, который проводится в трудах исследователей, обозначенных выше, дал возможность существенно обогатить научно – теоретическую часть исследования, позволил сопоставить реалии развития американо – турецких отношений с систематизированными и более устоявшимися положениями и выводами таких наук, как: политическая, историческая, геополитическая.
Кроме того, анализ научной литературы показал, что, несмотря на понимание проблемы, до сих пор остаются недостаточно изученными связанные с этим методологические и практические проблемы.
Объект выпускного исследования – турецко-американские отношения.
Предмет исследования – отношения США и Турции в 1945 – 1991 г.
Цель работы заключается в рассмотрении турецко-американских отношений 1945 – 1991 гг.
Задачи работы. Для достижения обозначенной цели работы необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть отношение США к территориальным притязаниям СССР к Турции после Второй мировой войны;
- проанализировать влияние Плана Маршала на турецко-американские отношения;
- определить отношение США к Кипрскому кризису;
- рассмотреть роль Карибского кризиса в турецко-американских отношениях;
- оценить американо-турецкие отношения в контексте разрешения «Опиумного вопроса»;
- рассмотреть снятие санкций США с Турции;
- рассмотреть турецко-американское соглашение 1980 года;
- проанализировать сотрудничество с Турцией как фактор укрепления влияния США;
- раскрыть экономический фактор в американо-турецких отношениях.
Источниковая база исследования. При написании данной выпускной квалификационной работы были изучены и проанализированы несколько категорий источников.
Так, были рассмотрены законодательные акты США и Турецкой Республики, которые сформировали основу внешней политики государств, а, кроме того, документы НАТО.
В то время как расширялось участие США и Турецкой Республики, в международном многостороннем сотрудничестве осуществляется активизация вовлечения международных организаций в политические процессы. В результате фиксируются политико – правовые рамки американо – турецких взаимоотношений на уровнях: двусторонний, многосторонний.
Кроме того, при выполнении данного выпускного исследования изучались тексты выступлений, а так же заявлений руководителей и иных официальных лиц Соединенных Штатов Америки и Турецкой Республики.

Применение указанных выше материалов в качестве источников, дает возможность из первых рук получать информацию о позиции представителей политической элиты этих стран по ключевых вопросам развития политических процессов, как в регионе, так и в мире.
Так же в выпускной квалификационной работы использовались тексты и интервью видных общественных и политических деятелей Соединенных Штатов Америки и Турции, которые были опубликованы в разных средствах массовой информации.
Для уточнения определенных деталей были использованы такеи важные информационные источники, как мемуары политических и государственных деятелей, дипломатов, которые имели непосредственное отношение к американо – турецкому сотрудничеству. В качестве примера можно привести воспоминания дипломата А.А. Родионова .
В свою очередь, турецкие свидетельства выражены в воспоминаниях экс - президента Турции Т. Озала .
Существенная ценность американо – турецких отношений нашла отражение в мемуарах Б. Клинтона, М. Олбрайт и других.
Кроме того, необходимо выделить материалы, которые были опубликованы в разных средствах массовой информации. Наибольший интерес представлен в работах «КоммерсантЪ», «Известия», «Независимая Газета», ряд американских «Policy Watch», «Foreign Affairs», «Washington Quarterly» и турецких «Turkish Daily News» средств массовой информации.
Так же в данной выпускной квалификационной работе были использованы материалы информационных агентств «Регнум», «Де-Факто».
При написании выпускной работы были использованы следующие методы: анализа, обобщения, синтеза.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.
Во введении обосновывается выбор темы исследования, ее актуальность, анализируется степень ее изученности, формулируются объект, предмет, цели, задачи, методологические основы исследования, структура работы.
В первой главе рассмотрены турецко-американские отношения в 1945 – 1970 гг.
Во второй главе изучено турецко-американское сближение 1970 – 1991 гг.
В заключении подводятся итоги проведенного исследования, формулируются основные выводы.
 

При этом, отношения между США и Турцией улучшались. Считается, что переломный момент настал 6 апреля 1946 года, именно в этот день американский линкор «Миссури», на борту которого находился прах умершего в Вашингтоне в 1944 году турецкого посла М. Эртегюна, прибыл в Стамбул. Отношения между Турцией и США перешли на новую стадию развития – зависимого, неравноправного сотрудничества.При этом СССР не прекращали своего давления на Турцию. Так, С.А. Виноградов, являющийся послом СССР в Турции, в июне 1946 года озвучил требования в очередной раз.Однако, предложения СССР отвергались сначала США и Великобританией, а затем и Турция. Более того, противоположная сторона выдвинула предложение о необходимости созвать международную конференцию по данному вопросу. В планы СССР данное положение не входило.Таким образом, между США, Турцией, Великобританией была сформирована единая позиция, противостоять которой было невозможно.В результате, к концу 1946 года попытки со стороны СССР изменить режим Проливов завершился провалом. Более того, на совещании у президента Г.Трумэна было принято решение о противодействии всеми доступными средствами советскому нажиму. Так, было решено провести работу в следующих направлениях:- сделать военное присутствие США на Средиземноморье постоянным;- разработать план войны с применением ядерного оружия против СССР. Доктрина Трумэна, которая явилась началом стратегии сдерживания Советского Союза, поддерживалась и развивалась и последующими президентами США во время «холодной войны». Цель – оказать противостояние наступлению коммунистов. Доктрина Трумэна осуждала репрессивность коммунистического правления.Президентом США в резких выражениях демонстрировалась вся опасность, возникающая в мире в следствие установления подобных систем в некоторых странах.Как следствие, было принято решение об оказании помощи сначала Турции и Греции, а затем и иным странам, которые будут подвержены «коммунистической болезни».Таким образом, цель доктрины Трумэна сводилась к тому, чтобы ограничить рост социалистического и коммунистического движения после Второй мировой войны, оказывая постоянным нажим на Советский Союз. 5 июня 1947 г. госсекретарем США Д. Маршаллом был выдвинут план помощи буржуазным демократиям Европы и противодействии влиянию коммунизма, в который была включена и Турция. В страну была направлена специальная комиссия. Главная задача специальной комиссии – выяснить направления, которые наиболее нуждаются в финансировании.В результате первые 100 млн.долларов были потрачены следующим образом: - 48,5 млн. – на сухопутные силы;- 26,75 млн. – на военно- воздушные силы; - 14,75 млн. – на военно- морские силы; - 5 млн. – на улучшение арсеналов; - 5 млн. – на строительство дорог. 4 июля 1948 г. подписано «Соглашение об экономическом сотрудничестве с США». Агрессивная политика, проводимая СССР оказала положительное влияние экспансионистам из США.