Вход

Отраслевая структура мирового хозяйства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 381159
Дата создания 2017
Страниц 43
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе написания данной исследовательской работы было проработано значительное количество разных источников информации и уточнено, что:
структура мировой экономики предполагает наличие определенных пропорций входящих в нее частей, которые могут быть выражены как количественно, так и качественно. Именно сбалансированность между этими частями и определяет равновесное состояние или пропорциональность экономической системы;
существуют разные подходы к определению критериев структуризации мировой экономики (как территориальный, функциональный, отраслевой и др.);
отраслевая структура позволяет оценить соотношение между различными отраслями экономики, а пропорциональность этих частей формирует равновесное экономическое состояние;
мировое хозяйство само по себе обладает определенными с ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1.Особенности мирового хозяйства, как объекта мировой экономики 4
2. Анализ отраслевой структуры мирового хозяйства 10
Заключение 31
Список литературы 33
ПРИЛОЖЕНИЯ А 38
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 40
ПРИЛОЖЕНИЕ В 41


Введение


Актуальность данного исследования «Отраслевая структура мирового хозяйства» проявляется в необходимости изучения вопросов, затрагивающих основы формирования и изменения мировой экономики, ее мирового хозяйства и факторов, влияющих на протекание международных процессов.
Степень изученности данной проблемы и систематизации вопросов формирования структуры мирового хозяйства, включая терминологию, методику проведения оценки, подходов к анализу структуры мирового хозяйства, интерпретации полученных результатов, достаточно высока, но не совершенна.
Главная цель исследования — диагностировать состояние отраслевой структуры мирового хозяйства за последние несколько лет.
Для этого в работе поставлены следующие исследовательские задачи:
изучение сущности и специфики мирового хозяйства как объ екта мировой экономики;
определение основных подходов к оценке структуры мирового хозяйства, характеристика основных видов структуры мирового хозяйства;
анализ реального состояния отраслевой структуры мирового хозяйства за последние несколько лет.
Основными источниками при проведении данного исследования были информационные базы данных международных организаций, таких как ООН, МВФ, ВБ, ВТО, ЕС, а так же публикации в базе данных научной электронной библиотеки elibrary.ru (http://elibrary.ru/defaultx.asp). Кроме научной публицистики, в работе были использованы выдержки из монографий и статистических сборников. При поиске и обработке материала основными методами исследования явились метод сравнения, метод научной логики, метод анализа и синтеза имеющихся данных.

Фрагмент работы для ознакомления

Так как мирохозяйственные связи наиболее ярко выражены через международную торговлю , далее обратимся к сопоставлению объемов мировой торговли и ВВП (рис. 2). Рис. 2 Рост объема мировой торговли товарами и реального ВВП, %Как видно из графика рис. 2, на всем протяжении рассматриваемого периода, темпы роста того и другого параметра были сопоставимы. Исключение составляют лишь 2009 и 2010 годы, когда наблюдается существенный «отрыв» темпов мировой торговли. Международная торговля с трудом поспевала за темпами роста мирового ВВП, и такое замедление носило повсеместный характер. Резкое замедление объема торговли в период после 2012 года примерно на три четверти объясняется вялой экономической активностью, особенно в сфере инвестиций. Незавершенная либерализация торговли, усиление протекционизма в последнее время и менее динамичное распространение производства через границы также сдерживают развитие торговли, хотя и в меньшей степени. Кроме изменений уровня экономического роста и его составляющих, на рост торговли оказывают влияние и другие факторы, которые, начиная с 2012 года, в совокупности ежегодно снижают мировые темпы реального роста импорта почти на 1¾ процентного пункта. К таким факторам относятся торговые издержки, отчасти вызванные протекционистской политикой, и степень участия стран в мировых цепочках поставок, на долю которых приходится почти половина такого снижения. Без возобновления роста и инвестиций объемы торговли, скорее всего, останутся на низком уровне. В начале 2015 года объемы мировой торговли расти перестали. За период с октября 2014 года по июнь 2015 года более половины спада в мировой торговле было связано с нефтепродуктами. Учитывая рост курса доллара, многие пришли к выводу, что именно эти факторы - а вовсе не общая динамика мировой торговли - в ответе за падение объемов в денежном выражении.Возвращаясь к оценке уровня ВВП по регионам (Рис. 3) обнаруживаем, что в экономиках стран (территорий) наблюдаются интересные закономерности, а именно:США занимает первое место по ВВП среди христианских стран в 2012 году.Бразилия занимает первое место по ВВП среди жарких странах в 2012 году. Германия занимает первое место по ВВП среди Европы в 2012 году.Индонезия занимает первое место по ВВП среди мусульманских стран в 2012 году.Франция занимает первое место по ВВП среди католических стран в 2012 году.Тувалу заняла последнее место по ВВП с 1990 года.Китай занимает первое место по ВВП среди развивающихся рынков в 2012 году.Рис.3 Распределение стран по уровню мирового валового продукта (более высокий уровень – окрашен более темным цветом на карте)Южная Африка занимает первое место по ВВП среди стран Африки к югу от Сахары в 2012 году.Европейский Союз занимает первое место по ВВП во всем мире в 2012 году.Швейцария занимает первое место по ВВП среди стран имеющих выход к морю в 2012 году [44].На рис.4 показан рост ВВП отдельных экономик, стабильно наибольший вклад вносит Китай, страны зоны Евро и Япония. Рис. 4 Рост ВВП отдельных экономик, 2014Q4-2016Q1, %Далее перейдем к более подробному анализу структуры мирового хозяйства, связанной с международной торговлей. Для этого обратимся к результатам исследования консалтинговой компании «Влант», которая более 4 лет занимается регулярными исследованиями в области международной торговли в разрезе важнейших товаров и регионов. Для оценки тоннажа международной торговли компания «Влант» использует альтернативный метод, основанный на расчетах динамики торговли наиболее крупно тоннажными товарами. По тоннажу, согласно оценкам и расчетам компании, наибольший вес имели топливо (47%), минеральное сырье (12,5), продовольствие (9%), химикаты (7,5), металлопродукция (7%), стройматериалы(6,5). В то же время расчет динамики физических объемов торговли в международных организациях и национальных статистических службах основывается на традиционном подходе- корректировке темпов роста стоимостных объемов на индекс цен. В результате полученные показатели изменение объемов торговли, взвешенное по стоимости, нивелирующее различие в единицах измерения количества товара. Но товарная структура торговли в тоннаже резко отличается от структуры по стоимости ( по методике ЮНКТАД структура в стоимостном выражение – машинно-техническая продукция (38%), топливо (17%), химикаты (13%), прочие товары (12%) и т.д. [11].Динамика и структура мировой торговли по группам товаров представлена на рис. 5. Как видно, больший вклад внесли продажи топлива, машинно-технической продукции и продовольствия[36].Рис. 5 Динамика и структура мировой торговли по группам товаров, млн. тЛучшие позиции по экспорту и импорту в разрезе стран и товаров представлены на рис. 6.Рис. 6Лучшие позиции по экспорту и импорту в разрезе стран и товаров Как видно из рис. 6 лидирующие позиции в 2012 году и по экспорту и по импорту занимала «железная руда», а в целом структура представлена сырьевой группой продукции. Список лидеров по экспорту нефтепродуктов возглавила Россия (Рис. 7). Рис. 7Лидеры по экспорту нефтепродуктов в 2014 годуРассматривая номинальные эффективные обменные курсы отдельных экономик за период с января 2014 по март 2016 помесячно (Рис. 8), наблюдаем, что в начале курсы отдельных экономик были достаточно близки по значению, к концу анализируемого периода разрыв в отношении некоторых экономик составляет более 50%. Это касается США, Китая (их параметры занимают верхние позиции) и России (чей показатель эффективного обменного курса минимальный).Рис.8 Номинальные эффективные обменные курсы отдельных экономик, январь 2014 - март 2016, % Необходимо отметить, что укрупненно основных участников мировой торговли можно разделить на такие группы как Северная Америка, Южная Америка, Европа, Азия. Оценив их вклад в общий объем мировой торговли (рис. 9, рис. 10), видим, что за все время анализируемого периода и по экспорту и по импорту стабильно большую долю составлял Азиатский регион. Второе место принадлежит Европе, а затем идут Южная и Северная Америка. Такая активность азиатского региона может быть связана с изменением политических сил на мировой арене, введением «европейских санкций» для России и объективными причинами действительного оживления экономики данных территорий. Рис.9 Вклад в мировой рост объемов торговли по регионам, 2011-2015 ггРис. 10.Объем экспорта и импорта товаров по регионам, 2012Q1-2015Q4Структура мировой торговля представлена на рис. 11, наибольший вклад составили топливо и продукция горнодобывающей промышленности, а также промышленная продукция.Рис.11 Вклад в рост в годовом исчислении в мировой торговле товарами по видам продукции, 2014Q1-2015Q4.Что касается мирового экспорта коммерческих услуг, то практически по всем группам укрупненных участников мирового хозяйства в последние два года наблюдаются падения темпов развития, исключение лишь в 2014 году, когда отмечен рост (кроме Европы) Рис. 12.Рис. 12 Мировой экспорт коммерческих услуг в разбивке по регионамВ то же время Европа по доле и национального экспорта и национального импорта в мировом экспорте и импорте демонстрирует наибольший процент наравне с США и Азией (Рис. 13) [43].Рис. 13 Доля национального экспорта ЕС в мировом экспорте, % Очевидное замедление процесса перемещения производства из одних стран в другие также тормозит развитие торговли, хотя при этом сложно определить, исчерпаны ли существующие возможности использования цепочек поставок, или же их реализации препятствуют вносящие диспропорции в торговлю меры политики. Исследование показывает, что торговля и темпы экономического роста тесно взаимосвязаны: более активная торговля, как правило, сопровождается более быстрыми темпами роста. В условиях лишь ограниченного ожидаемого роста мировой экономической активности в течение последующих пяти лет ослабление глобальной торговли, скорее всего, сохранится. Если предположить, что мировая экономика начнет набирать обороты, торговля едва ли будет демонстрировать такие темпы роста, которые отмечались до мирового финансового кризиса, когда рост инвестиций в Китае и многих других странах с формирующимся рынком был необычно высоким. орговые Издержки падали благодаря сотрудничеству в области политики и технологическим достижениям, и наблюдалось стремительное развитие мировых цепочек создания стоимости. В целом картина отраслевой структуры мирового хозяйства следующая, (Таблица 1) [36].Таблица 1 Мировой товарный экспорт, млрд долл.,2014Как видно из таблицы, мировой товарный экспорт представлен наиболее крупными игроками Европой ( с долей 36%), странами АТР (с долей 22%) и Северной Америкой (с долей 17%). А товарная структура этих крупнейших игроков характеризуется в основном поставками промышленной продукции – от 70% в странах АТР и Европе, до 92% в США.Товарная структура экспорта и импорта России практически за 10 лет представлена в таблицах 2 и 3 соответственно [36].Таблица 2 Товарная структура экспорта РоссииТаблица 3Товарная структура импорта РоссииИз анализа данных таблиц 2 и 3, можно сделать следующие выводы о состоянии экспорта и импорта России:В целом экспорт России за это время вырос практически два раза в стоимостном выражении;Произошел существенный рост экспорта минерального сырья и топлива (в 2 раза в стоимости, незначительно повысив долю);Рост экспорта сельскохозяйственного сырья и продовольствия (практически в 3 раза в стоимостном выражении, в два раза увеличив долю ;Значительный рост экспорта химической продукции (в два раза в стоимости, не изменив доли );Рост экспорта машин, оборудования транспортных средств в стоимостном выражении с уменьшением доли на 0, 3 пункта В целом импорт товаров вырос практически в 3 раза;Существенный рост доли импорта текстильной продукции (в 4 раза);Значительный рост стоимости импорта машин и оборудования, химической продукции (доля выросла на 3%);Снижения доли импорта продовольствия и древесины с одновременным ростом в стоимостном выражении (в 2 раза).В целом не смотря на некоторые структурные сдвиги, общая картина товарной структуры внешнеторгового оборота России существенно не изменилась.На основании данных отчета ВЭФ о результатах глобального рейтинга конкурентоспособности за 2015-2016 год было выявлено, что Россия заняла 43 позицию из 138 стран рейтинга. Ключевые показатели 2015 года, характеризующие социально-экономическое развитие России следующие (табл.4):Таблица 4 Ключевые показатели Российской экономики 2015-2016гг. [3]ПоказательЗначениеНаселение (млн)146,3ВВП (US $ млрд)1324,7ВВП на душу населения (американский доллар, $)9054,9ВВП (ППС) % Мирового ВВП3,27По данным отчета, размещенного на официальном сайте Международного Экономического Форума, Российская Федерация попала в рецессию в 2015 году, уровень ее ВВП сократился на 3,7 процента, но тем не менее, экономика оставалась достаточно стабильной с точки зрения ее конкурентоспособности (до двух мест в 43-м).  Низкие цены на минеральное сырье повлияли на Российскую Федерацию несколько меньше, чем в других странах Евразии. По данным МВФ, экономические меры, такие как гибкость обменного курса, банковского сектора капитала и ликвидности вложений, ограниченный финансовый стимул, и применения принудительных мер «по смягчению ударов, и помогли восстановить доверие и стабилизировать финансовую систему». Тем не менее, по мнению аналитиков, составляющих рейтинг, по-прежнему на российскую экономику оказывало глубокое влияние резкое снижение государственных доходов и более высокая инфляция. Макроэкономическая среда России по оценке экспертов упала по рейтингу до 51-е места (см. Приложение А). Профиль глобального индекса конкурентоспособности России представлен на Рис. 14.Развернутые значения всех характеристик общего рейтинга в глобальном индексе конкурентоспособности представлены в Приложении А.В сводной таблице Приложения отражен общий ранг позиции России (43 место), а так же частные ранги по каждому из характеристик (с 1 по 12), кроме того в таблице представлено значение позиции в баллах по каждой из всех характеристик. Из анализа таблицы видно, что по большинству показателей Россия улучшила свои позиции, но по некоторым позициям улучшение незначительно или даже отсутствует.Рис. 14 Россия в рейтинге глобальной конкурентоспособности [23]Так как экономическая активность и развитие страны зависит от среды, созданной для развития бизнеса, то особо важным становится вопрос оценки состояния бизнес среды самими представителями бизнеса. Как показал опрос, который был проведен в рамках общего исследования и составления рейтинга, большинство проблем бизнеса, которые обозначили респонденты, связаны с такими явлениями и процессами как Инфляция (13.8), Налоговые ставки (13.3), Коррупция (10.9), Доступ к финансированию (10.7), Налоговые правила (7.7), Политическая нестабильность (6.7), Неэффективная правительственная бюрократия (6.0). Все параметры оценки проблемных факторов , влияющих на развитие бизнеса в России, представлены на Рис.15. Рис. 15 Проблемные факторы для ведения бизнеса в России [24]Ранжирование стран по индексу глобальной конкурентоспособности позволяет получить информацию, удобную для определения общей позиции страны и частных позиций, что может обеспечить в дальнейшем не только выявление наиболее «проблемных» сфер социально-экономического состояния страны, но и целенаправленно проводить политику в отношении повышения того, или иного индикатора.Российская Федерация в рейтинге анализируемого года поднялась на семь позиций по сравнению с предыдущим годом и занимает 50 место с ИЧР 0.798, открывая список стран с высоким уровнем человеческого развития и разделив это место с Беларусью (см. Приложение В).Основные показатели России таковы: средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении — 70,1 лет; средняя продолжительность получения образования — 14,7 лет; валовой национальный доход на душу населения — $ 22 352 в год (по паритету покупательной способности, выраженному в долларах США в ценах 2011 года). В стране проживают около 142 500 000 человек. В целом, на показатели России негативное влияние оказывают социально-экономическое неравенство среди населения, экологические проблемы, относительно низкая продолжительность жизни (особенно среди мужчин, свойственная скорее неблагополучным странам). Следует также учитывать, что нынешние показатели России рассчитаны по итогам относительно благополучных 2013–2014 годов, тогда как в 2015 году к негативным факторам прибавились значительные экономические проблемы, которые сейчас оказывают существенное отрицательное влияние на развитие государства и благополучие его населения. Тем не менее, Россия пока опережает в рейтинге своих соседей по группе крупнейших государств с быстрорастущей экономикой (БРИКС), где Бразилия занимает в рейтинге 75 место, Китай — 90, Южная Африка — 116, Индия — 130.Из числа государств бывшего СССР в группе стран с высоким уровнем ИЧР, наряду с Россией, находятся: Беларусь (также 50 место), Казахстан (56), Грузия (76), Азербайджан (78), Украина (81) и Армения (85). Другие постсоветские государства включены в группу стран со средним уровнем развития: Молдова (107 место — самый низкий показатель в Европе), Туркменистан (109), Узбекистан (114), Кыргызстан (120) и Таджикистан (129). Из всех государств бывшего СССР только страны Балтии смогли войти в первую группу государств с очень высоким уровнем человеческого развития: Эстония занимает 30 место, Литва — 37, Латвия — 46 [20,21,25,26].Благосостояние и общественный прогресс могут служить важным фактором повышения темпов и сбалансированности социально-экономического развития каждой отдельной страны, и в целом мировой экономики, так как они влияют на формирование национального и мирового спроса и стимулируют рост ВВП.ЗаключениеВ ходе написания данной исследовательской работы было проработано значительное количество разных источников информации и уточнено, что:структура мировой экономики предполагает наличие определенных пропорций входящих в нее частей, которые могут быть выражены как количественно, так и качественно. Именно сбалансированность между этими частями и определяет равновесное состояние или пропорциональность экономической системы;существуют разные подходы к определению критериев структуризации мировой экономики (как территориальный, функциональный, отраслевой и др.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России: анализ и прогноз // Проблемы прогнозирования. 2014. № 4. С. 3-16. [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/download/11598184.pdf
2 Алехин Э.В.. Исследование социально-экономических и социально-политических процессов, 2008.
3 База данных World Economic Outlook (WEO) (April 2016)// http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/01/weodata/index.aspx
4 Базы данных статистической комиссии ООН http://unstats.un.org/unsd/databases.htm
5 Бодрунов С. Д. Теория и практика импортозамещения: уроки и проблемы. 2015. [Электронный ресурс] Режим доступа:URL: http://inir.ru/wp-content/uploads/2015/08/Теория-и-практика-импортозамещения-уроки-и-проблемы.pdf. 02.02.16.
6 Бондаренко В.М. Россия и мир: переход к новой парадигме развитиянеизбежен мир (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. Т. 6. № 2 (22). С. 14-23. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://elibrary.ru/download/20620705.pdf.
7 Всемирный Банк. Проект «Ведение бизнеса» http://russian.doingbusiness.org/custom-query#Economies.
8 Всемирный Банк. Проект Ведения бизнеса http://russian.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/russia.
9 Доклад об экономике России. №. 36 Ноябрь2016. «Российская экономика: постепенное медленное движение вперед Достаточно ли этого для изменения ситуации к лучшему?» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://pubdocs.worldbank.org/en/636041478647723887/Russia-RER-36-Rus.pdf.
10 Индекс глобальной конкурентоспособности // http://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index/info .
11 Исследование Всемирного банка: Ведение бизнеса в 2017 году. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. — 26.10.2017. 07:00. URL: http://gtmarket.ru/news/2016/10/26/7312.
12 Каранина Е.В., Загарских В.В. Экономической система безопасности в России Экономика и управление: проблемы, решения. - 2015. - № 12. - С.25-35. [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/download/69152810.htm.
13 Каштякова Э. Развитие внешней торговли между ЕС и Россией в современных условиях: анализ на основе индекса взаимодополняемости торговли // Торговая политика. Trade policy / 2016. № 1/5. [Электронный ресурс] Режим доступа:URL:https://tradepolicyjournal.hse.ru/data/2016/10/06/1122721178/Trade_policy_01(5)_2016.pdf.
14 Манова М.В. Анализ ключевых национальных показателей: международный и российский опыт //Балтийский гуманитарный журнал. 2015. - № 1 (10). - С. 179-183. [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/download/25586526.pdf.
15 Матвейчук Л.И. Мировая экономика: конспект лекций. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2010. – 148 с.
16 МВФ Обзор мировой экономики http://www.imf.org/en/data
17 Мировая торговля и международные грузоперевозки [Электронный ресурс] Режим доступа:URL:. http://www.vlant-consult.ru/projects/materials/
18 Орлова Л.Н. Информационная прозрачность как парадигма устойчивого развития экономических систем // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие) - 2015.- Т. 6. - № 4-2 (24). С. 368-374. [Электронный ресурс]
19 Открытая база данных ВБ/ http://data.worldbank.org/
20 Пискунов А.А., Косьяненко А.В., Буарини Р., Смирнова Ю.Л. Россия в свете индекса лучшей жизни ОЭСР: основные результаты //Государственный аудит. Право. Экономика. 2013. № 4. С. 130-134. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://elibrary.ru/download/43525826.pdf
21 Показатели конкурентоспособности стран http://reports.weforum.org/global-competitiveness-ind
22 Показатели финансового развития Всемирного банка/ http://www.worldbank.org/en/publication/gfdr
23 Поленин В.И РОССИЯ И МИР. Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2015. № 2-1 (10). С. 8-18 [Электронный ресурс] .Режим доступа: URL: http://elibrary.ru/download/82639901.pdf
24 Пономарёв В.П. Об измерении и управлении социально-экономическим развитием России //Уголь. - 2013. - № 5 (1046). С. 112-116. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://elibrary.ru/download/10790688.pdf
25 Программа развития ООН. Доклады о развитии человека // http://hdr.undp.org/en/2015-report
26 Программа развития ООН: Индекс человеческого развития в странах мира в 2014 году. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: // Центр гуманитарных технологий. — 24.07.2014. 11:00. URL: http://gtmarket.ru/news/2014/07/24/6843
27 Розенберг А. В. Проблемы импортозамещения в Российской Федерации // Россия в глобальном мире: новые вызовы и возможности: Сборник работ IV Всероссийской студенческой научной конференции. — СПб.: Скифия-принт, 2016. — 303 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://elibrary.ru/download/50294778.pdf
28 Россия в глобальном мире: новые вызовы и возможности: Сборник работ IV Всероссийской студенческой научной конференции. — СПб.: Скифия-принт, 2016. — 303 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:http://elibrary.ru/download/50294778.pdf
29 Россия в рейтинге глобальной конкурентоспособности // [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-index/country-profiles/#economy=RUS.
30 Россия в рейтинге глобальной конкурентоспособности // http://reports.weforum.org/global-competitiveness-index/country-profiles/#economy=RUS.
31 Россия в современном мире: поиск новой стратегии социально-экономического развития Омск, 2016. Сер. Научные труды кафедры международных экономических отношений Омского государственного университета Том Выпуск 12.
32 Россия в цифрах — 2015. Федеральная служба государственной статистики.URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135075100641. 01.02.16.
33 Скворцова Т.В. Россия в глобализованном мире Грани познания. 2012. № 4 (18). С. 133-137. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://elibrary.ru/download/18198091.
34 Самусенко Д.Н. Ключевые тенденции транснационализации мирового хозяйства: динамика, география, отраслевая структура //Вестник МГПУ. Cерия «Естественные науки». 2014. - С.18-33
35 Турбан Г. Структурные изменения в мировой экономике// Инвестиции и инновации. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://innosfera.by/2015/11/world_economy.
36 Хохлов АВ. Справочные материалы по географии мирового хозяйства. 2016. Выпуск 1./ Статистический сборник. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:http://www.vlant-consult.ru/projects/materials//
37 Экономика стран ОЭСР /https://www.oecd.org/economy/
38 http://stat.wto.org/Home/WSDBHome.aspx?Language=E
39 http://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/report
40 http://www.vsemirnyjbank.org/ru/news/press-release/2016/10/25/russia-continues-to-improve-its-business-environment-says-doing-business-report.
41 https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/itip_e.htm
42 https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/merch_trad.
43 World trade in 2015-2016 // [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2016_e/WTO_Chapter_03_e.pdf
44 http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/GDP
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00521
© Рефератбанк, 2002 - 2024