Код | 380533 | ||
Дата создания | 2019 | ||
Страниц | 21 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
Источников | 18 | ||
Оригинальность | 54.8 % | Antiplagiat [ проверено 31.01.2020 ] | ||
Файлы
|
|||
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
Данный период социальной истории отличается тем, что человеческая цивилизация осуществляет переход на стадию постиндустриального общества. Данный переход сложен не только тем, что несет в себе новые качественные изменения социальной структуры, которые существенно отличаются от настоящих ее характеристик, но и имеет неравномерный сценарий развития как в географическом плане, так и в плане отношения к социальным сферам. Собственно, соотношением этих двух параметров и определяется актуальность данного исследования.
Постиндустриальное общество обеспечит приоритет сферы услуг и создание нового управляющего класса – технократии. Подобные изменения имеют массу социальных последствий, которые закономерно требуют своего решения и осмысления. Справедливо это и для управленческой деятельности, которой предстоит адаптироваться в условиях преобладания сферы услуг, технократии и сверхдинамичных информационных потоков. В таких условиях на первое место в рамках управления, как теоретической и практической дисциплины, на первое место выходит проблема управления человеческим потенциалом.
Постиндустриальное общество является развитой формой так называемой техногенной цивилизации, которая основана на развитии техники и примате технического прогресса. Его принято противопоставлять цивилизации традиционной, которая опирается на традиции и социальный порядок. При этом на современном этапе традиционное общество однозначно рассматривается как устаревший тип развития цивилизации.
Однако сохраняющаяся значимость традиционных ценностей, рост религиозности и национализма говорит о том, что традиционный социальный строй все еще сохраняет свою значимость для современной культуры и диалектика отношения техногенной и традиционной цивилизации намного сложнее, чем может показаться на первый взгляд.
1 Понятие техногенного и традиционного общества на современном этапе
Традиционное общество можно понимать в двух значениях. С одной стороны, это хронологический термин, который используется для описания первого этапа развития цивилизации, начиная с появления государственности и до наступления эпохи промышленной индустрии. Другой стороны это описание цивилизационной системы, которая основана на традиции как основном социальном регуляторе.
В качестве основных характеристик традиционного типа цивилизации обычно выделяют:
...
2 Научная картина мира и ее значение
Для формирования техногенного общество, особенно в его современной форме, огромное значение играет наука.
Однако сами основы научного мировоззрения были заложены еще Аристотелем, техногенное общество только развило их на более продвинутой основе, которой послужила техника. Если кратко, базис научной картины мира имеет следующие черты, как их определил Аристотель.
Основную цель научного познания Аристотель понимал, как нахождение причин существующих явлений и поиск истинного знания. В этом заключается универсальная цель любой науки и научного познания в целом.
Основное противоречие научного познания заключается в том, что существует разница между тем, что мы знаем и наблюдаем и знанием о причинах этих явлений и истине вообще. Наблюдаемые явление на дают нам всей полноты картины, так как мы через них не пониманием причины всех вещей, при этом мы не можем утверждать истинность наблюдаемого нами, так как наши органы чувств несовершенны.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Развитие посттехногенной цивилизации остается весьма противоречивой проблемой. Некоторые исследователи полагают, что она вообще является не более, чем красивой абстракцией. Разговор о наступлении постиндустриального (информационного, технотронного и т.д.) общества идет уже давно, однако пока нельзя говорит о том, что оно стало мировой реальностью. Страны Запада, которые рассматривались как флагманы данного процесса, сами в настоящее время переживают сложные кризисные времена, причем, вызванные экономическими проблемами, которые полностью соответствуют проблемам общества индустриального, но не информационного.
...