Фашистский режим в Германии

Захват власти в Германии фашистами — не случайное явление. Фашистская диктатура не была властью, которая, по утверждению многих буржуазных фальсификаторов истории, якобы стояла над классами. Она представляла собой одну из форм политического господства монополистической буржуазии. «В лице гитлеровской партии, — пишут историки Германской Демократической Республики, — власть взяла та партия, которая своим авантюризмом, своим террором против народных масс, своим оголтелым реваншизмом и антисоветизмом и своей безудержной национальной демагогией больше всего отвечала классовым интересам наиболее реакционных групп немецкого финансового капитала.
Фашистское господство явилось открытой террористической диктатурой самых реакционных, самых шовинистических и империалистических элементов немецкого фин ...

Введение 3
1.Приход фашистов к власти 5
2.Основные черты фашистской диктатуры 9
3.Крах фашистской германии 14
Заключение 18
Список литературы 19

 

Актуальность. Проблемы, связанные с анализом политических институтов фашистских обществ, имеют непреходящее значение в современной политологии. Они во многом определи облик XX века, изменили судьбы государств, отдельных личностей и целых народов. В год 71-летия великой Победы над фашизмом в самой крайней его форме - форме нацизма их анализ становится особенно актуальным.
Для меня эта тема интересна тем, что сегодня много международных событий в соседних нам странах пропагандируют фашистский режим. Украина, Польша, Литва и Латвия часто высказываются против советской идеологии и поощряют фашистскую идеологию.
Степень разработанности темы. Социально-философский анализ фашистских обществ производился начиная с момента возникновения фашизма как социального феномена. Бесценным источником для п одобного анализа, имеющим непреходящее значение, по-прежнему являются материалы Нюрнбергского процесса8. Как отмечалось в его материалах «в войне фашистской Германии против Советского Союза с ужасающей полнотой нашла свое выражение зоологическая ненависть гитлеровцев к славянским народам
Анализ фашизма как общественно-политического явления значительно затруднен сложностью его структуры. Уязвимость множества попыток разъяснить это явление наиболее часто обусловлена тем, что в базу его анализа кладется 1 из составляющих структуры. В то же время адекватное представление о фашизме быть может получено лишь, когда он станет осмотрен системно.
Исторически наивысшей степени группового влияния фашистская идеология и базирующиеся на ней организации и перемещения достигли в десятилетия меж 1 и 2 мировыми войнами. В Западной, Центральной, а потом и Восточной Европе образовались авторитетные фашистские партии. В ряде государств, даже таких больших, как Италия и Германия, были установлены фашистские режимы. Образовалась значительная опасность победы фашизма во Франции и т. д.
Цель работы – изучить особенности фашистского режима.
Задачи работы
1. Описать приход фашистов к власти;
2. Изучить основные черты фашистской диктатуры;
3. Анализировать крах фашистской Германии.

.. Ставшие знаменитыми в заключительные дни факты создают представление, что главные денежные круги — пускай даже не в этом размере, как сообщалось раньше, — оказывали и оказывают давление на канцлера и прочих членов офиса, чтоб предпринять опыт при участии нацистов в правительстве (возможно считать, что социал-демократы в виде платы за свое интенсивное сотрудничество с правительством станут требовать на малоприятных для финансистов критериях). Как разов в настоящее время до меня дошел слух из источника, традиционно хорошо информированного, что выставленные тут разные южноамериканские экономические круги очень энергично работают в этом же направлении» .При помощи приобретенных от монополистов средств нацисты создавали собственный разветвленный партийный аппарат, печатали и раздавали множественные печатные издания и листовки. Данные средства применялись ними помимо прочего для расширения террористических организаций нацистской партии — СА и CС, все наиболее рьяно участвовавших в кровавых местях с революционным рабочим движением. Используя трагическое положение млн. рабочих, национал-социалисты развернули необыкновенную по масштабам пропагандистскую кампанию под реваншистскими, расистскими, шовинистическими девизами. Они сулили: трудящимся — устранить безработицу, крестьянам — воспретить реализацию земли с торгов, торговцам — прикрыть солидные универмаги, мастеровым — понизить расценки на сырье и установить наиболее высокие расценки на их продукцию и всем — убить «процентное рабство». Нацисты не останавливались ни перед чем. Устремляясь заинтересовать на собственную сторону представительниц слабого пола, они выдвинули меркантильный девиз: «Любая представительница слабого пола получит мужчину, дайте лишь Гитлеру придти к власти». Нацистская агитация оказывала сильное разлагающее влияние.2.Основные черты фашистской диктатурыИсторически наивысшей степени группового воздействия фашистская идеология и основанные на ней организации и перемещения достигли в десятилетия меж 1 и 2 крупными войнами. В Западной, Центральной, а потом и Восточной Европе образовались авторитетные фашистские партии. В ряде государств, даже таких солидных, как Италия и Германия, были установлены фашистские режимы. Образовалась значительная опасность победы фашизма во Франции и так далееОткуда же проистекала данная единая направленность , конкретно проявлявшаяся, невзирая на все отличия между европейскими государствами — победителями и выигранными в 1 мировой войне, обычно демократическими и влекущими за собой длиннющий шлейф недавнего автократического прошлого? Сравнение ситуаций, сложившихся в названных государствах, также разновидностей их дальнейшего становления разрешает выделить 3 главные предпосылки, создающие условия, которые благодетельствуют зарождению и подъему фашизма.Первая из них — внезапная ломка устоявшихся общественных структур. Стремительные и основательные перемены таковых структур, подрывая устои обычного стиля жизни и основанного на их самоуважения групповых социальных групп, не обеспечивая их значимой адаптации к изменившимся условиям существования, противопоставляют данные категории сообществу, т.е. психологически маргинализируют их. В результате встает своего рода вакуум, который не обязательно заполняется фашистским содержанием, хотя, как бы там ни было, при подходящих жизненных обстоятельствах имеет возможность оказаться насыщенным им.Вторую первопричину образует упадок имеющихся политических систем. В межвоенные годы основу данных систем составляли парламентско-демократические университеты. В то же время в сообществе увеличивались, ну а в ряде всевозможных случаев стали преобладать антипарламентские, антидемократические настроения. Трудоемкая финансовая и политическая ситуация содействовала тому, что действовавшие университеты во все большей степени подверглись нареканию в неэффективности, неспособности воспринимать стремительные и активные меры для преодоления неблагоприятных явлений, в попустительстве коррупции. При всем при этом почти все из таковых нареканий были на самом деле аргументированными. Как и в истории с общественными структурами, подрастающая неудовлетворенность политической системой решительно не означала неизбежности замены парламентско-демократических институтов авторитарно-тоталитарными, как того требовали фашисты. И все же, таковой упадок создавал подходящие условия для фашистской активности. Без упадка парламентских политических ВУЗов фашизм не пришел бы к власти ни в Италии, ни в Германии, ни в Португалии, ни в иных европейских государствах. К тому же, фашистская волна в Соединенные Штаты, Великобритании и Франции разбилась в конце 20 — 30-х годах непосредственно о условную стабильность действовавшей там политической системы.В конце концов, 3-я причина зарождения условий, благодетельствующих фашистским настроениям,— кризис группового сознания на ежедневном и идеологическом уровне. Проявлением этого кризиса возможно считать размывание старой системы ценностей, утрату сформировавшихся целевых установок, пропадание целостного видения мира, веры в сложившееся публичное приспособление, в обычных политических фаворитов. В аналогичных вариантах общее понимание уподобляется необыкновенной губке, жадно поглощающей все то, что как оказалось на поверхности. В случае если на данной плоскости преобладают фашистские идеи, оно всасывает и их.Обобщение опыта, накопленного в прошедшем, дозволяет обнаружить ответ и на вопрос, отчего при кризисных жизненных обстоятельствах дезориентированное глобальное сознание с специальной предпочтительностью принимает рецептуру, которую предлагают фашистские силы.Групповое понимание по собственной сущности не приспособлено к восприятию трудной и противоречивой совокупности обстоятельств, вызывающих кризисное становление сообщества, всего переплетения причинно-следственных взаимосвязей. В критериях" углубляющегося упадка, особенно когда он связан с ощутимым ухудшением условий жизни существенных групп народонаселения, более стереотипным для социального сознания делается чувство нетерпения, рвение безотлагательно обрести желанные итоги либо, как минимум, обещание таковых последствий. Отсюда специальная восприимчивость к упрощенным обоснованиям развития ситуации, к максимально конкретным ориентирам перемещения вперед, к обычным, понятным любому приемам решения назревших задач. Возможно сказать, что при особом уровне кризисного становления социальное понимание словно желает быть обманутым и поэтому с радостью раскрывается всякому достаточно проворному авантюристу.Главная характерная черта фашизма - верно очерченная духовная ориентация и базирующаяся на ней система взглядов . Данная система владеет гибкостью, нужной чтобы не терять взаимосвязи с меняющейся реальностью. И все же, в ее базе лежит набор стабильных ценностей.При характеристике данных ценностей существенно с самого начала резюмировать генетическую взаимосвязь фашизма нетрадиционно образовавшегося консерватизма. Многими данная взаимосвязь категорически отказывается. При всем этом в виде аргумента ссылаются на отличия между присущим консерватизму стремлением к сохранению, консервации имеющихся порядков и декларируемой фашистами потребностью перемен, между приверженностью консервативных политических партий парламентским порядкам и фашистской апологетикой авторитарно-тоталитарной системы, между консервативным элитаризмом и праворадикалистским популизмом.Протестуя против данной аргументации, надлежит, для начала, подразумевать, что констатация генетической взаимосвязи фашизма и обычно образовавшегося консерватизма не равнозначна их уподоблению. Отличия между ними велики и при конкретных условиях имеют все шансы не столько политически разводить данные общественно-политические течения, но и сталкивать их приятель с ином. И все же, в духовной сфере однообразие между ими довольно велико, чтобы неустанно воссоздавать возможность их сближения, общих действий и при модных жизненных обстоятельствах слияния. Это с легкостью выслеживается на примере ценностей, лежащих в основе поведенческих установок двух течений.3.Крах фашистской германииПобеды Красной Армии в битвах на Волге и под Курском привели к коренному изменению военно-стратегической обстановки не столько на советско-германском фронте, но и на всех театрах 2 мировой войны. Гитлеровская Германия вступила в полосу армейских поражений, которые приближали ее к неминуемой катастрофе. Для восполнения несчетных материальных и людских утрат нацисты заставлены были склоняться к чрезвычайным мерам — полным мобилизациям.