Особенности современного циклического развития мирового хозяйства

Циклический характер развития экономики – это ее объективная характеристика, которая признается всеми современными экономистами. Они считают, что рыночная система просто не может существовать, не испытав в определенные моменты времени взлеты и падения.
Циклическое развитие экономики – это то, с чем всем приходится считаться, ведь она оказывает прямое либо косвенное воздействие на все субъекты: и на отдельные домашние хозяйства, и на государство в целом.
Циклическое развитие рыночной экономики – это то, о чем часто говорили представители советской школы, ратуя за административно-командный способ управления всей системой. Они заявляли, что только централизованное регулирование способно смягчить последствия спадов и кризисов.
Большинство современных ученых согласно, что циклическое развитие ...

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА 5
1.1.Понятие экономического цикла 5
1.2 Виды циклов 10
Глава 2. ЦИКЛИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА РФ 12
2.1 Статистические данные по основным показателям 12
2.2. Экономические циклы и кризисы в экономике РФ 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36

Экономика никогда не пребывает в состоянии покоя. На смену процветанию приходит кризис или паника. Падает национальный доход, занятость населения и производство. Работники оказываются на улице, существенно снижается прибыль. Когда весь процесс, в конце концов, достигает критической точки, начинается оживление.
Обновление может быть как медленным, так и быстрым, а также неполным и полным. Новая волна процветания влечет за собой устойчивый уровень оживленного спроса, большое количество свободных рабочих мест, повышение цен и уровня жизни. Или же, наоборот, может случиться быстрая инфляция, рост спекуляции и возникновение нового кризиса.
Это общая картина, представляющая цикличность экономического развития. Она характерна для народного хозяйства индустриально развитых стран мира на протяже нии последних семидесяти лет. Причины циклического развития экономики следует искать в первую очередь в переходе общества с относительно натурального хозяйства к денежной экономике, сопровождающейся тесной взаимосвязью ее цепочек.
Каждый последующий виток развития не является точной копией предыдущего. Однако они очень похожи, как похожи между собой члены одной семьи. Цикличность экономического развития невозможно полностью предусмотреть с помощью вычислений и каких-то формул. Ее проявления настолько стремительные и неуравновешенные, что напоминают изменения погоды или волны эпидемий.
С точки зрения предмета исследования курсовой работы наибольший интерес представляют научные разработки в области теории кризисов и цикла. Это направление экономической теории изучалось представителями классической экономической теории (Д.Риккардо, А. Смит), марксисткой теории ( В. Ленин, Ф. Энгельс,К. Маркс), кантианства (Й. Перпетуум, Дж. Р. Икс, Дж. М. Кейс и др.), неокантианства (Н. Калория, Е. Омар, Дж. Робинзонада, С. Кузнец, Р. Пароход, Э. Ханств, П. Самуиловна, Ф. Хавбек, М. Фример и др.), а также новых направлений неоклассической школы (А. Маршал, Р. Бар, У. Митчелл, Р. Мизер и др.) В советский период исследование экономической природы циклических кризисов и история их развития были достаточно широко представлены в научной литературе. Наиболее глубоко и активно проблема циклической формы расширенного воспроизводства в условиях капитализма рассматривается в работах С. Вычегодского, Е. Вари, Н. Кондратьевна, Л. Майкельсона, С. Меньшикова и др.
В России значительный вклад в теорию циклов и кризисов внесли такие ученые-экономисты, как Изогалин А., лексикон С., Григорьев Л., Подглазье С., Еров М., Тарасовн С., Матвеевич В., Колчанов А., Ау В., Покровский А., Елисеевич Ю., Тамбов В., Супин В., Убивцев К., Якове Ю., Глаголов Г., и др. Особы
Цель курсовой работы — выявить особенности современного циклического развития мирового хозяйства.
Задачи курсовой работы:
- рассмотреть понятие экономического цикла,
- изучить виды циклов,
- провести анализ основных показателей мирового хозяйства РФ,
- рассмотреть экономические циклы и кризисы в экономике РФ
Объект курсовой работы - мировое хозяйство России.
Предмет курсовой работы - практические и теоретические проблемы циклического экономического развития хозяйства России.
Методика исследования основана на использовании принципов ситуационного анализа, системного подхода и диалектической логики. В работе применялись общенаучные методы и приемы: синтез и анализ, научная абстракция и другие.

Также влияние на период цикла могут оказывать серьезные изменения в структуре производства товаров.Также можно выделить еще такие более длительные виды циклов, как: - Цикл Ресторатора. Длительность такого периода составляет 200 лет и объясняется тем, что в производстве меняются материалы, а также источники энергии. - Цикл Рефлектора. Согласно такой модели жизненного цикла, длительность периода составляет 1-2 тысячи лет. Объясняет учёный такой цикл постоянным развитием цивилизации и внедрением новых разработок ученых как в теории, так и в практике. Глава 2. ЦИКЛИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА РФ2.1 Статистические данные по основным показателямСобытия последних трех лет (2014–2016 гг.), прямо или косвенно связанные с Россией, привели к появлению многочисленных заявлений и публикаций о состоянии ее экономики. Мировой кризис закончился, российский — продолжается. Глобальные меры по политической изоляции и международные экономические санкции относительно России создали впечатление, что они спровоцировали спад российской экономики. Но глубокий анализ свидетельствует, что это только один из мифов, который муссируют сателлиты российской политики, и в основном за пределами России . Вместе с тем продолжение исследований в этом направлении показывает, что экономические санкции только рельефно высветили «генетические» проблемы российской экономики, погрузившейся в затяжной кризис.В 2015 г. в России упали все основные макроэкономические показатели и отдельные из них — больше, чем в 2009-мм. ВВП России уменьшился на 3,9%. Это наибольший спад после 2009 г. (-7,8%). Инфляция достигла 12,9%, а девальвация рубля — 60%. Реальные доходы россиян упали на 4,3%, а реальные зарплаты — на 9,3%. Это больше, чем в 2009 г. Между тем в ЕС и в мире в целом экономика уже вышла из кризиса, в 2015 г. прирост ВВП составил 1,9 и 3% соответственно. Подобная печальная ситуация в России в основном обусловлена исторической спецификой российской экономики и особенностью ее современной адаптации к глобализации. 9677408001100Рис1. Динамика прироста (спада) ВВП,%В России давно сложились глубокие структурные диспропорции между богатыми ресурсными возможностями и бедностью социально-экономического положения населения. В России сосредоточено около 40% мировых запасов природных ресурсов. Уровень энергообеспечения населения России является одним из самых высоких среди стран мира. Этим мифом когда-то оперировали российские, потом советские, а теперь снова российские апологеты. Но это только половина правды.Вторая же половина заключается в том, что использование этого большого ресурсного потенциала крайне неудовлетворительно. Россия занимает 66-ее место в мире по уровню ВВП на жителя. Более того, в России наихудшим образом используется ресурсный потенциал. В частности, уровень ВВП в расчете на единицу запасов углеродных энергоносителей (самой продуктивной части природных ресурсов) в сотни и даже тысячи раз ниже, чем в развитых странах.901065381000Рис.2.Запасы углеводородов (нефть, газ, уголь) и ВВП на жителя, 2015гcenter187642500Итак, для России настали плохие времена, когда не энергообеспечение, а информационность экономики определяет уровень развития страны. Это хорошо видно из сравнения уровня трудообеспеченности и эффективности ее использования в России и Германии. Это также подтверждают результаты аналогичных сравнений показателей России и других развитых стран: США, Японии, Кореи, стран ЕС и тяп. Это весьма критический вывод для российской экономики.Рис.3. Обеспеченность ресурсами и эффективность их использования, на жителя, 2015г.В целом в России сложилась структурно-деформированная энергоблок-сырьевая экономика. Так, доля сырьевого экспорта достигает 80% общего экспорта России. Экспорт нефти и газа достигает 60% общего экспорта России и 30% ее ВВП. Половина бюджета России, а в отдельные годы — до двух третей, формировалась за счет нефтегазовых доходов. А в годы циклического подъема и спада цен на нефть до двух третей прибавки или потерь бюджетных поступлений происходит именно за счет изменения цен. Так произошло и в 2000–2013 гг., когда цены на нефть росли, и в 2014–2016 гг., когда цены падали.Энергоблок-сырьевая эффективность экономики падает. Парадоксальным же для России является то, что в последнее время даже когда-то высокодоходный нефтегазовый сектор не оказывает того положительного влияния на экономику, как это было в 2000–2008 гг. В основном это обусловлено циклическим характером обвала цен на нефть на мировом рынке. За последние 45 лет в мире было два цикла роста цен на нефть — 1971–1980 и 2000–2013 гг. и один цикл спада — 1981–1999 гг. В 2014 г. начался второй цикл снижения цен на нефть. Исходя из предыдущего опыта, этот цикл может длиться не менее десяти лет.8439151778100Рис.4.Динамика изменения цен на нефть, 1970-2016 (в скобках количество лет)Однако проблема не только в цене нефти и газа, формирующейся на мировом рынке. Не менее серьезна и внутренняя проблема — себестоимость их добычи. По оценкам российских экспертов, в России она в 3–4 раза выше, чем в странах арабского мира, которые быстро наращивают добычу и экспорт нефти и газа. Вследствие этого нефтегазовый сектор уже не оказывает такого положительного влияния на экономику России, как в других странах — крупнейших производителях и экспортерах нефти, на которые приходится до 60% мирового экспорта нефти. В этой группе стран Россия, вслед за Венесуэлой, показывает наихудшую динамику ВВП. Возможно, это унизительное для России сравнение с Венесуэлой, Нигерией или Анголой, но это статистический факт.11010905905500Рис.5. Среднегодовой прирост (спад) ВВП стран-крупнейших экспортеров нефти, 2013-2015гг.Девальвация энергоблок-сырьевого допинга для российской экономики является закономерной тенденцией. Ведь прогнозы о перспективах России на мировом нефтегазовом рынке тоже очень неутешительны. Это обусловлено выходом на рынок новых игроков (Иран, Ирак, Ливия, Нигерия, США и тяп.) с мощным потенциалом качественных и недорогих энергоносителей. Кроме того, на марше широкомасштабное энергосбережение и энергоносителя — переход от углеродных к без углеродным (возобновляемым) источникам энергии. Это же касается и цен нефти. Учитывая начало ниспадающего нефе-ценового цикла и усиление энергоносители, прогноз цен до 2020 г. очень скромный — 45–60 долл./бар. России же для сбалансирования бюджета нужна цена 80 долл./бар., ведь себестоимость российской нефти значительно выше, чем в странах арабского мира.Итак, нефтегазовый сектор, бывший основным газонаполнительным сначала в СССР, а потом и в России, эту свою роль теряет. С началом кризиса 2008 г. все пошло на убыль. Но острее всего эта тенденция проявилась в 2015 г. При этом особой связи с международными санкциями это не имело. Становится очевидным, что эффективность нефтегазового сектора уже не может компенсировать серьезные проблемы энергоблок-сырьевой экономики России.В значительной степени такие тенденции характерны для российской металлургии и других сырьевых секторов экономики. Так, экспорт металла и металлопродукции из России в 2015 г. сократился почти вдвое против 2008 г. и почти на 20% опустился по сравнению с 2009 г.Энергоблок-сырьевая экономика деградирует. Исследования показывают, что даже если бы не было значительного падения цен на нефть и газ, нефтегазовый вектор не смог бы остановить деградацию производственно-технологического потенциала российской экономики. Так, по объему ВВП российская экономика вышла на уровень 1990 г., но по объему инвестиций — только на половину к уровню 1990-го. Итак, на протяжении двух последних десятилетий экономика работала на износ. Вместе с тем ухудшалось качество экономического потенциала. Резко упала доля обрабатывающей промышленности, особенно машиностроения. Вместо этого выросла доля работающих на экспорт сырьевых отраслей. Так, добыча энергоносителей существенно превысила уровень 1990 г., но производство машин и оборудования, опять-таки, дотягивает только до половины уровня 1990-го. О деградации российской экономики свидетельствует сравнение фактических показателей воспроизведения экономического потенциала с научно обоснованными Российской академией наук (РАН) предельно-критическими показателями.123444018478600Рис.6.Результаты сравнения фактических и предельно-критических показателей воспроизведения экономического потенциала России, раз хужеЕще хуже положение дел с конкурентоспособностью российской экономики. Здесь фактические значения показателей значительно ниже научно обоснованных предельно-критических значений. Это прежде всего касается энергозатраты и информационности экономики.10725153810100Рис.7. Результаты сравнения фактических и предельно-критических показателей конкурентоспособности экономики России, раз хужеРоссийская экономика фактически распалась на два сектора: внутренний, который сужается и деградирует, и экспортный, который все больше сползает в сырьевой. Доля сырьевых товаров в экспорте значительно превышает предельно-критическое значение. Экономика, специализирующаяся на экспорте сырьевых ресурсов, приобретает колониальные черты и теряет способность к самостоятельному воспроизведению и развитию. Это хорошо видно из сравнения фактических значений с научно обоснованными предельно-критическими значениями показателей внешнеэкономической деятельности России.915035-5016500Рис.8. Результаты сравнения фактических и предельно-критических показателей внешнеэкономической деятельности России, раз хуже 2091690211074000Особенно угрожающий для России либерализация торговли с Китаем. Всего за 18 лет (1996–2013 гг.) объемы экспорта из России в Китай выросли в 10 раз, но объемы импорта из Китая в Россию увеличились в 50 раз. Если до 2005 г. сальдо торговли России с Китаем было положительным, то в 2010–2015 гг. — отрицательным и довольно значительным. Более того, торговля России с Китаем очень непредсказуема. Так, за 2014–2016 гг. объемы торговли России с Китаем упали на столько же, как и с ЕС, хотя со стороны Китая никаких особых санкций не было.Рис.9. Динамика внешней торговли России с Китаем, млрд. долл.Об угрозе сырьевой монополизации торговли России с Китаем свидетельствуют структурные деформации, сложившиеся в их внешнеэкономической деятельности. Так, доля продукции обрабатывающих отраслей в экспорте в России хоть и была довольно низкой в 2000–2013 гг. (до санкций), но упала еще вдвое, а в Китае она была достаточно высокой и продолжала расти. Вместе с тем в России доля продукции обрабатывающих отраслей в экспорте в семь раз меньше, чем в Китае, который к тому же все больше превращается в главного партнера России.11677652667000Рис.10.Доля продукции обрабатывающих отраслей в экспорте, %Недавно прозвучало сенсационное заявление, что Москва планирует привлечь Китай к Евразийскому союзу. Это может обернуться для России монополизацией Китаем ее внешнеэкономической деятельности. И проблема не только в объемах, но и в структурных последствиях. Ведь главной политикой Китая является импорт сырья и экспорт готовой продукции. Поэтому можно прогнозировать, что Россия станет основным экспортером сырья в Китай и основным импортером его готовой продукции. То есть она станет сырьевым придатком (колонией) для Китая и территорией сбыта его готовой продукции. О рисках монополизации Китаем внешней торговли РФ свидетельствует то, что торговля последней с партнерами по Евразийскому (Таможенному) союзу уже сворачивается. В 2015 г. по сравнению с 2011-мм (началом функционирования союза) товарооборот России с Беларусь сократился на 39,3%, а с Казахстаном — на 24,8%, в первом квартале 2016-го — еще на 9,4 и 29,7% соответственно. И опять-таки, как и в случае с Китаем, без каких-либо санкций со стороны стран-партнеров по союзу.Угрожающей тенденцией роста внешней зависимости российской экономики стала ее факторизация. Основная часть активов крупных российских корпораций (до 80%) зарегистрирована в офшорах. Россия каждый год теряет около 100 млрд долл. в результате факторизации и технизации экономики. Накопленный объем нелегального оттока капитала достиг 0,5 трлн долл., а вместе с прямыми иностранными инвестициями российских резидентов — около 1 трлн долл. Факторизацию экономики олигархи объясняют необходимостью облегчить доступ к мировому финансовому рынку и защитой частной собственности на капитал. Можно согласиться с ними, хотя это тоже проблема России. Но следствием факторизации является тотальный отток капитала и активов, которые значительно превышают объемы привлеченных финансовых ресурсов. Внешняя задолженность России в 2015 г. выросла на 90 млрд долл. и превысила 700 млрд. Отрицательное сальдо баланса инвестиционных доходов составляло 67 млрд долл. В отдельных отраслях платежи на обслуживание и погашение иностранных инвестиций уже превышают их поступление. При этом около 70% иностранных инвестиций предоставляется из офшоров российским же бизнесом. Российский капитал, который без уплаты налогов уходит в офшоры, потом возвращается в страну для отмывания и вытеснения новых доходов.1253490-6286500Рис.11. Среднегодовые показатели платежного баланса и трансграничного движения капитала России, млрд. долл.1177290177926900Экспортно-сырьевая экономическая политика России привела к появлению специфической финансовой и валютной политики. Вследствие этой политики возникла критическая зависимость финансовой системы России от конъюнктуры мирового финансового рынка. Об этом также свидетельствуют результаты сравнения фактических значений показателей финансовой зависимости с научно обоснованными предельно-критическими.Рис.12. Результаты сравнения фактических и предельно-критических показателей фискальной зависимости России, раз хужеНегативные последствия такой финансовой зависимости уже проявились, и они довольно впечатляю щи. За 2014–1015 гг. по сравнению с 2013-мм объем прямых иностранных инвестиций сократился в 14,5 раза. Ситуация с европейскими инвестициями еще катастрофичные. Если в 2013 г. из ЕС было привлечено 58,3 млрд долл., то в 2015-мм — изъято 8,5 млрд долл. На Кипр приходится почти 90% изъятых инвестиций (-7,2 млрд долл.), которые (на 70%) являются моторизованным российским капиталом. Это, в сущности, санкции российских инвесторов против России. Что касается ведущих стран ЕС, определяющих его внешнюю политику (Германия, Франция, Италия), то здесь нет ни изъятия, ни даже сокращения. Это же касается США и Китая.1990725762000Рис.13.Динамика годовых прямых инвестиций в Россию, млрд. долл.Вместе с тем в 2014–2015 гг. резко выросли официальные прямые иностранные инвестиции из России в другие страны. Это официальный отток российских инвестиций из России. За эти годы впервые после кризиса 2009 г. отток инвестиций в разы превышал приток. Но самое драматичное — резкое увеличение неофициального (скрытого) оттока (бегства) российского капитала. В 2014 г. "убежало" 153 млрд долл., — на 93 млрд больше, чем в 2013-мм.В сильной экономике — сильная валюта, а в слабой?.. В экономической теории и практике хорошо известно, что индикатором богатства и прочности экономики является стабильность курса национальной валюты. Но в России, как и когда-то в СССР, этого не наблюдается. Более того, в России динамика девальвации рубля мало чем отличалась от девальвации гривн в Украине, хотя относительно РФ тогда никаких санкций не было, а Украина никогда не была 116776584772500экспортером нефти и газа и не получала нефтегазовых доходов.Рис.14. Динамика среднегодовых показателей девальвации,%Россия является уникальной среди многочисленных стран мира, в том числе богатых энергетическими ресурсами, в которых курс денежной единицы зависит не от прочности экономики, а от цен нефти. Российскими учеными-экономистами давно доказана тесная корреляционная зависимость между курсом цен нефти и курсом рубля. Поэтому Всемирный банк вполне справедливо утверждает, что неправомерно объяснять девальвацию рубля лишь влиянием санкций. Главная причина девальвации российской денежной единицы — это прежде всего энергоблок-сырьевая структура экономики и экспорта России. Эта причина проявлялась и в 2009 г., когда никаких санкций не было, но даже вдвое меньшая девальвация рубля вызвала значительное падение объемов внешней торговли и ВВП.Серьезные экономические и финансовые проблемы России, в конце концов, негативно сказались на бюджетной ситуации в стране. Недавно правительство России впервые с 1991 г. заявило о секвестре бюджета. При этом российское правительство уже два года использует средства Резервного фонда. По оценкам российских экспертов, его хватит только до конца 2017 г. Фонд национального богатства (ФНБ) тоже уже сократился на треть. По тем же оценкам, его может хватить только на три года.Такая динамика деградации экономики России оказывает негативное влияние на социальное развитие. В стране уже длительное время состояние воспроизведения человеческого капитала и качества жизни населения является неудовлетворительным. По оценкам российских социологов, около 15% россиян находятся на социальном дне. По мнению известного ученого-социолога К. Юнг, если более 40% граждан недовольны социально-политическим устройством общества, существует критическая опасность для политической системы. По данным Института социально-политических исследований РАН, в 1990-хо годах указанный показатель уже превышал 40%. И известно, что тогда происходило в России. В 2008 г. этот показатель снизился до 20%, однако после того снова возрос до 30%.center825500Рис.15.Результаты сравнения фактических и предельно-критических показателей воспроизводства человеческого потенциала России, раз хужеОсобенностью сегодняшней политической ситуации является то, что деформированная энергоблок-сырьевая экономика России все больше становится жертвой имперской политики Кремля. На последнем заседании президиума экономического совета А. Кудрин назвал Россию технологически отсталой… и поднял вопрос о необходимости изменить вредную для экономики геополитику. А первый вице-премьер И. Шувалов на экономическом форуме в Санкт-Петербурге заявил, что в России ситуация сложная, как перед распадом СССР. Что же, приведенные выше характеристики экономики современной России действительно были присущи и экономике распавшегося СССР.Из изложенного напрашивается вывод о статусе и будущем российской экономики: ее нельзя назвать богатой и сильной, но она и не колосс на глиняных ногах. Мировой исторический опыт свидетельствует, что очень часто бедность, параллельность и патриархальность экономики — это одновременно факторы выносливости и устойчивости экономики против разрушения и способности к выживанию. Это не раз доказывала сама Россия во времена войн, разрух, бедствий, беспощадной милитаризации, экспансионистской политики и эксплуатации экономики идеологией мировой революции. Поэтому нельзя сказать, что у российской экономики вообще нет будущего: оно есть, но лучшие времена позади.2.2. Экономические циклы и кризисы в экономике РФВ экономике централизованного планирования не существовало проблемы циклов и кризисов. Экономические кризисы считались особенностью капиталистического хозяйства, а заминки и колебания в социалистической экономике рассматривались как несущественные или на них не обращалось внимание. Связано это с тем, что реальный социализм был задуман как антитеза рыночному капитализму.Действительно, в социалистической экономике была ликвидирована большая часть рынка (рынок средств производства, рынок рабочей силы, рынок ценных бумаг, валютный рынок). Остался только один фрагмент рыночной экономики - рынок потребительских товаров, на котором заключались неравные сделки между потребителем и государством. Поэтому рыночное не равновесие было вмонтировано в саму систему хозяйства.