контрольная Предупреждение преступлений Вариант 6. Предупреждение преступлений контрольная Вариант 6

для УНИВЕРСИТЕТА МВД
Если будут замечания - напишите, рассмотрим варианты исправления после получения оплаты ...

1. План профилактических мероприятий………………………………………….3
2. Причины и условия индивидуального преступного поведения Серкова А.Б..6
3. Основные направления профилактики семейно-бытовых преступлений
органами внутренних дел.………………………………………………………....11
Список использованной литературы……………………………………………...19

без

УУР совместно с ГУ МВД России
постоянно
6.
Проведение  оперативно-профилактических мероприятий органов внутренних дел по выявлению жертв насилия, людей,  находящихся в трудных жизненных ситуациях,  подвергшихся различным формам ущемления  прав
УУР совместно с ГУ МВД России
постоянно
7.
Организация  книжных выставок, обзоров книг и журналов по вопросам соблюдения и защите прав людей   от бытового насилия
инспектор ПДН, совместно с ГУ МВД России, с привлечением педагогов и психологов
постоянно
8.
Проведение  с  НПО совместных мероприятий, направленных  на предупреждение  бытового насилия и других форм дискриминации прав женщин и детей
УУР совместно с ГУ МВД России
постоянно
9.
Обеспечить осуществление совместной работы   участковых уполномоченных  полиции, испекторов по деламнесовершеннолетних и представителей местных исполнительных органов в проведении мероприятий по профилактике пьянства  и правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений и наиболее полного выявления неблагополучных    семей, организации профилактической работы ними и  принятия действенных мер по недопущению фактов жестокого обращения с женщинами
УУР совместно с ГУ МВД России Кризисный  центр для женщин  и детей, пострадавших  от насилия
постоянно
Необходимое материально-техническое и ресурсное обеспечение:
Подготовил:
(спец. звание, должность, ФИО) подпись
Дата
2.Причины и условия индивидуального преступного поведения
Серкова А.Б.
Особое значение при социально-демографической и криминологической характеристике личности преступника имеет его половая принадлежность. По результатам исследований, абсолютное большинство бытовых преступлений совершается мужчинами (85 % от удельного веса всех бытовых преступлений). При этом ими совершаются наиболее опасные преступления по сравнению с преступлениями, совершёнными женщинами. Такие различия в мужской и женской преступности объясняются сложным комплексом социальных факторов, определяющих поведение мужчин и женщин. [3]
Причины низкой криминогенности женщин в бытовых преступлениях связывается, прежде всего, с фактических неравенством полов в быту и ролью женщины в обществе. Женщины, по своей природе являясь слабее мужчин и в моральном и в физическом аспектах, реже решаются на совершение противоправного деяния в семейно-бытовой сфере. В связи с этим, чаще всего женщины совершают бытовые преступления лишь при наличии виктимного поведения жертвы-мужа или сожителя (систематическое пьянство, постоянные конфликты, угрозы, истязания и иные факты антиобщественного поведения).
С другой стороны, почти половина бытовых преступлений, совершенных женщинами, была вызвана в значительной степени деформацией их собственной личности (пьянством, половой распущенностью и т.д.). Согласно статистическим данным, чаще других бытовые преступления совершают лица в возрасте от 30 до 39 лет - на их долю приходится свыше четверти общего количества преступлений этого вида. Далее по нисходящей следуют лица в возрасте 25-29 лет, а затем в возрасте 40-49 лет. Для криминологической характеристики свойств личности преступника, необходимо указать и уровень образования лиц, совершивших преступления в сфере быта. Так, по статистическим данным имеют начальное образование 3% преступников, неполное среднее образование-27 %, среднее-66%, высшее - лишь 4 %. Невысокий образовательный уровень среди преступников данной категории говорит о том, что для них характерен низкий уровень правовой культуры, недисциплинированность, узкий кругозор, слабая критическая оценка собственного поведения со стороны общественных ценностей и морали, а также склонность к разрешению конфликтов преимущественно физической силой. Для лиц же с более высоким уровнем образования характерно улаживание конфликтов более цивилизованными и приемлемыми с точки зрения нравственности способами. В последствии, люди имеющие низкий уровень образования преимущественно лишены надежды на обеспечение себя перспективной и хорошо оплачиваемой работой, вследствие чего большинство из них занимается преимущественно изнуряющим физическим трудом с низкой оплатой, где среди рабочих распространен алкоголь, являющийся причиной многих преступлений в сфере быта. Большинство же преступников и вовсе не вовлечены в труд, что в последствии даёт им много свободного времени, которое они могут использовать вопреки интересам общества.
Незанятость трудоспособного человека также часто приводит к социальной дизадаптации, утрате полезных связей в коллективе и финансовой беспомощности, что часто становится причиной семейных конфликтов. Негативное отношение к труду и склонность к паразитическому образу жизни отрицательно сказывается на развитии личности, обостряет отношения с членами семьи, родителями и обуславливает возникновение криминогенных ситуаций. Другим немаловажным фактом является то, что подавляющее большинство осуждённых за совершение бытовых преступлений, воспитывались и росли в неблагополучной среде, где алкоголь, наркотики, бесконечные конфликты и разногласия являлись нормой. [5]
Копируя опыт поведения своих родителей и ближайшего окружения в семье и быту, будущие преступники впоследствии переносили его и в свою собственную жизнь, считая такое поведение общепринятым. Кроме того, на фоне постоянных неблагоприятных стрессовых ситуаций, оскорблений, ссор и драк, у будущих преступников происходили нарушения стабильности психики, развитие эмоционального дисбаланса, а также привитие ложных социальных и нравственных установок. Большинство бытовых преступлений совершается под действием алкогольного или наркотического опьянения. Криминогенное влияние алкоголя обусловлено, прежде всего, прямым и довольно сильным воздействием на психику, интеллект, эмоцию, волю, мотивацию поведения людей. Пьяный теряет способность к адекватному восприятию внешней среды, людей, их поступков, становится невыдержанным, развязным и грубым. У некоторых людей под влиянием алкоголя может возникать ничем не обоснованное чувство озлобленности и негодования, легко порывается наружу обида, ревность, месть. Такие чувства способны усилить возбудимость и ослабить сдерживающие нервные механизмы, в таком состоянии человек совершенно теряет самообладание. Этим и объясняется тот факт, что значительная часть бытовых преступлений совершается в состоянии опьянения.
Алкогольное опьянение способствует выявлению и реализации неосознанной, но смутно намеченной субъектом преступлений цели. Не менее важную роль оно играет в принятии субъектом волевого решения совершить раннее задуманное преступление. Аналогичная картина выстраивается и при употреблении субъектами преступлений наркотиков. Потребление наркотиков оказывает деморализующее воздействие на человека, ведёт к формированию личности, потенциально готовой к совершению преступления. Существенный интерес для исследования личности преступника представляют уголовно-правовые признаки, дающие возможность определить направленность преступных посягательств и степень устойчивости антиобщественного поведения бытовых преступников. Согласно статистическим исследованиям, почти каждый третий из них ранее осуждался за совершение различных преступлений, а около половины имели две и более судимости. Более 35 % осуждённых были опасными рецидивистами как раз по преступлениям в сфере быта. При этом преступники-рецидивисты, имеющие первую судимость за хулиганство, впоследствии совершали на почве бытовых конфликтов тяжкие преступления против личности. Для полной криминологической характеристики личности преступника в сфере бытовых отношений, необходимо провести ее анализ в системе конкретных форм её социальной деятельности. Как показывает ряд исследований, лишь немногие бытовые преступники проявляли себя отрицательно не только в среде совершения преступления, но и при других формах социальной деятельности. Так, при рассмотрении жизнедеятельности бытового преступника, в ряде случаев наблюдается так называемое «раздвоение личности», когда в семье лицо проявляет себя как деспот и тиран, а на работе он вежлив, сдержан и дисциплинирован. По данным выборочных исследований около 60% изученных лиц, совершивших преступления в сфере быта, характеризовались по месту работы положительно, в то время как по месту жительства положительные характеристики получили лишь 20% преступников. Истоки такого противоречия во многом объясняются теорией ролей. Однако, действия преступника зависят не только от его личностных особенностей, наклонностей и стремлений, но и от личности и поведения потерпевшего, который своими неосторожными, аморальными и противоправными поступками может вызвать намерение у преступника совершить преступление, создать криминогенную обстановку либо облегчить наступление преступного результата. [7]
Вероятность стать жертвой преступления зависит от виктимности - совокупности свойств и качеств личности, которая в условиях конкретной ситуации повышает риск определённого лица стать жертвой преступления. Чаще всего от криминального насилия в семье страдают наиболее уязвлённые её члены- женщины, дети, инвалиды и старики. Так, по данным исследования, проведённого И.А. Морчевым, каждое шестое внутрисемейное насильственное преступление было совершено в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Каждый седьмой потерпевший страдал различного рода тяжёлыми заболеваниями, не относящимися к разряду психических. Почти у каждого пятого изученного лица была выявлена та или иная психическая аномалия [4]. Названные категории лиц изначально предрасположены стать жертвой семейно- бытовых преступлений, с одной стороны, в силу своих конституционных, поведенческих, психологических особенностей, а с другой - вследствие желания правонарушителя утвердить свой авторитет в семье, стремления главенствовать и властвовать над другими, зависимыми от него членами. Кроме того, по причине нездоровой нравственной и эмоционально-психологической обстановке в семьях, в которых совершаются бытовые преступления, нередки случаи, когда морально-этические, образовательные, общекультурные характеристики жертвы и преступника если не одинаковы, то весьма близки между собой.
Часто повышенной виктимностью в семейно-бытовой сфере обладают лица, характеризующиеся стойким антиобщественным поведением и крайней распущенностью. Так, почти каждый четвёртый потерпевший на момент совершения против него внутрисемейного насилия отличался антиобщественным поведением по месту жительства. Многие из жертв систематически употребляли алкоголь, вели аморальный образ жизни, и по нравственно-этической окраске абсолютно ничем не отличались от своих обидчиков. В таких случаях, обычно негативное поведение самого потерпевшего способствует длительному накоплению у других членов семьи отрицательных переживаний, эмоциональной напряжённости, которая в итоге разряжается в насильственных действиях по механизму накопления последней капли. Немаловажное значение имеет вопрос о состоянии опьянения в момент совершения преступления не только виновных лиц, но и их жертв. Как правило, на лиц, находящихся в нетрезвом виде, в силу их ослабленной сопротивляемости легче совершить посягательство. Кроме того, такие лица чаще сами являются провокаторами споров и конфликтов, которые впоследствии могут перерасти в преступное посягательство.
Таким образом, в семейно-бытовых преступлениях роль агрессивного провокатора не всегда играет сам преступник - порой решающее значение имеет вызывающее поведение жертвы как до совершения преступления, так и во время самого преступного посягательства.
3. Основные направления профилактики семейно-бытовых преступлений органами внутренних дел
Насилие в семье - это наиболее острая проблема, требующая более активного вмешательства со стороны государства. Семья является основой государства, поэтому обеспечение безопасности семьи является во многих странах одним из приоритетных направлений государственной политики.
Однако в Российском государстве данной проблеме не уделяется должного внимания и насилие в сфере семейно-бытовых отношений рассматривается как нечто обыденное, не выходящее за рамки частной жизни.
Насильственные посягательства в семейно-бытовой сфере представляют реальную и потенциальную опасность для социального здоровья семьи, общества и подрастающего поколения. Однако, несмотря на масштабы и социальную опасность внутрисемейного насилия, складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, общество и государство признают обозначенную проблему глобальной и требующей немедленного реагирования, с другой - государство предпринимает лишь робкие шаги в этом направлении, предпочитая не вмешиваться в семейную сферу, а реальные меры по противодействию насилию в семье остаются лишь предметом научных дискуссий. [9]
Под семейно-бытовым насилием следует понимать совершаемые в результате бытовых конфликтов между лицами, состоящими в брачно-семейных, родственных отношениях, умышленные общественно опасные деяния, посягающие на охраняемые уголовным законом семейные отношения (жизнь, здоровье, честь, достоинство и свободу личности).
Семья чаще всего рассматривается как частная сфера жизни человека. Однако именно на ней отражаются все общественные процессы, реформации и катаклизмы. Вместе с тем "социальное здоровье" отдельно взятой семьи напрямую влияет на комплексные показатели состояния общества.
Опасность семейных конфликтов кроется в том, что разрядка напряжения, возникшего в семье, может быть реализована и за ее пределами, причем не только в преступлениях насильственного характера. Поэтому семейные отношения в контексте правовых проблем необходимо изучать на социальном и индивидуально-психологическом уровнях. [6]
Ситуация становится наиболее острой, когда речь идет о защите от семейно-бытового насилия женщин, которые в силу психоэмоционального состояния, поведенческих особенностей, являются наиболее уязвимыми для "домашнего агрессора".
Проблема супружеского насилия в отношении женщины, как зеркало, отражает дисгармонию и перекосы, существующие в обществе, ее острота свидетельствует о нездоровой социально-нравственной обстановке в российском государстве в целом.
Супружеское насилие в отношении женщины рассматривается нами как причинение побоев, иных умышленных действий, ущемляющих права и свободы женщины, влекущих негативные последствия для ее физического, психического состояния со стороны супруга (сожителя), независимо от места пребывания, совместного (раздельного) проживания.
Насилие над женщинами в семейно-бытовой сфере, основанное на власти и контроле со стороны мужчин, может заключаться и в экономическом давлении, при котором агрессор не позволяет жертве работать, ставит ее в материальную зависимость, вынуждая просить у него деньги, лишая ее каких-либо средств к существованию.
Эта форма насилия, не подпадающая под определение правонарушения, тем не менее очень опасна, т.к. создает предпосылки к безнаказанному совершению психического, физического и сексуального насилия в отношении своей жертвы; в манипулировании детьми, состоящем во внушении чувства вины перед ними, использовании детей с целью посредничества, угрозах отнять детей; в запугивании жестами, действиями, громким голосом, угрожающим взглядом, разрушением предметом обихода, уничтожением собственности жертвы; в тотальном контроле над времяпрепровождением женщины, в запрете на общение с близкими для нее людьми.
Насилие включает в себя сексуальные домогательства, постоянный контроль за действиями супруги (сожительницы), психическое насилие, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, экономическое насилие, манипулирование детьми в сугубо своих интересах, запугивание жестами (действиями), единоличное принятие важных для семьи решений.
Исследования, проведенные членами Российской ассоциации кризисных центров, указывают на то, что в государственной статистике приведены значительно заниженные данные по сравнению с фактическим числом изнасилований. Судя по телефонным звонкам, поступившим на телефоны доверия, работники кризисных центров г. Москвы и г. Санкт-Петербурга считают, что только 5 - 10% жертв изнасилования подают заявление в правоохранительные органы, и многие из этих заявлений не принимаются. По данным центра "Сестры", только примерно у 3% потерпевших дела доходят до суда. Женщины не обращаются в милицию по многим причинам: чувство стыда, связанное с изнасилованием, страх мести со стороны преступника, боязнь, что об изнасиловании узнают соседи и коллеги по работе. Кроме того, даже если бы все потерпевшие обращались в милицию, государственная статистика в ее настоящем виде не отражала бы истинные масштабы сексуального насилия в России из-за отсутствия статистического учета заявлений пострадавших женщин, которые не были приняты или не дошли до стадии предварительного следствия. [7]
У женщин, подвергавшихся насилию в течение длительного времени, вырабатывается своеобразный "синдром избиваемой женщины", в результате которого она ощущает себя целиком беспомощной, зависимой от своего мучителя, порой оправдывая его поступки. За рубежом женщина может уйти от обидчика, но в России она вынуждена возвращаться, поскольку общество не в состоянии обеспечить ей возможность выбора, безопасность и независимость. Неуверенность в себе в сочетании с социальными условиями вынуждает женщину жить под одной крышей с "домашним агрессором".