Практикум по криминалистике Вариант 2. Практикум криминалистика Вариант 2

одинарный интервал ...

Тема: «Криминалистические версии и планирование расследования»
Тема: «Тактика следственного осмотра»
Тема: «Тактика допроса»
Тема: «Тактика предъявления для опознания»
Тема: «Тактика получения образцов для сравнительного исследования, назначение и производство экспертиз»
Список литературы

Фабула происшествия № 3(используется по усмотрению слушателя, ниже указать обстоятельства совершенного преступления)
09.04.2010 года в 04 часа 00 минут в дежурную часть 2 отдела полиции УМВД по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга поступила телефонограмма о том, что в больницу № 3 из кв. 25 д. 33 лит. А по ул. Аврова г. Санкт-Петербурга в состоянии алкогольного опьянения был доставлен гр. Декин Т.Н. с диагнозом: проникающее колото-резанное ранение лопаточной области слева.
Сосед по подъезду в 22.00 увидел выходящего от Декина, Петроченко в состоянии алкогольного опьянения.
и так далее

допрос эксперта.
Особым видом является допрос на очной ставке.
2) По возрасту допрашиваемых лиц:
допрос малолетнего;
допрос несовершеннолетнего;
допрос взрослого;
допрос престарелого.
3) По последовательности проведения:
допрос первичный (или первоначальный - его предмет выясняется в полном объеме, за исключением тех случаев, когда по тактическим соображениям следователь считает необходимым не касаться тех или иных обстоятельств, выяснение которых связано с предварительным проведением других следственных действий);
допрос повторный (следователь вновь обращается к выяснению всех или некоторых обстоятельств, о которых допрашиваемый уже давал показания. Целями повторного допроса являются: детализация ранее полученных показаний, их уточнение; получение повторных показаний для сравнения их с первоначальными на предмет выявления возможных противоречий; склонение допрашиваемого изменить позицию и дать правдивые показания);
допрос дополнительный (процесс выяснения тех обстоятельств дела, о которых раньше речь не шла; его задача — восполнить уже полученные показания).
4) По субъекту проведения - допрос, проводимый:
следователем,
лицом, производящим дознание,
прокурором,
начальником следственного отдела,
судом.
5) По качеству получаемых сведений:
допрос лица, дающего заведомо ложные показания;
допрос лица, которое сообщает правдивые сведения.
3. Понятие очной ставки:
Очная ставка — это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, в отношении которых они дали противоречивые показания.
По сравнению с обычным допросом психологическая атмосфера очной ставки обычно является более сложной. Это обусловлено самим фактом участия второго допрашиваемого, эмоциональной напряженностью в связи с возможностью изобличения во лжи, чувством страха за свои правдивые показания или неловкости за ложь. Практически очная ставка всегда проходит в конфликтной ситуации, хотя острота конфликта может быть различной — от откровенной враждебности до обычного спора по поводу правильности того или иного утверждения.
Цель очной ставки: устранение противоречий в показаниях допрашиваемых. Однако цель очной ставки можно считать достигнутой только в том случае, если противоречия устранены на основе показаний, отражающих истинное положение вещей, т.е. таких показаний, которые не только субъективно правдивы, но и объективно истинны.
Задание 2. В соответствии с выбранной вами фабулой и материалами осмотра места происшествия составьте протокол допроса потерпевшего или свидетеля, учитывая необходимость получения подробной информации об интересующих следствие лицах и предметах.
ПРОТОКОЛ
допроса потерпевшего (свидетеля)

г. Санкт-Петербург «15» апреля 2010 г.
(место составления)
Допрос начат в 11 ч 00мин
Допрос окончен в 11 ч 20 мин
Следователь (дознаватель) Следователь следственного отдела Старший
(наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или специальное звание, фамилия,
лейтенант юстиции А.Б. Савельев
в помещении Следственного комитета ________________________________________________________
(каком именно)
в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу
№ _________________ в качестве свидетеля:
. Санкт-Петербург «10» апреля 2010 г.
(место составления)
11ч 00мин
1. Фамилия, имя, отчество: Пупкин Денис Иванович
2. Год рождения: 11.12.1988
3. Место рождения: Санкт-Петербург
4. Адрес места жительства: кв. 22 д. 33 лит. А по ул. Аврова г. Санкт-Петербурга
5. Гражданство: РФ
6. Образование: среднее специальное
7. Место работы, учебы: ООО МонтажСтрой
8. Семейное положение: Холост
9. Отношение к воинской обязанности _военнообязанный состоит на учете в Военкомате по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга
(где состоит на воинском учете)
10. Наличие судимости не судим _
(когда и каким судом был_ осужден по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободил)
Свидетель Пупкин
(подпись)
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля паспорт 0405 558822 выдан УВД Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга
12. Иные данные о личности свидетеля
Свидетель Пупкин
(подпись)
Иные участвующие лица
(процессуальное положение, фамилия, инициалы)
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств
(каких именно, кем именно)
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден__ о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден
Свидетель Пупкин
(подпись)
По существу уголовного дела могу показать следующее: 9 апреля 2010 г. я обнаружил потерпевшего примерно в 22.00 когда поднимался домой, д увидел открытую дверь, вошел внутрь квартиры, увидел на кухне Декина в раненой спиной, вызвал скорую помощь, после этого пошел домой.
Свидетель Пупкин
(подпись)
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления не поступали . Содержание заявлен__: _________________
(поступили, не поступили)
Свидетель Пупкин
(подпись)
Иные участвующие лица: __________________
(подпись)
Протокол прочитан следователем вслух
(лично или вслух следователем (дознавателем))
Замечания к протоколу нет
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Свидетель Пупкин
(подпись)
Следователь СО А.Б. Савельев
Тема: «ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ»
Задание 1. Письменно ответьте на вопросы:
1. Понятие предъявления для опознания.
Предъявление для опознания — самостоятельное следственное действие (ст. 193 УПК РФ), задачей которого является предоставление возможности лицу опознать, узнать среди предъявляемых ему людей, вещей или иных объектов тот, который он наблюдал или знал ранее.
Вариантов этого следственного действия в сочетании "субъект-объект" может быть достаточно много. Однако общим для них будет то, что опознающий должен хранить в своей памяти образ опознаваемого объекта (человека, предмета, животного) и может по этому образу либо отождествить объект, либо установить только его сходство с образом, либо дать отрицательный ответ на вопрос о тождестве.
2.Виды предъявления для опознания:
1) в зависимости от объекта:
опознание живых лиц;
опознание трупов;
опознание предметов.
2) по целям:
отождествление объекта;
определение групповой принадлежности;
3) по степени опосредованности:
непосредственное (объект предъявляется в натуре);
опосредованное (например, лица по фотографии);
4) по характеру используемых в процессе опознания признаков:
опознание по статическим признакам;
опознание по динамическим признакам.
Опознание живых лиц чаще всего касается подозреваемого или обвиняемого. Анализ практики расследования таких категорий уголовных дел, как убийство, изнасилование, похищение людей, захват заложников, бандитизм, разбойные нападения и грабежи, свидетельствует о том, что почти неизбежно возникает необходимость предъявления обвиняемого (нескольких обвиняемых) потерпевшему (потерпевшим) или свидетелям. Опознание по делам, связанным с деятельностью преступных структур, позволяет уточнить ролевые функции каждого из участников совершенного преступления (кто избивал, истязал, убивал жертву, кто изымал ценности и т. д.).
Наряду с этим возможны случаи опознания и других лиц — потерпевших и даже свидетелей. Так, обвиняемый в получении взяток может опознать лиц, дававших ему взятки. Свидетель может опознать потерпевшего и т. д.
Трупы предъявляются для опознания с тем, чтобы установить личность. Такое опознание проводится в отношении
трупов неизвестных лиц;
трупов, изменивших первоначальный вид под влиянием гнилостных и иных трупных явлений;
трупов, обезображенных при убийстве, и т. п.
Третий вид — опознание предметов. Столь общая законодательная характеристика объектов опознания (предметы) дает основание существенно расширить их круг. Это могут быть:
вещи, похищенные у лица;
вещественные доказательства, обнаруженные на месте происшествия и опознанные свидетелями; объекты, служившие орудием преступления;
транспортные средства — как похищенные, так и использованные при совершении преступления.
Допустимо предъявление для опознания документов, подписей, текстов, оттисков печати и т. п. Опознание их будет свидетельствовать о сходстве с аналогичными документами, которые помнит опознающий. После опознания такого документа должна быть назначена его экспертиза. Экспертное исследование документа (подписи, оттиска печати, текста) позволит установить тождество или отсутствие такового.
На практике нередки случаи предъявления для опознания участков местности, строений, помещений. Например, лицо, изобличенное в совершении серии квартирных краж, изъявляет желание показать обворованные им квартиры, еще неизвестные следствию, но не помнит их точного адреса — только местонахождение и может опознать эти объекты.
Задание2. В соответствии с выбранной фабулой составьте протокол предъявления для опознания потерпевшему (свидетелю) лица, подозреваемого в совершении преступления. Учитывайте при этом внешние признаки данного лица, указанные потерпевшим (свидетелем) при допросе.
ПРОТОКОЛ
предъявления лица для опознания ПРОТОКОЛ
предъявления лица для опознания
. Санкт-Петербург «16» апреля 2010 г.
(место составления)
Опознание начато в 14 ч 00мин
Опознание окончен в 14 ч 20 мин
Следователь (дознаватель) Следователь следственного отдела Старший
(наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или специальное звание, фамилия,
лейтенант юстиции А.Б. Савельев
в помещении Следственного комитета
(каком именно)
при смешанном освещении в присутствии понятых:
(естественном, искусственном)
1. Кукушкина Ирина Васильевна г. Санкт-Петербург ул. Первая д. 3 кв. 55
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
2. Сорокин Игорь Михайлович г. Санкт-Петербург ул. Прямая д. 55 кв.. 11
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
с участием защитника Степанова
(процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)
в соответствии с частями первой, второй, четвертой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ предъявил потерпевшему свидетелю Пупкину Денису Ивановичу
(фамилия, имя, отчество потерпевш__, свидетеля, обвиняем__ или подозреваем__)
по уголовному делу № 156600, для опознания Петроченко Андрея Фёдоровича
(фамилия, имя, отчество лица, предъявляемого для опознания)
15.05.1961года рождения вместе с другими лицами:

1. Петров Семен Михайлович, «28» апреля 1959 года рождения,
(фамилия, имя, отчество)
Проживающий г. Санкт-Петербург ул. Корабельная д. 15 кв. 14
2. Сурков Евгений Геннадьевич, «08» сентября 1960 года рождения,
(фамилия, имя, отчество)
Проживающий г. Санкт-Петербург ул. Посольская д. 22 кв. 5
Перед началом опознания опознаваем Петроченко А.Ф.
(фамилия, инициалы)
было предложено занять любое место среди предъявленных лиц. Он по собственному желанию занял место в центре
(какое именно место)
Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.
Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица.
Опознающий Пупкин
(подпись)
Опознаваемый Петроченко
(подпись)
Понятые: Кукушкина
(подпись)
Сорокин
(подпись)
Иные участвующие лица:
(подпись)
Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Кукушкина
(подпись)
Сорокин
(подпись)
Перед началом опознания опознающий свидетель (потерпевш___)
Пупкин Денис Иванович предупрежден__ об ответственности по
(фамилия, имя, отчество)
ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он__ не обязан__ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Свидетель (потерпевший) ___ Пупкин
(подпись)
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств компьютера принтера и видеокамеры
(каких именно, кем именно)
На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел , то когда, где и при каких обстоятельствах, Пупкин Денис Иванович
(фамилия, инициалы опознающ__)
Осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил , что в лице, находящемся по середине, он опознал :
(на каком месте)
Лицо, выходившее из квартиры потерпевшего, когда Пупкин защел в подъезд
(дословно излагаются объяснения опознающ__ о том, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо и где, когда и при каких обстоятельствах он его ранее видел)
Указал что ранее его видел, отписал внешность и приметы одежды
Опознающий Пупкин
(подпись)
Результат опознания:
Петроченко Андрей Фёдорович
(фамилия, имя, отчество опознанн____)
Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц
(их процессуальное положение, фамилия, инициалы)
заявления отсутствовали. Содержание заявлен__: ____________________
(поступили, не поступили)
Опознающий Пупкин
(подпись)
Опознаваемый Петроченко
(подпись)
Понятые: Кукушкина
(подпись)
Сорокин
Иные участвующие лица: __________________
(подпись)
Протокол прочитан следователем вслух
вслух следователем (дознавателем))
Замечания к протоколу отсутствуют
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Опознающ____ Пупкин
(подпись)
Опознаваем____ Петроченко
(подпись)
Понятые: Кукушкина
(подпись)
Сорокин
Иные участвующие лица: __________________
Следователь СО А.Б. Савельев
(подпись)
Тема: «ТАКТИКА ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ДДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗ»
Задание 1. В соответствии с выбранной вами фабулой и на основании имеющихся материалов дела определите виды судебных экспертиз (не менее трех), которые могут быть назначены по данному делу. Какие объекты должны быть предоставлены эксперту.
1. Судебная экспертиза - Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью
Объекты: здоровье потерпевшего, наличие повреждений, медицинский характер повреждений, их локализация и состояние.
2.Судебная экспертиза: Дактилоскопическая экспертиза
Объекты: являются предметы со следами рук или следы рук
3.Судебная экспертиза: Криминалистическая экспертиза холодного оружия
Объекты: объекты, относимые к холодному оружию – кухонный нож
Задание №2. По одной из указанных вами экспертиз вынесите постановление о получении образцов для сравнительного исследования и составьте протокол получения образца в соответствии с процессуальными и тактическими требованиями.
Задание №3. Вынесите постановление о назначении данной экспертизы. Обратите внимание на формулировку оснований для назначения экспертизы в мотивировочной части постановления.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о получении образцов для сравнительного исследования
Санкт-Петербург «10» апреля 2010 г.
(место составления)
(место составления)
Следователь (дознаватель) следственного отдела Старший
(наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или специальное звание, фамилия,
лейтенант юстиции А.Б. Савельев
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев материалы уголовного дела №
15915
,
УСТАНОВИЛ:
В ходе расследования уголовного дела по факту причинения тяжкого вреда
(излагаются основания для получения образцов почерка
Здоровью. На месте преступления был обнаружен нож со следами пальцев рук
или иных образцов для сравнительного исследования)
Не известного лица, которым был нанесен удар потерпевшему.
Сосед по подъезду в 22.00 увидел выходящего от Декина, Петроченко в.
Состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим появилась необходимость
У Петроченко взять следы отпечатков пальцев
На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Получить образцы
Отпечатки папиллярных следов пальцев рук
(какие именно)
У подозреваемого Петроченко Андрея Фёдоровича
(процессуальное положение, фамилии, имена, отчества
участников уголовного судопроизводства)