Вход

Практикум по Криминалистике ВАРИАНТ 2. Криминалистика Практикум ВАРИАНТ 2

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 380110
Дата создания 2017
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 500руб.
КУПИТЬ

Описание

со всеми протоколами, рапортами и проч. ...

Содержание

Тема: «Криминалистические версии и планирование расследования»

Задание № 1.По одной из предлагаемых фабул выдвинуть общие и частные версии.
Формулировка версий: Возможные версии произошедшего:
1. Общие версии:
1. Была инсценировка кражи.
2. На данную квартиру было указано
2. Кража была совершена.
3. Кражи не было.
2. Частные версии:
Задание №2. По выбранной вами фабуле определите типичную следственную ситуацию первоначального этапа расследования.
Формулировка типичной следственной ситуации
Имеется факт совершения кражи, но лицо по данному факту не установлено.
Задание №3.Составьте план первоначальных следственных действий и оперативно розыскных мероприятий.
Перечень мероприятий
Перечень мероприятий:
Тема: «ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА»
Задание №1.Письменно ответьте на вопросы:
1. Понятие следственного осмотра:

Задание № 2. Составьте протокол осмотра места происшествия и три приложения к нему: общую схему расположения жилища, либо участка местности; детальную схему места происшествия со следами; схематическую зарисовку отдельного предмета или следа с места происшествия.
Тема - «ТАКТИКА ДОПРОСА»
Задание 1. Письменно ответить на вопросы:

1. Понятие допроса: Допрос - это процессуальное действие, проводимое в рамках уголовного и гражданского (арбитражного) процессов.
2. Виды допроса:
Задание 2. В соответствии с выбранной вами фабулой и материалами осмотра места происшествия составьте протокол допроса потерпевшего или свидетеля, учитывая необходимость получения подробной информации об интересующих следствие лицах и предметах.

Тема - «ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛДЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ»

Задание 1. Письменно ответьте на вопросы:
1. Понятие предъявления для опознания.
2. Виды предъявления для опознания:

Задание 2. В соответствии с выбранной фабулой составьте протокол предъявления для опознания потерпевшему (свидетелю) лица, подозреваемого в совершении преступления. Учитывайте при этом внешние признаки данного лица, указанные потерпевшим (свидетелем) при допросе.
Тема - «ТАКТИКА ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ДДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗ»
Задание 1. В соответствии с выбранной вами фабулой и на основании имеющихся материалов дела определите виды судебных экспертиз (не менее трех), которые могут быть назначены по данному делу. Какие объекты должны быть предоставлены эксперту.
1. Судебная экспертиза - дактилоскопическая экспертиза
Задание №2. По одной из указанных вами экспертиз вынесите постановление о получении образцов для сравнительного исследования и составьте протокол получения образца в соответствии с процессуальными и тактическими требованиями.
Задание №3. Вынесите постановление о назначении данной экспертизы. Обратите внимание на формулировку оснований для назначения экспертизы в мотивировочной части постановления.

Введение

без

Фрагмент работы для ознакомления

Иные участвующие лица
Не участвовали
(процессуальное положение,
фамилии, имена, отчества, в необходимых случаях - адреса)
Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о
применении при производстве следственного действия технических средств
Компьютор,
(каких именно)
Принтер следователем
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания
я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден
Потерпевший
Петров
(подпись)
По существу уголовного дела могу показать следующее:
По указанному адресу я проживаю один с августа 2012 г. После переезда я поменял замок на входной двери, сделал косметический ремонт в квартире. Сразу отмечу, что ключи от входной двери были только у меня. От входной двери ключей я никому не давал. Большее число жильцов дома - это лица старшего и пожилого возраста, в связи с чем в подъездах дома очень спокойно. Молодых людей, собирающихся в подъездах, возле дома для курения, распития спиртных напитков, я не видел.
14 января 2014 г. около 22.00 час. я вышел из своей квартиры, находящейся по адресу: г. Энск, ул. Гоголя д. 1, кв. 3, закрыл за собой входную дверь на ключ и направился к своей девушке Анне Сергеевне Березкиной, проживающей по адресу: г. Энск, ул. Короленко, д. 3, кв. 14, для празднования ее дня рождения.
С Анной Сергеевной мы праздновали вдвоем. Утром, около 10.00 час. 15 января 2013 г. я вернулся к себе домой, чтобы собрать вещи, так как мы планировали вместе с Березкиной поехать на на базу отдыха «Мечта». Подойдя к квартире, я обнаружил, что входная дверь не заперта. Войдя в квартиру, я увидел, что оконное стекло в одной из оконных створок разбито. Осколки стекла лежали на подоконнике и полу под окном в комнате.
Потерпевший
Петров
(подпись)
Я позвонил сотрудникам полиции, в квартиру сам я не входил. По приезду сотрудников я осмотрел свою квартиру. После осмотра я обнаружил, что пропали находившиеся в стеклянной вазе на телевизоре круглые наручные часы марки «Чайка» в корпусе из золота 585-й пробы на кожаном ремешке темно-коричневого цвета стоимостью 35 000 руб., мужское кольцо из золота 585-й пробы стоимостью 12 000 руб., цепь из золота 585-й пробы стоимостью 10 000 руб. В коридоре с вешалки пропала моя черная кожаная куртка 48-го размера стоимостью 13 000 руб.
Все похищенные вещи я могу опознать. Наручные часы были мне подарены на день рождения родителями в 2008 г. Циферблат часов белого цвета. Разметка полная, штриховая - отмечены все 12 делений. Как я уже отмечал, корпус изготовлен из золота 585-й пробы. Часы были на кожаном ремешке темно-коричневого цвета. Крышка часов из металла белого цвета. На крышке часов была выполнена гравировка с надписью «Сыну от родителей». Чек на часы у меня не сохранился, но есть гарантийный талон, который, при необходимости, я готов предоставить. В гарантийном талоне указан номер часов «14577541» и дата продажи - 01.06.2008 г. Цена часов мне известна со слов родителей - 35 000 руб.
Мужское кольцо было изготовлено по моему индивидуальному заказу в июне 2010 г. в ювелирной мастерской «Золотых дел мастер», расположенной в «Доме быта» на пр. Ленина в г. Энске. Согласно нарисованному мной эскизу кольца на нем был выполнен рисунок в виде лаврового венка, в середине которого выполнены мои инициалы: «Д» и «С». Могу нарисовать рисунок или эскиз данного кольца1 . Вес кольца, насколько я помню, около 10 г. С учетом стоимости приобретенного для кольца лома золота и стоимости работ стоимость кольца составляет 12 000 руб.
Цепь из золота 585-й пробы, плетение «Веревочка», средней длины - до середины моей груди. Точный размер и вес цепи назвать затрудняюсь. Способ крепления цепи - замок. На замке были видны цифровые изображения «585» и знак «Пятиконечная звезда». Помню, что на расстоянии около 10 см от замка есть следы от пайки металла цепи.
Цепь была куплена мной в магазине «Агат» в г. Энске в августе 2012 г. за 10 000 руб. Чека, иных документов, подтверждающих факт покупки, не сохранилось.
В совершении данного преступления никого не подозреваю. Квартира принадлежит мне на праве собственности, приобретал я по договору ипотеки в августе 2012 г. Ипотечный договор я заключал с банком ЗАО «Коммерческий Банк «Зернобанк» в июле 2012 г. По данному договору я получил кредит в размере 600 000 руб. Платежи по данному кредиту аннуитентные и составляют 8 000 руб. в месяц.
Потерпевший
Петров
(подпись)
О совершенной краже я сказал Березкиной Анне и моим родителям.
Причиненный мне ущерб в общей сумме 70 000 руб. является для меня значительным, поскольку я работаю юристом в ООО «Пава» и моя заработная плата составляет 15 000 руб. в месяц. Других источников доходов у меня нет. Родители у меня пенсионного возраста и также нуждаются в опеке, уходе и помощи. В связи со сказанным отмечу, что совершенным преступлением мне, безусловно, причинен значительный материальный ущерб.
Относительно стоимости оконного стекла отмечу, что вечером 1 января 2012 г. я вставил новое оконное стекло в оконную раму. Оконное стекло досталось мне от предыдущих жильцов купленной мной квартиры и было у меня в кладовой, в подвале. Поэтому материального ущерба в связи с повреждением оконного стекла мне не причинено. Как я уже пояснил, стекло я вставил сам. Кроме разбитого оконного стекла, больше повреждений не было.
Мною прочитано. С моих слов записано верно. Замечаний и дополнений нет.
Потерпевший
Петров
(подпись)
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса потерпевшего от участвующих лиц
потерпевшего Петрова
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления
поступили
.
Содержание заявлений
:
прошу
(поступили, не поступили)
приобщить к протоколу допроса сделанный мной в ходе допроса рисунок похищенного
у меня мужского кольца.
Потерпевший
Петров
(подпись)
Иные участвующие лица:
(подпись)
Протокол прочитан
лично
(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу
отсутствуют
Потерпевший
Петров
(подпись)
Иные участвующие лица:
(подпись)
(подпись)
Следователь (дознаватель)
Пронин
(подпись)
Тема - «ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛДЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ»
Задание 1. Письменно ответьте на вопросы:
1. Понятие предъявления для опознания.
Предъявление для опознания - самостоятельное следственное действие (ст. 193 УПК РФ), задачей которого является предоставление возможности лицу опознать, узнать среди предъявляемых ему людей, вещей или иных объектов тот, который он наблюдал или знал ранее.
2. Виды предъявления для опознания:
Видами предъявления для опознания являются:
1) в зависимости от объекта:
опознание трупов;
опознание живых лиц;
опознание предметов.
2) по целям:
определение групповой принадлежности;
отождествление объекта;
3) по степени опосредованности:
опосредованное (например, лица по фотографии);
непосредственное (объект предъявляется в натуре);
4) по характеру используемых в процессе опознания признаков:
опознание по динамическим признакам.
опознание по статическим признакам;
Опознание живых лиц чаще всего касается подозреваемого или обвиняемого. Опознание по делам, связанным с деятельностью преступных структур, позволяет уточнить ролевые функции каждого из участников совершенного преступления (кто избивал, истязал, убивал жертву, кто изымал ценности и т. д.).Анализ практики расследования таких категорий уголовных дел, как убийство, изнасилование, похищение людей, захват заложников, бандитизм, разбойные нападения и грабежи, свидетельствует о том, что почти неизбежно возникает необходимость предъявления обвиняемого (нескольких обвиняемых) потерпевшему (потерпевшим) или свидетелям.
Наряду с этим возможны случаи опознания и других лиц - потерпевших и даже свидетелей. Свидетель может опознать потерпевшего и т. д.Так, обвиняемый в получении взяток может опознать лиц, дававших ему взятки.
Трупы предъявляются для опознания с тем, чтобы установить личность. Такое опознание проводится в отношении
трупов, изменивших первоначальный вид под влиянием гнилостных и иных трупных явлений;
трупов неизвестных лиц;
трупов, обезображенных при убийстве, и т. п.
Третий вид - опознание предметов. Столь общая законодательная характеристика объектов опознания (предметы) дает основание существенно расширить их круг. Это могут быть:
1. вещи, похищенные у лица;
2. транспортные средства - как похищенные, так и использованные при совершении преступления.
3. вещественные доказательства, обнаруженные на месте происшествия и опознанные свидетелями; объекты, служившие орудием преступления;
Задание 2. В соответствии с выбранной фабулой составьте протокол предъявления для опознания потерпевшему (свидетелю) лица, подозреваемого в совершении преступления. Учитывайте при этом внешние признаки данного лица, указанные потерпевшим (свидетелем) при допросе.
ПРОТОКОЛ
предъявления лица для опознания
г. Энск
«
18
»
января
2014
г.
(место составления)
Опознание начато в
12
ч
05
мин
Опознание окончено в
12
ч
35
мин
(должность следователя (дознавателя),
Следователь ОП № 5 СУ УМВД России по г. Энску, майор юстиции В.В. Пронин,
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
в помещении
дежурной части ОП № 5 УМВД России по г. Энску, находящейся по ад дежурной части ОП № 5 УМВД России по г. Энску, находящейся по ад-
(каком именно)
при
естественном
освещении в присутствии понятых:
(естественном, искусственном)
1.
Локтева Владимира Борисовича, 15.05.1981 г.р.,
(фамилия, имя, отчество
проживающего по адресу: г. Энск, ул. Дзержинского, д. 15, кв. 10;
и место жительства понятого)
2.
Кумачева Виталия Алексеевича, 12.01.1967 г.р.,
(фамилия, имя, отчество
проживающего по адресу: г. Энск, пер. Короткий, д. 12;
и место жительства понятого)
с участием
специалиста - эксперта-криминалиста ЭКО ОП № 5 УМВД России
(процессуальное положение,
по г. Энску, капитана полиции Александра Викторовича Седых
фамилии, имена, отчества, в необходимых случаях - адреса участвующих лиц)
в присутствии защитника - адвоката Ведерникова Николая Васильевича
предъявившего удостоверение КВ № 5673896, выдано 13.01.2008 Управлением юстиции Энской области
а также ордер № 357, выданный 16.01.2013 коллегией адвокатов «Паритет»
в соответствии с частями первой, второй, четвертой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ
предъявил
Свидетелю
(фамилия, имя, отчество потерпевшего, свидетеля, обвиняемого или подозреваемого)
Глазкову Глебу Викторовичу
по уголовному делу №
978876
для опознания
Васильева Игоря Петровича,
,
(фамилия, имя, отчество лица, предъявляемого для опознания)
«
13
»
ноября
19
73
года рождения вместе с другими лицами:
1.
Иванова Ивана Ивановича
,
(фамилия, имя, отчество)
«
15
»
января
19
72
года рождения, проживающего
г. Энск,
пер. Радужный, д. 8.
2.
Сидорова Павла Павловича
,
(фамилия, имя, отчество)
«
12
»
сентября
19
73
года рождения, проживающего
г. Энск,
пл. Революции, д. 2, кв. 36.
Локтев
Кумачев
(подпись понятого) (подпись понятого)
Перед началом опознания опознаваемому
Васильеву Игорю Петровичу,
(фамилия, инициалы)
было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по
собственному желанию занял
место № 2
(какое именно место)
Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.
Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица.
Опознающий:
Глазков
(подпись)
Опознаваемый
Васильев
(подпись)
Понятые:
Локтев
(подпись)
Кумачев
(подпись)
Иные участвующие лица:
Сидоров
(подпись)
Иванов
(подпись)
Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Локтев
Кумачев
(подпись понятого) (подпись понятого)
Перед началом опознания опознающий свидетель (потерпевший)
Глазкову
(фамилия,
Глебу Викторовичу
имя, отчество)
Я предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний.
Свидетель (потерпевший)
Глазков
(подпись)
Локтев
Кумаче
(подпись понятого) (подпись понятого)
Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о
применении при производстве следственного действия технических средств
(каких именно)
DVD-видеокамеры «Panasonic VDR-D300EE-S» с диском DVD-R специалистом - экспертом-криминалистом ЭКО ОП № 5 УМВД России по г. Энску капитаном полиции А.В. Седых.
На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания
лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах,
Г.В. Глазков
(фамилия, инициалы
осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в
опознающего)
лице, находящемся
в мужчине, стоящем посередине,
(на каком месте)
,
он опознал
того мужчину, который выходил из квартиры № 3
(дословно излагаются объяснения опознающего о том,
рано утром 15 января 2014 г. с курткой в руках. Я уверенно опознаю этого мужчину
по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо
по росту, худощавому телосложению, худому, удлиненному лицу, впалым щекам,
и где, когда и при каких обстоятельствах он его ранее видел)
большому носу с горбинкой, острому подбородку. Я уверен, что именно данного
мужчину я видел на лестничной площадке первого этажа дома 1 на ул. Гоголя,
мужчину я видел на лестничной площадке первого этажа дома 1 на ул. Гоголя,
Опознающий:
Глазков
(подпись)
Результат опознания:
Васильев Игорь Петрович
(фамилия, имя, отчество опознанного)
Кумачев
(подпись понятого) (подпись понятого)
Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц
понятых В.Б. Локтева, В.А. Кумачева, свидетеля Г.В. Глазкова, специалиста А.В. Седых, И.П. Васильева, Петрова, Сидорова
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления
Не поступили
. Содержание заявлений
:
(поступили, не поступили)
Опознающий:
Глазков
(подпись)
Опознаваемый
Васильев
(подпись)
Понятые:
Локтев
(подпись)
Кумачев
(подпись)
Иные участвующие лица:
Петров
(подпись)
Сидоров
(подпись)
Протокол прочитан
Вслух следователей
(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу
каких-либо замечаний на протокол опознания участники
(содержание замечаний
следственного действия не сделали. Уточнений к протоколу также не поступило.
либо указание на их отсутствие)
Опознающий:
Глазков
(подпись)
Опознаваемый
Васильев
(подпись)
Понятые:
Локтев
(подпись)
Кумачев
(подпись)
Иные участвующие лица:
Сидоров
(подпись)
Петров
(подпись)
Следователь (дознаватель)
Пронин
(подпись)
Тема - «ТАКТИКА ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ДДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗ»
Задание 1. В соответствии с выбранной вами фабулой и на основании имеющихся материалов дела определите виды судебных экспертиз (не менее трех), которые могут быть назначены по данному делу. Какие объекты должны быть предоставлены эксперту.
1. Судебная экспертиза - дактилоскопическая экспертиза
Объекты:
- бумажный пакет № 1, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 5 ОП № 5», в котором находится дактопленка со следом пальца руки, изъятым при ОМП 01.01.2013 с оконного стекла, прислоненного к стене дома 1 на ул. Гоголя в г. Энске;
- бумажный пакет № 4, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 5 ОП № 5, в котором находится дактопленка со следом пальца руки, изъятым при ОМП 01.01.2013 с дверцы журнального столика в квартире 3 д. 1 на ул. Гоголя в г. Энске;
- дактилокарту подозреваемого Васильева Игоря Петровича, 13.11.1973 г.р.;
- дактилокарту потерпевшего Иванова Даниила Сергеевича, 02.06.1978 г.р.
2.Судебная экспертиза: трасологическая экспертиза
Объекты: пакет с зимними ботинками на замке-молнии и шнурках, изъятыми у подозреваемого И.П. Васильева.
пакет с дискетой с фотографией следа обуви, обнаруженного и сфотографированного при осмотре места происшествия 1 января 2013 г. по факту кражи имущества из квартиры Д.С. Иванова, находящейся по адресу: г. Энск, ул. Гоголя, д. 1, кв. 3;
3.Судебная экспертиза: биологическая экспертиза
Объекты:
- бумажный пакет № 3, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Для пакетов № 5 ОП № 5», в котором находится контрольный марлевый тампон с осмотра места происшествия, проведенного 1 января 2013 г. по адресу: г. Энск, ул. Гоголя, д. 1, кв. 3;
- бумажный пакет № 2, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Для пакетов № 5 ОП № 5», в котором находится марлевый тампон со смывом пятна бурого цвета, обнаруженного 1 января 2013 г. при осмотре места происшествия на подоконнике в квартире 3 дома 1 на ул. Гоголя в г. Энске;
- бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Для пакетов № 5 ОП № 5», в котором находится ватная палочка с образцом буккального эпителия И.П. Васильева;
- бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Для пакетов № 5 ОП № 5», в котором находится контрольная ватная палочка.
Задание №2. По одной из указанных вами экспертиз вынесите постановление о получении образцов для сравнительного исследования и составьте протокол получения образца в соответствии с процессуальными и тактическими требованиями.
Задание №3. Вынесите постановление о назначении данной экспертизы. Обратите внимание на формулировку оснований для назначения экспертизы в мотивировочной части постановления.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о получении образцов для сравнительного исследования
г. Энск
«
16
»
января
20
14
г.
(место составления)
Следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории,
(должность следователя (дознавателя),
обслуживаемой ОП № 5 СУ УМВД России по г. Энску, майор юстиции В.В. Пронин,
,
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев материалы уголовного дела №
978876,
,
УСТАНОВИЛ:
В период с 22.00 час. 14.01.2014 по 10.00 час. 15.01.2014 неизвестное лицо незаконно проникло в квартиру Д.С. Иванова, находящуюся по адресу: г. Энск, ул. Гоголя, д. 1, кв. 3, откуда тайно похитило принадлежащее Д.С. Иванову имущество на общую сумму 70 000 руб.
15 января 2013 г. в ходе осмотра места происшествия - квартиры 3 дома 1 на ул. Гоголя в г. Энске были обнаружены и изъяты два следа пальца руки: на оконном стекле и на правой дверце журнального столика.
16 января 2013 г. по подозрению в совершении кражи из квартиры Д.С. Иванова в период с 22.00 час. 31.12.2012 по 10.00 час. 01.01.2013 в порядке ст. 91-92 УПК РФ был задержан И.П. Васильев.
Для установления того, кем - Д.С. Ивановым, И.П. Васильевым или иным лицом оставлены обнаруженные к ходе осмотра места происшествия следы пальца руки, необходимо получить образцы отпечатков пальцев и ладоней рук у подозреваемого И.П. Васильева.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Получить образцы
отпечатков пальцев и ладоней рук
(какие именно)
у подозреваемого Васильева Игоря Петровича, 13.11.1973 г.р.

Список литературы

11 источников
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024