Практикум по правовой статистике Вариант 3

Задания 1.
Вычислите обобщающие статистические показатели:
1.1. Абсолютные (состояние преступности, динамика);
1.2. Относительные (темп роста, темп прироста, структура преступности, коэффициент преступности, коэффициент криминальной активности, коэффициент координации, коэффициент интенсивности, коэффициент раскрываемости);
1.3. Средние (средний темп роста, модальные значения за каждый год).
Задания 2
Проведите вторичную группировку данных:
2.1. Полученные статистические сведения представьте в виде таблиц (с указанием заголовка);
2.2. По каждой таблице определите:
- вид признака;
- тип шкалы измерения;
- подлежащее и сказуемое;
- вид группировки;
- вид статистической таблицы (по подлежащему и сказуемому).
Задания 3
Визуализируйте полученные данные, представив их графическим способом:
...

Введение 3
Задание 1 4
Задание 2 10
Задание 3 12
Задание 4 15
Заключение 19
Список источников литературы 20
Приложение 21

...
...........
Объект исследования – состояние преступности в сфере экономической деятельности, совершенные раннее судимыми на территории города В.
Предмет исследования – статистический учет преступлений.
Целью работы является изучение состояния преступности в сфере экономической деятельности, совершенные раннее судимыми на территории города В.
Достижение указанной цели осуществляется путем решения следующих основных задач:
 вычисление обобщающих статистических показателей;
 проведение вторичной группировки данных;
 графическое отображение данных;
 интерпретация полученных результатов.

Коэффициент преступной активности в 2014 году:
Кк= 55880: (1750000-136000) ·10000 = 346,22
Коэффициент преступной активности в 2015 году:
Кк= 55954: (1750040-135900) ·10000 = 346,64
Коэффициент преступной активности в 2016 году:
Кк= 55954 : (1750023-135880) ·10000 = 346,64
Коэффициент распространенности преступности по территории - это отношение количества зарегистрированных преступлений к площади территории, где данные правонарушения были зарегистрированы.
Коэффициент распространенности преступности по территории равен:
В 2014 году: 73500 : 28000 ≈ 2,6 преступления на кв. км
В 2015 году: 76660: 28000 ≈ 2,7 преступления на кв. км
В 2016 году: 75950: 28000 ≈ 2,7 преступления на кв. км
Задание 2
Проведите вторичную группировку данных:
2.1. Полученные статистические сведенияпредставьте в виде таблиц (с указанием заголовка);
2.2. По каждой таблице определите:
- вид признака;
- тип шкалы измерения;
- подлежащее и сказуемое;
- вид группировки;
- вид статистической таблицы (по подлежащему и сказуемому).
Таблица 2
Состояние преступности на территории ОМВД по городу «В», 2014 – 2016 гг.
Годы
Всего зарегистрировано преступлений, ед.
2014
73500
2015
76660
2016
75950
Вид признака - количественный.
Тип шкалы измерения – шкала отношений.
Подлежащее – годы, сказуемое – всего зарегистрировано преступлений.
Вид группировки – типологическая.
Вид таблицы (по подлежащему и сказуемому)– простая.
Таблица 3
Распределение преступлений
Годы
Всего зарегистрировано преступлений, ед.
В том числе, ед
Регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом
Незаконное предпринимательство
Незаконные организация и проведение азартных игр
Незаконная банковская деятельность
Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица
Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем
Незаконное получение кредита
Иные
2014
73500
7350
5230
9120
7550
9800
5450
11000
18000
2015
76660
7440
5420
9300
7600
10100
5500
11900
19400
2016
75950
7450
5550
9200
7400
10150
5600
11500
19100
Вид признака - количественный.
Тип шкалы измерения – шкала отношений.
Подлежащее – годы, сказуемое – преступления.
Вид группировки – типологическая.
Вид таблицы по подлежащему - простая, вид таблицы по сказуемому– групповая.
Задание 3
Визуализируйте полученные данные, представив их графическим способом:
3.1. Постройте диаграммы (с указанием названия).
3.2. По каждой диаграмме укажите вид сравнения данных и вид диаграммы.
На рисунке 1 представлена столбиковая диаграмма. Вид сравнения данных – временное сравнение, так как рассматривается изменение данных во времени, а именно изменение числа зарегистрированных преступлений за период с 2014 по 2016 гг.
Рис. 1. Динамика числа зарегистрированных преступлений в городе, 2014 – 2016 гг.
На рисунке 2 представлена столбиковая диаграмма. Вид сравнения данных – позиционное сравнение, так как сопоставляется число преступлений (происходит сравнение).
Рис. 2. Число преступлений, совершенных в 2016 году
Задание 4
Оформите полученные результаты в виде аналитической справки интерпретируйте полученные результаты:
4.1. Оцените криминальную ситуацию в городе А.
4.2. Укажите прогнозные тенденции преступности.
4.3. Выработайте рекомендации по осуществлению профилактических мероприятий сотрудниками ОВД.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я.КИКОТЯ»
Кафедра криминологии
АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Вариант № 3
Выполнил:
слушатель (студент) ____________________
(№ группы, курс, факультет)
______________________________________
(№ зачетной книжки)
______________________________________
(Ф.И.О)
______________________________________
(подпись)
Ведущий преподаватель
________________________________________
(ученая степень, ученое звание, должность, специальное звание)
________________________________________
(Ф.И.О.)
____________________________________________________________
(Подпись)
Оценка _________________________________
Москва 2017
Аннотация
Целью исследования был анализ состояния преступности в сфере экономической деятельности, совершенные раннее судимыми на территории города В.
Объектом исследования является состояние преступности в сфере экономической деятельности, совершенные раннее судимыми на территории города В.
Нами были использованы методы сводки и группировки, а также методы общения и анализа данных.
Изучены данные о динамике преступности.
Дана оценка ситуации состояния преступности в сфере экономической деятельности, совершенные раннее судимыми на территории города В.
Указан краткий прогноз тенденции преступности.
Выработаны рекомендации по осуществлению профилактических мероприятий сотрудниками ОВД.
Исходя из результатов исследования, составлена аналитическая справка.
Введение
Укрепление в Российской Федерации основ демократического правового государства невозможно без решения задачи борьбы с преступностью. Как известно, преступность – явление изменчивое, она не остаётся стабильной во времени и год от года, десятилетие от десятилетия меняется с учётом трансформации общественных отношений, характера и структуры производства, межличностных и межнациональных отношений внутри общества. Именно по этой причине так важно знать современное состояние и тенденции преступности как в отдельно взятом государстве, так и в его конкретных регионах, ибо знание структуры и динамики преступности в регионах государства позволяет формировать и успешно реализовывать стратегию борьбы с преступностью на государственном уровне. В самом общем виде преступность можно определить как объективно существующее социально-правовое явление, которое характеризуется своими количественными и качественными показателями.
Исходя из этого, сделаем попытку проанализировать состояние преступности в сфере экономической деятельности, совершенные раннее судимыми на территории города В.
1. Оценка криминальной ситуации в городе В.
Уровень преступности в городе за период с 2014 по 2016 гг. увеличился. Если в 2014 году на 100000 человек населения приходилось 4200 преступления, то к 2016 году увеличилось до 4339преступлений.
В городе в 2014 году на 100 000 населения приходилось 3193 преступника. В 2016 году произошло увеличение до 3197преступников.
За период с 2014 по 2016 гг. число зарегистрированных преступлений увеличилось с 73500 до 75950. То есть произошел рост.
2. Прогнозные тенденции преступности.
Если имеющаяся тенденция сохранится, то уровень преступности увеличится на 1-2%, а если будет проводится более эффективна политика противодействия преступности, то уменьшится на 4-5 %.
3. Рекомендации по осуществлению профилактических мероприятий сотрудниками ОВД.
В целях эффективности деятельности подразделений экономической безопасности по профилактике экономических и налоговых преступлений необходимо принять следующие меры:
- постоянно совершенствовать ведомственное нормативное правовое регулирование деятельности ОВД и их специализированных подразделений по профилактике экономических и налоговых преступлений и иных правонарушений.
Следует признать тот факт, что индивидуальная профилактика нуждается в правовом регулировании. В этих целях необходимо форсировать формирование ее правовой базы; ·
- рассмотреть на заседании координационного совещания руководителей правоохранительных органов вопрос о принятии дополнительных мер, направленных на повышение уровня профилактики этих видов преступлений.
По результатам обсуждения этого вопроса подготовить и принять межведомственный комплексный план мероприятий. Добиться взаимодействия и координации усилий всех субъектов, участвующих в профилактике экономических и налоговых преступлений.
Одним из весомых негативных факторов, препятствующих повышению эффективности профилактики преступлений, является недостаточная согласованность и координация действий правоохранительных органов;
- обобщить имеющийся в региональных подразделениях экономической безопасности передовой опыт взаимодействия правоохранительных и контролирующих органов по результатам проведения комплексных оперативно-профилактических операций или оперативно-профилактических мероприятий, подготовить межведомственные методические рекомендации;
- активизировать работу по повышению эффективности использования возможностей граждан, содействующих подразделениям экономической безопасности. С их помощью рекомендуется повлиять на криминогенные процессы и явления, происходящие на объектах первоочередной оперативной заинтересованности.
Эти объекты нуждаются в надежном оперативном прикрытии. Посредством своевременного получения упреждающей информации удается предотвратить замышляемые и подготавливаемые хищения и иные корыстные злоупотребления;
- практиковать поощрение сотрудников подразделений экономической безопасности, добившихся высоких результатов при проведении профилактических мероприятий (пресечение рассматриваемых видов преступлений, возмещение причиненного материального ущерба, оприходование бесхозяйного имущества).
Целесообразно учитывать это направление деятельности в качестве одного из индикаторов в рамках вновь введенной системы оценки.
Заключение по заданию 4
Подводя итог сказанному, необходимо подчеркнуть две важных мысли. Во-первых, преступность – явление социально-правовое и отчасти психологическое. Детерминанты, способствующие преступному поведению личности, крайне разнообразны. Познать их всё многообразие на практике крайне трудно, можно лишь выделить наиболее существенные из них, что позволит успешно варьировать превентивную политику государства.
Во-вторых, успешность деятельности государства и общества в деле укрепления законности и правопорядка будет зависеть как от объёма вложенных средств государством, так и от личной заинтересованности граждан и, в первую очередь, сотрудников правоохранительных органов.
Экономить на обеспечении благосостояния своих граждан, на их культурном и идеологическом просвещении и воспитании значит создавать условия для укрепления криминального образа жизни и криминальной субкультуры. Именно поэтому общество должно само контролировать расходы государства, направляемые на развитие социальной сферы.
С другой стороны, не следует забывать о том, что конечное состояние преступности во многом определяется пороками самого общества, а также его неспособностью дать достойный ответ преступной угрозе.
Литература по п. 4
1. Дедкова И. А. Правовая статистика: учебное пособие / И. А. Дедкова. — Томск: Эль Контент, 2012.
2. Ищенко Е.П. Криминалистика: Курс лекций. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", АСТ-МОСКВА, 2007.
3. Бурлаков В.Н., Пряхина Н.И. Перестройка уголовного закона: результаты и перспективы // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2.