Ликвидация комерческих организаций

По результатам проделанной работы можно сделать выводы о наличии следующих проблем, а также предложить пути их решения.
Во-вторых, все попытки законодателя систематизировать основания ликвидации юридического лица благодаря отсылке к иным случаям, предусмотренным законом (подпункт 6 пункта 3 статьи 61 ГК РФ). Кроме того, по иску участника в настоящее время предусмотрена лишь возможность ликвидации юридического лица в связи с невозможностью достижения целей, ради которых оно создано. В то же время в судебной практике отмечается возможность (и даже необходимость) ликвидации корпорации по требованию одного из ее членов в случае длящегося неразрешимого обычными правовыми средствами корпоративного конфликта (так называемый deadlock).
В-третьих, в законе так и не была предусмотрена возможность у ...

Введение 3
Глава 1. Основания ликвидации юридических лиц и источники ее правового регулирования 6
1.1. Развитие и современное состояние правового регулирования ликвидации юридических лиц 6
1.2. Понятие ликвидации юридических лиц и отграничение ее от реорганизации юридического лица 22
1.3. Основания ликвидации юридического лица 27
Глава 2. Порядок и последствия ликвидации юридического лица 37
2.1. Принятие решения о ликвидации юридического лица 37
2.2. Основные этапы ликвидации юридического лица 51
2.3. Последствия ликвидации юридических лиц 68
Заключение 74
Список использованных источников 76

Актуальность исследования вопроса о механизме правового регулирования ликвидации юридического лица как субъекта гражданского оборота в отечественном правопорядке обусловливается значимыми, на наш взгляд, причинами.
Прежде всего, как свидетельствует анализ действующего российского законодательства о ликвидации, следует констатировать неутешительный вывод о низком правовом качестве российских нормативных правовых актов, регулирующих соответствующие вопросы прекращения юридического лица.
Под правовым качеством закона в юридической литературе принято понимать «устойчивую целостную совокупность свойств правовой легальности, инструментально-правовых и технико-юридических свойств закона, которая является одной из предпосылок эффективного действия закона в соответствии с поставленными при его изд ании целями» . Даже при самом первом приближении к анализу рассматриваемой проблемы можно указать на фрагментарность, противоречивость, бессистемность, пробельность российского законодательства в части правового регулирования ликвидации юридического лица.
Не отменяет сделанного вывода и то обстоятельство, что соответствующие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) претерпели в 2014 году существенные изменения в рамках проводимой в настоящее время модернизации гражданского законодательства, началом которой, в свою очередь, послужила Концепция развития гражданского законодательства.
Очевидно, что вопросы обеспечения высокого качества законодательства о ликвидации юридического лица не являются сугубо теоретической проблемой.
Прекращение юридического лица — столь же закономерное и объективное явление, как и его создание. Вопросы совершенствования законодательства о государственной регистрации юридического лица служат предметом пристального внимания со стороны российского правительства в части уменьшения количества этапов регистрации, времени на их прохождение, снижения затрат на регистрацию как факторов развития конкуренции и, как следствие, обеспечения экономического роста.
В частности, в качестве контрольных показателей успешной реализации соответствующего плана мероприятий по оптимизации процедур регистрации юридических лиц выбран рейтинг Doing Business, подготавливаемый Всемирным банком на ежегодной основе. Целевым ориентиром плана Правительства РФ является включение России в 20 лучших стран к 2018 году в соответствии с указанным рейтингом.
Между тем вопросы регламентации прекращения юридического лица остаются, что называется, «на обочине» российской законотворческой политики (за исключением вопросов банкротства). Представляется, что оценка «бизнес-регулирования» должна производиться не только по критерию количества процедур, срока, стоимости «регистрации предприятия», минимального размера уставного капитала, но также должна учитывать эффективность осуществления процедур ликвидации — состояние нормативно-правового регулирования, сроки проведения, защита интересов кредиторов (инвесторов) ликвидируемого должника.
При этом избранная тема изучена в современной отечественной правовой науке достаточно широко. Теоретическими исследованиями по теме представленной работы занимались такие российские ученые-цивилисты, как Белов В.А., Витрянский В., Габов А.В., Козлова Н.В., Филиппова С.Ю., Марков П.А., Миславская Н.А., Поленова С.Н., Ровенских В.А., Семеусов В.А., Пахаруков А.А., Слабинская И.А., Кравченко Л.Н., Хабибуллина А.Ш., Шершеневич Г. Ф.
Цель исследования – анализ нормативного регулирования ликвидации юридических лиц.
Задачи исследования:
1. Дать определение понятия ликвидации юридических лиц и отграничение ее от реорганизации юридического лица.
2. Определить основания ликвидации юридического лица.
3. Определить особенности процедуры ликвидации юридического лица
4. Исследовать последствия ликвидации юридических лиц.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе ликвидации юридических лиц, возникающими между учредителями и органами государственной власти.
Предметом исследования выступают нормы гражданского права, регулирующие отношения по ликвидации юридических лиц и практика их применения, а также имеющиеся в этой области достижения представителей правовой доктрины.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
В списке использованных источников содержится 30 наименований.