Основные IT системы для страховщиков в России

Актуальность исследования бюрократизма как общественного явления определяется рядом факторов. Во-первых, объективной потребностью увеличения организованности во всех областях общественной жизни. Во-вторых, противоречием между этой объективной потребностью и связанной с нею иерархизацией общества и формированием демократии, включением широких слоев населения в общественную жизнь, в политическую деятельность. С этим связана также необходимость нахождения наилучшего соотношения между профессионалами и непрофессионалами в управленческом процессе, между управляющими и управляемыми, руководителями и подчиненными. В-третьих, если о нашей стране говорить, то актуальность исследования данной проблемы нарушениями предопределяется, а также деформациями норм жизни гражданского общества и связанной с э ...

Введение 2
1. Бюрократизм как общественное явление: типология и сущность 4
1.1 Бюрократизм как общественное явление: типология и сущность 4
1.2 Бюрократия и структура управления России 8
2.Реабилитация бюрократизм 12
2.1 Общие и национально-специфические черты бюрократии. Карьера как ядро бюрократической системы 12
2.2 Методы борьбы с бюрократией 15
Заключение 18
Список литературы 20

На протяжении столетий в России доминировала авторитарно-политическая культура, составной частью которой является бюрократическое управление. Перемена социально-политического устройства не приводит к немедленному видоизменению ментальности и внутреннего настроя людей. Поэтому в каждодневных проявлениях бюрократизма всгда угадываются тени прошлого, которые глубокий след оставили в индивидуальном и коллективном сознании общества.
Актуальность исследования бюрократизма как социальной проблемы определяется рядом факторов. Во-первых, истинной потребностью видоизменить форму организации всех сфер общественной жизни. Во-вторых, противоречием между этой объективной потребностью и связанной с нею иерархизацией общества и развитием демократии, включением широких слоев населения в общественную жизнь, в политическую деятельность. С этим связана также необходимость нахождения наилучшего соотношения между профессионалами и непрофессионалами в управленческом процессе, между управляющими и управляемыми, руководителями и подчиненными. В-третьих, если о нашей стране говорить, то актуальность изучения данной проблемы предопределяется нарушениями, деформациями норм жизни гражданского общества и связанной с этим необходимостью развития демократического общества, правового государства, углубления и расширения самоуправленческих начал, реализации реорганизаций во всех областях жизни.
Бюрократия является одним из наиболее ярких выражений провалов государства и причиной неэффективности государственного регулирования экономических процессов.
Как известно, законодательные органы формируют исполнительные, которые, в свою очередь, — аппарат чиновников для исполнения многообразных функций государства, которые прямо затрагивают интересы избирателей. Следственно, избиратели, которые проголосовали за депутатов, в прямой зависимости оказываются у бюрократов.
По теории общественного выбора, экономика бюрократии — это система организаций, которые удовлетворяют как минимум двум критериям:
— она экономических благ не производит, которые имеют ценностную оценку;
— извлекает доля своих доходов из источников, которые не связаны с продажей итогов своей деятельности.
Следственно, в силу своего положения с интересами избирателей бюрократия не связана и обслуживает, в первую очередь, интересы эшелонов законодательной и исполнительной ветвей власти. В этом, как представляется, и есть «реабилитационные нотки» бюрократии.
Вместе с тем, в нынешнх представлениях бюрократия, подобно избирателям и политикам, имеет свой личный интерес, а, следственно, ищет пути максимизации собственной полезности.
Общественную же полезность бюрократа можно выделить, изучив теории бюрократии.
Цель работы-раскрыть реабилитацию бюрократизма.