Вход

Сильные и слабые стороны российской модели управления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 379675
Дата создания 2017
Страниц 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Описание

ЭССЕ по дисциплине «Национальная экономика» на тему: Сильные и слабые стороны российской модели управления
...

Содержание

При ответе на эти и другие вопросы, не лишним будет вспомнить историю нашего государства. Как известно, в конце прошлого века Россия пережила глобальный кризис, который затронул все сферы жизни общества, в том числе и системы управления. Более того, распад системы управления, как государственной, так и производственной, стал одной из причин данного кризиса. Результатом всего происходящего в тот период явился переход России к рыночной модели экономики, что, безусловно, поменяло требования к национальному менеджменту....

Введение

Что представляет собой российская модель управления? Каковы ее основные характеристики, сильные и слабые стороны? Что играет важнейшую роль в становлении современной российской модели управления? И вообще, существует ли такое понятие, как «российская модель управления»?

Фрагмент работы для ознакомления

В данном случае В. Р. Веснин приводит аргументы в пользу того, что так таковой модели управления в России не существует.На мой взгляд, отсутствие единства мнений по этому поводу вызвано тем, что нам все время пытаются навязать какие-то другие модели управления. То мы оглядываемся на индивидуалистский Запад и стараемся примерить их модель управления на себя, то смотрим на патерналистский Восток. Именно поэтому и складывается впечатление отсутствия у России каких-то определенных черт, характерных для нашей собственной национальной модели управления.Определенно, Россия отстает от, так скажем, мировых стандартов национального управления, что я могу связать с менталитетом, национальными особенностями, климатическими условиями и территорией нашей страны. На мой взгляд, России нужен собственный путь развития системы национального управления, который будет разработан с учетом всех вышеизложенных особенностей. Во-первых, не нужно навязывать российским гражданам чуждые для их ментальности правила игры. Нам никогда не стать материалистами, как американцы, ибо понятие «русской души» еще никто не отменял и вряд ли отменит. Русские до сих пор готовы работать, что называется «за идею». Хорошо это или плохо? Это нормально. Просто для нас нематериальные ценности стоят превыше материальных.Во-вторых, нужно учитывать наши национальные особенности. Общественный долг, честь и достоинство, справедливость и солидарность – прекрасные качества, которые присущи русским. Но также имеет место общинность и коллективизм. Мы больше коллективисты, чем индивидуалисты. А современные условия диктуют политику индивидуализма. Современный мир уже перерос те времена, когда централизованное управление создавало из ординарных, типично мыслящих людей волости, фабрики и колхозы. Сейчас ценен человеческий капитал. В России пока к этому не пришли в масштабах страны. Те, кто знает себе цену, уезжает за границу. Получается, что один русский стоит дороже, чем вместе с объединяющими его структурами.

Список литературы

1. Веснин В. Р. Менеджмент: учебник / В. Р. Веснин – Изд. 4-е ,перераб. и доп. – М. : Проспект, 2011. – 616 с.
2. Диев В.С., Лыгденова В.В. Российская организационная культура: традиции и вызовы глобализации// Диагностика социума. – 2011, с.108
3. Олянич Д.В., Кравцов С.А. О Российской национальной модели управления и её грядущих трансформациях [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.management61.ru/index.php?do=static&page=olyanichstat2
4. Прохоров А.П. О перспективах эволюции русской модели управления/Доклад конференции «Российская модель управления: анализ и рекомендации к применению». – 2014
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00404
© Рефератбанк, 2002 - 2024