Код | 379644 | ||
Дата создания | 2017 | ||
Страниц | 5 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
Источников | 6 | ||
Файлы
|
|||
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.
|
Задача 1
Решением суда удовлетворены исковые требования Азарова, Безуглова и Григорьева к ЗАО «Горстрой» об исполнении обязательств и предоставлении отдельных благоустроенных квартир с учетом состава их семей. Определением суда по данному делу в порядке обеспечения исполнения наложен арест на производственную базу, принадлежащую ООО «Арремонт», чьим учредителем со 100 % вкладом является ЗАО «Горстрой». Имеются ли основания для выдачи исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства? Возможно ли в данном случае соучастие на стороне взыскателя? Кто подлежит привлечению в качестве должника? Является ли основанием для наложения ареста на имущество ООО «Арремонт» то обстоятельство, что ЗАО «Горстрой» является учредителем ООО «Арремонт»? Какими правами в исполнительном производстве обладает ООО «Aрремонт»?
Решение
Вышеизложенное является основанием для выдачи ... и возбуждения ... однако застройщик ... но может дать префектура по согласованию сторон... Действительно, в соответствии со статьёй ... Гражданского кодекса РФ имущество хозяйственного товарищества ... (ранее, кстати ... утратившего ... о чем скажем ниже).
Уже при создании уставного фонда имущество ... собственностью предприятия, которое ... ответственности по ... в том числе связанным с ...
Однако, согласно статье ... ГК РФ ... отвечают по своим обязательствам ...
...
В Вашем случае Общество ... ограничений.
Задача 2
Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований Удавенко к Кулькову о защите чести и достоинства, обязав ответчика опровергнуть сведения, распространенные им в отношении истца, на собрании трудового коллектива и выплатить в качестве компенсации морального вреда 1 тыс. руб. Добровольно исполнить решение суда Кульков отказался, в связи, с чем Удавенко обратился к судебному приставу-исполнителю о принудительной его реализации. Через пять дней после возбуждения исполнительного производства взыскатель умер. Как быть с исполнением указанного решения?
Решение
На основании статьи ... Федерального закона № ... установлены основания для ...
Проверив законность и обоснованность определения в соответствии с частью ... статьи ... Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, судебная коллегия может посчитать, что ...
...
В том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации ...
На основании вышеизложенного можно сказать, что согласно статьям ... Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судом ...