ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ

В данной работе были рассмотрены ключевые моменты подготовки, проведения и поражения восстания декабристов. Его роль в русской и европейской истории очень велика. Восстание было вызвано социальным недовольством в либеральной среде, опытом, полученным в ходе заграничного похода русской армии после 1812 года и др.
Движение декабристов было первым оформленным оппозиционным политическим выступлением в России XIXв. Оно всколыхнуло все мыслящие слои русского общества, вскрыло болезненные язвы на теле России, недостатки общественно-политического строя и необходимость перемен.
Последующие поколения, участники студенческих кружков конца 20-х – начала 30-х годов XIXв., А. И. Герцен, Н. П. Огарёв, петрашевцы – считали себя продолжателями дела декабристов. Также думали и революционеры 60-х годов XIXв. ...

Содержание 2
Введение 3
1. Формирование общественно-политических взглядов декабристов 7
2. Конституционные проекты декабристов 11
3. Восстание 14 декабря 1825 года 17
4. Последствия восстания 22
Заключение 24
Список использованных источников 25

Актуальность темы обусловлена высокой исторической и общественно-политической ценностью событий, связанных со становлением идей декабризма и попыткой их реализации.
В отечественной историографии эти события оценивались по-разному. В дореволюционный период были изданы такие значимые работы, как исследование А. Н. Пыпина «Общественное движение в России при Александре I», в котором автор рассматривает предпосылки декабризма, корни которого уходят в Отечественную войну 1812 года . Также нужно упомянуть книгу В. И. Семевского «Политические и общественные идеи декабристов». В. И. Семевский первым досконально изучил следственный архив по делу декабристов, ставя при этом задачу не описания исторической канвы событий до и после восстания, а глубокого изучения и систематизированного изложения взгля дов и идей декабризма .
Начиная с конца XIXв. формируется марксистский подход к декабризму. В. И. Ленин в своих статьях (например, «Памяти Герцена» , «Роль сословий и классов в освободительном движении» и др.) включает движение декабристов в периодизацию русского революционного движения, в которой декабризм является первым этапом – дворянским .
В целом советская историография поддерживала и развивала подход, выраженный В. И. Лениным. Множество исследований выходит в 1925 году к 100-летию восстания. Также начинается публикация документов и материалов по восстанию декабристов, которая на данный момент включает более 20 томов . Большое значение имеют работы М. Н. Покровского, например, его прижизненный сборник статей . Его концепция постепенно видоизменялась и в конце концов полностью разошлась с ленинской концепцией и подвергалась критике. Подробный анализ концепции М. Н. Покровского проводит
М. В. Нечкина, выделяя множество ошибок .
Сама М. В. Нечкина проводит фундаментальные исследования, рассматривая формирование декабристской идеологии, историю декабристских обществ, ход самого восстания. В монографиях М. В. Нечкиной (например, «Декабристы») наиболее полно выразилась ленинская концепция, ставшая преобладающей в советской исторической науке .
Современная историография даёт более широкий и разнообразный подход к восстанию декабристов. Например, если ранее восстание рассматривалось как закономерный итог обострения классовых противоречий, то теперь есть мнение о том, что роль случайности была достаточно велика. Также не однозначно предрешённым видится поражение декабристов и подавление восстания. Например, в работах Я. А. Гордина и других историков высказывается мысль о том, что победа восстания была возможна .
Отличаются и подходы к причинам, приведшим к восстанию на Сенатской площади. Например, в работе «Революционная традиция в России. 1783-1883 гг.» указывается, что не внутренние общественно-политические процессы сыграли решающую роль, на что указывали советские историки, а влияние Запада, начиная с событий 1812 года, было решающим фактором .
А. П. Ковалёва выделяет целое направление современных исследований, касающихся альтернативной истории декабризма. Ярким примером такого подхода является работа Н. Я. Эйдельмана «Апостол Сергей», в которой одна из глав («Фантастический 1826-й») представляет собой «настоящий альтисторический анализ, притом единственный в своём роде. В этой главе рассказывается о возможном повороте событий, обусловленном Южной революцией, а вовсе не восстанием 14-го декабря» . В хронологическом порядке автор предлагает свою «позитивную» трактовку исхода восстания с отправной точкой – бунтом Черниговского полка.Всё это в прямом смысле «фантастика», как и указано в названии главы, но «фантастические» события излагаются не художественно, а с позиций исторического анализа.
Исходя из рассмотренной историографии темы, были определены цель и задачи данного реферата. Целью работы является рассмотрение основных этапов подготовки и проведения восстания декабристов, а также его ключевых последствий.Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
• рассмотреть особенности мировоззрения декабристов,
• проанализировать основные пункты конституционных проектов декабристов,
• рассмотреть хронологию события 14 декабря 1825 года,
• выявить важнейшие последствия, к которым привело восстание декабристов.
В основу методологической базы в данной работе положен принцип историзма и следующие общеисторические методы:историко-генетический метод (позволяющий отразить процессы и явления в их историческом развитии), историко-типологический метод (помогающий выявить характерные особенности тех или иных явлений).Структура работы включает введение, основную часть, состоящую из четырех параграфов, заключение и список литературы.