Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
379211 |
| Дата создания |
2017 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 14:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Вопросы, касающиеся жизни и смерти, во все времена волновали философов, политиков, писателей, простых людей. На протяжении всего своего существования человек пытался понять, - что есть жизнь, кому она принадлежит, и кто вправе распоряжаться ей. Если она принадлежит самому человеку, подобно собственности; то почему он не может определять свою судьбу, не может не то, что управлять всей своей жизнью, «но и завтрашним днем управить не в силах» . Может ли человек сам решать, когда и как ему уйти из жизни, если не он решал, когда придти в нее?
Жизнь человека в современном российском государстве провозглашается главной ценностью. В государстве, которое психиатры признают одним из мировых лидеров по числу самоубийств на душу населения; в государстве, где, несмотря на недопустимость применения уго ...
Содержание
Введение
I. Теоретические и исторические основы эвтаназии
1.1 История становления и развития института эвтаназии
1.2 Понятие и сущность эвтаназии
II. Проблемы реализации эвтаназии в современном праве
2.1 Проблемы ответственности за убийство по просьбе потерпевшего по законодательству Российской Федерации
2.2. Правовое регулирование и проблемы реализации эвтаназии в зарубежных странах
Заключение
Список литературы
Введение
Вопросы, касающиеся жизни и смерти, во все времена волновали философов, политиков, писателей, простых людей. На протяжении всего своего существования человек пытался понять, - что есть жизнь, кому она принадлежит, и кто вправе распоряжаться ей. Если она принадлежит самому человеку, подобно собственности; то почему он не может определять свою судьбу, не может не то, что управлять всей своей жизнью, «но и завтрашним днем управить не в силах» . Может ли человек сам решать, когда и как ему уйти из жизни, если не он решал, когда придти в нее?
Жизнь человека в современном российском государстве провозглашается главной ценностью. В государстве, которое психиатры признают одним из мировых лидеров по числу самоубийств на душу населения; в государстве, где, несмотря на недопустимость применения уго ловного закона по аналогии, эвтаназия квалифицируется как убийство; в государстве, где стоит вопрос о легализации этого самого убийства; в государстве, где люди позволяют себе распоряжаться чужой жизнью, в то время, как не могут распорядиться своей собственной.
Фундаментальный характер ценности человеческой жизни возводит любой общественно-правовой вопрос (например, допустимость смертной казни, абортов, клонирования человека), в том или ином аспекте затрагивающий право на жизнь, в ранг глобальных проблем. Высокие качества личности, в том числе её духовность, милосердие приобретают второстепенное значение. На первый план выходят материально-рационалистические интересы и ценности. Такое положение вещей неизбежно ведет к обесцениванию человеческой жизни.
Актуальность работы состоит в том, что явление эвтаназии стало своего рода «болевой точкой» общественного сознания, что вызывает чрезвычайный интерес к данной проблеме, которую со всей ответственностью можно назвать одной из самых спорных и по сей день нерешенных медицинских, религиозно-этических и юридических проблем современности. Разворачивается драматическая борьба среди юристов, философов, медиков, социологов, политологов, богословов. Жизнь священна и неприкосновенна, утверждают одни. Жизнь не должна превращаться в мучительное и бессмысленное существование, возражают другие.
Ведется нескончаемый спор о том, что есть эвтаназия – акт гуманизма или преступление. В России эвтаназия признается преступлением, однако Уголовный кодекс Российской Федерации не содержит конкретной нормы, запрещающей эвтаназию, и данное деяние квалифицируется как убийство. С этим трудно согласиться, поскольку УК РФ даёт достаточно четкое и конкретное определение убийства – умышленное причинение смерти другому лицу. Из этого становится очевидным, что убийством нельзя назвать любое причинение смерти, будь то, причинение смерти по неосторожности (что ранее называлось убийством по неосторожности), или причинение смерти неизлечимо больному лицу, испытывающему невыносимые мучения.
Тема ВКР на сегодняшний день относится к числу малоизученных, о чем свидетельствует недостаточное количество монографических исследований, отражающих в целом правовой аспект эвтаназии. Существующий достаточно большой массив литературы носит в основном фрагментарный, публицистический характер, который раскрывает лишь отдельные стороны изучаемого сложного и многогранного явления, не исследуя его в должной мере. Для сложившихся подходов к проблеме характерен унитарный взгляд на эвтаназию, которая в настоящее время рассматривается не как совокупность разнородных отношений, а как единое неделимое понятие.
Современная наука подразделяет работы, посвященные эвтаназии на пять основных групп. К первой относятся труды классиков политико-правовой мысли, которые на разных этапах развития общества поднимали вопросы, связанные с эвтаназией, с правом человека на жизнь, с вопросами ответственности за нарушение данного права, с правомерностью самоубийства и помощи при самоубийстве, - таких как Аристотель, Августин Блаженный, Ф. Аквинский, Ч. Беккариа, Ф. Бэкон, Н. Бердяев, Г. Гегель, Э. Дюркгейм, А.Ф. Кони, П. Новгородский, Платон, Плутарх, Л. Петражицкий, В. Спасович, Л. Сенека, Б. Спиноза, Н. Таганцев, И. Фойницкий и др.
Ко второй относятся публикации по теории государства и права и конституционно-правовой науке, в которых определяются важные методологические подходы к изучению историко-правовых явлений, включая эвтаназию. В этом плане можно отметить труды таких специалистов, как В.Д. Беляев, В.А. Глушков, В.Е. Гулиев, Ю.А. Дмитриев, Е.А. Дубова, И.А. Исаев, М.Н. Малеина, Г.В. Мальцев, Н.И. Матузов, Р.С. Мулукаев, Д.З. Мутагиров, Н.В. Кальченко, В.А. Карташкин, Л.Н. Линник, И. Паперно, К.А. Чернега, З.М. Черниловский, С.А. Чибиряев, Е. Шленева. Третью группу составили публикации авторов, затрагивающих прямо или опосредованно проблемы эвтаназии, в рамках уголовного права. В нее входят такие исследователи, как А.А. Андреева, Г.Н. Борзенков, С.В. Бородин, Б.С. Волков, М.И. Ковалев, Т.В. Кондрашова, Ю.А. Конюшкина, А.Н. Красиков, Ю.А. Красиков, Л.Л. Крутиков, Н.Е. Крылова, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лунеев, А.В. Малиновский, А.В. Наумов, А.С. Никифоров, Т.Н. Нуркаева, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попов, А.И. Рарог, П.Д. Тищенко, С.С. Тихонова, М.Д. Шаргородский и др.
Четвертая группа включила труды по этическому аспекту эвтаназии, рассмотренному в работах А.А. Гусейнова, А.Я. Иванюшкина, Л.В. Коноваловой, А.Д. Налетова, В.Ш. Сабирова, И.В. Силуяновой, Б.Г. Юдина.
В пятую входят труды, в которых раскрываются медико-биологические аспекты эвтаназии, подготовленные, как правило, медицинскими работниками - В.И. Акоповым, Г.Д. Арнаудовой, А.Ф. Билибиным, А.А. Бова, А.В. Гнездиловой, А.П. Зильбером, Э. Мельцером, П.И. Новгородцевым, А.Н. Орловым, И.А. Покровским, И.А. Шамовым и др.
Изучению проблем эвтаназии за рубежом посвятили свои труды: М. Дженис, Б. Джерт, Дж. Галифакс, С. Гроф, Р. Кей, Э. Кюблер-Росс, О. Ми-нойс, Дж. Рейгелс, Ж. Судо, Ф. Фут, А.Э. Уолкер и др.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с осуществлением акта эвтаназии.
Предмет изучения - сложившиеся научные подходы, правовые идеи и концепции; нормы отечественного и зарубежного права, относящиеся к проблеме эвтаназии.
Цель ВКР состоит в следующем: на основании комплексного анализа правовой базы, исторического опыта, существующих теоретических исследований понять сущность эвтаназии, сходство и различия её с убийством, и выявить нецелесообразность квалификации эвтаназии по статье 105 УК РФ.
Задачи заключаются в изучении теоретических основ определения эвтаназии; анализе сложившихся подходов к данной проблеме; исследовании нормативно-правовых актов, содержащих нормы об эвтаназии; анализе морально-этического, религиозного, уголовно-правового, медико-биологического аспекта данной проблемы; исследовании эвтаназии как разновидности убийства.
Эвтаназия имеет свою историю, свой генезис, который необходимо исследовать, чтобы правильно понять сущность изучаемого явления, определить его действие в тех или иных условиях, выявить достоинства и недостатки той или иной политики относительно криминализации либо декриминализации эвтаназии. В связи с этим, первая глава ВКР посвящена истории причинения смерти больному, по его просьбе или без таковой, а также понятию и сущности эвтаназии, поскольку правильное уяснение этих вопросов позволит адекватно решить поставленные задачи; выделяются формы эвтаназии, медицинские, юридические и религиозные проблемы изучаемого явления. Вторая глава посвящена практике применения российского и зарубежного законодательства в сфере эвтаназии, выявляются проблемы законодательного регулирования данного вопроса, приводятся практические рекомендации по решению проблемы эвтаназии, сравнительный анализ нормативно-правовой базы, регулирующий отношения по осуществлению акта эвтаназии.
Список литературы
I. Официальные и нормативные документы
1. Уголовный кодекс РФ: (федер закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996г.: по состоянию на 1 марта 2010 года) – М.: Эксмо, 2010 – 256с.
2. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 № 5487-1) (ред. от 27.12.2009)//Российская газета – 2010. – 10 января.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (ст.105 УК РФ)//Российская газета - N 24, 09.02.1999.
II. Список литературы
4. Акимов А.В. Актуальные вопросы биоэтики в практическом применении // А.В. Акимов // Медицина, этика, религия и право. – 2000. – С. 93–97.
5. Акопов В.И. Медицинское право: Книга для врачей, пациентов и юристов / В.И. Акопов. – М.: Ростов-на-Дону:Март, 2004. – 368 с. ISBN 5461000126.
6. Алиев Т.Т. Эвтаназия в России: право человека на её осуществление / Т.Т. Алиев // Современное право. – 2008 – с. 51-58.
7. Бакулин Н.Н. Нормативное регулирование эвтаназии: Философско-правовой и юридический аспекты: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08 – М., 2008. 17 с.
8. Бакунин С.Н. Право на жизнь и возможность применения эвтаназии: Фрагменты историко-правового исследования / С.Н.Бакунин // История государства и права. – 2006. – № 1. – С. 21 – 23.
9. Беляев С.О. Эвтаназия: Правовые риски в сфере регулирования отношений пациент - врач / С. О. Беляев // Юристъ-Правоведъ. – 2007. – № 3. - С. 68 – 72.
10. Горшкова Н. Эвтаназия: Помощь больному или преступление? / Н.Горшкова //Актуальные проблемы правоохранительной деятельности. – Владимир: ВЮИ ФСИН, 2006. – С. 105 – 108.
11. Гюлишанова И.А. Понятие и виды эвтаназии / И.А. Гюлишанова // Юристъ-Правоведъ. – 2009. – № 6 – С. 23 – 27
12. Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Вопросы эвтаназии в решении Европейского суда по правам человека / Ю.А. Дмитриев, Е.В. Шленева // Право и политика. – 2002. – № 11. – С. 95 – 104.
13. Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в РФ на осуществление эвтаназии / Ю.А. Дмитриев, Е.В. Шленева // Государство и право. – 2000. № 11. С. 57 – 59.
14. Дубинин О.А. Правовые проблемы эвтаназии в России / О.А. Дубинин // Социальное и пенсионное право. – 2006. – № 2. – С. 4 – 7.
15. Дубовик О.Л. Рерихт А.А. Эвтаназия: правовые, философские и этические аспекты / О.Л. Дубовик, А.А. Рерихт // Право и политика. -2009. - № 11. - С. 2361 – 2366.
16. Европейский суд по правам человека: Дело Притти против Великобритании // Право и политика. -2002. - № 11. - С. 71 – 95.
17. Зайцева А.М. Распоряжение правом на жизнь / А.М. Зайцева // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 10. - С. 8 – 15.
18. Ивченко О. Ответственность за эвтаназию по уголовному законодательству зарубежных стран: Сравнительно-правовой анализ/О.Ивченко // Уголовное право. - 2001. - № 3. - С. 19 – 21
19. Исаева В.Ю. Организационно-правовые формы легального лишения права человека на жизнь / В.Ю. Исаева // Современное право. - 2007. - №2. - С. 19 – 25
20. Капинус О.С. Эвтаназия в свете права на жизнь / О.С. Капинус – М.: Издательский дом «Камерон», 2006. – 480 с. ISBN 5-9594-0059-6.
21. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление/О.С. Капинус. - М.: Буквовед, 2006. - 400 с. ISBN 5903331017.
22. Капинус О.С. Эвтаназия в аспектах de lege lata и de lege ferenda /
О.С. Капинус // Государство и право. - 2008. - № 5. - С. 95 – 100.
23. Капинус О.С. Эвтаназия в истории права / О.С. Капинус. // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2005. - № 3. - С. 456 – 464.
24. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление: Уголовно-правовые проблемы: автореф. дисс….доктор юрид. наук: 12.00.08: защищена 20.10.2006 / Капинус Оксана Сергеевна. - М. 2006. - 57 с.
25. Караваев Н.В. Субъективное право на жизнь и эвтаназия / Н. В. Караваев//Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Часть 1. - Киров, 2007. - С. 199 – 202
26. Князев Д. С. Эвтаназия и ее уголовно-правовая оценка / Д. С. Князев. // Российский следователь. - 2009. - № 16. - С. 9 – 10
27. Конюшкина Ю.А. Об эвтаназии / Ю. А. Конюшкина // Юрист. - 2002. - №9. - С. 59 – 60
28. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata u de lege ferenda. Саратов, 1997. С. 163
29. Кратенко М.В. Действия по "распоряжению" личными нематериальными благами: Понятие, виды и пределы осуществления / М. В. Кратенко // Законы России . - 2008. - № 1. - С. 60 – 65
30. Кручинецкая М. А. Эвтаназия как преступление / М. А. Кручинецкая. // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2007. - № 5. –
С. 262-263
31. Кручинецкая М.А. Уголовно-правовые аспекты эвтаназии / М. А. Кручинецкая // Уголовное право. - М.: Проспект, 2007. - С. 314 – 316
32. Крылова Н.Е. Эвтаназия: Уголовно-правовой аспект / Н. Е. Крылова. // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. – 2002. - № 2. –
С. 17-37
33. Крылова Н.Е., Петрова С.Е. Результаты использования метода экспертных оценок по проблеме эвтаназии / Н. Е. Крылова, С. Е. Петрова // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности. - М.: Юрист, 2004. - С. 184
34. Лапшин В.Е. Проблема применения эвтаназии в Российской Федерации / В. Е. Лапшин // Актуальные проблемы юриспруденции. Выпуск 4. -Владимир, 2003. - С. 228 – 231
35. Лялин К. Право на смерть и эвтаназия в зарубежных странах: Практические аспекты / К. Лялин // Кодекс info. - 2002 - № 9 - 10 – С.120-136
36. Малиновский А. Имеет ли человек право на смерть?/А. Малиновский//Российская юстиция. - 2002. - № 8. - С. 54 – 55
37. Маляева Е.О. Эвтаназия - право на жизнь /Е. О. Маляева. //Борьба с преступностью. - М.: Современный Гуманитарный Университет, 2002. -С. 269 – 291
38. Манаенков К.А. Регулирование вопросов биоэтики в современной России в православном каноническом и светском праве/К. А. Манаенков. //Кодекс info. - 2006. - № 9 - 10 - С. 10 – 63.
39. Михайлова И.А. Распоряжение жизнью по действующему законодательству: Философско-правовые аспекты / И. А. Михайлов. //Российский судья. - 2005. - № 7. - С. 44 – 46
40. Назарычев А.Ю. Библия и медицина. // Медицина, этика, религия и право. - 2000. - С. 190 – 197
41. Оксюкевич Е. Д. Медицина и право: Учебное пособие = Medicine and the Law/Е. Д. Оксюкевич. М.: Флинта; Наука, 2003. - 296 с. ISBN 589349385
42. Олейник А.А. Эвтаназия - актуальная проблема биомедицинской этики/А.А. Олейник //Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности. – М.: Юрист, 2004. - С. 326
43. Осипов А.А. Эвтаназия: Убийство или милосердие? / А.А. Осипов. // Материалы IV-й Всероссийской научно- практической конференции "Государство, право и управление", 23 апреля 2004 года. Выпуск 2. - М., 2004. С 18
44. Рарог А. В связи с рецензией на книгу Капинус О. С. эвтаназия как социально-правовое явление /А. Рарог.//Уголовное право. -2007. - № 5. - С. 138 – 142
45. Риффель А.В. Медицинские и юридические аспекты эвтаназии в Российской Федерации/А. В. Риффель.//Современное право. -2009. - №12. - С. 102 – 106
46. Романова М.А. Социально-правовые аспекты эвтаназии /М. А. Романова. // Социальное и пенсионное право. -2006. - № 1. - С. 2 – 4
47. Рыбин В.А. Эвтаназия. Медицина. Культура: Философские основания современного социокультурного кризиса в медико-антропологическом аспекте. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 328 с. ISBN 978-5-397-00810-5
48. Сальников В.П., Старовойтова О.Э. Эвтаназия: За и против/В. П. Сальников, О. Э. Старовойтова. //Юридический мир. -2005. - № 3 – С.42– 48
49. Семенов И.С. К вопросу об этико-правовом статусе эвтаназии в контексте права на жизнь: теория и судебная практика /И. С. Семенов.//Адвокат. -2009. - № 7. - С. 99 – 110
50. Скоробогатова В.В. Правовые аспекты эвтаназии/В.В. Скоробогатова.// Российский юридический журнал. -2009. - № 5. - С.100-107
51. Сошникова М. Право на смерть/М.С.шникова//ЭЖ-Юрист. – 2010 - №8.– С. 51-53
52. Старкин Л. Самоубийство и эвтаназия: Философско-правовой аспект /Л. Старкин//Актуальные проблемы правоохранительной деятельности. - Владимир: ВЮИ ФСИН, 2006. - С. 84 – 86
53. Стефанчук Р.А. Возвращаясь к вопросу о легализации эвтаназии в странах СНГ: Pro et contra/Р. А. Стефанчук. //Государство и право. -2008. - № 5. - С. 73 – 81
54. Тасаков С. Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство./С. Тасаков//Российская юстиция. - № 2. – 2003. – с. 40-42
55. Филиппов Ю.Н., Абаева О.П., Зазвонов М.Н. К вопросу о востребованности эвтаназии в современном обществе /Ю. Н. Филиппов, О. П. Абаева, М. Н. Зазвонов.//Медицинское право . -2008. - № 1. - С. 7–9
56. Фромм Э. Фрейд./Э. Фромм. Издательство: Весь Мир, 2002г. – 144с. ISBN 5-7777-0169-8
57. Чернега К.А. Правовые проблемы эвтаназии в России /К.А. Чернега. //Гражданин и право. -2003. - № 1. - С. 37 – 55
58. Чернышева Ю.А. Религия против эвтаназии / Ю. А. Чернышева. //Юридические науки. -2007. - № 2. - С. 64 – 65
59. Чернышева Ю.А. История становления института эвтаназии / Ю. А. Чернышева.//Юридические науки. -2007. - № 2. - С. 61 – 63
60. Чернышева Ю.А. Предложения по разрешению проблемы эвтаназии в РФ/Ю. А. Чернышева.//Вестник Российского государственного торгово- экономического университета. -2009. - № 5. - С. 185 – 188
61. Чернышева Ю.А. Активная и пассивная эвтаназия / Ю. А. Чернышева//Юридические науки. -2007. - № 2. - С. 59 – 60
62. Чернышева Ю.А. Правовое регулирование эвтаназии в зарубежных странах /Ю. А. Чернышева. //Закон и право. -2008. - № 6. - С. 109
63. Чернышева Ю.А. Проблема эвтаназии: С позиции "за" и "против" /Ю.А. Чернышева.//Медицинское право. -2008. - № 3. - С. 50 – 52
64. Чернышева Ю.А. Уголовно-правовые вопросы причинения смерти потерпевшему по его просьбе (эвтаназия): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08: защищена 29.05.2009 / Чернышева Юлия Александровна – М., 2008 – 65 с.
65. Яковлева Л.И. Хрестоматия по западной философии: Античность. Средние века. Возрождение. М., 2003 – 811 с.
IV. Электронные ресурсы
66. Ренатова И.А. В Тихом океане появится корабль-убийца//Asiastime – 11.04.2001 – режим доступа – http://asiatimes.narod.ru/news2001/01058/06.htm.
67. Устинова Е.А. Хорошая смерть//Большой город. 4 июля 2007 года – режим доступа - http://www.bg.ru/article/6812/
68. Дигесты Юстиниана – Электронная библиотека истории права – режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/digest/
69. Законы вавилонского царя Хаммурапи – режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hammurap.htm
70. УК Австрии – режим доступа: http://artlibrary2007.narod.ru/gukodeksi.html
71. УК Дании – режим доступа: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241524
72. УК Германии – режим доступа: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1242733&subID=100102942,100102944
73. УК Исландии – режим доступа: http://www.land-club.ru/info/Landlegs179.php
74. УК Перу – режим доступа: http://artlibrary2007.narod.ru/gukodeksi.html
75. УК Польши – режим доступа: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1246817&subID=100110056,100110057
76. Уголовный кодекс РСФСР 1926г. – режим доступа - http://www.soldat.ru/files/f/0000032d.doc
77. УК Швейцарии – режим доступа: http://artlibrary2007.narod.ru/gukodeksi.html
78. УК Японии – режим доступа: http://artlibrary2007.narod.ru/gukodeksi.html
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00533