Банкротство, реорганизация и ликвидация предприятия

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты процесса банкротства, реорганизации и ликвидации предприятий в России 6
1.1. Экономико-правовая природа и признаки банкротства субъектов хозяйствования 6
1.2. Основные понятия сущности преобразований на предприятии: реорганизация - реформирование - реструктуризация 10
1.3. Сущность ликвидации обанкротившихся предприятий 15
Глава 2. Анализ предпосылок ОАО «СУ №2» к реорганизации в форме выделения 21
2.1. Общая организационно-экономическая характеристика предприятия 21
2.2. Анализ системы управления карьерами в ОАО «СУ №2» 27
2.3. Мероприятия по оптимизации службы карьеров на предприятии 37
Глава 3. Экономическое обоснование процедуры реорганизации ОАО «СУ №2» в форме выделения 40
3.1. Реструктуризация затрат в ОАО «СУ №2» 40
3.2. Расчет экономичес ...

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты процесса банкротства, реорганизации и ликвидации предприятий в России 6
1.1. Экономико-правовая природа и признаки банкротства субъектов хозяйствования 6
1.2. Основные понятия сущности преобразований на предприятии: реорганизация - реформирование - реструктуризация 10
1.3. Сущность ликвидации обанкротившихся предприятий 15
Глава 2. Анализ предпосылок ОАО «СУ №2» к реорганизации в форме выделения 21
2.1. Общая организационно-экономическая характеристика предприятия 21
2.2. Анализ системы управления карьерами в ОАО «СУ №2» 27
2.3. Мероприятия по оптимизации службы карьеров на предприятии 37
Глава 3. Экономическое обоснование процедуры реорганизации ОАО «СУ №2» в форме выделения 40
3.1. Реструктуризация затрат в ОАО «СУ №2» 40
3.2. Расчет экономической эффективности реорганизации в форме выделения 48
3.3. Риски реорганизации в форме выделения 54
Заключение 65
Список использованной литературы 68
Приложение……………………………………………………………….…73

Процессы развития бизнеса, сопровождается все более частым при-менением на практике реорганизации хозяйствующих субъектов в самых различных формах в зависимости от задач, которые ставят перед собой собственники.
Причины, по которым собственники дорожного бизнеса при прове-дении реорганизации предпочитают форму выделения другим формам мо-гут быть различными.
Одна из наиболее распространенных состоит в следующем. Как по-казывает практика, зачастую большие многопрофильные дорожные службы страдают «инертностью» по отношению к происходящим на рынке измене-ниям различного рода в сравнении с более мелкими и «мобильными» конкурентами с узкой специализацией бизнеса. Вторым преимуществом следует выделить «прозрачность» и управляемость финансовыми резуль-татами каждого из обособившихся сегментов с лужбы.
Такая постановка вопроса заставляет собственников крупного мно-гопрофильного дорожного бизнеса в первую очередь для повышения кон-курентоспособности и целей более эффективного стратегического управ-ления бизнесом по отдельным направлениям деятельности прибегать к их обособлению от материнской компании, желая при этом сохранить полный контроль над деятельностью обособившегося подразделения.
Сущность процесса выделения из компании отдельных обществ предполагает их юридическую самостоятельность и соответственно обособленность в ведении всех учетных процессов.
Таким образом, реорганизация в форме выделения предполагает со-хранение реорганизуемого общества при появлении новых. При этом доли участия (размер акционерного капитала) каждого участника (акционера) сохраняется. Поэтому данная форма очень интересна как способ обособле-ния бизнеса (отдельного его сегмента) при абсолютном сохранении истории компании (с сохранением имиджа, торговой марки и прочих нематери-альных выгод) и реальном сохранении интересов каждого из собственников (акционеров). Несомненно, такая форма реорганизации как выделение, очень востребована со стороны хозяйствующих субъектов.
Предпосылки развития процессов реорганизации бизнеса и актуаль-ность этих процессов для российского предпринимательства на сегодняш-ний день очевидны. В первую очередь это объясняется тенденциями к наращиванию и укрупнению бизнеса на фоне развития культуры его веде-ния. Под культурой в данном случае следует понимать преобразование компаний в холдинги, структурирование бизнеса и обособление его от-дельных участков, усиление корпоративной защищенности и т.п.
Однако, несмотря на довольно частое использование, особенно в по-следнее время, предприятиями реорганизации в форме выделения трудно сказать, что с точки зрения законодательства, в частности гражданского, налогового права и бухгалтерского учета, процесс реорганизации четко урегулирован законодателем, и не вызывает разногласий со стороны заин-тересованных лиц (собственники, работники предприятий, государственные органы, судебные органы и т.д.).
Данные разногласия, как правило, связаны с нечеткими формулиров-ками и не согласованностью норм существующих законодательных актов, наряду с существующими пробелами и отсутствием установленного по-рядка по отдельным вопросам вовсе. Такое положение вещей влечет, как следствие, несогласованность во мнениях и действиях различных государ-ственных органов и хозяйствующих субъектов, что на практике нередко приводит к судебным разбирательствам.
Цель исследования – всестороннее рассмотрение вопросов, связан-ных с банкротством, реорганизацией и ликвидацией предприятия.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты банкротства, реорганизации и ликвидации предприятия.
2. Проанализировать систему управления объектом исследования.
3. Оценить эффективность реорганизации объекта исследования в форме выделения из ее структуры Общества с ограниченной ответственно-стью.
Предметом исследования явились теоретические и практические ас-пекты совершенствования процессов банкротства, реорганизации и ликви-дации предприятия.
Объектом исследования является ОАО «Специализированное управ-ление №2» (ОАО «СУ №2») в г. Нижний Новгород.
В исследовании широко применялись фундаментальные научные по-ложения, научно-методические авторские разработки в области вопросов организации процедур при банкротстве, реорганизации и ликвидации, а так же существующая нормативно-правовая база.
При проведении исследований и разработке конкретных вопросов использованы научные методы исследования, такие как: сравнительный, статистический, а так же совокупность элементов метода бухгалтерского учета. Информационной базой исследования послужили:
• материалы государственного комитета по статистике Нижегород-ской области;
• организационно-распорядительная документация, включая различ-ного рода методические инструкции, указания и т.п., регламентирующие учетный процесс в период реорганизации, первичные документы, регистры бухгалтерского учета, отчетность организаций ОАО «СУ №2».