Вход

Банкротство, реорганизация и ликвидация предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 378832
Дата создания 2017
Страниц 73
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 290руб.
КУПИТЬ

Описание

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты процесса банкротства, реорганизации и ликвидации предприятий в России 6
1.1. Экономико-правовая природа и признаки банкротства субъектов хозяйствования 6
1.2. Основные понятия сущности преобразований на предприятии: реорганизация - реформирование - реструктуризация 10
1.3. Сущность ликвидации обанкротившихся предприятий 15
Глава 2. Анализ предпосылок ОАО «СУ №2» к реорганизации в форме выделения 21
2.1. Общая организационно-экономическая характеристика предприятия 21
2.2. Анализ системы управления карьерами в ОАО «СУ №2» 27
2.3. Мероприятия по оптимизации службы карьеров на предприятии 37
Глава 3. Экономическое обоснование процедуры реорганизации ОАО «СУ №2» в форме выделения 40
3.1. Реструктуризация затрат в ОАО «СУ №2» 40
3.2. Расчет экономичес ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты процесса банкротства, реорганизации и ликвидации предприятий в России 6
1.1. Экономико-правовая природа и признаки банкротства субъектов хозяйствования 6
1.2. Основные понятия сущности преобразований на предприятии: реорганизация - реформирование - реструктуризация 10
1.3. Сущность ликвидации обанкротившихся предприятий 15
Глава 2. Анализ предпосылок ОАО «СУ №2» к реорганизации в форме выделения 21
2.1. Общая организационно-экономическая характеристика предприятия 21
2.2. Анализ системы управления карьерами в ОАО «СУ №2» 27
2.3. Мероприятия по оптимизации службы карьеров на предприятии 37
Глава 3. Экономическое обоснование процедуры реорганизации ОАО «СУ №2» в форме выделения 40
3.1. Реструктуризация затрат в ОАО «СУ №2» 40
3.2. Расчет экономической эффективности реорганизации в форме выделения 48
3.3. Риски реорганизации в форме выделения 54
Заключение 65
Список использованной литературы 68
Приложение……………………………………………………………….…73

Введение

Процессы развития бизнеса, сопровождается все более частым при-менением на практике реорганизации хозяйствующих субъектов в самых различных формах в зависимости от задач, которые ставят перед собой собственники.
Причины, по которым собственники дорожного бизнеса при прове-дении реорганизации предпочитают форму выделения другим формам мо-гут быть различными.
Одна из наиболее распространенных состоит в следующем. Как по-казывает практика, зачастую большие многопрофильные дорожные службы страдают «инертностью» по отношению к происходящим на рынке измене-ниям различного рода в сравнении с более мелкими и «мобильными» конкурентами с узкой специализацией бизнеса. Вторым преимуществом следует выделить «прозрачность» и управляемость финансовыми резуль-татами каждого из обособившихся сегментов с лужбы.
Такая постановка вопроса заставляет собственников крупного мно-гопрофильного дорожного бизнеса в первую очередь для повышения кон-курентоспособности и целей более эффективного стратегического управ-ления бизнесом по отдельным направлениям деятельности прибегать к их обособлению от материнской компании, желая при этом сохранить полный контроль над деятельностью обособившегося подразделения.
Сущность процесса выделения из компании отдельных обществ предполагает их юридическую самостоятельность и соответственно обособленность в ведении всех учетных процессов.
Таким образом, реорганизация в форме выделения предполагает со-хранение реорганизуемого общества при появлении новых. При этом доли участия (размер акционерного капитала) каждого участника (акционера) сохраняется. Поэтому данная форма очень интересна как способ обособле-ния бизнеса (отдельного его сегмента) при абсолютном сохранении истории компании (с сохранением имиджа, торговой марки и прочих нематери-альных выгод) и реальном сохранении интересов каждого из собственников (акционеров). Несомненно, такая форма реорганизации как выделение, очень востребована со стороны хозяйствующих субъектов.
Предпосылки развития процессов реорганизации бизнеса и актуаль-ность этих процессов для российского предпринимательства на сегодняш-ний день очевидны. В первую очередь это объясняется тенденциями к наращиванию и укрупнению бизнеса на фоне развития культуры его веде-ния. Под культурой в данном случае следует понимать преобразование компаний в холдинги, структурирование бизнеса и обособление его от-дельных участков, усиление корпоративной защищенности и т.п.
Однако, несмотря на довольно частое использование, особенно в по-следнее время, предприятиями реорганизации в форме выделения трудно сказать, что с точки зрения законодательства, в частности гражданского, налогового права и бухгалтерского учета, процесс реорганизации четко урегулирован законодателем, и не вызывает разногласий со стороны заин-тересованных лиц (собственники, работники предприятий, государственные органы, судебные органы и т.д.).
Данные разногласия, как правило, связаны с нечеткими формулиров-ками и не согласованностью норм существующих законодательных актов, наряду с существующими пробелами и отсутствием установленного по-рядка по отдельным вопросам вовсе. Такое положение вещей влечет, как следствие, несогласованность во мнениях и действиях различных государ-ственных органов и хозяйствующих субъектов, что на практике нередко приводит к судебным разбирательствам.
Цель исследования – всестороннее рассмотрение вопросов, связан-ных с банкротством, реорганизацией и ликвидацией предприятия.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты банкротства, реорганизации и ликвидации предприятия.
2. Проанализировать систему управления объектом исследования.
3. Оценить эффективность реорганизации объекта исследования в форме выделения из ее структуры Общества с ограниченной ответственно-стью.
Предметом исследования явились теоретические и практические ас-пекты совершенствования процессов банкротства, реорганизации и ликви-дации предприятия.
Объектом исследования является ОАО «Специализированное управ-ление №2» (ОАО «СУ №2») в г. Нижний Новгород.
В исследовании широко применялись фундаментальные научные по-ложения, научно-методические авторские разработки в области вопросов организации процедур при банкротстве, реорганизации и ликвидации, а так же существующая нормативно-правовая база.
При проведении исследований и разработке конкретных вопросов использованы научные методы исследования, такие как: сравнительный, статистический, а так же совокупность элементов метода бухгалтерского учета. Информационной базой исследования послужили:
• материалы государственного комитета по статистике Нижегород-ской области;
• организационно-распорядительная документация, включая различ-ного рода методические инструкции, указания и т.п., регламентирующие учетный процесс в период реорганизации, первичные документы, регистры бухгалтерского учета, отчетность организаций ОАО «СУ №2».

Список литературы

9.
27. Долинская В.В. Предпринимательское право: Учебник. 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательский центр "Академия". 2012.
28. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ Под ред. С. А. Табалиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 2011. – 543 с.
29. Жданов Д.В. «Реорганизация акционерного общества в РФ». -М.: Прогресс, 2011.
30. Жданов Д.В. «Реорганизация в форме выделения» // Законода-тельство. -2012. - № 5.
31. Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Лекс-Книга, 2012.
32. Железнов И.А., Буданова И.Б. Антимонопольное законодатель-ство России // Общество и экономика. - 2013 - № 6.
33. Зыкова И.В. «Юридические лица: создание, реорганизация, лик-видация». - М.: Издательство "Ось-89", 2011.
34. Илюшина М.Н. Проблемы правопреемства при реорганизации юридических лиц // Закон. - 2013. - № 9.
35. Козлов Р., Чернова Л. О некоторых вопросах принудительного выделения акционерных обществ по требованию антимонопольного органа // Слияния и поглощения. - 2013. - № 2.
36. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета. -М.: Финансы и статистика, 2011.- 124 с.
37. Организация управления деятельностью организаций в условиях рынка : Методические указания.- Новосибирск: НГАСУ,2011.- 41с.
38. Радионова С.П., Радионов Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий. – СПб.: Альфа, 2012. – 386 с
39. Сафронов Э.А. Транспортные системы городов и регионов: Учеб. пособие для ВУЗов./ Омск: Издательство СибАДИ, 2011.-220 с.
40. Сильянов В.В. Транспортно-эксплуатационные качества автомо-бильных дорог. -М.: Транспорт, 2009. -287 с.
41. Старостин В. Частный капитал и дороги // Автомобильные доро-ги.- №5. -2013.- с. 8-9.
42. Сутырин Н.М. Плановое регулирование развития транспортного комплекса города // учеб. пособие: Муниципальное планирование. / Под ред. В.Е. Рохчина и B.C. Чекалина. СПб.: СПбГИЭА, 2009.
43. Тренев Н.Н. Предприятие и его структура. Диагностика. Управ-ление. Оздоровление: Учеб. пособ. / Н.Н. Тренев.- М.: Приор,2012.- 240 с.
44. Хенкеева Д.Д. Комплексное развитие дорожного хозяйства в условиях трансформационной экономики: Дисс.канд.эконом.наук. -Москва, 2010.- 179 с.
45. Чекалин B.C. Стратегическое управление в городском хозяйстве. Учебное пособие. СПбГИЭУ, 2010.
46. Чекалин B.C. Экономика городского хозяйства. Учебное пособие СПбГИЭУ, СПб, 2010.
47. Шумейко А.Н. Совершенствование управления дорожно-транспортным комплексом в рыночных условиях, 2011.
48. Экономика предприятия : Учеб. пособ. / В.В. Бузырев, Т.А. Ива-щенцева, А.Г. Кузьминский и др.- Новосибирск: НГАСУ,2012.- 312 с.
49. Экономика строительства: Учебник / Под общей ред. И.С. Степа-нова. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Юрайт-Издат, 2011. - 591 с.
50. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособ. / Под ред. А.П. Градова.- 3-е изд.,испр.- СПб.: Спецлит,2012.- 589 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00412
© Рефератбанк, 2002 - 2024