Вход

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАК ПРОДУКТ ЭВОЛЮЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Статья*
Код 378493
Дата создания 2017
Страниц 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 750руб.
КУПИТЬ

Описание

Оригинальность работы 70% ...

Содержание

В статье раскрыто понятие управленческого бухгалтерского учета, его становление как науки и усовершенствование с течением времени. Также в статье рассмотрены различные школы и их взгляд на методы управленческого бухгалтерского учета.

Введение

В статье раскрыто понятие управленческого бухгалтерского учета, его становление как науки и усовершенствование с течением времени. Также в статье рассмотрены различные школы и их взгляд на методы управленческого бухгалтерского учета.

Фрагмент работы для ознакомления

Введение в учет предполагаемых результатов позволяло использовать аппарат теории вероятностей для экстраполяции финансовых результатов. Таким образом, выделялась прямая связь между учетом и математикой, а контроль предполагаемых и фактических доходов и расходов создавал предпосылки для проведения анализа по типу «план-факт» с выработкой соответствующих рекомендаций для управления.Крупнейшие представители французской школы — Ж. Курсель-Сенель, Э. Леотэ, А. Гильбо, Ж.Б. Дюмарше, П.Меньо и другие — видели цель учета в определении эффективности хозяйственной деятельности предприятия, а не в контроле за сохранностью ценностей [1, с. 5].Направленность анализа на временной фактор позволила выделить управленческий анализ из экономического анализа. Также французскими экономистами были сформулированы цели анализа. Кроме того, выделение ими аналитической функции бухгалтерского учета, а также важность проведения анализа на внутреннем уровне, деление затрат на постоянные и переменные предрешило вероятность проведения анализа будущих доходов, расходов и финансовых результатов.Для немецкой школы и ее методологии учета характерно движение от баланса к счету, а не наоборот. Попытки лучше изучить баланс привели к появлению трех направлений: создание экономического анализа (Шер, Штерн, Ляйтнер, Герстнер)развитие юридического анализа, создание бухгалтерской ревизии (Байгель, Ремер, Порциг и др.)популяризация знаний о балансе среди (Брозиус, Губер, Шенвандт и др.). [2, с. 187].Особого внимания заслуживает теория И.Ф. Шера. Он одним из первых ввел в учет анализ, рассматривая его как составную органическую часть бухгалтерии. Он также является основателем методики деления издержек на постоянные и переменные и приема, который назван им «мертвой точкой» (в настоящее время «точка безубыточности»), позволяющий установить момент (дату), с которого предприятие окупает свои расходы и начинает работать с прибылью для себя [2, с. 183].Однако, на мой взгляд, самыми близкими к вопросам возникновения управленческого анализа были взгляды представителей американской школы. Они рассматривали бухгалтерский учет как инструмент управления людьми, а через них — предприятием. Американская школа рассматривала управленческий бухгалтерский учет больше с психологического аспекта Также представители американской школы считали, что бухгалтерская информация должна вызывать определенную реакцию администрации, в противном случае и информация бесполезна (избыточная информация).Признание американской школы было только во второй половине XX в. Её представители создали различные подходы к изучению поведения людей, занятых в хозяйственных процессах. Самое существенное достижение в организации бухгалтерского учета США – разделение его на финансовый, управленческий и аудит.Учение Джорджа Г.

Список литературы

В статье раскрыто понятие управленческого бухгалтерского учета, его становление как науки и усовершенствование с течением времени. Также в статье рассмотрены различные школы и их взгляд на методы управленческого бухгалтерского учета.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00533
© Рефератбанк, 2002 - 2024