Характеристика гражданско правовых отношений в сфере ВЭД

оригинальность 80% ...

Дано определение внешнеэкономическим сделкам, затронуты вопросы коллизионного регулирования внешнеэкономических сделок и классификация отношений в сфере ВЭД.

Одним из элементов целого явления как внешнеэкономическая деятельность является его часть и более узкое понятие внешнеторговой деятельности. На основании Закона об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности внешнеторговой деятельностью принято считать деятельность субъектов международных правоотношений, направленную на осуществление сделок в сфере внешней торговли посредством товаров, услуг, информации и интеллектуальной собственности. Понятие внешнеэкономической деятельности, содержащееся в доктрине современного российского юридического права, не несет каких-либо противоречий и понимает под ней внешнюю торговую и другую деятельность, включающую валютные и финансово-кредитные операции в сфере международного обмена товарами, услугами, работами, результатами интеллек туальной деятельности

Специальные коллизионные правила осуществляют регулирование сделок, заключенных на бирже, аукционе или посредством конкурса. В соответствии с ними, к договору применяется право страны, где проводится конкурс или аукцион, а также по месту нахождения биржи (п. 4 ст. 1211 ГК РФ). Договоры с участием потребителей регулирует право страны проживания потребителя. Согласно ст. 1212 ГКРФ, даже если договор содержит оговорку сторон о праве, предусмотрена специальная охрана прав и интересов потребителей. Закон, с которым данные правоотношения наиболее тесно связаны – такая формула прикрепления сформировалась и используется по большей части в праве англосаксонских стран в процессе регулирования договорных правоотношений. Нормы, которые содержат указанную привязку, именуются гибкими коллизионными нормами. Это связано с тем, что связь определенного правоотношения с правом другого государства устанавливается судом или сторонами посредством толкования договора и всех существенных обстоятельств.Международное право, предоставляя сторонам договора возможность выбора права того или иного государства для регулирования их договорных обязательств, возлагает на это правило первостепенное значение. Прочие способы выбора права, в целях регулирования договорных обязательств, носят вторичный характер, поскольку могут быть применены тогда, если стороны не выберут право. На данном положении и базируется российское законодательство, согласно которому, если стороны не оговорили в договоре применяемое права либо если из договора право применения неясно, то законодательством предусмотрены дополнительные, субсидиарные правила о выборе права договорных отношений.Тот факт, что концепция наиболее тесной связи является в некоторой степени неопределенной и субъективной, но за последнее время стала восприниматься в рамках судебно-арбитражной практики, а также отдельными правовыми системами континентального права. Сегодня, внешнеэкономический оборот представляет собой достаточно сложное явление, и все чаще внешнеторговые договоры содержат нетрадиционные условия. В этой связи представляется нецелесообразным применение твердых коллизионных привязок с одним формальным критерием в своей основе, поскольку их применение не всегда приводит к выбору адекватного и объективного права для регулирования определенных отношений. Отнюдь, возможность применения более гибких концепций, позволяющих установить компетентное регулирование отношений с учетом особенностей данного договора, гораздо в большей степени отвечает порождаемым потребностям. Наиболее гибким инструментом является закон наиболее тесной связи, или закон, присущий данному контракту.Рассмотренные концепции коллизионного регулирования договорных обязательств нашли свое отражение и в российском правовом регулировании по международному частному праву. Так, в силу п. 1 ст. 1211 ГК РФ в случае отсутствия в договоре соглашения сторон о правоприменении, следует применять право страны с наиболее тесной связью с договором (посредством чего формулируется единая субсидиарная привязка). Таким правом считается право страны, где расположено основное место деятельности стороны, обязанной осуществить исполнение по договору. Таким образом, ст. 1211 ГК содержит коллизионный принцип закона страны продавца для всех 19 указанных договоров. Кроме того, п.4 данной статьи содержит ряд договоров, в отношении которых устанавливаются иные презумпции наиболее тесной связи с определенным государством, право которого должно применяться:1) по договорам на выполнение проектных и изыскательских работ, а также по договору строительного подряда — право страны, где создаются оговоренные договором результаты;2) по договорам простого товарищества — право страны, где ведется деятельность товарищества;3) по договорам, заключенным на аукционах, на бирже или по конкурсу, применяется право страны, где они проводились;Концепция субсидиарной привязки о применении права страны, имеющей наиболее тесную связь с договором, является:1) главной принципиальной идеей правового регулирования международных договорных обязательств;2) инструментом, корректирующим применение сформулированных презумпций.Крайне важной функций принципа наиболее тесной связи является установление пределов автономии воли сторон. В частности, согласно п. 5 ст. 1210 ГК РФ, если договор фактически связан только с одной страной, а стороны выбрали право иной страны, то их выбор не задевает действия императивных норм того права, с которым договор реально связан.Важно отметить, что современной основной особенностью развития коллизионных привязок является стремление отказаться от твердых коллизионных норм, в основе которых лежит единственный критерий. При выборе права по какому-то вопросу применяется не одна коллизионная норма, а целая взаимодействующая система. Главным способом выбора права является использование гибких норм, которые в большей степени отвечают потребностям сторон, поскольку учитывают все обстоятельства договора. Как ранее было отмечено, правоотношения разбиваются на статуты, которых даже в одном правоотношении может быть целая система, в частности, личный, обязательственный, вещно-правовой, валютный и пр. В отношении каждого статута действует право того государства, с кᴏᴛᴏᴩым наиболее тесно связана конкретная часть правоотношения- критерий наиболее тесной связи.Однако не всегда внешнеэкономические отношения подчиняются одной концепции. Нередки случаи, когда основные положения контракта имею привязку к праву одной страны, а специальные положения этого же правоотношения отнесены к праву другого государства. Такое положение в международном праве именуется множественностью коллизионных привязок, и может быть выражено следующим образом.1) Совмещение (кумуляция) коллизионных привязок предполагает единовременное применение различных правовых систем. Пример может служить заключение брака, поскольку порядок и форма определены правом по месту заключения брака, а внутренние условия для вступления в брак (брачная дееспособность и пр.) определены личным законом каждого брачующегося.2) При расщеплении коллизионных норм правоотношения как целое регулируются одним правопорядком, а его отдельные вопросы – другим. В частности, вопросы наследования в целом регулируются личным законом наследодателя, но вопросы наследования недвижимости предполагают отдельное коллизионное регулирование, и основываются на законе места нахождения недвижимости, подлежащей передаче на праве наследования. 3) Альтернативные коллизионные нормы признают действительными отношения, если они удовлетворяют требованиям одного или другого правопорядка, которые прямо указаны в конкретной норме. Нередко на практике множественность коллизионных привязок путают с явлением их самостоятельности.В большинстве своем, самостоятельность коллизионного регулирования наблюдается в акцессорных обязательствах. Доктрина права и современная практика основываются на том, что коллизионное регулирование договоров поручительства и залога является самостоятельным правовым явлением, которое подчинено праву поручителя или залогодателя, хотя основное обязательство подчинено другому правопорядку, которое избирают стороны договора. Важно отметить, что коллизионное право содержит специальное понятие коллизионной взаимности, которая в значительной мере отличается от формальной и материальной. Коллизионной взаимностью является взаимное применение норм права, то есть суды обоих государств применяют право другого государства, но только при условии того, что иностранный суд поступает так же. Однако на практике рассмотрения частноправовых споров с участием иностранной стороны, коллизионная взаимность, как правило, не учитывается. Национальные суды применяют иностранное право вне зависимости от того, применяется ли национальное право данного государства за рубежом, так как данное применение предписано нормами национального коллизионного права, но не коллизионной взаимностью. Исключением указанного правила служит взаимное применение права, непосредственно обусловленного законом. Законодательство большинства стран закрепляет презумпцию существования коллизионной взаимности. В российском законодательстве такое положение отражено посредством ст.1189 ГК РФ.Классификацию отношений в сфере внешнеэкономической деятельности можно осуществить следующим образом:1) отношения купли-продажи;2) отношения в сфере инвестиционной деятельности;3) отношения международной торговли услугами;4) отношения в сфере научно-технического сотрудничества.В рамках унифицированного коллизионного регулирования правовых отношений международного оборота, наибольшую заинтересованность международного сообщества вызывает договор купли-продажи. Одновременно в рамках отдельных региональных разрабатываются документы, которые рассчитаны на единое применение в сферах договорных отношений. Таковым в рамках Европейских сообществ является Римская конвенция 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам (Римская конвенция).