Презентация на тему «Сравнительный анализ зарубежных и российских эмпирических подтверждений эффективности теории экономики сдерживания преступности»

Презентация на тему «Сравнительный анализ зарубежных и российских эмпирических подтверждений эффективности теории экономики сдерживания преступности» ...

Введение;
Экономическая теория сдерживания;
Экономические объяснения, почему наказание не должно сдерживать преступность;
Заключение;
Список используемой литературы.

Г. Беккер установил, что преступники - это люди, рационально максимизирующие свою полезность, осуществляя выбор в условиях риска. Последующие исследования следовали за ним, строго придерживаясь концепции субъективной ожидаемой полезности , несмотря на устойчивую критику ее достоверности.
Эта модель основана на формуле:
EU = pU (Y - f) + (1 - p) U (Y),
где EU - ожидаемая полезность от преступления,
p - вероятность поймать и наказать преступника,
U - полезность,
Y - доход преступника, если он не обнаружен,
(Y - f) - доход преступника, если он пойман и наказан.
Преступление рассматривается как рисковый актив (riskly asset). Предполагается, что преступники решают, как оптимально распределить свое благосостояние между преступлением и законным доходом как безрисковым активом (riskless asset). Г. Таллок, основываясь на этой модели, утверждает, что “большинство экономистов, которые серьезно задумываются о проблеме преступности, немедленно приходят к выводу, что наказание на самом деле сдерживает преступность”, поскольку оно увеличивает переменные p и f. В следующем разделе С. Камерон рассматривает, почему экономисты вовсе не должны “немедленно приходить” к такому выводу.