Вход

Дайте общую характеристику правового символа

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 376179
Дата создания 10 января 2018
Страниц 14
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
890руб.
КУПИТЬ

Описание

- ...

Содержание

1 Дайте общую характеристику правового символа. Найдите в нормативных правовых актах и выпишите не менее 3 примеров правового символа (относящихся к различным видам). Аргументируйте свой выбор 3
2 Охарактеризуйте стадию договорной работы: доведение содержания договоров до исполнителей 9
3 Анализ акта применения права. Проанализируйте приведенный ниже акт применения права. Найдите и выделите в предложенном правоприменительном акте его структурные элементы, мотивируйте свой выбор 10
Список использованной литературы 14

Введение

-

Фрагмент работы для ознакомления

Действительно, с помощью правовых символов субъекты права не только могут ориентироваться в мире правовых явлений, но и получают возможность идентифицировать себя, определить собственное место в кругу этих явлений. Предъявляя паспорт или служебное удостоверение, надевая военную форму, заверяя документ печатью своей организации, субъекты самоидентифицируются в сфере права, демонстрируют собственный правовой статус.Экономическая функция позволяет рассматривать правовые символы в качестве средства экономии языковых и юридических средств. Использование бланков, документов, формуляров, официальных реквизитов позволяет рационализировать юридическую деятельность, добиться точности и компактности изложения информации.Автор отмечает, что вряд ли отдельный правовой символ способен одновременно выполнять все названные функции. Каждый из них имеет собственное назначение и функциональную специализацию. Однако, общий перечень функций, по нашему мнению, наилучшим образом демонстрирует ту роль, которую играют правовые символы (не только в нормативном, но и в широком их понимании) в правовой системе современного общества.Наиболее развернутой классификацией правовых символов является классификация, предложенная А.В. Никитиным:1) предметные символы (флаг, форменная одежда, государственные награды, печать);2) символы-действия (ритуал отдания воинской чести, церемония поднятия флага, церемония вручения государственных наград, инаугурация);3) изобразительные символы (герб, товарный знак, дорожные знаки);4) звуковые символы (гимн, звуковые сигналы на водном и железнодорожном транспорте);5) световые символы (сигналы светофора);6) языковые или словесные символы:а) письменные (юридический документ, подпись, текст присяги, названия государств, государственных органов, имена физических и юридических лиц, их аббревиатурное написание);б) устные (оглашение судебного решения, воинские команды, приведение к присяге, устное выражение согласия супругов вступить в брак).Приведем несколько примеров правовых символов в нормативно-правовых актах.К символу-ритуалу следует отнести процедуру, при которой закон обязывает прослушивать гимн РФ: «При официальном исполнении Государственного гимна РФ присутствующие выслушивают его стоя, мужчины - без головных уборов» (ст. 7 Федерального конституционного закона «О Государственном гимне РФ»). Символическое значение в данном случае имеет именно определенные «ритуальные» действия при прослушивании гимна.Еще один пример: «При осуществлении правосудия мировой судья заседает в мантии и (или) имеет другой отличительный знак своей должности, предусмотренный законом соответствующего субъекта РФ» (п. 2 ст. 11 Федерального закона «О мировых судьях в РФ»). С одной стороны этот правовой символ можно отнести к категории предметных символов, так как устанавливает, в какую одежду должен быть облачен судья. Одновременно данный символ можно отнести и к символам-действиям, так как регламентирует процедуру осуществления правосудия.Согласно ст. 3 Федерального конституционного закона «О государственном флаге РФ» «Государственный флаг РФ вывешивается на зданиях общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, а также на жилых домах в дни государственных праздников РФ». Приведенная норма является классическим примером предметного символа.Примером изобразительного правового символа является следующая норма: «Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья» (ст. 1 Федерального конституционного закона «О Государственном гербе РФ»).К письменным языковым символам относится норма ч. 2 ст. 1 Конституции РФ: «Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны».Приведенные примеры выполняют перечисленные выше функции правовых символов – они регулируют поведение субъектов, несут в себе идеологическую функцию, идентификационную (примеры 1 и 2), выступают основанием возникновения, изменения или прекращения правоотношений (пример 2). Информационную функцию в большей степени выполняют правовые символы из третьего и четвертого примеров. И, наконец, все перечисленные примеры, выполняют ориентирующую и экономическую функции.Охарактеризуйте стадию договорной работы: доведение содержания договоров до исполнителейПрежде всего, стоит отметить, что тема договорной работы на данный момент не является актуальной. Отсутствует как бытовая, так и научная актуальность. На сегодняшний день договорная работа налажена и отработана до автоматизма почти на каждом предприятии. Разработаны и используются свои правила ведения договорной работы, закрепленные в локальных нормативных актах. В связи с этим, у теоретиков отсутствует интерес к данной теме. Все вышеперечисленное объясняет отсутствие исследований, монографий, статей на тему договорной работы.Единственным автором, всесторонне исследовавшим вопрос договорной работы в рамках курса юридической техники, является Т.В. Кашанина. Она определяет договорную работу следующим образом: «договорная работа - это правовая деятельность корпораций, направленная на регулирование взаимоотношений с контрагентами с помощью договоров».Доведение содержания договоров до исполнителей Т.В. Кашанина выделяет в отдельную стадию договорной работы. В содержание данной стадии автор включает:- непосредственное ознакомление заинтересованных лиц с договорной документацией, что обычно удостоверяется их подписью;- передача подразделениям выписок из договоров (копий договорных документов);- издание специально составленных документов, содержащих систематизированную информацию об основных условиях договоров (описи заказов, планы поставок и т. д.). Нарушение порядка доведения договорной информации до исполнителей должно рассматриваться как серьезное дисциплинарное нарушение, влекущее применение мер ответственности.Анализ акта применения права. Проанализируйте приведенный ниже акт применения права. Найдите и выделите в предложенном правоприменительном акте его структурные элементы, мотивируйте свой выборРешение по гражданскому делуКарточка на дело № 2-585/2014 дело № 2-585/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерацииг. Новый Оскол 5 декабря 2014 года Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Зайченко М.П. при секретаре Урожай Е.В. в отсутствие представителя истца ОАО «МРСК Центра» с участием ответчика Немцева1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Центра» к Немцеву1 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, УСТАНОВИЛ:Руководствуясь ст.ст. 1102, 1105, п.п. 2, 194, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, ст. 98 ч. 1. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:Иск ОАО «МРСК Центра» к Немцеву1 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии признать обоснованным. Обязать Немцева1 выплатить в пользу ОАО «МРСК Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 25570 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 967 руб. 11 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новооскольского районного суда через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. По настоящему делу с учетом положений ч. 3 ст. 199 ГПК РФ решение в окончательной форме мировым судьей не составляется.

Список литературы

Список использованной литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 N 1-ФКЗ (ред. от 12.03.2014) "О Государственном флаге Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2000, N 52 (Часть I), ст. 5020.
3. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 N 2-ФКЗ (ред. от 12.03.2014) "О Государственном гербе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2000, N 52 (Часть I), ст. 5021.
4. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 N 3-ФКЗ (ред. от 21.12.2013) "О Государственном гимне Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2000, N 52 (Часть I), ст. 5022.
5. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
6. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О мировых судьях в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 21.12.1998, N 51, ст. 6270.
7. Вопленко Н.Н. Правовая символика // Правоведение. - 1995. - № 4-5. - С. 71-73.
8. Глушаков А.Ю. Правовой символ: понятие, признаки, классификация // Социология власти. – 2009. - № 2. - С. 199-206.
9. Давыдова М.Л. Правовые символы и символы в праве: понятие, значение, классификация // Юридическая техника. – 2008. - № 2. – С. 56-62
10. Никитин А.В. Правовые символы: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 1999. – 241с.
11. Никитин А.В. Правовой символ как прием юридической техники // Проблемы юридической техники. - Н. Новгород, 2000. - С. 448.
12. Пигалев А.И. Культурология: учеб. для студ. вузов. – Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та,1999. - Волгоград, 1999. – 420 с.
13. Теория государства и права / под ред. В. К. Бабаева. – М., 1999. – 591 с.
14. Юридическая техника: учебник / Т.В. Кашанина. – 2-е изд., пересмотр. – М.: Норма: ИНФРА-М. – 2011. – 496 с.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00358
© Рефератбанк, 2002 - 2024