Право на жизнь

Структуру работы смотрите в содержании.
Ссылки на литературу есть.
Оформление по ГОСТу.

Введение 3
Глава I. Теоретические основы права на жизнь как естественного неотъемлемого права человека-гражданина 6
1.1. Понятие права на жизнь как естественного-неотъемлемого права человека-гражданина 6
1.2. Содержание права на жизнь человека и гражданина 12
Глава II. Право на жизнь как естественное-неотъемлемое право человека и гражданина в России и зарубежных государствах 14
2.1. Право на жизнь человека-гражданина в международном праве 14
2.2. Право на жизнь человека-гражданина в российском законодательстве 20
Заключение.. 23
Библиографический список 24
Приложения 30

Введение
В настоящее время в правовой системе Российской Федерации и зарубежных стран остается достаточно противоречивым вопрос разграничения в правовых нормах реализации естественного права каждого человека – права на жизнь.
С одной стороны, человек имеет право на развитие, жизнедеятельность, деятельность и т.п. С другой – имеет ли государство право на прекращение жизни человека в виду решения судебных органов (смертная казнь) или же применения эвтаназии (в случае тяжелой болезни). Необходимо проводить четкую разграничительную линию в данном вопросе, т.к. все решения судебных органов должны быть справедливы, законны и основаться на принципах гуманности и реализацию естественных прав гражданина любой страны.
Все вышеперечисленное обуславливает актуальность данной научной работы.
Цель данно й работы является анализ права на жизнь как неотъемлемой части естественного права человека.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Теоретический анализ естественного права человека.
2. Общая характеристика права на жизнь как неотъемлемой части естественного права человека.
3. Реализация права на жизнь в нормативных правовых актах Российской Федерации.
4. Характеристика реализации права на жизнь в зарубежных странах.
Объектом данной работы является право на жизнь.
Предметом – реализация права на жизнь человека в конкретных ситуациях.
Методологическую основу данной научной работы составили анализ, синтез, обобщение различных научных работ, среди которых основную баз составили диссертационные труды, научные статьи, учебники, учебные пособия, периодические издания. Некоторые из них, составляющие степень разработанности:
Диссертации:
- Право на жизнь: конституционно-правовой механизм обеспечения и защиты: диссертация ... кандидата юридических наук: Белобрагина Надежда Александровна; [Место защиты: Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ]. - Москва, 2012. - 219 с.
- Мирополитическое измерение права на жизнь в глобализирующемся мире: диссертация ... кандидата политических наук: Соловьева Екатерина Сергеевна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т]. - Санкт-Петербург, 2012. - 163 с.: ил.
- Конституционное право гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при обработке персональных данных в России и зарубежных странах: диссертация ... кандидата юридических наук: Телина Юлия Сергеевна; [Место защиты: Акад. Генер. прокуратуры РФ]. - Москва, 2016. - 267 с.: ил.
- Право на жизнь: международно-правовой аспект: диссертация ... кандидата юридических наук: Семенов Иван Сергеевич; [Место защиты: Дипломат. акад. МИД РФ]. - Москва, 2009. - 224 с.
- Конституционное право на жизнь в современной России: диссертация ... кандидата юридических наук: Балашов Артем Владимирович; [Место защиты: Казан. (Приволж.) федер. ун-т]. - Казань, 2011. - 194 с.
Научные статьи:
- Народный вестник / учредитель: межрегиональная общественная организация по защите прав и свобод человека "Право на жизнь XXI век". - Одинцово, Московская область, 2013 -. - 42см.
- Право и жизнь: Тамбов. обл. юридич. газ. / Учред.: Елисеев В. Ю., Крылов В. Н., Иванова Л. П. и др. - Тамбов, [1995]-. - 29 см.
- Право на жизнь: газета для инвалидов: информационно-аналитическое, культурно-просветительское, публицистическое, развлекательное издание / учредитель: региональная общественная организация инвалидов Иркутской области "Интеграция". - Братск, Иркутская область, 2010 -. - 42 см.
- Право и жизнь: независимый научно-правовой журнал / учредители: Благотворительный Фонд "Центр публичного права". - Москва: [б. и.], 1992-. - 21 см.
Учебные пособия:
- Право на жизнь и достоинство в местах принудительного содержания: материалы межрегиональных конференций "Пути преодоления трудностей общественного контроля в Российской Федерации" / [сост. Людмила Альперн]. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2012. - 407 с.
- Обеспечение права на жизнь в деятельности полиции Российской Федерации: учебное пособие / Лялякин Ю. А. - Москва: [б. и.], 2015. - 103 с.
- Право в повседневной жизни: учебное пособие. - Москва: Проспект, 2016. - 128 с.
- Естественные права человека и гражданина как высшая ценность демократического общества: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции курсантов, слушателей, студентов, 24 апреля 2009 г. / М-во внутренних дел Российской Федерации, Московский ун-т. - Москва: МосУ МВД России, 2010. - 162 с.
- История политических и правовых учений: учеб. пособие / МосУ МВД России. - М.: МосУ МВД России, 2013. - 209 с. - 146-88.
Структура работы: введение, две главы (по два параграфа в каждой), заключение, библиографический список, приложения.

Данные ценности, которые являются объектами естественного права, в контексте данной тематики можно выделить следующим образом:- жизнь – биологическое существование человека, процесс его социальной деятельности;- свобода – деятельность, поведение, действие, совершаемые им по осознанному и желанному выбору, исходя из собственных убеждений, интересов, мировоззрения, потребностей, без внушения и предубеждения с чьей-либо стороны, без грозы жизни и здоровью человека.Достоинство личности – состояние в социальной среде, характеризующееся уважением личности к самому себе, нарушение которого порождает пагубные морально-психологические переживания, а в некоторых случаях может нести юридическую ответственность. Личная неприкосновенность заключается в недопущении без личного согласия человека каких-либо действий, связанных с прикосновением к его телу, проникновение в жилище, просмотр личных вещей записей и т.п.Сущностная характеристика различных аспектов естественного права наглядно отражены в таблице 1.Положительные моментыОтрицательные моментыдоктрина признает за человеком его права и свободы в качестве неотъемлемых;преувеличение роли неписаного права приводит к умалению роли позитивного права;прогрессивно положение о том, что законы могут быть неправовыми. Чтобы стать правовыми, они должны приводиться в соответствие с такими нравственными ценностями, как справедливость, свобода, равенство и т. д.;отождествление права и морали уменьшает его формально- юридические свойства, в результате чего теряется четкий критерий законного и противозаконного. Такое понимание связано не столько с правом, сколько с правосознанием, которое действительно может быть разным у различных людей.естественно-правовая теория являлась революционной, прогрессивной.Таблица 1. Положительные и отрицательные моменты естественного права.Содержание права на жизнь человека и гражданинаПраво на жизнь является основой личностных прав человека и гражданина, защищаемое как нормами международного права, так и законодательством тех государств, на которых проживает то или иное физическое лицо.Однако, стоит отметить, что в различных государствах содержание права на жизнь имеет различные черты и достаточно многогранно. В более чем 40 странах, среди которых можно выделить Австралия, Германия, Австрия, Франция, отсутствует такой вид наказания за уголовное преступление как смертная казнь, т.е. ни при каких обстоятельствах, ни за какие деяния никто не имеет права лишить человека жизни. В данной случае право на жизнь является абсолютным.Некоторые государства можно охарактеризовать как страны с относительным правом на жизнь, когда человека могут лишить жизни только лишь после определенных правовых процедур и мероприятий, то есть в данном случае не допускается произвола.В других государствах в основном законе – Конституции, определен перечень тех преступлений, за которые предусмотрена такая мера наказания, как смертная казнь.После Второй мировой войны на международном уровне началась достаточно продуктивная работа, направленная на развитие института права человека. Были приняты многие нормативно-правовые акты, актуальность которые не потеряли и по сей день. Среди таковых можно выделить следующие: Всеобщая Декларация прав человека, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Конвенция о предупреждении преступлений геноцида и наказания за него, Международная конвенция преступления геноцида и наказания за него, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации и т.д.Что касается Конституции, то необходимо сказать, то в различное время, власти варьировали ей таким образом, чтобы соответствовать интересам обществу, совершенствуя при этом имеющиеся у любого гражданина его права и свободы.Кроме того, Конституцией закрепляются особо значимые и наиболее важные для личности, общества и государства в целом, права и свободы, что сулит в себе основы обеспечения чести и достоинства, присущие каждому человеку, естественные и неотчуждаемые права на участие в вопросах устройства государства, управления им; социальные и экономические условия, необходимость которых обуславливается удовлетворением наиважнейших потребностей человека.Конституция РФ проводит разграничительную линию на основные права человека и свободы человека. Отношения индивида и государства охватывают права гражданина, в которой защищают его права от неправомерного вмешательства, на помощь и помощь со стороны органов государственной власти.Так, в ст. 6 Конституции РФ говорится о статусе гражданина, вытекающий из его особой правовой связи с государством. Когда речь затрагивается о правах человека, используются формулировки «каждый имеет право», «каждому гарантируется». Таким образом, подчеркивается факт признания у человека наличия определенных прав и свобод, находящегося на территории России.Рассматривая отношения государства и граждан, необходимо отметить, что главными элементами конституционных правоотношений являются нормы Конституции и свободы. Суть данных отношений в том, что гражданин получает защиту прав и свобод, а государство, в свою очередь, предоставляет таковую защиту.В ядро правового статуса личности входят конституционные права и свободы, они лежат в истоках остальных прав и лежат в основе всех других прав. Конституция, сама по себе всего лишь устанавливает принципы, на которых должны сформироваться текущие законы.Все конституционные права, а также свободы характеризуются тем, что они по своей сути все равны и едины для всех и каждого. Именно с гражданством России связано появление фундаментальных прав и свобод, следовательно, они не приобретаются и не отчуждаются по воле гражданина, а утрачиваются лишь в случае утраты человеком гражданства. Таким образом, конституционные права и свободы гражданина и человека -это принадлежащие ему с рождения, неотчуждаемые важнейшие права и свободы, находящиеся под защитой государства, которые составляют зерно правового статуса и имеющие наивысшую юридическую силу.Выводы по главе: в данной главе был проведен анализ сущности естественного права и права на жизнь как одна из разновидностей. Проведен ретроспективный анализ и рассмотрены различные подход к данной тематике.Глава II. Право на жизнь как естественное-неотъемлемое право человека и гражданина в России и зарубежных государствахВведение в главу: в данной главе будут проанализированы вопросы практического применения норм права на жизнь в нормативных правовых актах Российской Федерации и зарубежных стран.2.1. Право на жизнь человека-гражданина в международном правеВ области разработки, защиты, обеспечения безопасности и реализации права на жизнь на международно-правовой арене первостепенную роль играет Организация Объединенных Наций (ООН).В каждой структуре ООН есть орган, так или иначе затрагивающий вопросы, связанные с правом на жизнь. В Совете безопасности ООН – Комитет по поддержанию мира, Контртеррористический комитет, Рабочие группы по вопросам детей и вооруженным конфликтам. Также, существует Секретариат ООН, Генеральная Ассамблея ООН, Совет по опеке, сущность деятельности которого заключается в надзоре над несамоуправляющимися территориями. В сферу деятельности экономического и социального совета входят комиссии:- по развитию и народонаселению;- по наркотическим средствам;- по положению женщин;- по науке и технике;- по устойчивому развитию;- по преступности и правосудию; - по социальному развитию;- статистике.Механизм обеспечения и защиты прав на жизнь заложен, прежде всего, в международных нормативно-правовых актах. Главная цель создания таковых документов – установления четких рамок проведения внутренней политики государств в плане выполнения права на жизнь каждого человека.Международные нормативно-правовые акты являются своеобразным образцом правовой нормы, устанавливаемые по договоренности между различными государствами, которые классифицируются таким образом:- универсальный (обладают рекомендательным характером);- региональный (обязателен для государств определенной организации);- специализированный (принят единой организацией для выработки общих стандартов или норм).К универсальному уровню можно отнести следующие: Всеобщая декларация прав человека, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт о гражданских и политических правах, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Конвенция о предупреждении преступлений геноцида и наказания за него, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации и т.д. Вышеуказанные документы должны быть ратифицированы и приняты всем государствами.Данный уровень предполагает признание мировым сообществом данного права и обязывает государства использовать имеющиеся механизмы для его осуществления.Меры, предпринимаемые государством на обеспечение права на жизнь, так или иначе тесно связаны с другими права человека. Так, нарушения социальных прав рассматривается Европейским судом по правам человека как обстоятельство, повлекшее нарушения права на жизнь, гарантируемого Европейской конвенцией о защите прав человека 1950 года. К региональному уровню можно отнести такой международный нормативный правовой акт как Конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 г., где во 2 ст. содержит запрет на умышленное прекращение жизни. Также, протокол № 6 к той же Конвенции предусматривает отмену смертной казни. Протокол № 13 предусматривает смертную казнь только во время войны или же при неизбежной войны. Однако, необходимо отметить тот факт, что государства сами решают, присоединяться к этому Протоколу или нет.Вопросы охраны жизни и здоровья затрагиваются и в другие нормативны-правовые акты Совета Европы, резолюциях и рекомендациях Комитета Министров, Парламентской Ассамблеи Совета Европы. К таковым можно отнести Европейскую конвенцию о пресечении терроризма от 27 января 1977 года, Европейская рамочная конвенция «О контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частным лицам» от 28 июня 1978 года; Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 1044 «Об отмене смертной казни» от 4.10.1994 г. и т.п.В 1996 году Комитет Совета Европы была принята Конвенция Совета Европы по биоэтике, согласно ст.2 которой устанавливается приоритет человека. Кроме того, подчеркивается, что перспектива получения научных результатов не дает оснований для того, чтобы проводились опыты над живыми людьми.В п.1 ст.2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод налагает на государство обязательство охранять право каждого гражданина на жизнь законом. По мнению Комиссии по правам человека, выраженному в докладе по делу Макканн и другие против Соединенного Королевства, ст. 2 не следует толковать как требующую наличия во внутреннем праве идентичной формулировки. Достаточно, если национальное право обеспечивает охрану права, предусмотренного Конвенцией. Анализируя положения Конвенции, необходимо подчеркнуть, что толкование ч.1 ст. 2 различно. Так, авторы комментария Конвенции о защите прав человека и основных свобод утверждают, что «ни статья 2, закрепляющая это право, ни протокол №6, призывающий к отмене смертной казни, не имеют целью безусловную защиту жизни как таковой или гарантию определенного качества жизни. Эти положения направлены в первую очередь на то, чтобы защитить лицо от произвольного лишения жизни государством». В свою очередь С.В. Великоредчанина отмечает, что «статья 2 не закрепляет само право на жизнь, а возлагает на власти государств обязанность защищать право каждого на жизнь и содержит запрет на намеренное лишение жизни».По мнению С.В. Великоредчаниной, «право на жизнь - не позитивное обязательство государства, а скорее - негативное, т.е. «свобода жить», и в этом случае государство обязано предпринять все усилия для обеспечения свободы жить и без надобности не вмешиваться в пользование этой свободой». Положение ст. 2 необходимо понимать шире, оно направлено не только на то, чтобы законодательно обеспечить неприкосновенность жизни, а также избежать злоупотреблений со стороны третьих лиц, но и обеспечить применение превентивных мер в случае, когда человек самостоятельно ставит свою жизнь в опасное положение. То есть, право на жизнь, провозглашенное ст.2, лишь принципом «невмешательства» государства не ограничивается. Это подтверждается и мнением Комиссии по правам человека, о том, что «ст. 2 дает повод для позитивных обязательств со стороны государства». Комиссия, например, считает, что у государства есть позитивное обязательство защищать жизнь в тех случаях, когда существует большая вероятность того, что отдельное лицо может стать жертвой убийства. Государство должно не допускать, насколько это возможно, совершение убийств отдельными гражданами. В соответствии со ст. 2 Конвенции государство несет особую ответственность за жизнь лиц, над которыми оно осуществляет полный контроль, в частности лиц, лишенных свободы. Суд исходит из того, что заключенные находятся в уязвимом положении и власти обязаны защищать их. Таким образом, ст. 2 Конвенции предусматривает следующие обязательства государства, которые направлены на обеспечение каждому права на жизнь: позитивные, негативные, процессуальные, или процедурные. Также необходимо отметить Конвенцию Совета Европы о защите окружающей природной среды посредством уголовного права от 4 ноября 1998 г. (СЕД №172). Она предусматривает обязательство государств-участников принять необходимые меры для признания уголовными преступлениями следующих деяний: -выброс или выделение определенного количества опасного вещества либо радиационного излучения в воздух, почву или воду, повлекшее смерть или причинение серьезного ущерба какому-либо лицу либо создавшее серьезную угрозу для жизни и здоровья лица; -незаконный выброс или выделение определенного количества опасного вещества либо радиационного излучения в воздух, почву или воду, повлекшее длительное ухудшение состояния, смерть или причинение серьезного вреда какому-либо лицу; -незаконнаяпередача, переработка, хранение, транспортировка, экспорт или импорт опасных отходов, которые вызвали или могли вызвать смерть или причинениесерьезного вреда какому-либо лицу; -незаконнаядеятельность предприятия с опасным производством, которая вызывает или может вызвать смерть или причинение серьезного вреда какому-либо лицу; -незаконноепроизводство, переработка, хранение, использование, транспортировка, экспорт или импорт ядерных материалов или других опасных радиоактивных веществ, которые вызывают или могут вызвать смерть или причинить серьезный вред какому-либо лицу. Что же касается третьего уровня, то здесь можно назвать конвенции и рекомендации, принятые специальной организацией ООН, например Международной организацией труда (МОТ): Конвенция №130 о медицинской помощи и пособиях по болезни 1969 г. и другие. Таким образом, исходя из международно-правовых стандартов обеспечения и защиты права на жизнь, государство возлагает на себя обязательства осуществлять деятельность по следующим направлениям: -не допускать посягательств на жизнь человека; -не предпринимать действий, способствующих возникновению угрозы праву на жизнь; -способствовать созданию благоприятных условий реализации права на жизнь; -применять свои властные полномочия в случае посягательств на человеческую жизнь. 2.2. Право на жизнь человека-гражданина в российском законодательствеСреди естественных прав право на жизнь есть, было и остается наиважнейшим компонентом системы прав и свобод человека, которые закреплены в нормативных правовых актах. Данное право имеет фундаментальные основы на общих принципах систем прав человека, гарантирующие не только условия для гармоничного развития личности, но и является основным связующим фактором, в котором право взаимодействует с иными компонентами права.Без права на жизнь нереально представить реализацию иных прав и свобод человека. Исходя из этого, в Конституции и других нормативных правовых актов необходимо наличие статей, определяющие право на жизнь как вершину общечеловеческой ценности.Смертная казнь, в качестве меры исключительного наказания, не назначается женщинам и гражданам до 18 лет, а также мужчинам, достигшим 65-летнего возраста. Данное явление означает тот факт, что законодательные органы власти не отказались об использовании смертной казни как высшую меру наказания при борьбе с преступлениями.