Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
374854 |
Дата создания |
09 января 2018 |
Страниц |
69
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
С принятием Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" было устранено множество проблем правоприменительной практики: дано определение вспомогательных репродуктивных технологий, суррогатного материнства. Также, четко определены субъекты, которые имеют право на применение ВРТ: мужчина и женщина, состоящие в браке; мужчина и женщина, не состоящие в браке; одинокая женщина. Однако действующие нормы требуют внесения соответствующих изменений в Семейный кодекс РФ, поскольку действующая редакция Семейного кодекса РФ п. 4 ст. 51 и п. 3 ст. 52 связывает возможность применения ВРТ только состоящим в браке лицами, что по-прежнему создает неопределенность в правовом статусе субъектов при данном виде медицинского вмешательства.
Нами предлагаются обширные изменени ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................3
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА КАК МЕТОДА ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ........................................................................................................5
1.1 Место суррогатного материнства в системе вспомогательных репродуктивных технологий..................................................................................5
1.2. Правовые основы суррогатного материнства......................................12
1.3 Установление происхождения детей при использовании метода суррогатного материнства....................................................................................17
Глава 2. ДОГОВОР СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА КАК СРЕДСТВО РЕАЛИЗАЦИИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ......................................................................................................26
2.1 Договор суррогатного материнства: понятие и содержание...............26
2.2. Особенности реализации отношений, возникших из договора суррогатного материнства....................................................................................35
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА, И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ......................44
3.1. Проблема отказа суррогатной матери от передачи ребенка..............44
3.2. Проблема ненадлежащего исполнения договора суррогатного материнства............................................................................................................48
3.3. Заимствование зарубежного опыта применения суррогатного материнства............................................................................................................57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................................................66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ....................................69
Введение
ВВЕДЕНИЕ
В нашей стране на протяжении продолжительного периода времени существует неблагополучная демографическая ситуация. Начиная с 1992 г. смертность населения значительно превышала рождаемость, отмечалась естественная убыль населения. Так, согласно данных Федеральной службы государственной статистики, в 2011 г. естественная убыль населения составила 129,7 тыс. человек, в 2012 г. - 14,9 тыс. человек, а уже в 2013 г. численность населения России за счет естественного прироста выросла на 22,9 тыс. человек, в 2014 г. на 30,336 тыс. человек (с учетом Крымского федерального округа). Тем самым, на сегодняшний день рождаемость в Российской Федерации остается на очень низком уровне, что порождает необходимость комплексного решения стоящей перед государством демографической проблемы.
Столь низ кий уровень рождаемости опосредуется как экономическими и социальными факторами, так и низким уровнем репродуктивного здоровья населения страны. Актуализация проблемы бесплодия порождает увеличение количества бездетных семей, имеющих желание и возможности для того, чтобы обзавестись собственным потомством, несмотря на отсутствие естественной способности к деторождению.
Одним из способов разрешения демографической проблемы будет активное внедрение и использование вспомогательных репродуктивных технологий (далее - ВРТ), представляющих собой методы терапии бесплодия, при которых отдельные или все этапы зачатия осуществляются вне организма.
В Российской Федерации ВРТ разрешены на законодательном уровне, их применение находит государственную поддержку. Суррогатное материнство является разновидностью ВРТ. Технология суррогатного
Подчеркивая то, что дискриминация в отношении женщин является несправедливостью в своей основе и представляет собой преступление против человеческого достоинства, Декларация предлагает все необходимые меры для аннулирования существующих законов, обычаев, постановлений и практики, которые являются дискриминационными в отношении женщин, установления надлежащей юридической защиты равноправия мужчин и женщин.
В частности:
- принцип равенства для мужчин и женщин должен быть включен в Конституцию или иным способом гарантирован законом;
- международные акты ООН и ее специализированных учреждений, касающиеся устранения дискриминации в отношении женщин, должны быть государствами ратифицированы.
Также должны быть приняты все меры, чтобы обеспечить женщинам на равных условиях с мужчинами без какой-либо дискриминации:
- право голоса на выборах и право на избрание в публично избираемые органы;
- право голосовать на всех публичных референдумах;
- право доступа на государственную службу, выполнения общественных функций. В Декларации подчеркивается, что эти права должны быть гарантированы законодательством.
Кроме того, провозглашает принцип равенства политических прав, равных с мужчинами прав приобретать, изменять или оставлять прежним гражданство и равенство прав с мужчинами в области гражданского права без ущерба для сохранения единства и согласия семьи; должны быть приняты все меры для обеспечения равных прав замужних и незамужних женщин в области гражданского права, в частности: право приобретения и наследования собственности, управления, пользования и распоряжения ею; право на равное право и дееспособность; одинаковые с мужчинами права в отношении законодательства о передвижении лиц.
материнства на сегодняшний день считается приемлемым методом лечения бесплодия, получает все большее распространение.
Целью настоящей работы стало комплексное изучение правового регулирования института суррогатного материнства как метода вспомогательных репродуктивных технологий, а также разработка предложений по усовершенствованию законодательства в исследуемой области на основе законодательства, трудов ученых и сложившейся правоприменительной практики.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. определение места суррогатного материнства в системе вспомогательных репродуктивных технологий ;
2. анализ правовых основ суррогатного материнства;
3. изучение договора суррогатного материнства как средства реализации вспомогательных репродуктивных технологий;
4. анализ особенностей реализации возникших из договора суррогатного материнства отношений;
5. исследование и анализ проблем, возникающие при реализации суррогатного материнства;
6. изучение зарубежного опыта правового регулирования суррогатного материнства с учетом возможностей для его применения в Российской правовой действительности;
6. выработка предложений по совершенствованию правового регулирования института суррогатного материнства как метода вспомогательных репродуктивных технологий.
Объектом исследования выступают возникающие в сфере суррогатного материнства как метода вспомогательных репродуктивных технологий общественные отношения. Предметом - совокупность правовых норм, регулирующих реализацию программы суррогатного материнства, а также практика применения указанных норм в рамках семейно-правовых и гражданско-правовых отношений.
Фрагмент работы для ознакомления
Наличие договорных рисков риски, которые невозможно исключить с медицинской точки зрении, но возможно предусмотреть последствия их наступления с юридической точки зрения. В этой связи, особое значение приобретает четкое определение всех договорных условий. Указанный договор следует отнести к категории алеаторных договоров, поскольку при его заключении отсутствуют гарантии рождения здорового ребенка даже при надлежащем исполнении сторонами своих обязательств по договору. При условии прохождения суррогатной матерью процедуры имплантации эмбриона по заданию заказчиков, даже в случае неудачного исхода программы, при отсутствии нарушений, договор следует считать исполненным, услугу - оказанной. Данный договор необходимо отнести к категории договоров, которые наделяют как правами, так и обязанностями обе стороны. Исследуемый договор может быть как возмездным, так и безвозмездным. Безвозмездное суррогатное материнство не предполагает какой-либо оплаты за оказанные услуги. По договоренности, суррогатной матери могут быть возмещены расходы, связанные с потерей заработной платы, или выплачена компенсация за перенесенную боль и физические страдания. Договор суррогатного материнства является двухсторонним.. Однако существует и иная позиция. Так, А.Н. Чаплыгина полагает, что договор суррогатного материнства должен включать в качестве сторон также врача, акушера, психиатра и психолога, супруга суррогатной матери, удостоверяющие договор и участвующие в разрешении конфликтных ситуаций органы государственной власти или местного самоуправления. При этом есть вероятность, что подобное "утяжеление" круга субъектов не будет способствовать повышению качества правового регулирования данных правоотношений. А.Э. Козловская полагает, что кроме супругов-заказчиков и суррогатной матери необходимо включение в состав участников договора врача-акушера, для того чтобы бесплодные супруги могли получать полную информацию о состоянии суррогатной матери в период беременности. По мнению Е.В.Митряковой договор суррогатного материнства должен заключаться между лицами, желающими получить ребенка, суррогатной матерью и лечебным учреждением. В договоре необходимо предусмотреть обязанность суррогатной матери предоставлять заказчикам достоверную информацию о протекании беременности, что исключит необходимость участия врача-акушера в качестве дополнительной стороны договора. Семейное право регулирует исключительно отношения физических лиц - членов семьи. Между медицинской организацией и суррогатной матерью, медицинской организацией и супругами следует заключать договоры об оказании медицинских услуг. Число же сторон договора необходимо ограничить суррогатной матерью и супругами-заказчиками. Особое место договора суррогатного материнства в системе гражданско-правовых договоров порождает необходимость его отграничения от иных договоров. Договор суррогатного материнства имеет схожие признаки с договором возмездного оказания услуг. Осуществляемые на безвозмездной и возмездной основах договоры относятся к различным типам. Основное отличие между договором возмездного оказания услуг и договором суррогатного материнства заключается в том, что последний может осуществляться на безвозмездной основе.Договор суррогатного материнства отличается и от договора подряда. На данное обстоятельство обращалось внимание в научной литературе. В договоре подряда речь идет об обязанности подрядчика выполнить по заданию заказчика определенную работу. Однако действия суррогатной матери нельзя назвать работой, ввиду отсутствия гарантированного результата. Кроме того, в договоре подряда подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц (субподрядчиков), если из закона или договора не следует обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, в то время как по договору о суррогатном материнстве суррогатная мать обязана оказать услуги лично. В этой связи, наиболее правильно выделить данный договор в отдельный самостоятельный вид договора. С учетом вышеизложенного, договор суррогатного материнства можно определить как межотраслевой договор, по которому одна сторона (суррогатная мать) обязуется выносить и родить генетически чужого ей ребенка для последующей передачи его другой стороне (родителям-заказчикам), другая сторона в свою очередь обязуется оплатить программу суррогатного материнства. В ходе сравнительного анализа существа договора суррогатного материнства можно сделать вывод о необходимости выделения его в самостоятельный вид договора. Заключение договора суррогатного материнства является необходимым условием соблюдения прав и законных интересов всех участников данных правоотношений. Договор суррогатного материнства является новым самостоятельным видом договора, отличным от иных гражданско-правовых договоров, перечисленных в Гражданском кодексе РФ. 2.2. Особенности реализации отношений, возникших из договора суррогатного материнстваСогласно договору суррогатного материнства, одна сторона (суррогатная мать) обязуется пройти процесс зачатия, выносить и родить ребенка, который будет зарегистрирован как ребенок второй стороны (заказчика услуги), а заказчик обязуется оплатить все текущие расходы, связанные с зачатием, беременностью и рождением ребенка, а также вознаграждение суррогатной матери. По договору суррогатного материнства суррогатная мать предоставляет услугу, состоящую в том, что: 1) она соглашается пройти определенное количество процедур искусственного оплодотворения (пока не произойдет беременность, или количество раз, установленное в договоре); 2) выносить ребенка, соблюдая все договорные требования; 3) родить ребенка в указанном в договоре медицинском учреждении; 4) передать ребенка генетическим родителям для регистрации. Таким образом, предмет договора суррогатного материнства состоит в комплексе услуг, которые будет предоставлять суррогатная мать в отношении прохождении процедуры искусственного оплодотворения, вынашивания и рождения ребенка с соблюдением всех требований указанных в договоре с дальнейшей регистрацией ребенка в качестве своего генетическими родителями. Несмотря на особую роль и значение данного договора, он представляется недостаточно урегулированным в современной правовой науке. Так, не раскрывается вопрос о характере отношений между суррогатной матерью и лицами, юридическая характеристика самого договора, отсутствует определенность в отношении его существенных условий, правового статуса сторон и предъявляемых к ним требований. Более того, ряд ученых относят договор суррогатного материнства к нарушающим основы нравственности и правопорядка ничтожным сделкам. По мнению других, например Б.Н. Жукова, договор суррогатного материнства нельзя относить к гражданско-правовым договорам, поскольку применение к договору суррогатного материнства гражданского законодательства о договорах невозможно, передача ребенка суррогатной матерью не может быть предметом договора, а ребенок - предметом сделки.Отдельные специалисты, также сомневаясь в юридической силе указанного договора, ставят вопрос о его целесообразности в связи с тем, что он не обеспечивает обратившимся к суррогатной матери лицам достижения желаемой цели. Так, у генетических родителей отсутствует право требовать в судебном порядке передачи рожденного суррогатной матерью ребенка, не наделены они и средствами судебной защиты на случай нарушения режима беременности суррогатной матерью. В сам предмет исследуемого договора не могут быть включены здоровье суррогатной матери, собственно ребенок (эмбрион, новорожденный), в связи с чем договор утрачивает свои регулятивные свойства.Зарубежное законодательство предусматривает возможность заключения договора между суррогатной матерью и потенциальными родителями, с соблюдением многочисленных формальностей. В то же время, вопросы, связанные с установлением родительских прав, урегулированы императивно, что свидетельствует о небольшом практическом значении договора в регулировании отношений по суррогатному материнству. Складывающиеся между суррогатной матерью и потенциальными родителями отношения, носят специфичный характер. Однако правовое регулирование не обеспечивает должную защиту имущественных, и личных неимущественных прав. Потенциальные родители находятся в очень уязвимом положении, реализация их права во многом зависит от волеизъявления суррогатной матери, кроме того, на них лежит обязанность оплачивать услугу вне зависимости от результата. Особенности реализации возникших из договора суррогатного материнства отношений, порождают необходимость четкого правового регулирования отношений между суррогатной матерью и потенциальными родителями. Представляется, что договор суррогатного материнства в обязательном порядке должен включать следующую информацию: 1) индивидуализация сторон договора; 2) наименование, государственный регистрационный номер, дату регистрации в ЕГРЮЛ, наименование и адрес регистрирующего органа организации здравоохранения, в которой будут производиться искусственное оплодотворение, наблюдение за течением беременности и роды; 3) стоимость услуг; 4) срок начала и окончания договора; 5) права и обязанности сторон; 6) порядок расчетов; 7) порядок исполнения обязательств; 8) ответственность за прохождение по собственной инициативе операции по искусственному прерыванию беременности; 9) последствия аборта, рождения неполноценного или мертвого ребенка; 10) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых по договору обязательств; 11) основания и последствия расторжения договора; 12) иные условия, определяемые по соглашению сторон.Определим существенные условия договора суррогатного материнства, поскольку ответственность сторон наступает именно при нарушении или недобросовестном соблюдении этих условий. Существенными условиями договора суррогатного материнства: предмет договора; поименованные существенные условия; непоименованные существенные условия.По мнению А.А. Пестриковой, существенными условиями договора являются: 1) цена договора; 2) медицинское учреждение; 3) количество и типы процедур и анализов, в т.ч. и количество попыток переноса эмбриона в матку суррогатной матери. Дополнительные условия в договоре суррогатного материнства: 1) требования (кроме законных), которым должна соответствовать суррогатная мать; 2) комплекс обязанностей суррогатной матери (режим питания, распорядок дня, отсутствие физических нагрузок, место проживание); 3) обязанность соблюдать предписания врача; 4) время и место передачи ребѐнка; 5) время и место подписания согласия на запись заказчиков родителями ребенка; 6) конфиденциальность и доступности информации; 8) обязанность генетических родителей принять ребѐнка; 9) правовые последствия в случае смерти или развода заказчиков. Мы полагаем, что четкое и исключающее двусмысленное толкование урегулирование указанных условий позволяет предотвратить споры, способствует досудебному урегулированию разногласий. По мнению Т.Е. Борисовой, санкции за его ненадлежащее исполнение договора суррогатного материнства должны применяться к обеим сторонам. В этой связи, следует закрепить на нормативном уровне недопустимость расторжения договора, возложить ответственность за воспитание и содержание ребенка на стороны договора. В целях защиты прав и законных интересов ребенка и суррогатной матери целесообразно предусмотреть законный запрет на расторжение договора суррогатного материнства по инициативе заказчиков после наступления беременности. В отсутствие указанного ограничения супруги окажутся менее обремененной стороной. Особое значение имеет подробное и исчерпывающее регулирование сроков в рамках настоящего договора, в том числе срока наступление беременности.Так, Н. обратилась к М.Ю.В., М.Д.Е. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг суррогатного материнства, компенсации морального вреда. В обоснование требований, Истица указала, что 20 февраля 2014 года между сторонами был заключен договор о предоставлении услуг суррогатного материнства, предметом которого было добровольное согласие сторон на участие в программе "Суррогатное материнство". Однако на сроке 17 недель у нее по независящм от нее обстоятельствам произошел выкидыш мертвым плодом. Согласно п. 2.9. договора в случае не сохранения беременности на сроке свыше 14 недель на Заказчиков возложена обязанность уплачивать Исполнителю компенсацию в размере 100 000 рублей. 20 августа 2014 года ответчиками было выплачено истцу 50 000 рублей, от выплаты оставшейся суммы они отказались. Согласно пояснений Истицы, в Омском центре репродуктивной медицины за счет Ответчиков была проведена медикаментозная подготовка ее организма к вынашиванию беременности. Ею были предоставлены письменные доказательствами, подтверждающие, что беременность была прервана в сроке более 14 недель.Ответчики заявленные исковые требования не признали, пояснив, срок беременности Истицы по медицинским документам был определен в соответствии с гестационным возрастом плода. Однако беременность не могла наступить раньше подсадки эмбрионов, так как яйцеклетка оплодотворялась вне женского организма. Учитывая п. 1.1 договора, под началом срока беременности следует понимать дату переноса эмбрионов в полость матки, который не превышал 14 недель, в связи с чем произведенная ими выплата соответствует условиям Договора. При разрешении настоящего спора, суд установил, что при определении подлежащей выплате ответчиками компенсации, срок беременности Истца следует исчислять с момента переноса эмбрионов в полость матки суррогатной матери. К моменту прекращения беременности, данный срок составил 13,5 недель, в связи с чем размер выплаченной материальной компенсации соответствует заключенному Договору.Суд посчитал несостоятельными доводы стороны истца о необходимости применения срока медицинской документации, поскольку п.3.10 Договора во взаимосвязи с п.1.1 Договора, было предусмотрено, что под началом течения срока беременности понимается дата переноса эмбрионов в полость матки суррогатной и результатов ультразвукового сканирования.Кроме того, представляется целесообразным, предусмотреть в договоре суррогатного материнства основания для снижения размера вознаграждения суррогатной матери на случай негативного развития событий. При нарушении суррогатной матерью условий договора, повлекшие прекращение беременности, возможно установить санкции в виде уменьшения вознаграждения суррогатной матери, вплоть до его лишения, также налагаемые на недобросовестного исполнителя штрафы и денежные компенсации вреда и расходов. Кроме того, целесообразно включить в договор пункт о поручителе исполнения заказчиками денежных обязательств. Кроме того, необходимо установление ответственности для заказчиков в случае отказа от рожденного суррогатной матерью ребенка. По мнению, А.Р. Пурге следует внести дополнения в ст.84 Семейного кодекса РФ: «На детей, рожденных суррогатной матерью и оставшихся без попечения родителей вследствие отказа от ребенка потенциальных родителей и суррогатной матери, алименты взыскиваются с потенциальных родителей в соответствии со ст.81-83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям, или вносятся на счета организаций в которых находятся дети».Кроме того, в качестве существенного условия договора суррогатного материнства в законе следует закрепить его срок, который должен охватывать начало исполнения обязательств; период после родов, в течение которого суррогатная мать обязана передать ребенка родителям-заказчикам; срок после рождения ребенка, на протяжении которого заказчики должны нести материальные расходы по восстановлению ослабленного здоровья суррогатной матери. В отличие от срока договора суррогатного материнства, цена не является его существенным условием. Он может быть заключен и на безвозмездной основе. При заключении возмездного договора суррогатного материнства во избежание судебных споров сторонам необходимо четко определить размер вознаграждения суррогатной матери. Тем самым, процедуру суррогатного материнства целесообразно оформлять пакетом документов, регламентирующих взаимоотношения всех участников данной программы: Во-первых, все права и обязанности медицинского учреждения должны быть прописаны в договорной документации, заключаемой между родителями-заказчиками суррогатной программы (единственным родителем) и медицинским учреждением. Договор считается исполненным после того, как суррогатная мать письменно подтвердит свое согласие на передачу ребенка родителям – заказчикам суррогатной программы, а родители-заказчики выполнят все условия, предусмотренные в договоре.С учетом действующего гражданского законодательства и практики оформления договорных отношений участников программы суррогатного материнства, сделан вывод о том, что договор о суррогатном материнстве не относится ни к одному из известных российскому гражданскому законодательству договоров, нуждается в отдельной правовой регламентации. Мы поддерживаем предложение Пурге А.Р. в части необходимости дополнения второй части Гражданского кодекса РФ самостоятельной главой «Договор суррогатного материнства», нормы которой будут учитывать особенности регулируемых отношений. Ввиду отсутствия законодательных норм о содержании договора, мы полагаем, что структура такого договора должна содержать: данные об участвующих в программе лицах; место проживания суррогатной матери в период вынашивания;права и обязанности сторон; последствия рождения неполноценного ребенка; порядок и условия оплаты материальных расходов на содержание суррогатной матери; основания расторжения договора; ответственность сторон за невыполнение условий договора; порядок компенсации расходов на программу суррогатного материнства в случае отказа исполнителя на передачу ребенка родителям.ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА, И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ3.1. Проблема отказа суррогатной матери от передачи ребенкаОсновной и самой актуальной проблемой на сегодняшний день является отказ суррогатной матери от передачи ребенка. Напомним, что в соответствие со ст. 51 СК РФ лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия родившей ребенка женщины. Однако справедливость и обоснованность существующего правового регулирования представляется сомнительной.По мнению законодателя, из факта рождения ребенка суррогатной матерью автоматически следует ее материнство. Генетические родители могут получить родительские права на ребенка только лишь при наличии согласия на это суррогатной матери. Нередки случаи, когда суррогатные матери оставляют детей себе, не выполняя взятых на себя обязательств по гражданско-правовому договору оказываемых услуг суррогатного материнства. С одной стороны, это право суррогатной матери, поскольку с точки зрения норм действующего законодательства именно она обладает преимущественным правом на приобретение родительских прав, с другой − лишение бесплодных пар испытать радость материнства, отцовства, полноценной семьи. С учетом существующего правового регулирования, бесспорным является то обстоятельство, что программа суррогатного материнства в большей степени защищает права женщины, являющейся суррогатной матерью, отстаивая ее экономические, социальные и духовные интересы, а также предоставляя ей право решать судьбу генетически чужого ребенка. Право суррогатной матери на отказ передачи новорожденного генетическим родителям неоднозначен с точки зрения соблюдения положения о приоритете обеспечения прав ребенка, который нашел отражение в Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 (п. 1 ст. 3).
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 ноября 1948 г. (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - 1998. - 10 декабря.
2. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. "Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. - выпуск XLVI. - 1993.
3. Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины от 4 апреля 1997 г. (Заключена в г. Овьедо 04.04.1997) (с изм. от 25.01.2005) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=16890. – Загл. с экрана. Дата обращения: 20.03.2016
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.pravo.gov.ru - 01.08.2014.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 31.01.2016) // Российская газета. № 238-239. - 1994. - 02 декабря; Российская газета. - №21. – 2016. – 3 февраля
6. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015)// Российская газета.- №23 -1996. - 06 февраля; Российская газета. – №147. – 2015. – 8 июля
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) //Собрание законодательства РФ. - №46. – 2002. – 18 ноября; Собрание законодательства РФ. – №2. – 2016. – 12 января
8. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (в ред. от 29.12.2015) // Российская газета. - №263. – 2011. – 11 ноября; Российская газета. – №297. – 2015. – 31 декабря
9. Приказ Минздрава РФ от 30 августа 2012 г. № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению»// Российская газета. - спецвыпуск. - 2013. - 11 апреля.
10. Указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351(ред. от 01.07.2014)"Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года"// Собрание законодательства РФ. - №42. – 2007. - 15 октября; Собрание законодательства РФ. - №27. – 2014. – 7 июля
11. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.06.1993 № 5487-1 (в ред. от 07.12.2011) (утр. силу) // Российские вести. -1993. - 09 сентября.
Книги
12. Азарова, Е.Г. Социальное обеспечение детей: теоретические подходы: монография. - М.: КОНТРАКТ, 2012. - 453 с.
13. Борисова, Т.Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики: монография. - Москва: Проспект, 2012. - 564 с.
14. Григорович, Е.В. Искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона: Семейно-правовой аспект. - М. Изд-во Норма. - 2013. - 321 с.
15. Грудцына, Л.Ю. Словарь-справочник по семейному праву России. - М.: Эксмо, 2006. - 321 с.
16. Дженис, М., Кэй, Р., Брэдли, Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарий): Пер. с англ. - М.: Права человека, 1997. - 615 с.
17. Коломиец, А.С. Основания наступления гражданско-правовой ответственности по договору суррогатного материнства. - Наука. Общество. Государство.2013. - 312 с.
18. Павлова, Ю.В., Поспелова, С.И. Правовые аспекты суррогатного материнства. - М.: НАМП, 2005. - 432 с.
19. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" и Федеральному закону "Об актах гражданского состояния" / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2012. - 429 с.
20. Энтин, М.Л. Международные гарантии прав человека: Опыт Совета Европы. - М.: Изд-во МНИМП, 1997. - 432 с.
Статьи из периодической печати и сборников
21. Абраменко, Г.И. Применение вспомогательных репродуктивных технологий: правовое регулирование / Г.И.Абраменко// Актуальные проблемы современной науки IV Международная научно-практическая конференция. НОУ «СевКавГТИ». - 2015. - С. 42-49/
22. Асламурзаева, А. Суррогатное материнство: пробелы законодательства / А. Асламурзаев // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 30. - С. 8-12.
23. Бурмистрова, Е.В. Правовое регулирование суррогатного материнства в России / Е.В. Бурмистрова // Медицинское право. - 2014. - № 1. - С. 38-43.
24. Бурмистрова, Е.В. Установление происхождения детей при посмертной репродукции с использованием метода суррогатного материнства / Е.В. Бурмистрова // Семейное и жилищное право. - 2014. - № 3. - С. 6-10.
25. Витрянский, В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике /В.В. Витрянский // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - № 6. - С. 78-82.
26. Григорович, Е.В. Суррогатное материнство: за и против / Е.В. Григорович// Юрист. - 1999. - С 43-46/
27. Журавлева, Е.М. Проблемы наследования насцитурусом в рамках действия договора суррогатного материнства /Е.М. Журавлева// Наследственное право. - 2013. - № 1. -С. 10 - 13.
28. Козловская, А.Э. Правовые аспекты суррогатного материнства / А.Э.Козловская // Гражданское право. - 2006. - № 2. - С. 28-32.
29. Кокорин, А.П. Правовая природа отношений между суррогатной матерью и рожденным ею ребенком /А.П. Кокорин// Медицинское право. -2012.- № 5. - С. 36 - 38.
30. Кристафорова, А.В. Суррогатное материнство в Российской Федерации: основные понятия, проблемы правового регулирования, роль нотариуса / А.В. Кристафорова//Семейное и жилищное право. 2014. - № 3. - С. 24-27.
31. Кручинин, С.В. Пирматова, В.Р. Суррогатное материнство: проблемы договорного регулирования / С.В. Кручинин, В.Р. Пирматова// Новые технологии - нефтегазовому региону. - Тюмень. - 2015. - С. 236-241.
32. Лебедева, О.Ю. Юридическая категория "родство" в современном семейном праве / О.Ю. Лебедева // Семейное и жилищное право. - 2014. - №3. - С. 21-24.
33. Лунькова, О.В. Договор суррогатного материнства: понятие и юридическая природа /О.В. Лунькова// Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург. - 2013. - С. 101-121.
34. Майфат, А.В. Суррогатное материнство и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ /А.В. Майфат// Юрид. мир. - 2000. - № 2. - С. 34-36.
35. Михайлова, И.А. Законодательство, регулирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке / И.А. Михайлова // Вопросы ювенальной юстиции. - 2009. - № 2. - С. 23-28.
36. Михайлова, И.А. Законодательство, регулирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке /И.А. Михайлова// Вопросы ювенальной юстиции. - 2009. - № 2. - С. 54-57.
37. Мухаметжанова, Р.И. Особенности правового регулирования суррогатного материнства в России /Р.И. Мухаметжанова// Вестник Совета молодых ученых и специалистов Челябинской области №1 (4). - 2014. - С. 59-62.
38. Пуля, И. Прочерк в графе "мать". Бабушка четверых внуков, родившихся после смерти отца, добивается права стать их матерью / И. Пуля // Российская газета. - Федеральный выпуск. - № 5493 (117). - С. 32-35.
39. Соркина, Т.В. Суррогатное материнство: понятие и критерии его определения /Т.В. Соркина// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2010. - Т. 5. № 2-13. - С. 214-27.
40. Терешко, Ю. Дети на заказ /Ю. Терешко// ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 31. - С. 23-26.
41. Токмашова, Н.Ю. К вопросу о необходимости получения генетическими родителями согласия суррогатной матери для приобретения родительских прав на ребенка /Н.Ю. Токмашова// Семейное и жилищное право. - 2013. - № 4. - С. 15-19.
42. Фаракшина, К.Ф. Предмет договора суррогатного материнства: теория и практика / К.Ф. Фаракшина // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 6. - С. 738-743.
43. Фетисова, О.В. Бездетные семьи в России: пути решения проблемы / О.В.Фетисова // Семья и дети. Труды Института государства и права РАН. - М., 2008. № 2. - C. 21-25
44. Филиппова, С.Ю. Частноправовые средства стимулирования рождения детей /С.Ю. Филиппова// Семейное и жилищное право. - 2013. - № 1. -С. 30-34.
45. Чаплыгин, А.Н. Суррогатное материнство / А.Н.Чаплыгин// Актуальные проблемы частноправового регулирования. - 2015. - С. 07 (19).
Диссертации и авторефераты диссертаций
46. Богданова, Г.В. Проблемы правового регулирования личных и имущественных отношений между родителями и детьми: дисс. ... канд. юрид. наук / Г.В. Богданова. - Саратов, 1999. - 187 с.
47. Журавлева, С.П. Правовое регулирование договора о суррогатном материнстве в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / С.П. Журавлева. - М., 2011. - 121 с.
48. Иваева, Э.А. Проблемы реализации конституционных прав человека в Российской Федерации на примере суррогатного материнства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Э.А. Иваева. - М., 2004. - 321 с.
49. Митрякова, Е.С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России: дисс. ... канд. юрид. наук / Е.С. Митрякова. - Тюмень, 2007. - 211 с.
50. Пестрикова, А.А. Обязательства суррогатного материнства: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / А.А. Пестрикова. - Самара, 2007. - 101 с.
51. Пурге, А.Р. Правовое регулирование суррогатного материнства как метода вспомогательных репродуктивных технологий: дисс... канд. юрид. наук / А.Р.Пурге. - Душанбе, 2015. - 195 с.
52. Стеблева, Е.В. Проблемы реализации прав участников отношений суррогатного материнства: Aвтореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Е.В.Стеблева. - М., 2012. - 91 с.
53. Чашкова, С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Aвтореф. дисс. ... канд. юрид. наук / С.Ю. Чашкова. - М., 2004. - 132 c.
54. Челышев, М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: Aвтореф. дисс. ... д-ра юрид. наук / М.Ю. Челышев.- Казань, 2009. - 111 c.
Ресурсы информационно-коммуникационной сети Интернет
55. Гриднева, О.В. Договор суррогатного материнства: Особенности правовой природы [Электронный ресурс]/ О.В. Гриднев. - Режим доступа: http://№aukarastude№t.ru/19/2784.html. - Загл. с экрана. Дата обращения: 15.03.2016
56. Оперативные данные по естественному движению населения РФ.[Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography.htlm. - Загл. с экрана. Дата обращения: 20.03.2016
57. Свитнев, К.Н. Право на жизнь (ВРТ, суррогатное материнство и демография): Мат-лы Всерос. науч. конф. "Национальная идентичность России и демографический кризис" [Электронный ресурс]/ К.Н. Свитнев. - Режим доступа: http://www.jurconsult.ru.htlm.– Загл. с экрана. Дата обращения: 28.12.2015
58. Силуянова, И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. Глава 4: "Жизнь" как ценность [Электронный ресурс]/ И.В. Силуянова. - Режим доступа: http://www.religion.ng.ru/world/2000-06-14/6reprorigh.htlm. - Загл. с экрана. Дата обращения: 28.12.2015
Судебная практика
59. Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 N 880-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона "Об актах гражданского состояния) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131275.htlm. - Загл. с экрана. Дата обращения: 05.01.2016
60. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-10938// СПС КонсультантПлюс. 2016.
61. Решение Кировского районного суда г. Омска от 20.10.2014 по делу N 45-67/2014. Росправосудие. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-omska-omskaya-oblast-s/act-458834606.htlm. - Загл. с экрана. Дата обращения: 05.03.2016
62. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2007 по делу N 33-5744/2007 . Росправосудие. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://rospravosudie.com/act-суррогатная+мать-q/section-acts/page-2.htlm. - Загл. с экрана. Дата обращения: 05.03.2016.
63. Постановление ЕСПЧ от 26.06.2014 по делу "Лабассе (Labassee) против Франции" (жалоба N 65941/11), по делу "Маннессон (Mennesson) против Франции" (жалоба N 65192/11) [Электронный ресурс]/ Федеральный правовой портал "Юридическая Россия". - Режим доступа: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1593307.htlm. - Загл. с экрана. Дата обращения: 02.04.2016.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00708