Вход

наследование предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 374709
Дата создания 09 января 2018
Страниц 45
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

защищена на отлично
...

Содержание

1.Общие положения о наследовании предприятия…………………………..............6
1.1 Понятие предприятия как имущественного комплекса………………………….6
1.2 Особенности наследования предприятия………………………………………..11
1.3 Основания наследования предприятия как имущественного комплекса……..17
2 Имущественные права и ответственность наследников предприятия…...........25
2.1 Общие вопросы ответственности наследника предприятия по долгам наследодателя……………………………………………………………………25
2.2 Особенности ответственности наследника по обязательствам собственника предприятия………………………………………………………..........................30
2.3 Защита имущественных прав наследников при наследовании предприятия....35

Введение

Институт наследования является особой гарантией стабильности экономики семьи как ячейки общества, а значит, и социальной гарантией всего государства в целом. Наиболее высшее проявление признания государством важности и социальной ценности наследственных отношений в Российской Федерации (далее – РФ) закреплено в части 4 статьи 35 Конституции РФ, где сказано о гарантиях права наследования, как в активной его части, так и пассивной.
Среди объектов недвижимого имущества наибольшей ценностью обладают не только земельные участки, здания и сооружения, но и предприятия как имущественные комплексы. Появление их в кругу объектов наследственного правопреемства и недостаточно полное правовое регулирование вопросов наследования предприятия вызвало необходимость во всестороннем изучении наследования эт их сложных объектов.

Фрагмент работы для ознакомления

Наследство должно быть принято наследником в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Этот срок может быть судом восстановлен. Восстановления срока для принятия наследства в соответствии со ст. 1155 ГК РФ может иметь место, если суд признает причины пропуска уважительными.Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, под временем открытия наследства понимается день смерти гражданина, а при объявлении гражданина умершим - день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Со временем открытия наследства связано определение следующих фактов:- круга наследников, которые призываются к наследованию;- состава наследства;- срока принятия наследства или отказа от наследства;- срока на предъявление претензий кредиторами;- момента возникновения права наследников на наследство;- срока для выдачи свидетельства о праве на наследство;- законодательство, которым следует руководствоваться при открытии наследства (к наследованию применяется законодательство, действовавшее на момент открытия наследства, если иное не предусмотрено законом).Наследование по закону осуществляется в порядке очередности, установленной статьями ГК РФ. После введения ч. 3 ГК РФ число наследников, имеющих право наследования по закону, увеличилось. В настоящее время все наследники по закону распределены на восемь очередей, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют по закону, если наследники предыдущих очередей отсутствуют, или никто из них не имеет права наследовать, или все они отстранены от наследования, или лишены наследства, или никто из них не принял наследства, или все они отказались от наследства. При этом в оформлении наследственных прав на предприятие у дальних родственников наследодателя могут возникнуть трудности в представлении доказательств своего родства. Примером этому может служить следующий случай, при принятии наследства тетей наследодателя, она должна в качестве доказательств своего родства предоставить нотариусу как минимум свидетельство о рождении наследодателя, свидетельство о рождении родителя, свидетельство о рождении тети; если была смена фамилии, - иные документы, в которых будут отражены все эти изменения.Призванный к наследованию наследник может принять наследство путем подачи нотариусу или иному уполномоченному на то должностному лицу по месту открытия наследства либо заявления о принятии (отказе) наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако наследство может быть принято также путем фактического вступления в управление или пользование наследственным имуществом. В данном случае под фактическим принятием наследства понимается совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, если наследник:- вступил во владение этим наследственным имуществом;- принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;- произвел за свой счет расходы, связанные с содержанием наследственного имущества;- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства либо отстранения наследника, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них такого права. Лица, для которых право наследования возникает вследствие непринятия наследства другими наследниками, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока принятия наследства.Таким образом, необходимо отметить, что в случае принятия наследства, предприятие признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на предприятие как имущественный комплекс. В случае если предприятие, при наследовании по закону, переходит к нескольким наследникам, то со дня открытия наследства оно будет составлять общую долевую собственность этих наследников.Несмотря на то, что действующее законодательство допускает раздел предприятия по самым разным основаниям, все же при разделе наследства, в состав которого входит предприятие, желательно, чтобы предприятие не делилось на части, тем более не прекращалось путем расчленения на составляющие его элементы, а сохранялось как единое целое, неделимое имущественное образование, однако на практике, как правило, не встречаются такие случаи наследования всего предприятия как единого целого, а только наследование доли предприятия, как имущественного комплекса.При наследовании по закону правомочия собственника предприятия зависят от того, как его статус устанавливается законодательством. Поскольку, согласно п. 1 ст. 132 ГК РФ, предприятие как имущественный комплекс должно быть использовано для осуществления предпринимательской деятельности, а значит, для того чтобы начать использовать предприятие по своему назначению, наследнику необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. В ином случае наследник, который путем наследования по закону получил право собственности на предприятие, будет ограничен в пользовании этого предприятия, пока не приобретет статус индивидуального предпринимателя.Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашением могут быть предусмотрены несколько случаев, во-первых, предприятие в целом поступает в собственность одного из наследников, только при соблюдении правил ст. 1170 ГК РФ, а во-вторых, наследники могут распределить свои части в предприятии в неравных долях.Другим основанием возникновения является наследование предприятия по завещанию. Правовая природа завещания как вид односторонней сделки учеными определяется по-разному. Так, например, Б.Б. Черепахин выделял несколько видов односторонних сделок: односторонне-обязывающие и односторонне-управомочивающие, нуждающиеся и не нуждающиеся в восприятии другими лицами, распорядительные и обязательственные. При этом завещание им отнесено к числу односторонне-управомочивающих, распорядительных сделок, не нуждающихся в восприятии других лиц. В.С. Толстой выделяет правоустанавливающие, правоизменяющие, правопрекращающие односторонние сделки и сделки, порождающие последствия нескольких видов и относит завещание к числу первых из них. Будучи правоустанавливающей сделкой, завещание одновременно устанавливает права и обязанности. Заметим, что правоустанавливающий характер завещания возникнет не с момента составления завещания, а с момента открытия наследства при условии принятия наследства лицами, призванными к наследованию.Совокупность всех завещательных распоряжений, которые определяют волю наследодателя в отношении его имущества и составляет содержание завещания. Объектом завещательного распоряжения может быть как имеющееся у наследодателя предприятие, так и то, которое он может приобрести в будущем. При составлении завещания наследодатель может закрепить предприятие за конкретным наследником. В этом случае не возникнет необходимость раздела предприятия в связи с отсутствием отношений общей собственности между наследниками. Завещатель вправе закрепить предприятие за несколькими наследниками с определением или без определения их долей, что повлечет возникновение отношений общей долевой собственности, а значит, необходимость раздела предприятия.Круг лиц, имеющих право на обязательную долю, предусмотрен ст. 1149 ГК РФ. К ним отнесены несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Отсутствие в гражданском законодательстве нормативного определения понятий «нетрудоспособность» и «иждивение» негативно сказывается на судебной и нотариальной практике. Статья 1120 ГК РФ устанавливает право завещателя распорядиться не только всем своим имуществом, но и какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Возникает вполне логичный вопрос, а может ли завещатель распорядиться частью предприятия?Пункт 2 ст. 132 ГК РФ устанавливает возможность совершения сделок с частью предприятия. Что понимается под частью предприятия? Часть - это элемент целого. Любые обособленные вещи, имущественные и неимущественные права и обязанности, входящие в состав предприятия, могут быть признаны его частью. Вещи, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, имущественные права могут быть предметом гражданско-правовых сделок и существовать самостоятельно. Заключение отдельных сделок в отношении имущества, входящего в состав предприятия, следует отличать от сделок с частью предприятия. В отношении последних применимы нормы о предприятиях. Если выделяется часть предприятия и в ее отношении совершается сделка, для того чтобы в этом случае применялись нормы, регулирующие сделку в отношении предприятия, необходимо оформить права на эту часть. Только после этого она превратится в самостоятельный объект права.В качестве основополагающего критерия обособления части предприятия судебная практика признает возможность обеспечения за счет части предприятия целостного производственного цикла. Показательным в связи с этим является следующий пример.ОАО «Алтайэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации г. Рубцовска, ОАО «Тепловая станция» и МУП «Южная тепловая станция» о признании недействительными сделок, совершенных 06.06.2002 г. и 30.08.2002 г. между Администрацией г. Рубцовска и ОАО «Тепловая станция» по отчуждению производственного комплекса, находящегося в фактическом пользовании МУП «Южная тепловая станция», и применении последствий недействительности ничтожных сделок.Принимая решение, Арбитражный суд указал, что приобретенной Администрацией г. Рубцовска части имущества предприятия ОАО «Тепловые сети» недостаточно для осуществления производственного процесса, что означает, что данный договор нельзя расценивать как договор купли-продажи предприятия.Таким образом, является обоснованным вывод Арбитражного суда о том, что при заключении Договоров от 06.06.2002 г. № 1 и от 30.08.2002 г. № 2 стороны не имели намерения заключить сделки с целью прикрыть иную сделку - продажу предприятия.Если в завещании лицо определило наследников конкретных частей предприятия, то следует признать необходимым применение по аналогии п. 2 ст. 1122 ГК РФ. Согласно изложенным в этой статье правилам предприятие будет считаться завещанным в долях, соответствующих стоимости этих частей.2. Имущественные права и ответственность наследников предприятия2.1 Общие вопросы ответственности наследника предприятия по долгам наследодателяПри принятии наследственное имущество, наследники получают весь комплекс прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю на момент его смерти, за исключением личных неимущественных прав. Особую группу обязанностей составляют долги наследодателя, образующие «пассив» наследственной массы. Их особенность состоит в том, что на них не распространяются положения о свободе завещательных распоряжений. Обязанности имущественного характера наследодатель не может распределить между наследниками. Всё это довольно точно подчеркнул В.И. Серебровский, говоря о том, что долги наследодателя не являются составной частью его наследственного имущества, однако они обременяют его, при этом распределяясь в равных долях наследников, принявших наследство.Современный ГК РФ выделяет несколько случаев наступления ответственности наследников по долгам наследодателя. Так, например, согласно ч. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ, граждане (физические лица), являющиеся участниками гражданских правоотношений, регулируемых законодательством РФ, в соответствии с его положениями приобретают гражданские права, осуществляют предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ст. 23 ГК РФ), несут обязанности и отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, за исключением того на которое не может быть обращено взыскание (ст. ст. 24, 25 ГК РФ).Со дня смерти гражданина прекращаются то его обязательства, исполнение которых не может быть произведено без его личного участия. Это означает, что всё обязательства умершего перед его кредиторами должны быть исполнены его правопреемниками. Рассматривая институт ответственности наследника по долгам наследодателя, возникает большое количество вопросов, например, таких как состав долга, объем ответственности по долгам наследодателя и многие другие вопросы. Рассмотрим эти вопросы более подробно. Понятие долга, основания его возникновения, виды долгов в юридической литературе освещены довольно подробно. Отметим, что ст. 1175 ГК РФ под долгом понимает имущественные обязанности. А значит, долг охватывает обязанность должника передать имущество, уплатить деньги (например, по договору купли-продажи), а также обязанность вернуть вещь незаконным владельцем. В понятие «долг» может входить и такая обязанность уплатить денежную сумму, которая будет служить санкцией за неисполнение обязательств, первоначальное содержание которого состояло не в обязанности уплаты денег, а в совершении каких-либо иных действий.Возникновение долгов наследодателя может быть связано с различными обстоятельствами. Так например, одни долги возникают в связи со смертью наследодателя, расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы, связанные с затратами на его похороны, другие являются долгами самого наследодателя. Вышеназванные расходы, должны быть компенсированы наличными деньгами, которые входят в состав наследства, если таковые не имеются, то из вкладов в банке или ином кредитном учреждении; при отсутствии денег они должны компенсироваться из денег, вырученных путем продажи движимого имущества, не подлежащего регистрации. Существуют и другие виды долгов, к таковым можно отнести:1) обязанности перед кредиторами наследодателя;2) обязанности перед отказополучателями, назначенными в завещании.Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, «каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества». Так же при раскрытии вопроса об ответственности наследников предприятия по долгам наследодателя нельзя не отметить, то, что необходимо разграничить ответственность наследника по долгам, образовавшимся в связи с деятельностью предприятия, и ответственность наследника предприятия по иным долгам наследодателя.По мнению некоторых ученых, ответственность по долгам наследодателя, связанным с деятельностью предприятия должна быть возложена только на тех наследников, которые приняли наследуемое предприятие, становясь при этом общими долевыми собственниками, или реализовали преимущественное право. Если исходить из необходимости защиты прав и законных интересов наследников, то возложение ответственности по долгам наследодателя, вытекающим из деятельности предприятия, лишь на наследника, принявшего его, будет правильным. Если же исходить из необходимости защиты прав кредиторов, то разумной будет возможность предъявления ими требования к любому наследнику, а не только к тому, кто реализовал преимущественное право. Необходимо отметить, что содержание ст. 1175 ГК РФ не учитывает возможности реализации наследником преимущественного права при разделе предприятия и некоторых иных объектов, а значит, позволяет возложить ответственность на любого из наследников, принявших наследство. В целях защиты интересов кредиторов ответственность наследников должна оставаться солидарной.В каком объеме наследники будут нести ответственность? Отвечает на этот вопрос сHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=670122E161A9564F80D8B194C9601BB8FE766E0E02534B17102E35893274D00908370CC8B971F1W9w0J"татья 1175 ГК РФ, в которой говорится, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Знаменитый ученый, профессор В.И. Серебровский в свои работах отмечал, что «возложение на наследника неограниченной ответственности было бы явно несправедливым; ведь может получиться, что наследник в результате принятия наследства не только не приобретет никакого имущества, но и потеряет и лично ему принадлежащее». Таким образом, получая активную часть наследственной массы, наследники обязаны отвечать в рамках своей наследственной доли за «пассив» этого наследства. Большинство цивилистов все чаще всё чаще приходят к мнению о необходимости возложения неограниченной ответственности на наследника по долгам предприятия. Однако всё это сводится к тому, что предприятие наследуется как единое целое, из-за чего долги правопреемника могут превышать действительную стоимость перешедшей к нему активной части предприятия. В своей работе А.В. Бегичев, предлагает ввести такое правило: «Ответственность наследника по долгам предприятия собственным имуществом не наступает в случае, если после принятия наследства вскроются обстоятельства, о наличии которых наследнику ничего не было известно и которые исключают его ответственность». Данное высказывание заслуживает внимания. Однако если наследник-предприниматель реализует преимущественное право, обладая профессиональными знаниями, он должен осознавать характер и последствия принимаемых решений, в том числе решения о принятии наследуемого предприятия. В соответствии с вышесказанным, можно отметить, что решение проблемы об объеме ответственности наследника предприятия можно найти, если разграничить обязательства, возникшие как при жизни наследодателя, так и после открытия наследства. Ограниченную ответственность (в пределах своей наследственной доли) наследники предприятия должны нести только по тем обязательствам, которые:- возникли при жизни наследодателя и не были им своевременно исполнены;- возникли при жизни наследодателя и не были им исполнены по причине его смерти, так как обязанность по их исполнению наступила уже после открытия наследства.При наследовании предприятие входит в состав наследства на общих основаниях. За счет имущества предприятия могут быть удовлетворены требования обязательных наследников, возмещены расходы, вызванные смертью наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также удовлетворены требования иных кредиторов наследодателя и кредиторов принявшего предприятие наследника. В подобной ситуации можно предположить, что интересы кредиторов предприятия могут быть затронуты передачей имущества по наследству. При этом возможными способами защиты прав кредиторов могут быть:- обеспечение информацией о правопреемстве;- предоставление кредиторам права требовать досрочного исполнения или прекращения обязательств.Полагаем, что введение в российское законодательство правила о полной ответственности наследника по долгам наследодателя привело бы к тому, что практически все наследники, стараясь перестраховаться с целью неполучения долгов наследства, размер которых превышает стоимость наследства, прибегали ли бы к процедуре описи наследства либо отказу от него. Представляется, что полная ответственность привела бы к усложнению порядка принятия наследства и, соответственно, увеличению расходов наследников, а также к увеличению числа судебных споров.Особенности ответственности наследника по обязательствам собственника предприятияРассмотрим вопрос об ответственности наследника, к которому переходит предприятие, то есть имущество коммерческого характера. Поскольку имущество предприятия состоит не только из активов, но и из пассивов, то есть долгов, при наследовании предприятия возникает достаточно неординарное явление наследования долгов. Для наследников одной из важных проблем является решение вопроса о долгах наследодателя, в том числе долгах предприятия.Может сложиться ситуация, когда в результате полной инвентаризации предприятия и его оценки выяснится, что на день открытия наследства пассивы предприятия превышают его активы.

Список литературы

Литература
8. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2011. - 392 с.
9. Бегичев, А.В. Наследственное право России: учебное пособие. – М.: Лотос, 2013. – 166 с.
10. Бегичев А.В. Наследование предприятия. - М.: Волтерс Клувер, 2006. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс.
11. Бегичев, А. В. Наследование предприятия: актуальные вопросы оформления и государственной регистрации // Бюллетень нотариальной практики. – 2010. – № 5. – С. 20-23.
12. Бегичев А.В. Ответственность наследников по обязательствам умершего собственника предприятия // Наследственное право. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс.
13. Бегичев, А. В. Специальный режим наследования // Бюллетень нотариальной практики. – 2010. – № 4. – С. 17-20.
14. Бегичев А.В. Субъекты гражданского права, которым может принадлежать предприятие при наследовании // Наследственное право. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс.
15. Бегичев А.В. Теоретические аспекты проблемы перехода по наследству обязательств собственника предприятия // Нотариат // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс.
16. Белов, В.А. Гражданское право. - М., 2011. – 659 с.
17. Беспалов, Ю.Ф. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. – М.: Проспект, 2012. – 112 с.
18. Блинков, О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя // Нотариус. - 2008. - № 1. - С. 30-37.
19. Блинков, О. Е. Наследование отдельных видов имущества // Наследственное право. – 2010. – № 1. – С. 21-24.
20. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут, 2002. – 546 с.
21. Витрянский, В.В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе // Хозяйство и право. - 2012. № 6. - С.8-12.
22. Гаврилов, В.Н. Наследование имущества предпринимателей // Предпринимательское право. - 2010. - № 3. - С. 35-39.
23. Гатин, А.М. Гражданское право: Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2009. – 384 с.
24. Гражданское право. Учебник / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011. – 618 с.
25. Гражданское право России. Учебник / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2010. – 845 с.
26. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. – 780 с.
27. Гражданское право: в 2 ч. Ч 2: учебник / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М., 2012. –751 с.
28. Грибанов, А.В. Предприятие: Проблемы доктрины и законодательства / А. Грибанов // Хозяйство и право. - 2000. - № 5. - С. 40-43.
29. Грибанов А.В. Обзор исторического развития понятия предприятия - имущественного комплекса // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс.
30. Грибанов, А.В. Предприятие как имущественный комплекс (объект права) по праву России и Германии. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00523
© Рефератбанк, 2002 - 2024