Вход

ОСОБЕННОСТИ ИЗБРАНИЯ В КАЧЕСТВЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ – ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ, СРОКИ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ И ПОРЯДОК ИХ ПРОДЛЕНИЯ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 374693
Дата создания 09 января 2018
Страниц 48
Мы сможем обработать ваш заказ 29 октября в 10:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
650руб.
КУПИТЬ

Описание

КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС»

ОСОБЕННОСТИ ИЗБРАНИЯ В КАЧЕСТВЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ – ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ, СРОКИ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ И ПОРЯДОК ИХ ПРОДЛЕНИЯ
...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………..………3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ КАК МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ …………………………………………………………..8
1.1. Понятие и сущность заключения под стражу ………………….. 8
1.2. Основания, условия и мотивы избрания меры пресечения - заключения под стражу……………………………………………………… 11
1.3 Процессуальный порядок заключения под стражу……………… 18
2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ……………………………………………… 25
2.1. Особенности избрания заключения под стражу у различных категорий подследственных …………………………………………………. 25
2.2. Сроки содержания под стражей ……………………………….. 29
2.3. Анализ судебных решений по заключению под стражу в костромской области …………………………………………..……………... 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………… 42

Введение

Актуальность темы исследования. Свобода — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим действиям, при котором он является их определяющей причиной и они непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми факторами . В праве свобода — это закрепленная в конституции или ином законодательном акте возможность определённого поведения человека. Категория свободы близка к понятию права в субъективном смысле, однако последнее предполагает наличие юридического механизма для реализации и обычно соответствующей обязанности государства или другого субъекта совершить какое-либо действие.
В соответствии со ст. 22 Конституции РФ 1993 года каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность . Ограничения этой свободы допускаются тольк о федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). Одним из таких ограничений выступает возможность заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого. Вместе с тем новшеством Конституции 1993 года явилось установление такой важной гарантии свободы и личной неприкосновенности, как судебный порядок ареста, заключения под стражу и содержания под стражей.
Заключение под стражу имеет большое значение в уголовном процессе. При применении данной меры пресечения существенным ограничениям подвергаются права и законные интересы лица, в отношении которого она избрана

Фрагмент работы для ознакомления

В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. К ним относятся копии постановлений о возбуждении уголовного дела и о привлечении в качестве обвиняемого; копии протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого; имеющиеся доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующие о необходимости избрания меры пресечения заключения под стражу (сведения о личности, справки о судимости, данные о возможности скрыться, об угрозах в адрес потерпевших, свидетелей). При этом необходимо учитывать изменения, внесённые Федеральным законом от 02.12.2008г. № 226-ФЗ, где указано, что фактическими обстоятельствами, на основе которых судья будет принимать решение, не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушением требований ст. 89 УПК РФ. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.Суд вправе в отсутствие лица принять решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, объявленного в международный розыск, в отношении не содержащегося под стражей обвиняемого, который скрылся от суда, при условии, что данный факт с достоверностью установлен судом, в отношении находящегося на стационарной судебно-психиатрической экспертизе обвиняемого, психическое состояние которого исключает его личное участие в судебном заседании, или при наличии иных документально подтвержденных обстоятельств, исключающих возможность доставления обвиняемого в суд; избрать данную меру пресечения при рассмотрении уголовного дела в суде вышестоящей инстанции, когда осужденный, должным образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, отказался от участия в заседании суда, который избирает эту меру пресечения.Исходя из общих положений уголовно-процессуального законодательства, определяющих порядок судебного производства, объёма прав участников процесса и положений ч.5 ст. 108 УПК РФ, порядок рассмотрения материалов досудебного производства, отнесённых к исключительной компетенции суда имеет следующую последовательность:• объявление судьёй, какое ходатайство рассматривается судом, • доклад секретаря о явке извещённых лиц, • допуск переводчика в случаях, предусмотренных ст. 59 УПК РФ, с разъяснением ему прав и ответственности, • установление личности подозреваемого (обвиняемого), а в случае задержания - времени задержания, • объявление состава суда, установление наличия отводов судье и судебного секретарю, • разъяснение прав и обязанностей подозреваемому (обвиняемому), а при наличии – и их законному представителю,• в случае явки потерпевшего, его законного представителя – разъяснение им положений статей 42, 45 УПК РФ в мере, относящейся к содержанию заседания, • оглашение следователей, дознавателем ходатайства о применении меры пресечения, предоставление ему права дополнительного обоснования применяемой меры, • заслушивание иных лиц, явившихся на судебное заседание: подозреваемого (обвиняемого), их законного представителя, потерпевшего и его законного представителя, защитника, • оглашение материалов, приобщённых к ходатайству, полученным по данным предварительного следствия и данных оперативно-розыскных мероприятий и выслушивание по ним объяснений участников процесса, • представление сторонам права на заключительные реплики, • удаление в совещательную комнату для вынесения постановления, • оглашение постановления, разъяснение порядка обжалования. Ведение протокола обосновано ст. 259 УПК, а также возможностью обжалования решения суда. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;2) об отказе в удовлетворении ходатайства;3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста. Такое решение может быть принято при разрешении вопроса о продлении срока содержания подсудимого под стражей или при рассмотрении ходатайства подсудимого либо его защитника, законного представителя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую с учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических и правовых оснований.Если при решении вопроса об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей будет заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами, на основании которых принимается решение, судья, исходя из положений части 3 статьи 47 УПК РФ, не вправе отказать лицу, а также его защитнику, законному представителю или потерпевшему, его представителю, законному представителю в удовлетворении такого ходатайства.Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому, обвиняемому или потерпевшему и подлежит немедленному исполнению.Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.Каждое решение суда о продлении срока содержания обвиняемого под стражей должно обосновываться не одними лишь ссылками на продолжающееся ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела, а фактическими данными, подтверждающими необходимость сохранения этой меры пресечения.Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится определение или постановление. Данное положение не предполагает возможность принятия судом решения по указанному вопросу без исследования представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие оснований для применения данной меры пресечения. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке. Таким образом, можно сделать основные выводы:заключение под стражу можно определить как меру пресечения, применяемую на основании судебного решения в отношении обвиняемого (подозреваемого) и заключающуюся в изоляции лица и помещении его в специально предназначенное для этого учреждение в предусмотренном законом порядке с тем, чтобы он не скрылся от дознания, предварительного следствия и суда, не смог продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю или иным участника уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём препятствовать производству по уголовному делу, а также для исполнения приговора.заключение под стражу, как мера пресекательная, и лишение свободы, как мера карательная, принципиально различаются по целям, характеристике лица, местам содержания и воспитательному воздействию; заключение под стражу возможно только при наличии общих и особых оснований и условий, меры пресечения применяются лишь по возбужденному уголовному делу; строгость меры пресечения должна быть согласована с тяжестью обвинения; меры пресечения применяются с соблюдением процессуальных гарантий и процессуальной формы;существуют специальные два условия для задержания подозреваемых: требуется предъявление ему обвинения, второе условие состоит в том, что заключение под стражу отдельных категорий граждан возможно лишь при преодолении депутатского, судейского и иного иммунитета.политика законодателя характеризуется постепенным смягчением оснований для применения заключения под стражу, что проявляется в выделении ряда статей УК РФ по которым данная мера пресечения не применяется, возможности применения данной меры пресечения при обвинении или подозрении совершении преступления за которое предусматривается срок лишения свободы не с двух, а с трех лет; положения УПК РФ в части избрания меры пресечения коррелируются с международными правовыми актами, согласно которому решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу допустимо только судебным решением при наличии «обоснованного подозрения» и проверки причастности лица к совершённому преступлению;предлагаем исключить применение меры пресечения в случаях, где наказание не превышает пяти лет и где возможно примирение сторон, отвергнуть предложение о включении в состав оснований для заключения под стражу одной только степени тяжести преступления; порядок рассмотрения материалов досудебного производства, определяющий избрание заключение под стражу, отнесён к исключительной компетенции суда, имеет определённую последовательность и порядок, является динамичным процессом, обеспечивает возможность апелляционного и кассационного обжалования. 2. ОСОБЕННОСТИ избрания МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ2.1. Особенности применения заключения под стражу у различных категорий подследственныхСуществуют некоторые особенности в применении заключения под стражу у разных категорий подследственных. К ним относятся несовершеннолетние, больные, лица, знакомящиеся с уголовным делом, подозреваемые, лица с определённым статусом, подсудимые. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.Правовая неопределенность в отношении несовершеннолетних влечет произвольное толкование исключительности случаев. Законодатель не счел необходимым закрепить специфику избрания такой меры, как заключение под стражу, применительно к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому. А.В. Гриненко вполне обоснованно считает такое положение недопустимыми существенно ущемляющим права несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых.В связи с этим целесообразно было бы ввести в закон норму, согласно которой к несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу в исключительных случаях при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных в ч. 1 ст. 108 УПК РФ, а в статьях УПК РФ, регламентирующих применение заключения под стражу несовершеннолетних, должны быть предусмотрены особенности избрания этой меры, сроки содержания под стражей, особенности задержания, сроки задержания несовершеннолетних, которые должны отличаться от сроков задержания, заключения под стражу, избираемых в отношении взрослых.В особом порядке должен решаться вопрос о заключении под стражу лиц, страдающих тяжелыми заболеваниями, инвалидов I группы, беременных женщин, женщин, имеющих на иждивении детей в возрасте до трех лет, одиноких родителей, воспитывающих несовершеннолетних детей, детей-инвалидов. Суд не вправе продлить срок содержания под стражей обвиняемого, если у него выявлено препятствующее содержанию под стражей заболевание, которое удостоверено медицинским заключением по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в установленном порядке. Альтернативой заключению под стражу таких подследственных может выступать мера пресечения в виде залога или домашнего ареста.Меры уголовно-процессуального пресечения в отношении подозреваемого применяются в соответствии с ч. 1 ст. 100 УПК РФ только в исключительных случаях. Причем, обвинение должно быть предъявлено сразу при взятии такого лица под стражу. Следует, однако, заметить, что собственно для подозреваемого применение меры пресечения не является чем-то из ряда вон выходящим, а напротив, выступает в качестве ординарного основания для приобретения им соответствующего процессуального статуса. Таким образом, избрание меры пресечения в отношении подозреваемого исключительно ровно настолько, насколько исключительно само участие в уголовном судопроизводстве данной фигуры. С учетом этого справедливо утверждение и К.Б. Калиновского, которые отмечают, что исключительность избрания меры пресечения в отношении рассматриваемого участника уголовного судопроизводства «означает наличие неотложной ситуации расследования, т. е. таких обстоятельств, когда неприменение меры пресечения реально повлечет невосполнимые утраты для дела (исчезновение следов, сокрытие подозреваемого)». В данном контексте становится очевидной бесперспективность достаточно часто предпринимаемых в литературе попыток установления каких-либо иных внешних критериев применения мер пресечения в отношении подозреваемого, которые указывали бы на исключительность этого действия. Необходимо отметить, что судебное решение об избрании в отношении судьи Конституционного Суда РФ, судей иных судов в качестве меры пресечения заключение под стражу исполняется с согласия соответственно Конституционного Суда РФ или квалификационной коллегии судей. В отношение же члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека указанное решение суда исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы. Суд вправе по ходатайству следователя продлить срок содержания обвиняемого под стражей до окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором дела в суд, если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, (соответственно 6, 12, 18 месяцев), однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточноПродление срока содержания под стражей более 6 месяцев подсудимых допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца. Данные положения не допускают возможность содержания обвиняемого под стражей без судебного решения, не предполагают произвольное и не контролируемое судом продление сроков содержания подсудимого под стражей и не освобождают суд от обязанности рассмотрения уголовного дела в разумные сроки. Таким образом, суд при определении меры пресечения в виде заключения под стражу обязан учитывать особенности в применении у разных категорий подследственных, что определяет индивидуальный подход в каждом случае рассмотрения дела.2.2 Сроки содержания под стражейСодержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.При исчислении срока заключения под стражу его началом считается «момент заключения под стражу» - ч.9 ст. 109 УПК РФ. Это момент фактического лишения свободы передвижения обвиняемого (подозреваемого) – п.15 ст. 5 УПК РФ. Поэтому началом двухмесячного срока содержания под стражей следует считать начало тех суток, в которые проведено фактическое лишение свободы. Сроки содержания под стражей исчисляются сутками и месяцами. Течение срока содержания под стражей начинается в день заключения лица под стражу на основании судебного решения об избрании заключения под стражу в качестве меры пресечения (час заключения лица под стражу в качестве меры пресечения во внимание не принимается). Истекает срок в 24 часа последних суток срока независимо от того, приходится ли его окончание на рабочий или нерабочий день. Например, обвиняемый заключен под стражу в 10 часов 15 минут 18 октября. Таким образом, двухмесячный срок указанной меры пресечения следует исчислять с 00 часов 18 октября. Суду следует определять не только продолжительность периода содержания подозреваемого, обвиняемого под стражей, но и дату его окончания.В срок содержания под стражей включаются: время, на которое лицо задерживалось по подозрению в совершении преступления. Не имеет значения, был ли перерыв между задержанием и заключением под стражу или лицо было арестовано, будучи задержанным по подозрению в совершении преступления; время, когда лицо находилось под стражей в качестве обвиняемого; время нахождения под домашним арестом; время принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда в связи с расследованием данного уголовного дела, время, в течение которого лицо находилось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии с международными договорами РФ о со ст. 460 УПК РФ.Срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.В случае повторного заключения под стражу по одному и тому же, присоединённому или выделенному делу, срок содержания под стражей исчисляется с учётом времени, проведённого под стражей ранее (ч.12.ст.109 УПК РФ). При возобновлении прекращённого или приостановленного дела в срок предварительного заключения следует включать время нахождения под стражей до прекращения или приостановления дела. При возвращении уголовного дела следователю для дополнительного расследования или прокурору судом срок содержания под стражей устанавливается на общих основаниях в соответствии со ст. 109 УПК РФ.

Список литературы

Международные правовые акты
Нормативные правовые акты РФ
Акты высших судебных органов
Научная литература
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021