Вход

Опека и попечительство, патронаж

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 37392
Страниц 75
Покупка данной работы временно недоступна.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….3
1.Общая характеристика опеки, попечительства, патронажа…………………...7
1.1. История развития опеки, попечительства, патронажа……………………...7
1.2. Понятие и признаки опеки, попечительства, патронажа……………………10
1.3. Правовое регулирование опеки, попечительства, патронажа………………19
2. Порядок установления и прекращения опеки, попечительства, патронажа……………………………………...……………………………………21
2.1. Установление опеки, попечительства, патронажа…………………………..21
2.2. Основания, порядок и правовые последствия прекращения опеки, попечительства, патронажа………………………………………………………..38
3. Содержание правоотношений в сфере опеки, попечительства, патронажа…………………………………………………………………………...43
3.1. Права и обязанности субъектов правоотношений опеки и попечительства……………………………………………………………………..43
3.2. Права и обязанности субъектов правоотношений патронажа…………...…58
Заключение……………………………………………………………………...…..64
Список используемых источников………………………………………….…….68

Фрагмент работы для ознакомления

Введение
Произошедшее к концу XX в. резкое изменение социально-экономического строя в России, отказ от прежней идеологии, негативные миграционные и демографические процессы повлекли за собой существенные перемены в положении личности в обществе Масштабы многих распространенных в настоящее время социальных явлений (таких как рост детской безнадзорности, увеличение числа лиц, страдающих психическими расстройствами) создают реальную угрозу национальной безопасности.
При этом опека (попечительство) как была, так и остается наиболее распространенной правовой формой устройства граждан. В данной форме заложен огромный положительный потенциал, позволяющий устроить судьбу нуждающегося в социальной заботе гражданина наилучшим способом: с одной стороны, – наиболее приближенным к проживанию в семье, а с другой стороны – обеспечивающим контроль за соблюдением прав и интересов гражданина.
Между тем исследования показывают, что данный потенциал опеки и попечительства используется в России недостаточно. На практике сложилось и закрепилось убеждение в том, что опекунами или попечителями могут быть, как правило, только родственники подопечного, что опека и попечительство устанавливаются на длительный срок и что процедура установления опеки крайне сложна и длительна. При этом такого рода заблуждения свойственны не только потенциальным опекунам и попечителям, но и работникам органов опеки и попечительства.
Кроме того, зачастую опека (попечительство) смешивается с другими формами устройства граждан, чему способствует как противоречие между нормативно-правовыми актами, регулирующими данную сферу, так и их недоработнанность. Фактически, законодательство об опеке и попечительстве в течение многих десятилетий практически не менялось. Формирование нового российского гражданского законодательства в начале 1990-х г., изменившего многие институты гражданского и семейного права, тем не менее, почти не затронуло содержания норм об охране прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных лиц.
Кроме того, следует отметить особое значение в российском праве института патронажа (от фр. patronage - покровительство), который институт известен с давних времен. Однако в российском законодательстве данная категория впервые введена действующим ГК РФ.
Цель патронажа специфична - оказание помощи совершеннолетнему гражданину, нуждающемуся в силу физической немощи в регулярной помощи при осуществлении своих прав, их защите и выполнении тех обязанностей, которые он по своему физическому состоянию не может выполнять самостоятельно.

Список литературы

Список используемых источников и литературы
I. Нормативно-правовые акты
1. Декларация прав ребенка. Резолюция 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1959 // СПС «Гарант».
2. Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновлении на национальном и международном уровнях. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 03.12.1986 №41/85 // СПС «Гарант».
3. Конституция Российской Федерации // "Собрание законодательства РФ", 2009, N 4, ст. 445.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // "Собрание законодательства РФ", 1996, N 1, ст. 16.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954.
8. Жилищный кодекс Российской Федерации. (ред. от 18.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №1. Ст. 14.
9. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"// "Собрание законодательства РФ", 2008, N 17, ст. 1755.
10. Федеральный закон от 01.07.2011 N 169-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 2011, N 27, ст. 3880.
11. Федеральный закон «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 №178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №29. Ст. 3699.
12. Федеральный закон «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» от 02.08.1995 №122-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №32. Ст. 3198.
13. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 №48-ФЗ ( в ред. 01.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. №17. Ст. 1755.
14. Постановление Правительства РФ N 542 от 01.05.1996 "Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью" (с изм. от 19.03.2001) // "Собрание законодательства РФ", 06.05.1996, N 19, ст. 2304.
15. Постановление Правительства Российской Федерации «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» от 18.05.2009 №423 (ред. от 26.07.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №21. ст. 2572.
16. Письмо Минобрнауки РФ от 31.08.2010 N 06-364 "О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних"// "Вестник образования России", 2010. N 20.
17. Закон Московской области «О патронате» от 05.07.2003 №77/2003-03 (ред. от 08.11.2010) // Ежедневные новости. Подмосковье. – 1993. – №125.
18. Закон города Москвы о «Об организации опеки, попечительства и патронажа в городе Москве» от 14.04.2010 №12 // Вестник Мэра и Правительства Москвы. – 2010. – №29.
II. Акты судебных органов
19. Определение Свердловского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-16164/2011 // СПС «Консультант Плюс».
20. Письмо Красноярского краевого суда от 07.02.2011 N 08-07 Об информировании органов опеки и попечительства // "Буква закона", N 72, 2011.
21. Архив Егорьевского городского суда Московской обл. Дело №2-1643/10 от 24.12.2010 г.
22. Архив Егорьевского городского суда Московской обл. Дело №4-1538/9 от 19.12.2008г.
III. Литература
1. Антокольская М. В. Семейное право. – М.: Норма, 2011. – 432 с.
2. Антонов А. И., Сорокин С. А. Судьба семьи в России XXI века. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 414 с.
3. Алламярова Н.В., Алексеева В.М. Правовые аспекты социального сиротства // Медицинское право. 2011. N 2. С. 15 - 19.
4. Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Т. 1. Введение в гражданское право. – М.: Издательство Юрайт, 2011. – 521 с.
5. Беляева Л. И. Патронат в России (XIX в. – начало XX в.). – М.: Академия МВД России, 2006. – 116 с.
6. Брачно-семейный спор: судебная практика и образы документов / под ред. М. Ю. Тихомирова. – М.: Издательство Тихомирова М. Ю., 2011. – 109 с.
7. Вишнякова А. В., Хинчук В. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ИНФРА-М, 2011. – 288 с.
8. Власенко А. В., Грудцина Л. Ю., Спектор А. А. Семейное право Росси. – Ростов н/Д.: Феникс, 2011. – 523 с.
9. Гатин А. М. Гражданское право. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009. – 384 с.
10. Горбань В. С. Понятие, теория и проблемы формирования общей концепции эффективности законодательства. – М.: ИД «Юриспруденция», 2009. – 160 с.
11. Гражданское право / под ред. М. В. Карпычева, А. М. Хужина. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 784 с.
12. Гражданское право / под ред. М. М. Рассолова, П. В. Алексия, А. Н. Кузбагарова. – М.: ЮНИТИ, 2011. – 911 с.
13. Гражданское право / под ред. О. Н. Садикова. – М.: ИНФРА-М, 2010. –
493 с.
14. Гражданское право. Т. 1 / под ред. А. П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2011. – 1008 с.
15. Гражданское право. Ч. 1 / под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. – М.: Эксмо, 2011. – 704 с.
16. Гражданское право: Учебник. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2008. С. 115.
17. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2009. С. 130.
18. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М., 2006. С. 90.
19. Евдокимова Т. П. Разрешение судом семейно-правовых споров. – М.: Норма, 2008. – 272 с.
20. Заиграев Г. Г. Пьянство в России как реальная угроза национальной безопасности // Социологические исследования. – 2009. – №11. – с. 69-76.
21. Зенин И. А. Гражданское право. – М.: Издательство Юрайт, 2011. – 663 с.
22. Звенигородская Н.Ф. Правовая природа ответственности по договорам, предусмотренным семейным законодательством // Семейное и жилищное право. 2011. N 2. С. 26 - 30.
23. Звенигородская Н.Ф. Проблема разграничения договорной семейно-правовой ответственности и гражданско-правовой ответственности приемных родителей // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. N 3. С. 35 - 37.
24. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. М.: Деловой двор, 2011. 144 с.
25. Кирилловых А.А. Опека в завещательном возложении // Нотариус. 2011. N 1. С. 40 - 42.
26. Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: монография. М.: Юриспруденция, 2010. 136 с.
27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Части первая, вторая, третья, четвертая / под ред. С. А. Степанова. – М.: Проспект, 2011. – 1552 с.
28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Т. 1. Части I, II ГК РФ / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кобалкина. – М.: Издательство Юрайт, 2011. – 926 с.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / под ред. А. П. Сергеева. – М.: Проспект, 2011. – 912 с.
30. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / под ред. О. Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2011. – 560 с.
31. Комментарий к судебной практике по семейным спорам / под ред.
Ю. Ф. Беспалова. – М.: Издательство Юрайт, 2011. – 298 с.
32. Концепции развития российского законодательства / под ред. М. Я. Булашникова, Л. С. Колобова. – М.: Эксмо, 2010. – 736 с.
33. Косова О. Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. – 2010. – №7. – с. 71-78.
34. Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. – 2010. – №7. – с. 5-14.
35. Михеева Л. Ю. Представительство прав и интересов подопечных // Современное право – 2007. – №7. – с. 22-27.
36. Михеева Л. Ю. Опека и попечительство: Теория и практика. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 368 с.
37. Муратова С. А. Семейное право. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 375 с.
38. Макаров О.В. Предпосылки гражданско-правовых сделок и договоров // Российская юстиция. 2011. N 3. С. 11 - 14.
39. Малеина М.Н. Обязанность родителей заботиться о здоровье своих детей и отказ родителей от медицинского вмешательства в отношении своих детей в возрасте до 15 лет // Медицинское право. 2011. N 3. С. 21 - 25.
40. Михеева Л.Ю. Проблемы правового регулирования отношений в сфере опеки и попечительства: Дис. на соискание ученой степени д-ра юрид. наук. Барнаул, 2009. С. 81.
41. Настольная книга для усыновителей, опекунов (попечителей) и патронатных воспитателей (комментарий к действующему законодательству) / под ред.
С. Н. Бабурина. – Ростов н/Д.: Феникс, 2011 – 445 с.
42. Нечаева А. М. Детская беспризорность – опасное социальное явление // Государство и право. – 2007. – №6. – с. 57-65.
43. Нечаева А. М. Семейное право. – М.: Издательство Юрайт, 2011. – 285 с.
44. Озеров В. А. Детская беспризорность и безнадзорность как один из факторов угрозы национальной безопасности России // Право и образование. – 2008. – № 1. – с. 5-12.
45. Пивоварова Т. Г., Кузнецова А. В. Комментарий к Федеральному закону «Об опеки и попечительству». – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2011. – 256 с.
46. Пиляева В. В. Гражданское право. Части общая и особенная. – М.: КНОРУС, 2011. – 1000 с.
47. Пчелинцева Л. М. Семейное право Росси. – М.: Норма, 2011. – 720 с.
48. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики: монография / Д.Б. Горохов, В.И. Радченко, Н.Н. Черногор и др.; под ред. Н.Н. Черногора. М.: Изд-во Международного юридического института, 2010. 232 с.
49. Пластинина Н.В. Участие органов опеки и попечительства в семейных спорах // СПС КонсультантПлюс. 2010.
50. Пластинина Н.В. Представительство в семейном праве // СПС КонсультантПлюс. 2010.
51. Рыбалка Я. А. Семейное право. – Ростов н/Д.: Феникс, 2011. – 364 с.
52. Семейное право / под ред. П. В. Алексия, А. Н. Кузбагарова, О. Ю. Ильиной. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 335 с.
53. Семейное право / под ред. А. А. Демичева. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 272 с.
54. Семейное право / под ред. П. В. Крашенникова. – М.: Статут, 2010. – 300 с.
55. Судебная практика по семейным спорам / под ред. П. В. Крашенникова. – М.: Статут, 2008. – 653 с.
56. Темникова Н.А. Совместная опека (попечительство) по ФЗ "Об опеке и попечительстве" // Семейное и жилищное право. 2011. N 1. С. 22 - 24.
57. Толстик В. А., Дворников Н. Л., Каргин К. В. Системное толкование норм права. – М.: ИД «Юриспруденция», 2011. – 136 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019