Вход

Ограничение родительских прав

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 37388
Страниц 11
Покупка данной работы временно недоступна.

Содержание

Введение
1. Основания, порядок ограничения родительских прав
2. Последствия ограничения родительских прав, существующая судебная практика
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Введение
Одним из направлений социальной политики современного Российского государства является приоритетная задача защиты семьи, материнства и детства. В ст. 38 Конституции Российской Федерации указано, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитании - равное право и обязанность родителей.
Вместе с тем п. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации указывает на то, что каждый ребенок имеет преимущественное право жить и воспитываться в родной биологической семье (насколько это возможно и не противоречит интересам ребенка), право на заботу со стороны родителей, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Существуют случаи, когда пребывание ребенка в родительской семье невозможно, в силу реальной угрозы, в ситуации, которая представляет опасность для жизни и здоровья ребенка со стороны его недобросовестных родителей или недобросовестных иных законных его представителей (например, отсутствие ухода за ребенком, непредоставление ему питания, одежды и обуви, необходимого лечения в связи с его заболеванием, проявлениями в отношении его жесткости и неоправданных мер физического насилия).
Ст. 77 Семейного кодекса Российской Федерации указывает, что при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.
Основания, порядок, последствия ограничения родительских прав рассматриваются в настоящей работе.

Список литературы

Список использованной литературы
1. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.
2. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. 336 с.
3. Мардахаева П.Н. Лишение родительских прав как мера семейно-правовой ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 11.
4. Настольная книга помощника судьи: организация работы и гражданское судопроизводство / И.Ю. Богданова, С.С. Болдохонова, С.В. Булгытова и др.; под общ. ред. Ю.П. Гармаева, А.О. Хориноева. Улан-Удэ: Республиканская типография, 2009. Вып. 2. 280 с.
5. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" / В.В. Андропов, Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010. 695 с.
6. Пластинина Н.В. Участие органов опеки и попечительства в семейных спорах // СПС КонсультантПлюс. 2010.
Нормативные акты
7. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Официальный текст (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. № 7.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
Судебная практика
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 7, 1998.
10. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.09.2009 // Документ опубликован не был.
11. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.07.2009// Документ опубликован не был.
12. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.07.2009// Документ опубликован не был.
13. Определение Московского областного суда от 13.05.2010 по делу N 33-9341// Документ опубликован не был.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019