Вход

Учет затрат и анализ калькулирования себестоимости продукции при позаказном методе в ООО «Картонно-бумажный комбинат»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 373642
Дата создания 09 января 2018
Страниц 86
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 660руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель исследования – совершенствование учета затрат и анализа калькулирования себестоимости продукции при позаказном методе в ООО «Картонно-Бумажный комбинат».
Исходя из цели, были сформулированы следующие основные задачи исследования:
- раскрыть теоретические основы учета затрат и анализа калькулирования себестоимости продукции при позаказном методе;
- дать краткую характеристику ООО «Картонно-Бумажный комбинат»;
- рассмотреть организацию учета затрат в ООО «Картонно-бумажный комбинат» и провести оценку калькулирования себестоимости продукции и системы управления затрат;
- разработать мероприятия по улучшению учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в ООО «Картонно-бумажный комбинат».
Объектом исследования является ООО «Картонно-Бумажный комбинат», деятельностью которого яв ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….……………………3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ЗАТРАТ И АНАЛИЗ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРИ ПОЗАКАЗНОМ МЕТОДЕ
1.1. Нормативно-правовое регулирование учета затрат и калькулирования себестоимости продукции ………………………………………………………….5
1.2. Понятие затрат и их характеристика……………………………………….10
1.3. Методы калькулирования себестоимости продукции…………………….14
2. ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА ЗАТРАТ И АНАЛИЗ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРИ ПОЗАКАЗНОМ МЕТОДЕ В ООО «КАРТОННО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ»
2.1. Характеристика и анализ деятельности предприятия………………….…26
2.2. Организация учета затрат в ООО «Картонно-бумажный комбинат»…...44
2.3. Оценка калькулирования себестоимости продукции и системы управления затрат в ООО «Картонно-бумажный комбинат»……………….…..51
3.ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ЗАТРАТАМИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ООО «КАРТОННО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ»
3.1. Направления улучшения учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в ООО «Картонно-бумажный комбинат»…………………………...58
3.2. Оценка эффективности предложенных мероприятий…………………....63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………….….66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………69
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………..76

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования состоит в том, что на сегодняшний день перед многими организациями стоит задача рационального использования затрат, оптимизации их суммы и уровня для достижения предусмотренных объемов прибыли. Экономическая наука и практика зани¬маются изучением затрат, связанных с развитием производства уже довольно длительное время. Правильное определение затрат поможет избежать многих ошибок в процессе принятия уп¬равленческих решений. Величина основ¬ных видов ресурсов, расходуемых на производство продукции, в значительной степени влияет на эффективность производства, величину прибыли и уровень рентабельности. Поэтому предпри¬ятию, использующему многообразные виды ресурсов: материаль¬ные, трудовые, технические и др., необходимо эффективно ими управлять, чтобы знать, как они связаны друг с другом, какие принимать решения для повышения отдачи от применяемых ре¬сурсов, так как уровень их использования непосредственно влияет на величину расхода.
Цель исследования – совершенствование учета затрат и анализа калькулирования себестоимости продукции при позаказном методе в ООО «Картонно-Бумажный комбинат».
Исходя из цели, были сформулированы следующие основные задачи исследования:
- раскрыть теоретические основы учета затрат и анализа калькулирования себестоимости продукции при позаказном методе;
- дать краткую характеристику ООО «Картонно-Бумажный комбинат»;
- рассмотреть организацию учета затрат в ООО «Картонно-бумажный комбинат» и провести оценку калькулирования себестоимости продукции и системы управления затрат;
- разработать мероприятия по улучшению учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в ООО «Картонно-бумажный комбинат».
Объектом исследования является ООО «Картонно-Бумажный комбинат», деятельностью которого является производство бумаги, картона, упаковки.
Предмет исследования – управление затратами ООО «Картонно-Бумажный комбинат».
Практическая значимость дипломной работы заключается в возможности внедрения ее результатов в практику учетного процесса в ООО «Картонно-бумажный комбинат». Применение предлагаемых методических разработок позволит повысить качество управления затратами и получения большей прибыли.
Методологической основой для написания работы послужили сборники научных трудов, монографии, периодическая литература, финансовая отчетность ООО «Картонно-Бумажный комбинат».
Важный вклад в исследование учета и анализа затрат и управления затратами внесли отечественные ученые: Г. А. Краюхин, И. М. Ханова, М. И. Трубочкина, О.А.Филиппова, М. А. Вахрушина и ряд других авторов.
При этом необходимо отметить, что ученые чаще всего рассматривают системы учета и управления затрат обособленно, обозначая их достоинства и недостатки, специфику применения на этапе исторического развития страны, экономики, вида экономической деятельности. В меньшей степени исследованы проблемы интеграции систем управления затратами с целью разработки более эффективных инструментов стратегического управленческого учета. Базой для формирования инновационной модели управления затратами могут послужить преимущества различных систем управленческого учета затрат в тесной интеграции и взаимодополнении.
При исследовании использованы следующие методы исследования: системный, структурный, сравнительный анализы, методы статистической обработки информации.
Структура работы определена введением, тремя главами, заключением, списком использованной литературы и приложениями.

Фрагмент работы для ознакомления

Управленческие расходы в 2016 г. по сравнению с 2015 г. уменьшились на 200 тыс. руб., в основном за счет затрат на оплату труда, аренды зданий, командировочных расходов.Прибыль от продаж в 2016 г. составил 1724 тыс. руб. и по сравнению с 2015 г. снизился на 1246 тыс. руб. За счет превышения прочих доходов над прочими расходами, превышения процентов к получению над процентами к уплате убыток до налогообложения увеличилась на 1443 тыс. руб., т.е. в 2,7 раза. Таким образом, в ООО «Картонно-Бумажный комбинат» увеличивается чистая прибыль в 2016 г. по сравнению с 2015 г. на 1135 тыс. руб., т.е. в 3,2 раза. Для более детальной ее оценки перейдем к анализу бухгалтерского баланса ООО «Картонно-Бумажный комбинат». Проведем горизонтальный анализ по данным бухгалтерского баланса организации. Расчеты представим в виде таблице 4.Таблица 4 - Показатели динамики статей актива баланса ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг.(тыс. руб.)ПоказателиНа конец годаОтклонение,(+, -)Темп изменения, %2014201520162015 г.от2014 г.2016 г.от2015 г.2015 г.к2014 г.2016 г.к2015 г.Имущество – всего453490667074652858213584-14216147,197,91. Внеоборотные активы131427119258153536-121693427890,7128,7Основные средства123134113225142424-99092919992,0125,8Отложенные налоговые активы1074-3-37057,1Прочие внеоборотные активы8283602611108-2257508272,8184,32. Оборотные активы322063547816499322225753-48494170,191,22.1. Запасы135734129967131751-5767178495,8101,42.2. Налог на добавленную стоимость877802783-75-1991,597,62.3.Дебиторская задолженность179170384584352946205414-31638в 2,1 р.91,82.4. Финансовые вложения333001001002.5. Денежные средства6086321151360226029-18513в 5,3 р.42,42.6. Прочие оборотные активы196345237149-10817668,7Из данных таблицы 4 следует, что анализ активов ООО «Картонно-Бумажный комбинат» показывает, что абсолютная их сумма за отчетный период снзилась на 14216 тыс. руб., т.е. на 2,19 % за счет увеличения внеоборотных активов на 28,7 % и уменьшения оборотных активов на 8,8 %.Внеоборотные активы в 2016 г. по сравнению с 2015 г. увеличились на 28,7 % и составили 153536 тыс. руб. Внеоборотные активы увеличились на 34278 тыс. руб. за счет увеличения основных средств на 29199 тыс. руб., прочих внеоборотных активов на 5082 тыс. руб. Сумма оборотного капитала на конец 2016 г. уменьшилась на 48494 тыс. руб. в основном за счет снижения дебиторской задолженности на 31638 тыс. руб., денежных средств на 18513 тыс. руб. Дебиторская задолженность на конец 2016 г. составила 352946 тыс. руб. и по сравнению с 2015 г. снизилась на 8,2 %. Денежные средства в 2016 г. по сравнению с 2015 г. значительно уменьшились и составили 13602 тыс. руб. Запасы в 2016 г. по сравнению с 2015 г. увеличились на 1784 тыс. руб., т.е. на 1,4 %, в 2015 г. по сравнению с 2014 г. запасы снизились.Прочие оборотные активы в 2016 г. снизились на 108 тыс. руб. и составили 237 тыс. руб.В таблице 5 проведем анализ структуры актива баланса ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг.Таблица 5 - Показатели структуры статей актива баланса ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг.(%)ПоказателиНа конец годаОтклонение удельного веса, (+, -)2014201520162015 г.от2014 г.2016 г.от2015 г.Имущество – всего100100100001. Внеоборотные активы2917,923,5-11,15,6 Основные средства27,21721,8-10,24,8Отложенные налоговые активы0,0020,0010,001-00Прочие внеоборотные активы1,80,91,7-0,90,82. Оборотные активы7182,176,511,1-5,62.1. Запасы29,919,520,2-10,40,72.2. Налог на добавленную стоимость0,20,120,12-0,0802.3.Дебиторская задолженность39,557,754,118,2-3,62.4. Денежные средства1,34,82,13,5-2,72.5. Прочие оборотные активы0,040,050,040,01-0,01Из таблицы 5 следует, что наибольший удельный вес в 2014-2016 гг. в структуре активов занимают оборотные активы – более 76,5 % в 2016 г., которые по сравнению с 2015 г. уменьшились на 5,6 %.Значительный удельный вес в структуре активов в 2016 г. занимает дебиторская задолженность – 54,1 %, которая по сравнению с 2015 г. уменьшилась на 3,6 %. Денежные средства в структуре активов занимают 2,1 %, которые уменьшились на 2,7 %. Запасы в структуре активов увеличились на 0,7 пункта и составили 20,2 %. Доля внеоборотного капитала увеличилась, доля оборотного капитала соответственно уменьшилась.Внеоборотные активы в 2016 г. в структуре занимают 23,5 %. Наибольший удельный вес в составе внеоборотных активов занимают основные средства – 21,8 % в 2016 г., которые по сравнению с 2015 г. увеличились на 4,8 %. Далее проанализируем статьи пассива баланса ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг. Для этого составим таблицу 6. Таблица 6 - Показатели динамики статей пассива баланса ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг.(тыс. руб.)ПоказателиНа конец годаОтклонение,(+, -)Темп изменения, %2014201520162015 г.от2014 г.2016 г.от2015 г.2015 г.к2014 г.2016 г.к2015 г.12345678Источники имущества453490667024652858213534-14166147,197,91. Собственный капитал2258465463745480363205281662в 2,4 р.100,31.1. Уставный капитал1811005001005001003190000в 2,8 р.1001.2. Добавочный капитал262562625626256--1001001.3. Нераспреде-ленная прибыль 1949020018216805281662102,7108,32. Заемный капитал227644120700104822-106944-1587853,086,9Продолжение таблицы 6123456782.1. Долгосрочные обязательства252820771565-451-51282,275,42.1.1.Отложенные налоговые обязательства252820771565-451-51282,275,42.2.Краткосрочные обязательства225116118623103257-106493-1536652,787,12.2.1 Заемные средства820033004700-4900140040,2142,42.2.2 Кредиторская задолженность21691611531298449-101604-1686353,285,42.2.3. Прочие обязательства0111081197-в 9,8 р.Из таблицы 6 следует, что общая стоимость имущества ООО «Картонно-Бумажный комбинат» на конец 2016 г. равна 652858 тыс. руб., по сравнению с аналогичным периодом 2015 г. она уменьшилась на 14166 тыс. руб., или на 2,1 % за счет снижения заемного капитала и увеличения собственного капитала. Величина собственного капитала за 2016 г. по сравнению с 2015 г. увеличилась на 1662 тыс. руб., на что повлияло увеличение нераспределенной прибыли. Уставный капитал за анализируемый период не изменился и составил 500100 тыс. руб. Величина заемного капитала в 2016 г. по сравнению с прошлым годом снизилась на 15878 тыс. руб., или на 13,1 % за счет снижения краткосрочных обязательств на 15366 тыс. руб., долгосрочных обязательств а 512 тыс. руб. Кредиторская задолженность уменьшилась в 2016 г. по сравнению с 2015 г. на 16863 тыс. руб. и составила 98449 тыс. руб. Краткосрочные заемные средства в 2016 г. по сравнению с 2015 г. значительно уменьшились и составили на конец 2016 г. 103257 тыс. руб. Далее проведем анализ структуры статей пассива баланса ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг. (таблица 7).Таблица 7 - Показатели структуры статей пассива баланса ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг.(%)ПоказателиНа конец годаОтклонение (+, -)2014201520162015 г.от2014 г.2016 г.от2015 г.Источники имущества100100100001. Собственный капитал49,881,983,932,121.1. Уставный капитал39,97576,635,11,61.2. Добавочный капитал5,83,84,0-20,21.3. Нераспределенная прибыль 4,33,03,3-1,30,32. Заемный капитал50,218,116,1-32,1-22.1. Долгосрочные обязательства0,560,310,24-0,25-0,072.1.1.Отложенные налоговые обязательства0,560,310,24-0,25-0,072.2.Краткосрочные обязательства49,617,815,8-31,8-22.2.1 Заемные средства1,810,50,7-1,310,22.2.2 Кредиторская задолженность47,817,315,1-30,5-2,22.2.3. Прочие обязательства00,0020,020,0020,018Из данных таблицы 7 следует, что наибольший удельный вес в структуре пассива баланса ООО «Картонно-Бумажный комбинат» в анализируемых периодах занимает собственный капитал, что отражает высокую финансовую устойчивость предприятия. Наибольший удельный вес в структуре собственного капитала занимает уставный капитал – 76,6 %. Добавочный капитал в 2016 г. составили 4 % и по сравнению с 2015 г. увеличились на 0,2 %. Долгосрочные обязательства в 2016 г. составили 0,24 % и по сравнению с 2015 г. снизились на 0,07 %. Краткосрочные обязательства в структуре пассива баланса в 2016 г. занимают 15,8 % и по сравнению с 2015 г. снизились на 2 %. Кредиторская задолженность в 2016 г. составили 15,1 % и по сравнению с 2015 г. уменьшились на 2,2 %. Краткосрочные заемные средства в 2016 г. составили 0,7 % и увеличились на 0,2 %. В таблице 8 представлен анализ ликвидности в абсолютном отношении ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг. Таблица 8 - Платежный баланс ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг.(тыс. руб.)АктивПассивГруппына конец годаГруппына конец года2014201520162014201520161.Наиболее ликвидные активы608632115136021.Наиболее срочные обязательства216916115312984492.Быстрореали-зуемые активы1791703845843529462.Краткосроч-ные пассивы8200330047003.Медленно реализуемые активы1359301303121319883.Долгосроч-ные пассивы2528207715654.Труднореали-зуемые активы1314271192581535364.Постоян-ные пассивы225846546374548036Баланс453490667074652858Баланс453490667024652858Таким образом, в ООО «Картонно-Бумажный комбинат» соотношение пассивов и активов имеет следующий характер: На 1.01.15На 1.01.16На 1.01.17А1<П1А1<П1А1<П1А2>П2А2>П2А2>П2А3>П3А3>П3А3>П3А4<П4А4<П4А4<П4Анализ ликвидности баланса ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг. показывает, что предприятие не является абсолютно ликвидным. У организации не имеются наиболее ликвидных активов. Наблюдается платежный излишек по второму и третьему группам активов.Сравнение четвертой группы активов и пассивов позволяет установить отсутствие у ООО «Картонно-Бумажный комбинат» собственного оборотного капитала, являющегося необходимым условием финансовой устойчивости организации.В таблице 9 представлены показатели ликвидности и платежеспособности ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг.Таблица 9 - Показатели ликвидности и платежеспособности ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг.(доля единиц)ПоказателиНа конец годаОтклонение, (+ , - )2014201520162015 г. от 2014 г.2016 г. от 2015 г.Общий показатель ликвидности0,62,22,31,60,1Коэффициент абсолютной ликвидности0,030,30,10,27-0,2Коэффициент быстрой ликвидности0,83,53,62,70,1Коэффициент текущей ликвидности1,44,64,83,20,2Коэффициент маневренности функционирующего капитала1,40,30,3-1,10Доля оборотных средств в активах0,70,80,80,10Коэффициент обеспеченности собственными средствами0,30,80,80,50Данные таблицы 9 свидетельствуют о том, что на конец года все коэффициенты абсолютной ликвидности имеют значение в пределах рекомендуемых. В 2016 г. коэффициент абсолютной ликвидности снизился на 0,2 по сравнению с 2015 г. В 2015 г. по сравнению с 2014 г. коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,27. Основным фактором уменьшения уровня абсолютной ликвидности является снижение поступлений денежных средств. В 2016 г. коэффициент текущей ликвидности составил 4,8 пункта, против 4,6 в 2015 г., что отражает на текущий момент 100 % краткосрочных обязательств покрываются за счет оборотных активов и остаются в запасе. За счет возврата дебиторской задолженности ООО «Картонно-Бумажный комбинат» может покрыть свои краткосрочные обязательства. Доля оборотных средств в активах составляет 80 % в 2015-2016 г. и против 2014 г. увеличивается. Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет положительное значение, что отражает наличие собственных средств на 80 %.В таблице 10 представлены показатели финансовой устойчивости ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг. Таблица 10 - Показатели финансовой устойчивости ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг.ПоказателиНа конец годаОтклонение, (+,-)2014201520162015 г. от2014 г.2016 г.от2015 г.Коэффициент капитализации1,010,220,19-0,79-0,03Коэффициент обеспеченности собст-венными источниками финансирования0,290,780,790,490,01Коэффициент финансовой независимости0,50,820,840,320,02Коэффициент финансирования1,04,55,23,50,7Коэффициент финансовой устойчивости0,50,820,840,320,02Коэффициент финансовой незави-симости в части формирования запасов0,73,33,02,6-0,3По данным таблицы 10 вывод, что коэффициент капитализации за анализируемый период уменьшился на 0,03. За весь анализируемый период данный коэффициент не укладывается в нормативное значение 1. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в 2014-2016 гг. имеет положительное значение, что связано с тем, что у предприятия достаточно собственных средств. Коэффициент финансовой независимости за весь анализируемый период выше 50 %, что является положительным моментом. Коэффициент финансирования в 2016 г. по сравнению с 2015 г. увеличился на 0,7 п.п. Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что в 2016 г. 84 % активов финансируется за счет устойчивых источников. В ООО «Картонно-Бумажный комбинат» выделяют пять основных групп: материальные затраты; затраты на оплату труда; отчисления на социальные нужды; амортизация; прочие затраты. В виду того, что выпуск продукции отражается по плановой себестоимости, себестоимость формируется до фактической, за счет этого имеются статьи изменение остатков готовой продукции и незавершенного производства.Показатели анализа динамики себестоимости продукции ООО «Картонно-Бумажный комбинат» по экономическим элементам за 2014-2016 гг. представлены в таблице 11. Таблица 11 - Показатели динамики себестоимости продукции ООО «Картонно-Бумажный комбинат» по экономическим элементам за 2014-2016 гг.(тыс. руб.)ПоказателиНа конец годаОтклонение,(+, -)Темп изменения, %2014201520162015 г.от2014 г.2016 г.от2015 г.2015 г.к2014 г.2016 г.к2015 г.Итого по затратам863696888967104058225271151615102,9117,1Материальные затраты59863463569377593437059140241106,2122,1Затраты на оплату труда110615106765112579-3850581496,5105,4Отчисления на социальные нужды334063224333999-1163175696,5105,4Амортизация147761471917122-57240399,6116,3Прочие затраты10626599547100948-6718140193,7101,4Как видно из таблицы 11 следует, что затраты предприятия к концу 2016 г. по сравнению с 2015 г. повысились на 151615 тыс. руб. Материальные затраты в 2016 г. по сравнению с 2015 г. увеличились на 140241 тыс. руб., т.е. на 22,1 % и составили 775934 тыс. руб. Затраты на оплату труда в 2016 г. по сравнению с 2015 г. увеличились на 5814 тыс. руб., т.е. на 5,4 % и составили 112579 тыс. руб. На 5,4 % увеличились отчисления на социальные нужды в 2016 г. по сравнению с 2015 г. и составили 33999 тыс. руб. Значительное увеличение произошло по статье «Амортизация» в 2016 г. по сравнению с 2015 г. Затраты по данной статье увеличились на 16,3 %. Прочие затраты увеличились в 2016 г. по сравнению с 2015 г. на 1401 тыс. руб. и составили 100948 тыс. руб. В таблице 12 представлены показатели структуры затрат ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг.Таблица 12 - Показатели структуры затрат ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг.(%)ПоказателиНа конец годаОтклонение, (+, -)2014201520162015 г.от2014 г.2016 г.от2015 г.Итого по элементам затрат100,0100,0100,000Материальные затраты69,371,574,62,23,1Затраты на оплату труда12,812,010,8-0,8-1,2Отчисления на социальные нужды3,93,63,3-0,3-0,3Амортизация1,71,71,60-0,1Прочие затраты12,311,29,7-1,1-1,5Из данных таблицы 12 следует, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты, доля которых с каждым годом растет. В общей стоимости затрат доля материальных затрат заняла в 2016 г. 74,6 % и по сравнению с 2015 г. увеличилась на 3,1 %. Затраты по статье «Амортизация» в структуре уменьшились на 0,1 %. Затраты на оплату труда в структуре уменьшились на 1,2 % в 2016 г. по сравнению с 2015 г. и составили 10,8 %. Прочие затраты в 2016 г. по сравнению с 2015 г. уменьшились на 1,5 % и составили 9,7 %. В таблице 13 проведем анализ затрат на 1 руб. реализации ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг. Таблица 13 - Показатели затрат на 1 руб. реализации продукции в ООО «Картонно-Бумажный комбинат» за 2014-2016 гг.ПоказателиГодыОтклонение, (+, -)2014201520162015 г.от2014 г.2016 г.от2015 г.Итого затрат, тыс. руб.863696888967104058225271151615Выручка, тыс. руб.891262909245106571417983156469Затраты на 1 рубль реализации, руб./ руб.0,970,980,980,01-Для анализируемого предприятия характерно увеличение затрат на 1 руб. продукции, что ведет к уменьшению прибыли. Так затраты на 1 руб. продукции увеличились с 0,97 руб. в 2014 г. до 0,98 руб. в 2016 г. Уменьшение затрат на 1 руб. стоимости выпуска продукции происходит в результате увеличения эффективности использования ресурсов, что отражается на финансовом результате. В то же время в связи с развитием организации и увеличения объемов выпуска продукции происходит повышение эффективности использования ресурсов, что выражается в повышении показателей производительности труда, фондоотдачи и материалоотдачи. Проведем факторный анализ затрат на рубль продаж. Определим уровень отдачи от средств, вложенных в основные виды деятельности:Изменение показателя «затратоотдача»: абсолютное:относительное:Из данных расчетов следует, что в 2016 г. отдача от ресурсов, которые вложены в основные виды деятельности, повысилась на 0,001 руб., на каждый рубль затрат приходилось больше выручки от продаж в среднем 0,1 %.Таким образом, можно сделать вывод, что ООО «Картонно-Бумажный комбинат» является платежеспособным и финансово устойчивым. Проведя анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Картонно-Бумажный комбинат» можно сделать вывод, что предприятие прибыльное. В организации затраты увеличиваются, что непосредственно связано с увеличением выпуска продукции. Далее рассмотрим организацию учета затрат в ООО «Картонно-бумажный комбинат».Организация учета затрат в ООО «Картонно-бумажный комбинат»Для учета затрат применяют такие положения как: Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99г. №33 н, Положение по бухгалтерскому учёту «Бухгалтерская отчётность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.99г. № 43н.В ООО «Картонно-бумажный комбинат» применяется нормативный метод учета затрат. Сущность данного метода учета затрат и калькулирования себестоимости заключается в предварительном составлении нормативной калькуляции по статьям затрат готовой продукции по действующим нормам и учете отклонений по ним. Сырье списывается по нормам. Прямые затраты накапливаются на счетах 20, 44, а косвенные - на счетах 25, 26. По окончании месяца косвенные расходы списываются со счетов 25, 26 на счет 20 по статьям калькуляции издержек производства и определяется фактическая производственная себестоимость продукции. Общехозяйственные расходы распределяются полностью списываются на счет 90 «Продажи» субсчет 8 «управленческие расходы», Общепроизводственные расходы распределяются на затраты основного производства по видам продукции пропорционально оплате труда производственных рабочих.Себестоимость продукции по элементам затрат формируется по цеховой себестоимости - сокращенной производственной (сумма затрат цехового основного производства: прямые расходы и доля общепроизводственных расходов, приходящихся на данный цех), которая характеризует затраты подразделения на производство продукции. Учет готовой продукции производится по учетным ценам (плановой себестоимости), без использования счета 40 . В течение месяца готовая продукция приходуется на склад готовой продукции по плановой себестоимости. Плановую себестоимость единицы продукции предоставляет в бухгалтерию планово-экономический отдел и меняет ее при значительном отклонении (повышении, понижении) цен на сырье и материалы, комплектующие, упаковку и заработную плату. На последнее число месяца определяется отклонение фактической производственной себестоимости произведенной продукции от плановой себестоимости.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]. URL: // www.consultant.ru
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 18.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2017) [Электронный ресурс] – URL: http://www.consultant.ru
3. Федеральный закон О бухгалтерском учете от 06.12.2012 № 402-ФЗ (ред. от 18.07.2017) [Электронный ресурс]. URL: // www.consultant.ru
4. Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 28.04.2017)
«Об утверждении положений по бухгалтерскому учету»
(вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 № 12522) [Электронный ресурс]. URL: // www.consultant.ru
5. Приказ Минфина России от 19.11.2002 № 114н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2002 N 4090) [Электронный ресурс]. URL: // www.consultant.ru
6. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» [Электронный ресурс]. URL: // www.consultant.ru
7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н) (ред. 06.04.2015) [Электронный ресурс]. URL: // www.consultant.ru
8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н) (ред. 06.04.2015) [Электронный ресурс]. URL: // www.consultant.ru
9. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010)
«Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применении»[Электронный ресурс]. URL: // www.consultant.ru
10. Азиева, Ш. С. Значение ведения различных видов учета на предприятии / Ш. С. Азиева // Символ науки. - 2016. - №11-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-vedeniya-razlichnyh-vidov-ucheta-na-predpriyatii (дата обращения: 29.04.2017)
11. Анализ затрат на производство и реализацию продукции [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/628/675/1219/chap7.pdf
12. Бондарева, Е. М. Реализация контроля над уровнем затрат в системе управленческой отчетности торговых организаций / Е. М. Бондарева // Интернет-журнал - Науковедение. - 2014. №6 (25). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-kontrolya-nad-urovnem-zatrat-v-sisteme-upravlencheskoy-otchetnosti-torgovyh-organizatsiy (дата обращения: 05.04.2017).
13. Бухгалтерский учет: учебник / под ред. П.С. Безруких. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Бухгалтерский учет, 2016. – 719 с.
14. Вахрушина, М. А. Бухгалтерский управленческий учет. - 6-е изд., испр. - М. : Омега-Л, 2016. – 570 с.
15. Виткалова, А. П. Бюджетирование и контроль затрат в организации : учебно-практическое пособие / А. П. Виткалова, Д. П. Миллер. - Москва : Дашков и К°, 2014. - 123 с.
16. Горелик, О. Маржинальный анализ: расчет точки безубыточности и маржинального дохода предприятия / О. Горелик // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – №2. – С.3-5
17. Дегальцева, Ж. В. Сравнительная характеристика различных методов учета затрат и калькулирования себестоимости / Ж.В. Дегальцева// Научный журнал КубГАУ - ScientificJournalofKubSAU. - 2014. - №104. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-harakteristika-razlichnyh-metodov-ucheta-zatrat-i-kalkulirovaniya-sebestoimosti (дата обращения: 15.06.2016).
18. Дружилоская, Т. Ю. Характеристика «Расходов» и «Затрат» для бухгалтерского финансового учета / Т. Ю. Дружиловская // Международный бухгалтерский учет. - 2015. - №2 (344). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-rashodov-i-zatrat-dlya-buhgalterskogo-finansovogo-ucheta (дата обращения: 21.05.2017).
19. Егорова, С. Е. Сравнительный анализ новых методов и систем учета затрат и калькулирования себестоимости продукции / С. Е. Егорова, Л. А. Юданова // Вестник Псковского государственного университета. – 2015. - № 2. – С. 94-106
20. Каверина, О. Д. Управленческий учет: Теория и практика. 2-е изд., пер. и доп. – М. : Юрайт, 2014. – 488 с.
21. Кондратова, С. В. Операционный анализ как инструмент эффективного управления компанией в новой экономике / С. В. Кондратова, М. В. Умрихина // Дайджест-финансы. - 2014. - №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/operatsionnyy-analiz-kak-instrument-effektivnogo-upravleniya-kompaniey-v-novoy-ekonomike-1 (дата обращения: 11.03.2017).
22. Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учёт : учебник / Н.П. Кондраков. - М. : ИНФРА-М, 2012. – 592 с.
23. Клейман, А. В. Проблемы управления затратами промышленных предприятий / А. В. Клейман, Н. В. Чернявская // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2015. - №3 (288). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-upravleniya-zatratami-promyshlennyh-predpriyatiy (дата обращения: 21.05.2017).
24. Кот, Е. М. Теоретические и исторические аспекты бухгалтерского учета затрат, расходов и издержек на производство продукции / Е. М. Кот, И. Ф. Пильникова // АВУ. – 2014. – №12 (130). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-i-istoricheskie-aspekty-buhgalterskogo-ucheta-zatrat-rashodov-i-izderzhek-na-proizvodstvo-produktsii (дата обращения: 19.10.2017).
25. Ладутько, Н. И. Бухгалтерский учёт / Н.И. Ладутько [и др.]. - 4-е изд. - Минск: ООО «ФУ Аинформ», 2015. – 742 с.
26. Левкович, О. А. Бухгалтерский учёт : учеб. пособие / О. А. Левкович. – Минск : Амалфея, 2016. – 576 с.
27. Лосев, А. Г. Модель управления предприятием при попередельном методе калькуляции / А. Г. Лосев, М. В. Радчик // УБС. - 2014. - №49. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/model-upravleniya-predpriyatiem-pri-poperedelnom-metode-kalkulyatsii (дата обращения: 22.10.2017)
28. Мизиковский, И. Е. Совершенствование схемы распределения косвенных затрат в условиях применения позаказного метода / И. Е. Мизиковский // Вестник ННГУ. - 2012. - №6-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-shemy-raspredeleniya-kosvennyh-zatrat-v-usloviyah-primeneniya-pozakaznogo-metoda (дата обращения: 11.10.2017)
29. Неклокова, В. Г. Формируем себестоимость. Особенности учета затрат / В. Г. Неклокова // Учет в бюджетных учреждениях. - 2013. - № 3. - С. 44-49 .
30. Окушко, Н. Б. Экономические оценки: сопоставление затрат и результатов / Н. Б. Окушко // Финансовый справочник бюджетной организации. – 2013. – № 5. – С. 52-58.
31. Путятина, Л. М. Анализ современных методов определения себестоимости выпускаемой продукции / Л. М. Путятина, Т. Н. Барсова, Н. В. Тарасова // Вестник ГУУ. - 2016. - №3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sovremennyh-metodov-opredeleniya-sebestoimosti-vypuskaemoy-produktsii (дата обращения: 21.05.2017).
32. Сорвина О. В. Управление производственными затратами предприятия на основе использования позаказного метода / О. В. Сорвина // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2013. - №1-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-proizvodstvennymi-zatratami-predpriyatiya-na-osnove-ispolzovaniya-pozakaznogo-metoda (дата обращения: 11.10.2017)
33. Темиргалиева, С. А. Методика анализа затрат на производстве и себестоимости продукции / С. А. Темиргалиева // Молодой ученый. - 2016. - №30. - С. 278-282
34. Трубочкина, М. И. Управление затратами предприятия : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 080507 Менеджмент организации / М. И. Трубочкина. - Изд. 2-е, испр. и доп. - Москва : ИНФРА-М, 2011. – 317 с.
35. Управление затратами на предприятии: Учебное пособие / Под общ. ред. Г.А.Краюхина - 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Бизнес-пресса, 2010. – 352 с.
36. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) : учебно-практическое пособие / [Ю. А. Бабаев и др.] ; под ред. Ю. А. Бабаева. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Вузовский учебник : ИНФРА-М, 2014. - 186 с.
37. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) : учебно-практическое пособие / [Ю. А. Бабаев и др.] ; под ред. Ю. А. Бабаева. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Вузовский учебник : ИНФРА-М, 2013. - 188 с.
38. Фетисова, О. А. Понятие метода учета затрат и метода калькулирования себестоимости продукции / О. А. Фетисова // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. – 2015. – №26. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-metoda-ucheta-zatrat-i-metoda-kalkulirovaniya-sebestoimosti-produktsii (дата обращения: 15.06.2016).
39. Федорова, А. В. Теоретические аспекты анализа затрат на производство / А. В. Федорова // Символ науки. - 2017. - №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-aspekty-analiza-zatrat-na-proizvodstvo (дата обращения: 21.05.2017).
40. Филиппова, О. А. Совершенствование управления затратами на качество как основа повышения эффективности системы менеджмента качества : [монография] / О. А. Филиппова, И. П. Данилов; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. агентство по образованию, Чуваш. гос. ун-т им. И. Н. Ульянова. - Чебоксары : Изд-во ЧГУ, 2015. - 129 с.
41. Финансовая бухгалтерия и управление затратами: учебное пособие [для вузов] / Моск. автомобил.-дорож. гос. техн. ун-т (МАДИ), Волж. фил.; [авт.-сост.] Н. Н. Семенова, Ф. Х. Цапулина. - Чебоксары: Волжский филиал МАДИ, 2016. – 160 с.
42. Ханова, И. М. Оптимизация затрат через совершенствование системы управления затратами / И. М, Ханова // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. – 2014. – №1-2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/optimizatsiya-zatrat-cherez-sovershenstvovanie-sistemy-upravleniya-zatratami (дата обращения: 11.03.2017)
43. Хасанов, Б. А. Управленческо-финансовый контроль в системе управления предприятием / Б. А. Хасанов // Аудитор. – 2013. – №3. – С. 18-21.
44. Хмельницкий, В. А. Внутрихозяйственный контроль как функция управления и элементы контроллинга / В. А. Хмельницкий, Т. А. Гринь // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. – №5. – С. 38-43.
45. Холодов, П. П. Методические аспекты учета затрат в системе управления производством продукции [Текст] / П. П. Холодов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2012. – № 10. – С. 36-40.
46. Хорнгрен, Ч. Управленческий учет / Ч. Хорнгрен, ДЖ. Фостер, Ш. Датар. – 10-е изд. / пер. с англ. – СПб. : Питер, 2012. – 1008 с.
47. Черных, И. Н. Организация учета затрат по центрам ответственности: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / И. Н. Черных, З. Ч. Хамидуллина. – Москва : КНОРУС, 2010. – 160 с.
48. Шалаева, Л. В. Современные системы управления затратами как важнейший инструментарий стратегического управленческого учета / Л.В. Шалаева // Международный бухгалтерский учет. – 2012. – № 21. – С. 16-38
49. Шевчук, Д. В. Сравнительная оценка методик анализа себестоимости продукции / Д. В. Шевчук // Вестник молодежной науки. -2016. - №1 (3). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-otsenka-metodik-analiza-sebestoimosti-produktsii (дата обращения: 21.05.2017).
50. Черемисина, С. В. Сравнительный анализ нормативного метода калькулирования себестоимости и метода стандарт-кост / С. В. Черемисина, Н. В. Ленчевская // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2017. - №300-2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-normativnogo-metoda-kalkulirovaniya-sebestoimosti-i-metoda-standart-kost (дата обращения: 29.04.2017)
51. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е.В. Негашев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2012. - 207 с.
52. Официальный сайт ООО «Картонно-Бумажный комбинат» [Электронный ресурс] https://www.t-kbk.com
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00521
© Рефератбанк, 2002 - 2024