Вход

семейное право

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Решение задач*
Код 373441
Дата создания 09 января 2018
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ 19 октября в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
750руб.
КУПИТЬ

Описание

Задача 1

С 1970 г. Рыкова и Седов проживали вместе, не оформляя брачных отношений. В 1971 г. у них родился сын. В 2010 г. Седов умер. Рыкова обратилась в суд с просьбой признать её женой Седова. В своем заявлении она указала, что с Седовым они проживали совместно как муж и жена с 1970 г. по день его смерти. Отсутствие регистрации она объяснила отказом Седова оформить сложившиеся между ними фактические брачные отношения. В настоящее время признание её женой Седова необходимо ей для оформления наследственных прав. Оцените с точки зрения норм права аргументы истца. Как суд должен решить это дело? Какие доказательства должны быть предоставлены суду? Сделайте ссылку на нормы права и судебную практику.

Исковые требования Рыковой о признании ее женой Седова удовлетворению не подлежат.
Согласно ...

Содержание

Задача 1

С 1970 г. Рыкова и Седов проживали вместе, не оформляя брачных отношений. В 1971 г. у них родился сын. В 2010 г. Седов умер. Рыкова обратилась в суд с просьбой признать её женой Седова. В своем заявлении она указала, что с Седовым они проживали совместно как муж и жена с 1970 г. по день его смерти. Отсутствие регистрации она объяснила отказом Седова оформить сложившиеся между ними фактические брачные отношения. В настоящее время признание её женой Седова необходимо ей для оформления наследственных прав. Оцените с точки зрения норм права аргументы истца. Как суд должен решить это дело? Какие доказательства должны быть предоставлены суду? Сделайте ссылку на нормы права и судебную практику.
Задача 2

Супруги Минины при заключении брака составили проект брачного договора, который содержал следующие условия:
1) При расторжении брака каждый из супругов получит то имущество, которое будет приобретено на заработанные им деньги.
2) Если расторжение брака произойдет по вине одного из супругов, он не будет иметь права на получение алиментов от другого супруга.
3) Минин не будет претендовать на проживание в квартире, которой пользовалась ещё до заключения брака Минина по договору найма жилого помещения
4) Если к моменту расторжения брака у них будут несовершеннолетние дети, то они останутся на воспитании у матери, а отец сможет в любое время беспрепятственно общаться с ними.
5) Алименты будут выплачиваться в следующем размере: на одного ребёнка – 1/3, а на двух детей – 2/3 дохода отца. Оцените данные положения с точки зрения российского законодательства, со ссылками на нормативно-правовые акты и судебную практику. Какие из положений не могут войти в брачный договор. Опишите порядок заключения брачного договора и основания признания его недействительным.
Задача 3

Малинина Н.К. назвала себя матерью девочки, рожденной её несовершеннолетней сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребёнка. Спустя пять лет она обратилась в орган ЗАГС с просьбой об исправлении актовой записи в свидетельстве о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться матерью ребёнка, рожденного не ею. Вправе ли орган ЗАГС исправить актовую запись о рождении по просьбе Малининой? Каков порядок оформления записи рождения, какие документы необходимы. Опишите оспаривания записи акта гражданского состояния в данном случае. Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику.

Введение

Задача 1

С 1970 г. Рыкова и Седов проживали вместе, не оформляя брачных отношений. В 1971 г. у них родился сын. В 2010 г. Седов умер. Рыкова обратилась в суд с просьбой признать её женой Седова. В своем заявлении она указала, что с Седовым они проживали совместно как муж и жена с 1970 г. по день его смерти. Отсутствие регистрации она объяснила отказом Седова оформить сложившиеся между ними фактические брачные отношения. В настоящее время признание её женой Седова необходимо ей для оформления наследственных прав. Оцените с точки зрения норм права аргументы истца. Как суд должен решить это дело? Какие доказательства должны быть предоставлены суду? Сделайте ссылку на нормы права и судебную практику.

Фрагмент работы для ознакомления

Возможные наследники, которые вправе принять наследство, но не заявили о своих правах, будут привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.Задача 2Супруги Минины при заключении брака составили проект брачного договора, который содержал следующие условия: 1) При расторжении брака каждый из супругов получит то имущество, которое будет приобретено на заработанные им деньги. 2) Если расторжение брака произойдет по вине одного из супругов, он не будет иметь права на получение алиментов от другого супруга. 3) Минин не будет претендовать на проживание в квартире, которой пользовалась ещё до заключения брака Минина по договору найма жилого помещения 4) Если к моменту расторжения брака у них будут несовершеннолетние дети, то они останутся на воспитании у матери, а отец сможет в любое время беспрепятственно общаться с ними. 5) Алименты будут выплачиваться в следующем размере: на одного ребёнка – 1/3, а на двух детей – 2/3 дохода отца. Оцените данные положения с точки зрения российского законодательства, со ссылками на нормативно-правовые акты и судебную практику. Какие из положений не могут войти в брачный договор. Опишите порядок заключения брачного договора и основания признания его недействительным. 1) положение брачного договора «При расторжении брака каждый из супругов получит то имущество, которое будет приобретено на заработанные им деньги».Может быть включено в текст брачного договора. Из данного положения следует установление режима раздельной собственности на все имущество супругов.В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 СК РФ) [2], установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.Между тем, брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречит основным началам семейного законодательства (п. 3 ст. 42 СК РФ) [2].Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение (п. 2 ст. 44 СК РФ).Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. Таким образом, реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе либо лишать одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака.Например, Определением Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 18-КГ16-10 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2015 г. отменено, оставлено в силе заочное решение Анапского городского суда Краснодарского края от 30 марта 2015 г. которым отказано в удовлетворении требований истца о признании частично недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества, так как доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака, и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества в деле не имеется.Апелляционным определением Московского городского суда от 18.04.2016 по делу № 33-13769/2016 оставлено в силе решение суда первой инстанции, которым в удовлетворении требования о взыскании денежных средств отказано. В данном деле с учетом условий брачного договора истец полагал, что 1/2 части уплаченных им арендных платежей подлежит взысканию с ответчика, а также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 № 779-О-О использованная в п. 2 ст. 44 СК РФ в целях закрепления основания для признания брачного договора недействительным описательно-оценочная формулировка «условия договора, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение» не свидетельствует о неопределенности содержания данной нормы: разнообразие обстоятельств, оказывающих влияние на имущественное положение супругов, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе. Использование федеральным законодателем в данном случае такой оценочной характеристики преследовало цель эффективного применения нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций, что само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод заявительницы, перечисленных в жалобе. Вопрос же о том, ставят ли условия конкретного брачного договора одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ в своих решениях, применяя общее правовое предписание к конкретным обстоятельствам дела, судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что также не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод граждан (определения от 20 ноября 2003 г. № 404-О, от 24 февраля 2005 г. № 85-О, от 21 февраля 2008 г. № 120-О-О и др.).По мнению судов, (Определения Московского городского суда от 20.01.2014 № 4г/7-13/14, от 24.06.2015 № 4г/8-6449; Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу № 11-28971/13), несоразмерность распределенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания договора недействительным. Так, в одном случае согласно брачному договору раздел имущества (как заявляет супруга) был произведен в соотношении 90% в собственность ответчика и 10% в собственность истца. Требования супруги о признании брачного договора недействительным не были удовлетворены (апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2015 по делу № 33-48650/2015).Однако термин «существенная диспропорция» использовал ВС РФ при оценке условий распределения имущества между супругами по брачному договору и принятия решения о действительности брачного договора (Определение ВС РФ от 24.05.2016 № 18-КГ16-10). В данном деле по брачному договору в собственность супруга были переданы гараж и автомобиль, а в собственность супруги – квартира и обязательства по кредитному договору. Верховный Суд РФ отметил, что брачный договор не должен ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе. В этом деле ВС РФ посчитал, что отсутствует существенная диспропорция в распределении имущества между супругами.Вместе с тем Верховный Суд РФ не пояснил, что следует понимать под «существенной диспропорцией», которая ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. 2) положение брачного договора «Если расторжение брака произойдет по вине одного из супругов, он не будет иметь права на получение алиментов от другого супруга». Не может быть включено в текст брачного договора. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, ничтожны [2].Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречит основным началам семейного законодательства.СК РФ не регламентирует вопросы определения вины в расторжении брака. Согласно п. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным. Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 СК РФ, в судебном порядке (ст. 18 К РФ).Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами регламентировано ст. 89,90 СК РФ.3) положение брачного договора «Минин не будет претендовать на проживание в квартире, которой пользовалась ещё до заключения брака Минина по договору найма жилого помещения».Не может быть включено в текст брачного договора. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, ничтожны.В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ вселенный к нанимателю супруг автоматически будет признаваться членом семьи данного нанимателя. В п. 2 ст. 69 ЖК РФ прямо отмечается, что член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности в отношении этого жилого помещения [4].В п. 4 ст. 69 ЖК РФ, где отмечается, что, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, прекращением семейных отношений между супругами понимается в первую очередь расторжение брака), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. То есть, бывший супруг при расторжении брака не утрачивает права пользования жилым помещением, которое он и основной наниматель занимают по договору социального найма; прекращение семейных отношений не разрушает отношений жилищных.В соответствии с п. 3 статьи 42 СК РФ брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречит основным началам семейного законодательства.В абз. 5 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указывается, что ЖК РФ не предусматривает возможности ограничения соглашением сторон права пользования жилым помещением по договору социального найма вселенного члена семьи нанимателя. Иными словами, эти отношения не могут регулироваться не только брачными договорами, но и иными договорными соглашениями. 4) положение брачного договора «Если к моменту расторжения брака у них будут несовершеннолетние дети, то они останутся на воспитании у матери, а отец сможет в любое время беспрепятственно общаться с ними». Не может быть включено в текст брачного договора. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, ничтожны.В соответствии с п. 3 статьи 42 СК РФ брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей. 5) Алименты будут выплачиваться в следующем размере: на одного ребёнка – 1/3, а на двух детей – 2/3 дохода отца. Не может быть включено в текст брачного договора. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, ничтожны [2].В соответствии с п. 3 статьи 42 СК РФ брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать права и обязанности супругов в отношении детей содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречит основным началам семейного законодательства.В соответствии со ст. 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ст. 100 СК РФ).Порядок заключения брачного договора и основания признания его недействительным. Порядок заключения брачного договора регламентирован ст. 41 СК РФ. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.Согласно ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично:- по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок;- по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, ничтожны.Как и недействительные сделки в целом, брачные договоры могут быть ничтожными и оспоримыми.К оспоримым относятся договоры, заключенные:1) без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК);2) с лицом хотя и дееспособным, но в данное время не имеющим возможности понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК). 3) под влиянием заблуждения, если оно сыграло существенную роль (ст. 178 ГК), т.е. касается природы сделки (в данном случае того, что это именно брачный договор);4) под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст. 179 ГК);5) вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для одной стороны условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) ст. 179 ГК).Ничтожными являются договоры, которые заключены:- с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК);- только для вида (мнимая сделка - п. 1 ст. 170 ГК);- с целью скрыть другую сделку (притворная сделка) (п. 2 ст. 170 ГК);- с недееспособным лицом (ст. 171 ГК) [3].Задача 3Малинина Н.К. назвала себя матерью девочки, рожденной её несовершеннолетней сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребёнка. Спустя пять лет она обратилась в орган ЗАГС с просьбой об исправлении актовой записи в свидетельстве о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться матерью ребёнка, рожденного не ею. Вправе ли орган ЗАГС исправить актовую запись о рождении по просьбе Малининой? Каков порядок оформления записи рождения, какие документы необходимы. Опишите оспаривания записи акта гражданского состояния в данном случае. Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику.1. Орган ЗАГС исправить актовую запись о рождении только на основании заявления лица, записанного матерью ребенка, не вправе в связи отсутствием соответствующих полномочий и отсутствием оснований, предусмотренных СК РФ и Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» [5].Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и 2 ст.

Список литературы

Список использованных источников

1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом
поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6 - ФКЗ, от 30.12.2008 N 7 - ФКЗ, от 05.02.2014 N 2 - ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – N 31. – Ст. 4398.
2 «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 30.12.2015) // Доступ из справ. - правовой системы «Консультант-Плюс».
3 «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс».
4 «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс».
5 Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (последняя редакция)
«Об актах гражданского состояния» // Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс».
6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О
судебной практике по делам о наследовании» // Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс».
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021