Вход

Понятие внутренний стандарт . Назначение внутренних стандартов аудита, их виды

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 373246
Дата создания 09 января 2018
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ 3 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
590руб.
КУПИТЬ

Описание

СОДЕРЖАНИЕ

1. Понятие «внутренний стандарт». Назначение внутренних
стандартов аудита, их виды…………………………………………..….3

2. Стандарты саморегулируемых организаций аудиторов, регламентирующие процессы планирования аудита, оценки существенности в аудите, аудиторских рисков и состояния внутреннего контроля аудируемого лица…………………………………………….8
3. Список литературы………………………………………………….…20

...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

1. Понятие «внутренний стандарт». Назначение внутренних
стандартов аудита, их виды…………………………………………..….3

2. Стандарты саморегулируемых организаций аудиторов, регламентирующие процессы планирования аудита, оценки существенности в аудите, аудиторских рисков и состояния внутреннего контроля аудируемого лица…………………………………………….8
3. Список литературы………………………………………………….…20

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

1. Понятие «внутренний стандарт». Назначение внутренних
стандартов аудита, их виды…………………………………………..….3

2. Стандарты саморегулируемых организаций аудиторов, регламентирующие процессы планирования аудита, оценки существенности в аудите, аудиторских рисков и состояния внутреннего контроля аудируемого лица…………………………………………….8
3. Список литературы………………………………………………….…20

Фрагмент работы для ознакомления

Планирование позволяет эффективно распределять работу между специалистами, участвующими в аудиторской проверке, а также координировать ее.Затраты времени на планирование работы зависят от масштабов деятельности аудируемого лица, сложности аудита, опыта работы аудитора с данным лицом, а также знания особенностей его деятельности.Получение информации о деятельности клиента является важной частью планирования, помогает аудитору выявить особенности, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.Аудитор вправе обсуждать отдельные разделы общего плана аудита и определенные аудиторские процедуры с работниками, а также с членами совета директоров и членами ревизионной комиссии аудируемого лица для повышения эффективности аудита и координации аудиторских процедур. При этом аудитор несет ответственность за правильную и полную разработку общего плана и программы аудита.Подготовка предварительного планаАудитору необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения проверки. Общий план аудита должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита. Вместе с тем форма и содержание общего плана аудита могут меняться в зависимости от масштабов и специфики деятельности аудируемого лица, сложности проверки и конкретных методик, применяемых аудитором. При разработке общего плана необходимо принимать во внимание: 1. деятельность аудируемого лица, в том числе: - общие экономические факторы и условия в отрасли, влияющие на деятельность аудируемого лица;- особенности деятельности, финансовое состояние, требования к его финансовой (бухгалтерской) или иной отчетности, включая изменения, произошедшие с даты предшествующего аудита;- общий уровень компетентности руководства;2. системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, в том числе:- учетную политику, принятую аудируемым лицом, и ее изменения;- влияние новых нормативных правовых актов в области бухгалтерского учета на отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности результатов финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица;- планы использования в ходе аудиторской проверки тестов средств контроля и процедур проверки;3. риск и существенность, в том числе:- ожидаемые оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля;- установление уровней существенности для аудита;- возможность (в том числе на основе аудита прошлых лет) существенных искажений или мошеннических действий;- выявление сложных областей бухгалтерского учета, в том числе таких, где результат зависит от субъективного суждения бухгалтера, например при подготовке оценочных показателей;4. характер, временные рамки и объем процедур, в том числе:- относительную важность различных разделов учета для проведения аудита;- влияние на аудит компьютерной системы ведения учета и ее особенностей;- существование внутреннего аудита клиента и его возможное влияние на процедуры внешнего аудита;5. координацию и направление работы, текущий контроль и проверку выполненной работы, в том числе:- привлечение других аудиторских организаций к проверке филиалов, подразделений, дочерних компаний аудируемого лица;- привлечение экспертов;- количество территориально обособленных подразделений и их пространственную удаленность друг от друга;- количество и квалификацию специалистов, необходимых для работы с данным аудируемым лицом;Подготовка общего плана аудитаПроцесс подготовки общего плана аудиторской проверки включает в себя следующие процедуры:Оценка риска по счетам и уровня потенциальных ошибокАудитору следует определить бухгалтерские счета, подверженные специфическим рискам, которые требуют повышенного внимания в процессе разработки плана аудита, анализируя:- риски, которые показывает предшествующий опыт работы с клиентом;- влияние аудиторского риска на отдельные счета;- риски, возникающие если учетный процесс не вызывает достаточного доверия;- другие риски, идентифицированные в процессе предварительного планирования;- риски, связанные с операциями, обрабатываемыми не систематически, которые состоят из начислений в связи с концом отчетного периода или другими корректировками, которые не укладываются в обычные рамки бухгалтерских корреспонденции;- риски, связанные с операциями, которые имеют специфические черты: необычной степенью вовлечения и интереса руководства; вызывающие опасения возможных незаконных действий; операции с заинтересованными сторонами, необычные по сути и общей сумме.Подготовка плана общего подхода к аудитуАудитор должен спланировать аудит, чтобы получить достаточную уверенность в том, что любая потенциальная ошибка в отдельности либо в сочетании с другими не привела к существенным искажениям в финансовой отчетности. Подготавливая план аудита, аудиторам следует изучить:- определили ли они какой-либо специфический риск, относящийся к потенциальной ошибке, а также факторы, которые были рассмотрены в ходе оценки этого риска;- существует ли в компании система внутреннего контроля, па которую можно положиться в процессе аудита;- какую структуру и степень существенных методов проверки нужно выбрать, основываясь на оценке риска и решении об использовании в процессе аудита данных внутреннего контроля.Подготовка плана контрольных тестовДля выявления каждой потенциальной ошибки, для которой установлен специфический риск, можно положиться на внутренний контроль, если руководство осуществляет соответствующий контроль для того, чтобы предотвратить существенные искажения или обеспечить их своевременное устранение. Если планируется доверять внутреннему контролю, то следует спланировать проверки так, чтобы подтвердить, что этот контроль был достаточно эффективным в течение проверяемого периода.Общий план аудитаОн обычно включает в себя следующие показатели: цель аудита; объем выполняемых работ; график и сроки проведения работ; способы и приемы проверки; состав аудиторской группы и т.д.План аудита оформляется в виде отдельного документа и в дальнейшем может уточняться.Аналитические процедуры в планированииАналитические процедуры применяются на всех этапах аудиторской проверки. Но надо различать:- предварительные аналитические процедуры, которые осуществляются на этапе предпроектной оценки аудиторского риска и на этапе планирования;- аналитические процедуры, осуществляемые в ходе фактического проведения аудита;- аналитические процедуры на завершающем этапе аудита.Программа аудитаНа основании плана проведения аудиторской проверки аудитор составляет программу аудита, в которой указываются:- основные участки работы и разделы бухгалтерского учета, подлежащие аудиту (т.е. сегменты аудита — разделы учета, циклы хозяйственных операций, критические зоны, содержащие потенциальные ошибки, и т.д.);- характер проверки по каждому участку (сплошная, выборочная, если выборочная — может быть указана степень детализации);- методы проверки по каждому участку (документальная, комплексная, аналитические процедуры, детальная проверка и т.д.).В программе аудита конкретизируется перечень проверяемых участков, процедуры проверки каждого из них, устанавливаются ответственные исполнители по каждому участку, сроки начала и окончания работ. Документально оформленная программа служит одновременно инструментом контроля выполнения задания отдельными аудиторами в составе группы, а также средством повышения качества их работы.Типовая внутрифирменная программа аудиторской проверки по каждому сегменту аудита состоит из программы тестов средств контроля, программы тестов по существу.Тесты средств контроля — аудиторские процедуры по проверке функционирования и надежности конкретного средства контроля.Тесты по существу — аудиторские процедуры, представляющие собой детальную и аналитическую проверку оборотов и сальдо по счетам бухгалтерского учета.Уровень существенностиСущественность имеет количественный и качественный аспекты.Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет делать на ее основе правильные выводы и принимать управленческие решения если:1) отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения бухгалтерской отчетности больше либо меньше, но в целом близки по величине значению уровня существенности;2) имеются расхождения порядка ведения учета и подготовки отчетности экономического субъекта с требованиями соответствующих нормативных документов, но расхождения, однако, однозначно не могут быть признаны существенными, аудитор, используя свое профессиональное суждение, обязан взять на себя ответственность и принять решение о том, сделать или нет в данной ситуации вывод о существенных нарушениях в проверяемой бухгалтерской отчетности либо сделать вывод о необходимости включения соответствующих оговорок в аудиторское заключение. При этом для уточнения ситуации может потребоваться проведение дополнительных аудиторских процедур.Аудитору следует предложить руководству проверяемой организации внести в установленном порядке исправительные проводки по устранению замеченных им нарушений. В случае если отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения бухгалтерской отчетности имеют существенный характер, несогласие руководства проверяемого предприятия с внесением исправлений может служить для аудитора основанием для подготовки по итогам проверки аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.

Список литературы

СОДЕРЖАНИЕ

1. Понятие «внутренний стандарт». Назначение внутренних
стандартов аудита, их виды…………………………………………..….3

2. Стандарты саморегулируемых организаций аудиторов, регламентирующие процессы планирования аудита, оценки существенности в аудите, аудиторских рисков и состояния внутреннего контроля аудируемого лица…………………………………………….8
3. Список литературы………………………………………………….…20

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020