Вход

Роль государства в рыночной экономике

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 373100
Дата создания 09 января 2018
Страниц 23
Мы сможем обработать ваш заказ 1 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
330руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа выполнена самостоятельно, защищена на отлично, есть графики и таблицы, оформлена по Госту. ...

Содержание



Введение 3
1. Рыночная экономика как экономическая категория: сущность, признаки, структура 4
2. Итоги перехода России к рыночным отношениям 8
3. Необходимость государственного регулирования переходной экономики в России 14
Заключение 22
Список литературы 23

Введение

Цель работы − изучить особенности российской модели переходной к рыночной системе экономики...
...
Объект работы − переходная экономика России.
Предмет работы − преимущества и недостатки рыночной системы...

Фрагмент работы для ознакомления

Более того, издержки перехода к новым реалиям хозяйствования всегда выше издержек сохранения старой системы, что теоретически обуславливают слабую инициативу приспособления граждан России к турбулентным условиям новой экономики.Сама суть рыночной экономики предполагает, что рыночные агенты: от домашнего хозяйства до предприятий, должны видеть в государстве партнера, а не патерналиста - контролера, оказывающего протекцию в различных сферах жизнедеятельности.На практике российской действительности наблюдается, что данная роль государства − это лишь некий идеал, превалирующий в теоретической основе. Однако создание в обществе самого образа этого идеала − уже первый шаг к развитию, поэтому необходимо обозначить, какие проблемы встречаются на пути к экономическому совершенствованию рыночной экономики России и на этой почве предложить меры по их нейтрализации.Одной из самых острых проблем, обостряющихся при становлении и активизации рыночной системы, становится проблема бедности. Распределение населения по численности с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода представлено в таблице 2.Как видно из таблицы 2, если в 2001 г. 27,5% населения имели доходы ниже прожиточного минимума, то в 2016 году данный показатель сократился до 13,5%. 19,8 млн. человек в настоящее время располагают доходом ниже прожиточного минимума.Кризис, взявший начало в середине 2014 г. и оказывающий турбулентное воздействие на социально-экономическое развитие России, сказывается на значительном уменьшении реальных доходов населения.Таблица 2 Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточногоминимума в период 2000-2016 гг. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:Дефицит денежного дохода:Величина прожиточного минимума рублей в месяцмлн. человекв процентах от общей численности населениямлрд. руб. в процентах от общего объема денежных доходов населения200140,027,5238,64,51500200235,624,6250,53,71808200329,320,3235,32,62112200425,217,6225,72,12376200525,417,8288,72,13018200621,615,2277,11,63422200718,813,3272,11,33847200819,013,4326,71,34593200918,413,0354,81,25153201017,712,5375,01,25688201117,912,7424,11,26369201215,410,7370,50,96510201315,510,8417,90,97306201416,111,2478,61,08050201519,513,3700,51,39701201619,813,5722,31,39828Что касается денежной системы, то сейчас она крайне нестабильна из-за волатильности курса рубля по отношению к долларовому эквиваленту. Согласно диагностике динамики курса доллара, в январе 2013 года валюта стоила 30,37 руб., а январь 2016 года продемонстрировал значение в 72,64 руб., что отрицательно влияет на динамику реальных доходов населения, выраженных в иностранной валюте (табл. 3).Таблица 3 Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций Российской Федерации в 2013-2016 г., долл.Показатели20132014201520162016 к 2013, в %Всего руб.26565295353092932660122,9Курс доллара30,3733,4056,2472,64239,2Среднемесячная начисленная заработная плата, долл.874,71884,28549,95449,6151,4Россия традиционно считается страной с богатым количеством природных ресурсов, но рациональное их использование до сих пор является проблемой первостепенного значения в интересах стабильного функционирования будущего российской экономики. Добыча сырья − это разрушение почвы, большой урон растительности, сокращение площадей леса, загрязнение воздуха. По различным оценкам, урон от нерационального природопользования может составлять 4% ВВП. Нанося природе такой вред, больше половины полученных ресурсов эффективно не используется, что может привести к их дефициту, в конечном итоге отразившемся на экономической безопасности страны.Достижения научно-технического прогресса, несомненно, используются при производстве товаров, но имеют место быть проблемы с инвестированием в науку и, как следствие, проблемы с человеческим потенциалом в этой же сфере. Число людей, занятых научными исследованиями (табл. 4) значительно снижалось вплоть до 2015 года, что, в конечном итоге, скажется на количестве научных разработок и нововведений. Все это грозит рыночной экономике России отсутствием конкурентных преимуществ в мировом пространстве, что особенно актуально в условиях обострившихся экономико-политических отношений с ведущими мировыми державами.Таблица 4 Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, тыс. чел. 2010201120122013201420152016Численность персонала – всего736540735273726318727029732274738857722291в том числе:исследователи368915374746372620369015373905379411370379техники59276615625890561401631686280560441вспомогательный персонал183713178494175790175365173554174056171915прочий персонал124636120471119003121248121647122585119556В развитии малого бизнеса можно отметить достаточно положительную тенденцию − государство проводит политику поддержки, стимулирования развития предпринимательских способностей. Отрицательным моментом является лишь то, что небольшая доля населения, воспользовавшись предоставляемыми возможностями, реализует себя в предпринимательской деятельности. Так, менее 20% населения задействованы в частной практике, что на порядок меньше, чем у стран Европы.На данный момент российская экономика претерпевает кризис: наблюдается резкое, скачкообразное повышение цен на широкий ассортимент потребительских и промышленных товаров, реальный ВВП в стоимостном отношении снижается, падает качество жизни населения, растет удельный вес безработных, в т.ч. скрытых, в общей численности работающих граждан.Стимулирование развития отечественной экономики является одним из необходимых методов повышения темпов экономического роста. Такую поддержку, в первую очередь, можно обеспечить путем увеличения объемов экспорта, в первую очередь, продукции обрабатывающих секторов экономики, на что сейчас направлены стратегические мероприятия развития экономики России. Отечественный производитель может оказать существенную поддержку населению, выступая локомотивом посткризисного восстановления, мультиплицируя положительный эффект от поощрения промышленного развития.Помимо прочего необходимо обеспечить рациональное природопользование, что вызвано количественным изобилием природных ресурсов на территории России и эргономичным их использованием. Практика квотирования выбросов в окружающую среду или внедрения инновационных способов экономичной разработки месторождений природных ископаемых будет здесь выступать эффективными мероприятиями с целью нивелирования отрицательного воздействия на окружающую среду.Что касается направлений в финансовом секторе, то разумным станет реализация мероприятий по восстановлению экономической конкурентоспособности и автономности, коррелирующей со спросом на иностранную валюту и, как следствие, с волатильностью ставки рубля. Так, меры по поддержке отечественных производителей, изменение товарной структуры экспорта и стимулирование импортозамещения в данном плане будут эффективны.3. Необходимость государственного регулирования переходной экономики в РоссииНачиная с XXI века в России получила развитие экономика преимущественно либерально-рыночного типа, что не вызвало фундаментальных преобразований. При этом появилось отставание динамики благосостояния людей от роста уровня общей и профессиональной культуры, в результате отрицательных условий воздействия системы в России международных жизненных стандартов на жизненный уровень населения.Объективная необходимость и обусловленность государственного регулирования социально-экономического развития стран мирового сообщества подтверждается всем ходом становления капиталистических отношений, формированием товарных рынков и развитием рыночных отношений. При этом развитие рыночных отношений характеризуется усилением конкуренции, перепроизводством товаров и, следовательно, кризисами в экономике.Согласно теории советского ученого-экономиста Н.Д. Кондратьева, кризисы в экономике происходят волнообразно, через определенные промежутки времени. Такие губительные для экономики последствия кризиса показали, что стихийные регуляторы рыночных отношений, которые внедрялись в нашей стране реформаторами переходного периода, не всегда приводят и способствуют поступательному росту экономики, более того, рынок не исключает кризисы, что приводит к крупным экономическим потерям.Именно кризисы стали причиной того, что проблемы возникновения кризисных ситуаций и разработки мер по снижению их последствий стали широко обсуждаться видными учеными-экономистами. В результате были предложены модели антикризисного управления и развития рыночной экономики. Можно выделить наиболее эффективные модели, разработанные Дж. М. Кейнсом и В. Леонтьевым. Так, использование монетаристской модели Кейнса в экономике США позволило быстро выйти из кризиса 1930 г., а модели В. Леонтьева «затраты − выпуск», внедренной в развитых странах Запада, − значительно смягчить последствия кризиса 1980 г., когда в США объемы производства продукции, выполненных работ и оказанных услуг сократились всего на 0,8 %, а в Японии, Германии и Италии сократились лишь темпы прироста объемов промышленного производства.Необходимо отметить, что кризис 1980 г. отрицательно отразился и на экономике бывшего СССР, значительно упали цены на нефть, снизились объемы внешней торговли и темпы прироста объемов промышленного производства и агропромышленного комплекса. Стала очевидной необходимость реформирования экономики СССР и, в частности, перехода ее на рыночные отношения.В стране началось широкое обсуждение этой проблемы. Видными учеными вносилось множество предложений по реформированию экономики и ее развитию. Было предложено и несколько программ перехода на рыночные отношения («400 дней» М.А. Бочарова, «500 дней» Г.А. Явлинского, «Как обустроить Россию» А.И. Солженицына и др.). В Российской Федерации, как известно, с января 1992 г. началась реформа экономики по предложенной Е. Гайдаром и др. либералами монетаристской модели, разработанной Дж. Кейнсом. Правительством России было принято решение о полном отпуске цен на все товары для реализации рыночной концепции, в основу которой было положено то, что рынок сам отрегулирует все экономические процессы.В результате «шоковой терапии» состояние экономики России стало определяться последствиями продолжительного и резкого падения объемов производства, которые сократились к 2000 г. по сравнению с 1987 г. (по различным оценкам) более чем на 50 %. Оставалась крайне низкой конкурентоспособность экономики нашей страны. Положение усугублялось отсутствием программы стабилизации экономики и инновационной направленности инвестиционной и структурной политики.С 2001 г. в экономике страны наметились положительные тенденции, страна приступила к реализации программы удвоения валового внутреннего продукта (ВВП). Однако кризисы 2008 г. и 2014 - 2015 гг. привели хотя и к незначительному, но к сокращению ВВП и др. негативным явлениям. За 2015 год ВВП России сократился на 3,7%. Россия по уровню реального ВВП вернулась в 2008 год. Рис. 1. ВВП России (в ценах 2011 г., в млрд. руб.)Естественно, на состояние экономики отрицательно повлияли факторы внешней среды. Это падение цен на нефть, санкции и др. факторы. В то же время качественные характеристики экономики меняются крайне медленно. Приобрела явно закономерный характер технологическая отсталость производства. Серьезный регресс охватил большинство производств современного технологического уклада, произошло вытеснение многих видов отечественной продукции с внутреннего рынка. Объемы продукции, произведенной с применением наукоемких и высоких технологий в 2014 г., по сравнению с 1990 г. сократились с 12 % до 4 %. В зоне «технологического отставания» оказались самолетостроение, приборостроение, станкостроение, производство электроники и все отрасли агропромышленного комплекса.Это вызывает необходимость разработки теории антикризисного управления и создания механизмов вмешательства государства в рыночные процессы, т. е. регулирования рыночных отношений путем реализации основных форм эффективного развития экономики: планомерности и пропорциональности. В этих условиях экономика становится объектом централизованного воздействия путем государственного регулирования, которое позволяет смягчить негативные воздействия рынка. Необходимо отметить, что развитие экономики в условиях нестабильного рынка и кризиса невозможно без формирования нового эффективного механизма государственного регулирования и инструментов управления рыночными процессами, предполагающих реализацию трех функций государственного регулирования экономики в условиях нестабильного рынка: целеполагающую; ориентирующую; нормативную.Реализуя эти функции в переходный период экономики на рыночные отношения, государство должно решать основные задачи:создание условий для развития конкуренции путем разгосударствления и приватизации государственной собственности;облегчение широкой предпринимательской деятельности путем проведения льготной налоговой политики в отношении малого бизнеса и создания соответствующих условий его развития;создание специальных фондов поддержки предприятий;обеспечение эффективной и стабильной правовой базы, регламентирующей предпринимательскую деятельность в экономике страны и др.Кроме того, в экономике страны должна быть сформирована соответствующая современным требованиям рыночная инфраструктура, обеспечен доступ к инвестиционным ресурсам. Это создание фондовых бирж, бирж земли, недвижимости, валюты и рынка ценных бумаг, дальнейшее развитие банковской системы и др. кредитных организаций.Построение эффективной рыночной экономики невозможно без организации государственного контроля над рыночными процессами. В частности, необходим государственный контроль над процессами децентрализации и демонополизации.

Список литературы

1. Викуленко А.Е. О создании в России адекватной экономической модели смешанного типа // Экономический вектор. − 2016. − № 3 (6). С. 4-8.
2. Гладкова А.М., Козловская К.В., Вертей О.М. Теоретические подходы к оценке эффективности рыночной экономики России в условиях влияния кризиса // Апробация. − 2016. − № 5 (44). С. 119-122...
3. ...
11. Федеральная служба государственной статистики. http://www.gks.ru/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020