Вход

Законность и правопорядок

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 372945
Дата создания 09 января 2018
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ 30 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 680руб.
КУПИТЬ

Описание

Законность и правопорядок ...

Содержание

Оглавление
Введение…………………………………………………………………….3
1. Понятие и требования законности……………………….……………..5
2. Теоретические аспекты правопорядка…………………………….….13
2.1. Понятие, признаки и структура правопорядка. ……………………13
2.2. Функции правопорядка. ……………………………………….……20
2.3. Принципы правопорядка. ………………………..…………………22
3. Взаимосвязь законности и правопорядка. ……………………..……26
3.1. Гарантии законности и правопорядка. ……………….……………26
3.2. Соотношение законности и правопорядка. ………………………31
Заключение…………….………………………………………………….36
Список литературы. ………...……………………………………………38

Введение

Введение
Тема моей работы «Законность и правопорядок»
Актуальность темы обусловлена тем, что знание и понимание взаимодействия понятий законности и правопорядка даёт возможность более тщательно вникнуть в правовые основы функционирования гражданского общества и государства. Законность определяет степень развитости осуществления общественной справедливости через строгое соблюдение и исполнение законодательства, а правопорядок воплощает в жизнь законность. Соблюдение законности и правопорядка, определяют степень развитости того или иного государства.
Тематика исследования приобретает особую значимость, поскольку раскрывает сущность, особенности законности и правопорядка и основные принципы их функционирования.
Объект исследования. С позиции теории государства и права выступает комплекс общес твенных отношений, возникающих в сфере соблюдения законности и правопорядка в обществе, а также то государственное воздействие (принуждение), которое применяется в случае несоблюдения или нарушения установленных норм, правил поведения.
Предметом исследования являются понятия законности и правопорядка.
Целью данной работы является характеристика таких правовых понятий, как законности и правопорядка и выявления их взаимосвязи.
Для реализации поставленной цели последовательно должны быть решены следующие задачи:
охарактеризовать понятие и требование законности;
охарактеризовать понятие, функции, признаки и структуру правопорядка;
выявить взаимосвязь законности и правопорядка.
В качестве методологической основы избран комплексный подход, включающий такие методы и подходы как инструментальный (законность как средство), традиционный (законность как принцип, как режим), специально-юридический (законность как категория), функциональный (законность как результат).
Нормативную базу исследования составили международные соглашения и нормативно-правовые акты РФ: Конституция РФ, федеральное законодательство, подзаконные нормативные акты.
Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых по проблемам обеспечения законности и правопорядка.
При раскрытии данной темы будут использоваться труды и научные работы следующих ученых: Горницкого, Платона, И. Канта, А.В. Малько, А.С. Васильева, А.Ф. Скакуна, Ю.Е Аврутина, Н.Н. Вопленко и других.
Структура работы: работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Важным является вопрос, а какая именно «количество» правомерного поведения, правовых отношений образует то состояние общественного бытия, который и может быть охарактеризован, с одной стороны, как порядок, а с другой, как правовой?Это вопрос совсем не риторический. На первый взгляд, общественную жизнь является упорядоченным всегда, а значит, в нем всегда присутствует порядок. Примерно такое понимание правопорядка царило в ортодоксальной советской юриспруденции, которая считала нарушение правопорядка (преступность и другие правонарушения) «досадным исключением из правил», «буржуазными пережитками», которые несовместимы с социалистическим образом жизни. В таком понимании правопорядок – это нечто неизменное (константа), которая неподвластна любым факторам и условиям, и существует как данность. С реальной жизнью эта теоретическая конструкция ничего общего не имела. Поэтому без особых сомнений сюда монтировалась и социалистическая законность как предпосылка социалистического правопорядка.Очевидно поэтому, возникает вопрос о «измерения» правопорядка, показатели, которые свидетельствуют о наличие или отсутствие в обществе должной правовой упорядоченности. Не может быть двух одинаковых правопорядка, потому что нет двух идентичных социальных и правовых систем. Правопорядок различных правовых эпох отличается друг от одного, как отличаются и другие характеристики обществ. Эти характеры-стыки могут иметь количественный и качественный, объективный и субъективный проявление. С позиций одного человека определенное состояние общественной жизни может быть охарактеризован как порядок, а другой – как хаос, беспорядок.Правопорядок – это сложный и комбинированный феномен правовой жизни, постматериальна «виртуальная реальность», которая образуется на основе определенной совокупности отдельных правовых отношений, объединяются в общую картину. Как множество отдельных мазков художника на полотне образует картину, приобретает определенного качества, формы и содержания, так и система правовых отношений образует правопорядок, что является «новой материей» относительно своих компонентов. Возникают вопросы, как эта «поведенческая» субстанция превращается на правопорядок? И что представляет эта уже новое качество, «новая субстанция»? Эта «новая субстанция» – это и есть созданный в общественном сознании образ правопорядка.Многоаспектная природа правопорядка затрудняет выработку унитарного его определения. Как признают украинские юристы, несмотря на то, что категория «правопорядок» широко используется в действующем законодательстве, современная наука еще не отработала ее единого понятия. принципах, согласно которым никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством».Приведенная дефиниция правопорядка учитывает общепризнанное применение термина «порядок», который довольно часто применяется для обозначения такого состояния общественных отношений, когда они могут характеризирует как упорядочены, урегулированы. Именно в этом смысле говорится о политический, экономический, информационный и иной порядок.Правопорядка характерен целый ряд признаков, черт, которые отличают его от смежных явлений, в частности права, законности, общественного порядка и тому подобное.Правопорядку как сложному социально-правовому явлению свойственные содержание и форма. Содержание правопорядка выражается в его направленности на защиту прав и свобод человека, обеспечения нормальных условий жизнедеятельности общества, верховенства права в государственной и общественной жизни. Форма правопорядка – это присущая ему структура, организация и оформление содержания.Рассмотрим структуру правопорядка, поскольку в ней из круп-шей полнотой прослеживается его содержание.Первым структурным элементом правопорядка являются его субъектами - ты – многочисленные участники с их различной функциональной нагрузкой, иерархической структурой, суподрадностью и другими свойствами. Это – государство в целом, его органы, государственные учреждения, предприятия, организации; органы местного самоуправления; общественные образования, политические партии, союзы, движения; граждане, иностранцы, лица без гражданства. Чтобы быть субъектами правопорядка, все они должны быть признаны государством субъектами права.Вторым структурным элементом правопорядка являются акты реализации требований законности, то есть правомерные действия (поведение, деятельность) его участников в их завершенном состоянии. Они, по сути, являются реальными формами конституирования, существования, развития и функционирования правопорядку. Правомерные (законные) действия укрепляют правопорядок, неправомерные (незаконные) – его разрушают.Конституирование правопорядка осуществляется в двух направлениях – соблюдении и выполнении требований законности со стороны государства, его органов, должностных лиц; реализации осуществление и выполнение субъективных прав и обязанностей гражданами, различными общественными образованиями.Третьим структурным элементом правопорядка являются правовые отношения. Правовой порядок в определенном аспекте можно определить как систему правовых отношений, поскольку они и являются определяющей формой упорядоченности и организованности общественных отношений. В состав правопорядка входят только те правовые отношения, возникающих в результате совершения правомерных действий. Правовые отношения, возникающих вследствие правонарушения, находятся вне правопорядка – как его антипод.Социальная ценность правопорядка вызывается и тем, что хотя потребности общества к упорядоченности и организованности удовлетворяют разнообразными средствами в различных нормативных и индивидуальных формах (моральных, религиозных, традиционных, корпоративных, правовых и т.п), но правовой порядок составляет легализован, официально поддерживаемый и принудительно обеспечиваемый спектр порядку наиболее социально значимых сфер общественных отношений, касающихся прав и свобод личности, функционирования гражданского общества и государства.Правопорядок составляет такое социально-правовое благо, которое имеет все стороны и уровни правового регулирования общественных отношений – в сфере частного и публичного, материального и процессуального, международного, интеграционного и национального, также на уровне отрасли, правового института и правовой нормы.Феномен ценности правопорядка имеет естественный характер, его истоки следует связывать с естественными правами человека в безопасном, защищенном и упорядоченном существовании, с проявлениями в нем всеобщей и абсолютной справедливости естественного права.Выводы. Подытоживая, можем констатировать, что правовой порядок – это состояние упорядоченности, урегулированности, организованности общественных отношений, который образуется, существует и функционирует в результате фактической реализации правовых норм в соответствии с принципа законности. Основой правопорядка является право, условием его возникновения и функционирования – режим законности.2.2. Функции правопорядкаФункции правопорядка — это направления его воздействия на процесс формирования стабильного упорядочение общественных отношений правом. В процессе исследования функций правопорядка выявляются направления его взаимодействия с окружающей действительностью, его место среди элементов правовой системы общества, характеризуются внутренние связи между элементами структуры правопорядка.В современной юридической науке обосновывается возможность выделения трех основных функций правопорядка.1. Функция взаимодействия с окружающей средой имеет внешний характер и характеризует взаимодействие правопорядка и социальной системы, в рамках которой он действует. Содержанием этой функции является укрепление, стабилизация и упорядочение определенной социальной системы. Правопорядок занимает определенное место в рамках системы, находится под влиянием разнообразных факторов системы и сам активно влияет на нее. В результате реализации этой функции обеспечивается стабилизация и совершенствование общества как определенным образом организованной социальной системы.2. Функция укрепления внутренних отношений и связей имеет внутренний характер и обеспечивает взаимодействие целого и его составных частей. Она предоставляет возможность определить уровни упорядоченности, обеспечить их действенность, охарактеризовать подчиненность этих уровней и определить возможности их взаимодействия и взаимодополнения. С одной стороны, она обеспечивает качественное функционирование правопорядка как согласованной структурированной категории, а с другой — характеризует правовое состояние системы как результат действия правопорядка.3. Функция обеспечения совершенствования правопорядка обусловлено его функционированием в рамках социальной системы, которая подвержена изменениям и развитию, а также его динамическим характером, что обеспечивает развитие составляя правопорядок элементов. Именно эта функция обеспечивает сохранение самостоятельности правопорядка и его восстановление в процессе взаимодействия с обществом. Ведь результатом такого взаимодействия может быть не только поддержка и совершенствование правопорядка путем создания эффективного законодательства, укрепление дисциплины и организованности общества, но и негативное влияние на правопорядок, что уменьшает его потенциал и возможности противостоять произволу и беззаконию. Это требует укрепления, восстановления и совершенствования правопорядка, что и обеспечивается анализируемой функцией.Функция обеспечения и совершенствования правопорядка имеет разнообразные направления. Основными являются управление правопорядком; защита от негативного воздействия разнообразных факторов; укрепление организованности и единства структурных элементов правопорядка; поддержка его стабильности и устойчивости; развитие автономии как целостного образования; укрепление основ законности, справедливости и демократизма.Средством реализации всех указанных функций являются элементы правопорядка.2.3. Принципы правопорядкаГосударство является и важным элементом и необходимым условием и гарантом правового порядка. Правопорядок, таким образом, можно рассматривать как единство права и власти, результат их взаимодействия. Это порядок, при котором правовое положение и взаимоотношения всех субъектов общественной, политической и государственной жизни четко определены законами и защищены государственной властью. Наиболее адекватной формой реальности правового порядка является правовое государство.Правовой порядок — специфическое общественное явление, которое возникает в результате действия механизма правореализаци. Правопорядок объективно необходим в любом государственно-организованном обществу прежде всего для того, чтобы обеспечить производство материальных благ, без которого общество существовать не может. Необходимо также воплотить в жизнь права и обязанности людей. Это возможно благодаря правомерному поведению субъектов. Только в этом случае можно говорить о реальном правовой порядок.Принципы правопорядка — это характерные, субъективно и объективно обусловленные признаки, по к- помощью и при непосредственном участии которых происходит формирование правопорядка и которые являются диалектической основой его существования и функционирования.В. Борисов выделяет систему принципов правового порядка, которая состоит из четырех групп: во-первых, общесоциальные принципы, свойственные всем правовым реалиям; во-вторых, общеюридические, на которых формируется и функционирует правовая система и все правовые институты; по- третье, общие для правопорядка как целостного образования; в-четвертых, те, что действуют в его структурных подразделениях. К общефилософским и общесоциальных принципов правопорядка относят: - научную основу — классический, диалектический направление относительно закономерностей, взаимозависимых, взаимосвязи предметов и явлений: основные принципы объективного и субъективного идеализма;- социальную основу — взаимосвязь всех социальных групп и слоев населения;- духовную основу — развитие и обогащение духовности населения;- экономическую основу — экономику, частную, коммунальную и государственную собственность, экономический режим демократического общества;- политическую основу — консенсус и сбалансированию политических сил и процессов; - основы развития — принципы демократизма и либеральных трансформаций, защита частной собственности и разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную, более полное и эффективное удовлетворения- потребностей людей, организацию общественной жизни и тому подобное.В научной литературе среди принципов правового порядка как целостного образования называют следующие: принцип конституционности; принцип законности; принцип целостности и структурированности; принцип субординации , принцип упорядоченности; принцип стабильности; принцип целесообразности; принцип нормативности; принцип простоты; принцип подконтрольности; принцип полезности; принцип обеспеченности; принцип справедливости; принцип демократизма .Существуют общие принципы (например, законности, конституционности, справедливости, гарантированности), специальные (например, принцип целостности, субординации корреляционных связей в структуре правового порядка, принцип подконтрольности как обществу в целом, так и специальным государственным органам и гражданам, которые имеют право на жалобу в административные инстанции, право судебной защиты своих прав и свобод, в том числе в международных органах).Итак, в качестве основных принципов правового порядка принято выделять: конституционность, целостность, структурность, субординацию, упорядоченность, обеспеченность, справедливость, правомерность, стабильность, целесообразность, подконтрольность, законность, определенность, системность, организованность, государственная гарантированность, устойчивость, единство и тому подобное. Отметим, что в этом перечне много одинаковых и тождественных по содержанию идей, различающихся только словесной формой их выражения, например, конституционность и законность, правомерность и подконтрольность и тому подобное.По мнению А. Шабурова, идеальный правопорядок вряд ли может быть достигнут, потому что он зависит от многих условий общественной жизни.Именно это позволяет выделить две группы принципов правового порядка:- закономерные принципы (реальные), без которых не может существовать ни один конкретно-исторический вид правового порядка вообще (правовой характер, подконтрольность, гарантированность, стабильность);- идеальные принципы — принципы-идеалы, в существовании которых заинтересовано общество (справедливость, эффективность, устойчивость, прочность и др).Среди системы принципов правового порядка, определяющие реальный характер его бытия, необходимо выделить принцип правовой природы (принципы конституционности, законности).Правовой порядок отличается от общественного порядка тем, что он формируется на основании правовых норм. Особое значение для организации правового порядка имеют нормы конституции, формирующих основы экономической, политической, правоохранительной деятельности в пределах государства.Таким образом, закономерные принципы правового порядка отражают реальный характер его бытия в государственно-организованном обществе.Вместе с тем, политико-идеологический подход к этой проблеме предусматривает качественное состояние правового порядка и важность выделения таких его идей, как справедливость, демократизм, эффективность др. Это принципы, на которых должна основываться практическая деятельность людей в сфере права, но они относятся к сфере должного, желаемого и характеризуют идеальное существование правового порядка. Это те идеалы, на которые ориентируется любая современная национально-правовая система.Подытоживая, можно отметить существование материального (закономерности возникновения, функционирования и развития общественных связей и процессов в структуре правового порядка); государственно-волевого (результат государственной воли, а также стремлений и интересов всех участников право- порядке) и юридического содержания правового порядка (реализованность права и законности; систему правовых отношений и связей между субъектами правового порядка, что имеет выражение в согласованности субъективных прав и юридических обязанностей, их реализуемость; состояние урегулированности правовых процессов, отношений, связей).3. Взаимосвязь законности и правопорядка3.1. Гарантии законности и правопорядкаГарантии законности и правопорядка — это совокупность объективных и субъективных условий и специальных средств (мер), направленных на обеспечение и охрану (защиту) режима законности и правопорядка. Гарантии законности и правопорядка разделяют на общие и специально юридические. К общим гарантиям следует отнести экономические и политические факторы и условия, имеющие объективный характер, существование которых обеспечивает соблюдение законности и существования правопорядка. Они непосредственно отражают закономерности развития общества, образуют макросреда, в рамках которого осуществляется правовое регулирование. На процесс реализации требований законности, установления и функционирования правопорядка эти факторы влияют опосредованно, как положительно, так и отрицательно. Негативно, например, на состояние законности и правопорядка влияет политическая нестабильность, дезорганизация государственно-властных структур, низкий уровень исполнительной дисциплины, расцвет бюрократизма и т. др.Экономическими гарантиями являются прежде всего равенство всех форм властности и экономических возможностей субъектов общественных отношений. Особо следует подчеркнуть воздействии такого фактора, как рост общенационального дохода и на этой основе материального благополучия каждого человека. Материально обеспеченный человек, как правило, стремится соотносить свое поведение с требованиями законодательства, поскольку понимает, что ее интересы в свою очередь защищаются режимом законности и правопорядка.Политические гарантии — это развитая система народовластия, его реализация через демократические формы и институты, свобода самоопределения личности, политическая разнообразие. Законность является стержневым элементом демократии, правовой формой ее бытия. Поэтому и развитие и укрепление демократии, функционирования ее институтов способствуют обеспечению законности и правопорядка. Среди политических гарантий главная роль отводится наличии сильной государственной власти. Понятие “сильная государственная власть” означает, что эта власть ответственна перед народом, основанная на демократических принципах формирования и функционирования (признание приоритета прав и свобод человека, разделение властей, парламентаризм, верховенство права и закона и др.); легитимная, то есть основана на существовании веры людей в правомерности ее существования. Именно поэтому она может выступать гарантом справедливости и гуманности, способна обеспечить принятие и реализацию правовых по содержанию законов и других нормативно-правовых актов, гарантировать личную безопасность людей, прогрессивное развитие общества, эффективную борьбу с преступностью, коррупцией и иными антисоциальными явлениями. Социальными гарантиями законности и правопорядка следует признать отсутствие откровенных социальных противоречий между различными группами, слоями населения, стабильность, уверенность граждан в незыблемости своих свобод и социальных прав, их материальное благополучие, отсутствие безработицы или низкий его уровень и т. др. В создании такого состояния социальной сферы большую роль играют социальнонаправленные меры государства, благотворительные акции общественных организаций. Наоборот, рост безработицы, падение жизненного уровня населения негативно влияет на состояние законности, правосознание граждан. Возникают антиправовые настроения, поиски путей незаконного обогащения, обход закона, а как следствие — социальные конфликты, социальная напряженность в обществе, что может нанести существенный ущерб законности и правопорядка.

Список литературы

Список литературы
1. Нерсесянц В.С. Политические учения Древней Греции. / В.С. Нерсесянц. - М.: Наука, 1979. – 153 с.
2. Нерсесянц В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц - М. 1998.
3. Кант И. Метафизика нравов в двух час- тях. / И.Кант; Под общей редакцией В.Ф. Асму- са, А.В. Гулыги, Т.И. Ойзермана. – М.:Мысль. – 1966. – Т.4(2).
4. Юридический энциклопедический словарь [гл. ред. А.Я. Сухарев]. – М.: Советская энцик- лопедия , 1984. - 415 с.
5. Платон. Государство / Платон. Собр. соч.: В 4 т. - Т. 3.- М., 1994. – 301 с.
6. Алаис С.И. Современное правопонимание как научная основа исследования законности / Сек.И. Алаис // Законность: теоретико-правовые исследования и внедрения. – К.: Издательство « Юстиниан». – 2004. – 216 с.
7. Околита С.В. Законность и справедливость как принцип государственного управления / Сек.В. Околита // Вестник УАДУ. – 1998. – №4. – С. 185-194; Околита С.В. Законность у государств - ном управлении: философский аспект / Сек.В. Околита // Вестник УАДУ. – 1999. – № 1. – С. 319-330.
8. Скакун А. Ф. Теория государства и права (Энциклопедический курс): учеб. / А. Ф. Скакун – X.: Эспада, 2006. — 776 с.
9. Черний В.В. Реализация норм права: восприятия теории и практики. / В.В. Черний // Научный вестник НАВДУ. - 2011. - №4. – С.48.
10. Горинецький. Понятие законности: но - вый смысл в современных условиях / Й. Горинецький // Публичное право. – 2011. – № 4. – С. 276-281.
11. Теория права и государства: учеб. [ За общ. ред. докт. юридическим. наук А.С. Васильева]. – К.: КНТ, - 2009. – 393 с.12. Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма / У.В. Борисов. – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1977. – С. 4.
13. Новый толковый словарь украинского языка: в 4-х т. – К.: Аконт, 2000. – Т. 3. – С. 83.
14. Новый толковый словарь украинского языка: в 4-х т. – К.: Аконт, 2000. – Т. 1. – С. 494.
15. Скакун А.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): учебник / О.Ф. Скакун. – Харьков: Эспада, 2005. – С. 725-730.
16. Аврутин Ю.Е. Правопорядок: организационно-правовое обеспечение в Российской Федерации: теоретическое административно-правовое исследование / Ю.Е. Аврутин, В.Я. Кикоть, Ы.Ы. Сидорук. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2003. – С. 56.
17. Теория государства и права: академический курс: учебник / под ред. А.В. Зайчука, Н.М. Онищенко. – К.: Юринком Интер, 2006. – С. 543.
18. Вебер М. Избранные произведения / М Вебер. — М: Прогресс, 1990. — 809 c.
19. Ушаков А. М. Принципы правового порядка: общая характеристика / А. М. Ушаков // Государство и право. — Выпуск 30. — К : Ин-т государства и права. В. М. Корецкого НАН Украины, 2005. — С. 84-90.
20. Борисов Ст. Ст. Правовой порядок развитого социализма / Ст. Ст. Борисов. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1977. — 408 с.
21. Вопленко Н. Н. Понятие и принципы правового порядка / Н. Н. Вопленко // Правовая политика и правовая жизнь. — 2006. — № 4. — С. 6-16.
22. Макуев Р. Х. Теория государства и права: [учебник] / Г. Х. Макуев. — М: Юристъ, 2006. — 572 с.
23. Теория государства и права. Академический курс: [учебник] / [под ред. А. В. Зайчука, Н. М. Онищенко]. — К: Юринком Интер, 2008. — 688 с.
24. Комаров С. А. Общая теория государства и права: [учебник] / С. А. Комаров. — М: Юрайт , 1997. — 416 с.
25. Скакун А. Ф. Теория государства и права / А. Ф. Скакун. — Харьков: Консум, 2001. — 656 с.
26. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / [под ред. М. Н. Марченко]. — М.: Зерцало, 1998. — Т. 2 : Теория права. — 416 с.
27. Дробязко Ц. Г. Общая теория права: [учеб. пособ.] / С. Г. Дробязко, В. С. Козлов. — Мн.: Амалфея, 2005. — 464 с.
28. Шабуров А. С. Законность и правопорядок // Теория государства и права / [под ред. Ст. Д. Переваловая]. — М., 2004.
29. Теория государства и права. Академический курс: [учебник] / [под ред. А. В. Зайчука, Н. М. Онищенко]. — К: Юринком Интер, 2008. — 688 с.
30. Сауляк А. П. К вопросу о ценности правопорядка / А. П. Сауляк // Право как ценность: многоразнообразие исторических форм и перспективы развития. — Сочи, 2004. — 270 с.
31. Вопленко Н. Н. Понятие и принципы правового порядка / Н. Н. Вопленко // Правовая политика и правовая жизнь. — 2006. — № 4. — С. 6-16.
32. Мамут Л.С. Государство как публично-властным образом организованный народ / Л.С. Мамут // Журнал российского права. – 2000. – №3. – С. 88-98.
33. Всеобщая история государства и права / под ред. К.Ы. Батыра. – М.:
Былина, 1995. – 416 с.
34. Ильин А.В. Из истории права: многоуровневый учебник для 10-11 классов / А.В. Ильин, С.А. Морозова. – СПб, 1997. – 457 с.
35. Набоков В. Законность и власть. Набоков // Новое время. – 1992. – №32. – С. 57-59.
36. Юридический энциклопедический словарь / гл. ред. А.Я. Сухарев. – М.: Советская энциклопедия, 1984. – 415 с.
37. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма: монография / Н.Г. Александров. – М.: Госюриздат, 1961. – 296 с.
38. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2-х т. / С.С. Алексеев. – М.: Юридическим. лит., 1981. – Т.1. – 360 с.
39. 70 лет советского государства и права; под ред.: А.Ы. Королева, Ю.К. Толстого, Л.С. Явича. – Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1987.
40. Рабинович П.М. Упрочение законности – закономерность социализацию / П.М. Рабинович. – Львов, 1975.
41. Скакун А.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): ученик / А.Ф. Скакун. – Харьков: Эспада, 2006. – 840 с.
42. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования / Сек.С. Алексеев. – М.: Статут, 1999. – 712 с.
43. Хайек Ф. Дорога к рабству / Фридрих фон Хайек // Вопросы философии. – 1990. – №11. – С. 123-131.
44. Коркунов Н.М. Общественное значение права / Н.М. Коркунов. – СПб., 1892. – 20 с.
45. Баскин Ю.Я. Очерки философии права: учеб. пособие / Ю.Я. Баскин. – Сыктывкар: АО «Коми респ. тип.», 1996. – 55 сек.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020