Вход

Оценка экономического потенциала Калининградской области

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 372909
Дата создания 09 января 2018
Страниц 52
Мы сможем обработать ваш заказ 2 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа защищена в мае 2017 года в РАНХиГС при Президенте РФ на "отлично". Оригинальность 78%. ...

Содержание

1. Теоретические основы оценки экономического потенциала территории
1.1. Сущность и структура экономического потенциала территории
1.2. Основные теоретико-методологические подходы к оценке экономического потенциала региона в РФ
1.3. Факторы, влияющие на развитие экономического потенциала в регионе
2. Экономический потенциал Калининградской области и его оценка
2.1. Общая характеристика региона
2.2. Анализ и оценка экономического потенциала Калининградской области
2.3. Формирование мер по улучшению экономического потенциала Калининградской области на основе его оценки
Заключение
Список использованных источников
Приложение А
Приложение Б

Введение

Категория «экономический потенциал» используется для оценки ресурсов, располагаемых государствами, территориями, предприятиями
для экономического и инновационного развития, оценки инвестиционной привлекательности, мониторинга экономического положения территориальных субъектов, разработки мер эффективной государственной региональной политики.
Актуальность исследования определена тем, что оценка экономического потенциала региона необходима для улучшения уровня развития производительных сил и конкурентоспособности региона, поскольку на основе оценки, можно сделать выводы об общем состоянии и закономерностях развития региона. С ее помощью можно увидеть, какие отрасли развиваются наиболее динамично, чей вклад в экономику республики значительнее. Можно обозначить «слабые» места экономики и предл ожить пути их преодоления.

Фрагмент работы для ознакомления

Они возникают под воздействием внутренних и внешних причин. Чаще всего асоциальные факторы появляются вследствие непродуманных экономических решений, малого социально-культурного потенциала региона. Естественно асоциальные факторы ведут к потерям в экономике региона.Таким образом, экономический потенциал региона является измеримой величиной, определяется на основе оценки совокупности составляющих и оценка его эффективности может производиться в динамике или в сравнении с целевыми показателями.2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И ЕГО ОЦЕНКА2.1 Общая характеристика регионаКалининградская область является самым западным регионом Российской Федерации, полностью отделенным от остальной территории страны сухопутными границами иностранных государств и международными морскими водами. На севере и востоке на протяжении 280,5 км регион граничит с Литовской Республикой, на юге на протяжении 231,98 км — с Республикой Польша, на западе область омывает на протяжении более 183 км Балтийское море. Максимальная протяженность области с востока на запад составляет 205 км, с севера на юг – 108 км. От Калининграда до польской границы всего 35 км, до литовской – 70 км. Ближайший областной центр России — Псков расположен в 800 км, от Калининграда до Москвы – 1289 км. До многих европейских столиц расстояния сравнительно небольшие:-350 км до Вильнюса,-400 км до Варшавы,-600 км до Берлина,-650 км до Стокгольма,-680 км до Копенгагена. Административный центр — Калининград (бывший Кенигсберг — основан в 1255 году). Площадь Калининградской области — 15,1 тыс. км. Она является одной из самых маленьких территорий в России, но по плотности населения (63 человека на один квадратный километр) среди краев и областей она занимает третье место и уступает только Краснодарскому краю и Тульской области. Калининградская область – регион комфортного проживания. Численность населения области в только 2015 году увеличилась на 7,5 тыс. человек, что обеспечено как за счет роста рождаемости, так и за счет высокого миграционного прироста, в том числе за счет реализации программы добровольного переселения соотечественников.В 2015 году среднегодовая численность населения Калининградской области составила 972,7 тыс. чел., что на 6,7 тыс. чел. больше, чем в 2014 г. На 01.01.2017 население Калининградской области составило 986,2 тыс.чел, что на 9,8 тыс. чел. больше, чем в 2016 году. Как и в предыдущие годы, прирост численности населения обеспечен за счет положительного сальдо миграции: в 2016 году миграционный прирост составил около 10 тыс. человек (около 7 тыс. чел. в 2015г.).Тем самым, в течение нескольких лет регион демонстрирует устойчивую динамику улучшения демографических показателей.Преимущества региона:1. Географическое положение в центре Европы;2. Незамерзающий морской порт; 3. Развитая инфраструктура (одна из самых плотных сетей автомобильных и железных дорог в России); 4. Наличие «российской» и «европейской» железнодорожной колеи;5. Низкая стоимость и меньшее время перевозок в Европу (по сравнению с иными российскими регионами).По итогам 2014 года социально-экономическое положение Калининградской области к уровню предыдущего года характеризовалось положительной динамикой показателей развития ключевых отраслей экономики выше среднероссийского уровня, таких как обрабатывающие производства (индекс производства в Калининградской области вырос на 13,7%, а по Российской Федерации - на 2,1%), строительство (объем выполненных работ в Калининградской области в сопоставимых ценах вырос на 15,7%, по Российской Федерации снизился на 2,3%), включая жилищное строительство (в Калининградской области рост 74,7%, по Российской Федерации – на 18,2 %), сельское хозяйство (объем продукции в сопоставимых ценах вырос на 9,9 %, по Российской Федерации – 3,5%).В 2015 году экономика Калининградской области, как и Российская Федерация, испытывала трудности, сопровождаемыми ослаблением курса рубля, введением продовольственного эмбарго, осложнением геополитической обстановки, препятствующей трансферу технологий и сотрудничеству со странами-поставщиками импортных комплектующих и сырья.Кроме того, на состояние ключевых отраслей промышленности повлияло снижение спроса в других регионах Российской Федерации на произведенные в области товары вследствие снижения покупательной способности населения.Не менее 70% обрабатывающей промышленности, являющейся ведущей сектором экономики, составляют отрасли с высокой импортной зависимостью от 65% до 100%. Соответственно рост курса валюты повлек за собой увеличение себестоимости продукции, и как следствие снижение объема производства промышленных предприятий на 7,4%.К началу 2016 года помимо последствий введения взаимных санкций Российской Федерацией и Европейским союзом нарастали опасения предпринимателей по поводу отмены в 2016 году таможенных льгот.В течение трех лет шла работа, как по анализу структуры экономики, так и по поиску предложений по ее дальнейшему развитию, по продвижению этих предложений на федеральном уровне.Правительственной комиссией по вопросам социально-экономического развития Калининградской области были приняты меры по финансовой поддержке предприятий, осуществляющих производственную деятельность, и резидентов ОЭЗ в Калининградской области.Калининградской области, многие годы опиравшейся на стратегию переработки импортного сырья, конечно, было тяжело столкнуться с ограничениями на ввоз отдельных видов сельскохозяйственного сырья и продовольствия. Вместе с тем, введение ограничений дало новый импульс развития сельскохозяйственному производству. В 2015 году объем продукции сельского хозяйства вырос на 110,2% - 9 место по Российской Федерации. По урожайности основных сельскохозяйственных культур регион занял: рис – 1 место в РФ, пшеница – 3 место, гречиха – 5 место.Промышленность Калининградской области продолжает оставаться преимущественно импортозависимой и работающей на общероссийский рынок. Для большинства импортозамещающих производств характерна крайне низкая доля добавленной стоимости.По итогам 2015 года наблюдалось снижение промышленного производства на 7,8%. (в 2014 г. рост 109,9% к уровню предшествующего года).Индексы промышленного производства по итогам 2015 года по видам экономической деятельности по отношению к 2014 году составили:-«добыча полезных ископаемых» – 94,2%,-«обрабатывающие производства» – 92,6%,-«производство и распределение электроэнергии, газа и воды» – 95,9%.В структуре промышленности региона свыше 91% занимают обрабатывающие производства, из них самые значимые виды деятельности - это производство пищевых продуктов, включая напитки и табака и производство транспортных средств и оборудования. Суммарная доля двух указанных видов деятельности в объеме отгруженной продукции обрабатывающей промышленности превышает 80%.По итогам 2015 года рост обрабатывающих производств зафиксирован в химическом производстве на 50,3%, в производстве резиновых и пластмассовых изделий на 1,7%. По остальным видам деятельности зафиксировано снижение производства, причем значительное снижение по отношению к предыдущему году отмечено в производстве машин и оборудования – на 46,5%, в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования – на 30,8%.В производстве транспортных средств и оборудования снижение производства составило 5,3%, в производстве пищевых продуктов, включая напитки и табак – 0,1%.В январе-октябре 2016 года индекс промышленного производства по всем видам деятельности составил 102,0%. Индексы промышленного производства по отдельным видам экономической деятельности составили:-«добыча полезных ископаемых» – 94,1%,-«обрабатывающие производства» – 102,0%,-«производство и распределение электроэнергии, газа и воды» – 109,7%.В структуре промышленности региона 91,4% занимают обрабатывающие производства. Индекс обрабатывающих производств в январе-октябре 2016 года составил 102,0%.Далее, на рисунке 4, представлена динамика индексов промышленных производств на основе выше указанных данных.Рисунок 4 – Динамика индексов промышленных производств, %Источник: составлено авторомРост обрабатывающих производств по отношению к аналогичному периоду предыдущего года зафиксирован в текстильном и швейном производстве в 1,9 раз, в химическом производстве на 38,4%, производстве транспортных средств и оборудования 8,6%, производстве прочих неметаллических минеральных продуктов на 7,0%, целлюлозно-бумажном производстве, издательской и полиграфической деятельности на 2,2%.В производстве пищевых продуктов, включая напитки и табак на 0,7%, производстве машин и оборудования отмечается снижение на 7,5%, производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования на 8,7%, в производстве резиновых и пластмассовых изделий на 12,2%. Значительное снижение (на 81,8%) зафиксировано в производстве кожи, изделий из кожи по отношению к аналогичному периоду предыдущего года, а также по виду деятельности обработка древесины и производстве изделий из дерева снижение на 25,5%, на прочих производствах на 24,7%, металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий на 21,9%.Значительный вклад в развитие обрабатывающей промышленности вносят такие предприятия как группа компаний ООО «АВТОТОР Холдинг» (автомобилестроение), ОАО «ПСЗ «Янтарь» (судостроение), ЗАО «Содружество-Соя», ООО «Вичунай-Русь» ЗАО «Агропродукт», ООО «Союз-М», ООО «Мираторг Запад» (производство продовольственных товаров), ОАО «НПО Цифровые телевизионные системы», ООО «Пранкор» (производство электрооборудования), ООО «АРВИ НПК» и ЗАО «Алканафта» (химическое производство), ЗАО «Балтийская Линия», ООО «Фабрика «Янта» (текстильное и швейное производство), ООО «Лесобалт», ЗАО «Доминга НИК» (обработка древесины и производство изделий из дерева), ООО «Атлас Маркет», ООО «Первая картонажная фабрика» (целлюлозно-бумажное производство), ОАО «Балткран» и ООО «Оптим-Кран» (производство машин и оборудования).За 10 месяцев 2016 года составил 94,1% к уровню аналогичного периода предыдущего года. На снижение индекса повлияло снижение показателей добычи топливно-энергетических ресурсов (нефти) на 6,5%, при этом отмечается рост на 0,4 процентных пункта в добыче твердых полезных ископаемых по сравнению с аналогичным периодом 2015 года.Индекс производства и распределения электроэнергии, газа и воды в январе-октябре 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года составил 109,7%.Основной генерирующей компанией региона является Филиал «Калининградская ТЭЦ-2» ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация».На территории области действуют 32 электросетевые компании: наиболее крупная ОАО «Янтарьэнерго».Производство электроэнергии в Калининградской области в январе-октябре 2016г. – 5411,0 млн. кВт. час, что составляет 110,4% к январю-октябрю 2015 года. Таким образом, следует отметить, что регион показывает опережающие темпы роста по целому ряду ключевых показателей, указанных выше, в сравнении со среднероссийским уровнем. Так же хороших результатов добивались и другие отрасли, в частности сельское хозяйство, где, благодаря введению санкций, появился новый импульс к совершенствованию сельскохозяйственного производства. Конечно, в основном темпы развития экономики Калининградской области обеспечиваются в частности, благодаря действующей на территории Особой экономической зоны.Однако, вместе с тем, в регионе наблюдается высокая импортная зависимость. В связи с чем целесообразно разрабатывать новые точки роста в экономике Калининградской области. Таковыми могут стать строительство и сельское хозяйство, где в последнем варианте – важно обеспечить продовольственную безопасность области с целью минимизации рисков импортозависимости.2.2 Анализ и оценка экономического потенциала Калининградской областиНа основе теоретико-методологических подходов к оценке экономического потенциала региона Бляхман А.А. и Илларионовой Е.А. автором составлены следующие обобщающие критерии, необходимые для оценки экономического потенциала субъекта РФ.Для проведения оценки обобщим необходимые показатели в таблице 3.Таблица 3 – Показатели для оценки экономического потенциалаСтруктурный элементПоказателиХозяйственный потенциалОбъем ВРПОбъем ВРП на душу населенияИндекс производительности трудаТрудовой потенциалЧисленность населенияЧисленность экономически активного населенияУровень занятостиУровень безработицыФинансовый потенциалСреднедушевые денежные доходы населенияРеальные располагаемые доходыДоходы консолидированного бюджета на душу населенияИнвестиционный потенциалОбъем инвестиций в основной капиталИнвестиции в основной капитал на душу населенияДоля инвестиций в основной капитал в ВРПИнновационный потенциалДоля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВРПИнновационная активность организацийДоля внутренних затрат в ВРПИсточник: составлено авторомПреимущество данной формы оценивания заключается в том, что она отличается относительной простотой при анализе экономического потенциала, а также таблица удобна при сопоставлении критериев нескольких регионов.Проведем оценку согласно структурным элементам из таблицы 3. Начнем с хозяйственного потенциала Калининградской области.1.Хозяйственный потенциал. Его можно просмотреть в таблице 4.Таблица 4 – Объем ВРП, млн. руб. и темп роста, %Наименование2010г.2011г.2012г.2013г.2014г.2015г.Объем ВРП, млн.руб.195 749,1241 004,8265 361,2275 885,8314 088,3328 760,0Темп роста, в % к предыдущему году23,1210,113,9713,854,67Источник: Федеральная служба государственной статистики // Национальные счета. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# (дата обращения: 08.04.2017)Из таблицы 4 можно проследить динамику ВРП Калининградской области, которая также приведена на рис.5.Рисунок 5 – Динамика ВРП, млн. руб.Источник: составлено авторомВаловой региональный продукт Калининградской области в 2014 году составил 314,08 млрд. рублей, что в сопоставимых ценах составляет 13 % к уровню предыдущего года. В 2015 году темп роста ВРП снизился и составил 4,6%.В сумме ВРП Российской Федерации удельный вес ВРП Калининградской области составляет 0,5 %.В структуре ВРП Калининградской области по итогам 2014 года наибольший удельный вес составляют: обрабатывающие производства (25%), торговля (14,4%), операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (13,7%), транспорт и связь (8,8%), государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение (8,1%).Еще одним показателем хозяйственного потенциала, согласно таблице 3, является ВРП на душу населения. Он представлен в таблице 5.Таблица 5 - ВРП на душу населения, руб., темп роста %Наименование2010г2011г2012г2013г2014г2015гВРП на душу населения, руб.208 193,2255 217,8279 096,9287 695,4325 131,0337 989,9Темп роста, в % к предыдущему году22,599,363,0813,013,95Источник: Федеральная служба государственной статистики // Национальные счета URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# (дата обращения: 08.04.2017)Далее будет рассмотрена динамика ВРП на душу населения, которая позволить выявить тенденцию ее развития на протяжении 5 лет.Динамика приведена на графике – рис.6.Рисунок 6 – Динамика ВРП на душу населения, руб.Источник: составлено авторомПроизводство ВРП в расчете на душу населения в Калининградской области составило в 2014 году 325 тыс. рублей, в 2015 году 337 тыс. рублей или 77,6 % от среднего уровня ВРП субъектов Российской Федерации в расчете на душу населения и 59,6 % от валового внутреннего продукта (далее – ВВП) на душу населения Российской Федерации. Темп роста ВРП на душу населения практически равен темпу роста ВРП в целом.Динамика индекса производительности труда приведена в Приложении Б, при снижении в 2013 году, в 2014 году наблюдался рост на 4,6%. Тем самым, можно отметить положительную динамику.2.Трудовой потенциал.Оценка величины трудового потенциала необходима для определения ориентиров при регулировании рынка труда, а также косвенного обоснования бюджетных инвестиций, направленных на финансовую поддержку предприятий в инвестиционных проектах, учитывающих трудоустройство незанятого населения города. Трудовой потенциал, определяемый через будущие возможные доходы населения, оказывает влияние на потребительский спрос, который стимулирует рост предложения товаров и услуг на рынке. Вкладывая денежные средства в трудовые ресурсы города в рамках финансовой поддержки предприятий (налоговые льготы, субсидирование процентной ставки и т.д.), государство может получить положительный экономический эффект для экономики как отдельных регионов, так и страны в целом. Для начала более подробно рассмотрим оценку численности населения Калининградской области, которая приведена в таблице 6 за 2015-2017годы. Таблица 6 - Оценка численности населения Калининградской областиОценка численности населения Калининградской области Население (человек)В том числе:городскоесельское2015г.9689447525502163942016г.97643975880221763701.01.2017г.986261767433218828Источник: Федеральная служба государственной статистики URL: http://www.gks.ru (дата обращения 08.04.2017)Численность населения области выросла на 0,77% в 2016 году. Увеличение численности населения в январе-сентябре 2016 года сложилось за счет естественного и миграционного приростов. Естественный прирост составил 68 человек. Миграционный прирост полностью компенсировал потери численности населения от естественной убыли.За январь-сентябрь 2016 года миграционный прирост (количество прибывших и количество выбывших) составил 7419 человек, что на 17,1 % больше чем за аналогичный период предыдущего года.Оценивать данные на 2017 год пока нецелесообразно, так как год еще не закончился, но уже можно отметить стабильную положительную тенденцию. Так, численность населения по отношению к январю 2016 года увеличилась на 1%, что составляет 9822 человекВ таблице 7 представлена численность экономически активного населения.Таблица 7 –Численность экономически активного населения, тыс. челНаименование2010г.2011г.2012г.2013г.2014г.2015г.Численность экономически активного населения, тыс. чел510,8527,4523,8526,9528,8529,7Темп роста, в % к предыдущему году3,25-0,680,590,360,17Источник: Федеральная служба государственной статистики // Трудовые ресурсы. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_force/ (дата обращения: 08.04.2017)Исходя из статистических данных, можно отметить положительный темп роста, начиная с 2013 года.После изучения общего количества населения области вместе с численностью экономически активного населения, следует рассмотреть уровень занятости Калининградской области, который показан в таблице 8.Таблица 8 – Уровень занятости Калининградской областиНаименование2010г.2011г.2012г.2013.г2014г.2015г.2016г.Уровень занятости, %61,764,665,567,167,467,266,3Источник: Федеральная служба государственной статистики // Трудовые ресурсы. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_force/ (дата обращения: 08.04.2017)В 2016 году произошло снижение уровня занятости на 0,9%. Уровень безработицы представлен в таблице 9.Таблица 9 – Уровень безработицыНаименование2010г.2011г.2012г.2013г.2014г.2015г.2016г.Уровень безработицы, %10,39,17,45,65,45,76,0Источник: Федеральная служба государственной статистики // Трудовые ресурсы. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_force/ (дата обращения: 08.04.2017)Со снижением уровня занятости за год (с 2015 по 2016) вырос уровень безработицы на 0,3%.Далее, рассмотрим динамику уровней занятости и безработицы, которая представлена на рис.7.Рисунок 7 –Динамика уровней занятости и безработицы, %Источник: составлено авторомИз динамики уровней занятости и безработицы следует отметить, что ситуация в принципе остается на стабильном уровне, однако, за последние 3 года уровень занятости снижается: с 2015г. по 2016г.

Список литературы

1. "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года": Постановлние Правительства РФ от 15.04.2014 №311 // Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162253/ (дата обращения: 09.04.2017).
2. «О Стратегии социально-экономического развития Калининградской области на долгосрочную перспективу»: Постановление Правительства Калининградской области от 02.08.2012 №583 // Правительство Калининградской области. - Электрон. дан. - Режим доступа: https://gov39.ru/ekonomy/strategiya.php (дата обращения: 09.04.2017)
3. «Об Особой экономичеческой зоне в Калининградской области»: федер. закон Рос. Федерации от 10.01.2006 №16-ФЗ // Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_57687/ (дата обращения: 09.04.2017)
4. Бляхман А.А. оценка социально-экономического потенциала региона. Автореферат дисс. Канд эк.наук. СПб. - 2009.-С.6
5. Виноградова К.О., Ломовцева О.А. Сущность и структура потенциала развития региона // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 3.-
Электрон. дан. - Режим доступа: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=9620 (дата обращения: 06.03.2017)
6. Илларионова, Е.А. Экономический потенциал региона: содержание, оценка, предпосылки сбалансированного развития. диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Старый Оскол, 2015. - С.18
7. Козина, Е.В. , Гостева С.В. Проблемы определения и оценки экономического потенциала региона. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/99EVN516.pdf (дата обращения: 06.03.2017)
8. Рохчин, В.Е., Неустроев С.С. Стратегический анализ экономического потенциала республики Саха (Якутия) и концептуальные предложения по его развитию// Известия СПбУЭФ, 2012. № 2(74). - С. 27- 31
9. Салькаева, Д.Ф. Инфраструктурный потенциал в системе социально- экономического потенциала региона. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://journal.mrsu.ru/wp-content/uploads/2014/02/2.-STATYA_SALKAEVA-D.F.pdf (дата обращения: 06.03.2017)
10. Селишева, Т.А. Региональная экономика: учебник/Т.А. Селищева. – СПб.: СПбГИЭУ, 2012. – С. 27-28.
11. Слепнева, Л.Р. Теория и методология оценки экономического потенциала региона как основы для развития продовольственного комплекса (на примере республики Бурятия). – СПб.: СПбГУЭФ, 2002. – С. 5 – 13.
12. Хамадеева А.Р. Оценка инвестиционного климата региона и пути его улучшения. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://novainfo.ru/article/2965 (дата обращения: 07.04.2017)
13. Черницкий, С.В. Комплексная методика оценки экономического потенциала регионов // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2014. № 5 (27). - С.209-211
14. Шурупова А.С. Оценка и мобилизация экономического потенциала в условиях перехода к экономике, основанной на знаниях. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.science-bsea.bgita.ru/2010/ekonom_2010_2/shurupova_ocenka.htm (дата обращения: 09.04.2017)
15. Инвестиционный портал Калининградской области. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://investinkaliningrad.ru/region/ekonomika-i-investitsii/index.php (дата обращения: 08.04.2017)
16. Калининградстат. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://kaliningrad.gks.ru (дата обращения 06.03.2017)
17. Правительство Калининградской области. - Электрон. дан. - Режим доступа: https://gov39.ru/ekonomy/ (дата обращения: 06.03.2017)
18. «РА Эксперт». - Электрон. дан. - Режим доступа: http://raexpert.ru/ratings/regions/2015/method/ (дата обращения: 07.03.2017)
19. Рейтинг ФИМИП. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.fimip.ru/rate (дата обращения: 06.03.2017)
20. Росстат Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения: 06.03.2017)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020