Вход

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ МОТИВАЦИОННОЙ ГОТОВНОСТИ К ШКОЛЬНОМУ ОБУЧЕНИЮ У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 372886
Дата создания 09 января 2018
Страниц 60
Мы сможем обработать ваш заказ 1 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 680руб.
КУПИТЬ

Описание

Актуальность. С каждым днем все больше внимания уделяется вопросу мотивационной готовности дошкольника, необходимой для постижения нового жизненного этапа – поступления в школу.
В рамках современного образования этот вопрос стал актуальным, так как Федеральные государственные образовательные стандарты к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования ориентированы на овладение универсальными предпосылками учебной деятельности – умениями работать по правилу и по образцу, слушать взрослого и выполнять его инструкции, а также на развитие мотивационной сферы дошкольников, которая относится к личностным универсальным учебным действиям.
На сегодняшний день существует проблема, связанная с тем, что многие дети не понимают необходимость обучения в школе, тем самы ...

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ МОТИВАЦИОННОЙ ГОТОВНОСТИ К ШКОЛЬНОМУ ОБУЧЕНИЮ У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА……………………….
1.1 Рассмотрение понятия психологическая готовность к школьному обучению………………………...……….............................................................. 6
1.2 Изучение мотивационной готовности при переходе к школьному обучению…………………………………………………………………………..9
1.3 Психолого-педагогическая характеристика детей, поступающих в школу……………………………………………………………………………..18
1.4 Подходы к формированию мотивационной готовности………………...22
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТНОЙ МОТИВАЦИИ ДОШКОЛЬНИКОВ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К ШКОЛЬНОМУ ОБУЧЕНИЮ
2.1 Методы исследования …………………………………………………......28
2.2 Организацияи проведение констатирующего эксперимента …..………31
2.3 Разработка и апробация программа………………………………..……...35
2.4 Анализ эффективности………………………………..…………………...43
Выводы по второй главе…………………………………………………….…..48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..52

Введение

Актуальность. С каждым днем все больше внимания уделяется вопросу мотивационной готовности дошкольника, необходимой для постижения нового жизненного этапа – поступления в школу.
В рамках современного образования этот вопрос стал актуальным, так как Федеральные государственные образовательные стандарты к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования ориентированы на овладение универсальными предпосылками учебной деятельности – умениями работать по правилу и по образцу, слушать взрослого и выполнять его инструкции, а также на развитие мотивационной сферы дошкольников, которая относится к личностным универсальным учебным действиям.
На сегодняшний день существует проблема, связанная с тем, что многие дети не понимают необходимость обучения в школе, тем самы м превращая процесс обучения в школе в игру. Такой подход к обучению со стороны детей усложняет процесс развития их личности, формирует ряд препятствий в рамках процесса социализации и адаптации к школьному обучению, что сказывается на полноценном развитии детей в период поступления в школу,что может привезти к дезадаптации.
Вопросами развития мотивационной готовности к обучению в школе занимались А.Н. Леонтьев, Б.Г. Ананьев, В.Д. Шадриков, Д.Б. Эльконин, Е.А. Панько, Л.И. Божович, Н.В. Нижегородцева, М.В. Матюшкина, Я.Л. Коломинский и др., которые особо в структуре психологической готовности к обучению в школе выделяли значимость мотивационного компонента, а так же утверждали, что мотивационный компонент выступает не только как составляющая структуры учебной деятельности, но и в целом воспитания, поскольку образовательные нововведения позволяют реализовать индивидуальный подход к каждому ребенка, учитывая его психологические особенности, желания, уровень знаний, умений и навыков, что необходимо для дальнейшего обучения дошкольника, но уже в рамках школьного образования.
Мотивационная готовность рассматривается с позиции одной из составляющих школьного готовности дошкольника. Ее формирование необходимо для того, чтобы ребенок осознавал значимость и важность дальнейшего обучения не с позиции общепринятых норм, а с позиции личного желания и интереса. Сформированность учебно -позновательной мотивации влияет не только на готовность к школьному обучению, но и в дальнейшем способствует развитию у дошкольника способность постигать определенные цели и задачи.
Цель: разработать и апробировать программу по формированию мотивационной готовности к школьному обучению у детей дошкольного возраста.
Гипотеза: состоит в предположении что, мотивационная готовность будет эффективно формироваться у старших дошкольников том случае, если целенаправленно формировать положительное представление о школе, развить у детей стремление и желание учиться , создать положительные эмоции и интерес к школе.
Задачи:
- Раскрыть
- Подобрать методы исследования мотивационной готовности к школьному обучению.
- Разработать программу по формированию мотивационной готовности к школьному обучению.
- Изучить эффективность предложенной программы
Объект исследования: мотивационная готовность детей при переходе к школьному обучению.

Предмет: особенности программы по формированию мотивационной готовности к школьному обучению у детей дошкольного возраста. .
Методологической основой исследования: выступают идеи и научные положения гуманистической психологии и педагогики, теории личностно-ориентированного образования, возрастной психологии и педагогики, отраженные в работах таких ученых как: Л.И. Божович, А.Л. Венгер, Л.С. Выготский, А.В. Запорожец, А.Н. Леонтьев, А.Р. Лурия, Л.И. Цеханская, Д.Б. Эльконин, Б.Г. Ананьев, С.Л. Рубинштейн, А.П. Усова и других. Исследования мотивационной сферы (Л.И. Божович, Н.Г. Морозова, Л.С. Славина, М.В. Матюхина, В.Э. Мильман, А.К. Маркова).
Методы исследования: метод теоретического анализа литературы, констатирующий, формирующий, контрольный эксперимент, диагностический метод.
Диагностические методики: Тест «Мотивационная готовность» (А.Л. Венгер); «Беседа об отношениях к школе и учению» (Нежнова Т.А.), «Методика исследования мотивов учения» (Гинзбург М.Р).
Практическая значимость заключается в возможности использования разработанной программы в работе с детьми старшего дошкольного возраста воспитателем в условиях для работы в дошкольных учреждении и в предшкольной подготовки детей.
Экспериментальна база: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №6 Ладушки г. Балабаново. В исследование принимало участи 20 детей подготовительной к школе группы из них 12 девочек, 8 мальчиков.








ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТНОЙ МОТИВАЦИИ У ДОШКОЛЬНИКОВ

1.1 Рассмотрение понятия психологической готовности к школьному обучению в научной литературе

В рамках современной педагогики и психологии особое внимание уделяется проблеме готовности к школьному обучению. Она представляет собой сложную и, в значительной степени, не до конца решенную проблему. Готовность к школе, как одна из педагогических проблем требует изучения психологических особенностей детей, их уровеня сформированности и адаптации к смене условиям обучения. Особое внимание обратим на психологическую готовность к школьному обучению.
Под психологической готовностью к школе понимается необходимый и достаточный уровень психического развития ребенка для освоения школьной учебной программы в условиях обучения в группе сверстников [34].
В рамках исследований Н.Г. Салминой в качестве показателей психологической готовности к школе выделяется [37]:
1) произвольность как одну из предпосылок учебной деятельности;
2) уровень сформированной семиотической функции;
3) личностные характеристики, включающие особенности общения (умение совместно действовать для решения поставленных задач), развитие эмоциональной сферы и др. Отличительной особенностью этого подхода является рассмотрение семиотической функции как, показателя готовности детей к школе, причем ступень развития данной функции характеризует интеллектуальное развитие ребенка.
С позиции Е.Е. Кравцовой, при характеристике психологической готовности детей к школе, основной упор делается на роль общения в развитии ребенка. Выделяются три сферы — отношение к взрослому, к сверстнику и к самому себе, уровень развития которых определяет степень готовности к школе и определенным образом соотносится с основными структурными компонентами учебной деятельности [26].
Обсуждая проблему готовности к школе, Д.Б. Эльконин на первое место ставил сформированность необходимых предпосылок учебной деятельности. Анализируя эти предпосылки, он и его сотрудники выделили следующие параметры [46]:
- умение детей сознательно подчинять свои действия правилу, обобщенно определяющему способ действия;
- умение ориентироваться на заданную систему тре¬бований;
- умение внимательно слушать говорящего и точно выполнять задания, предлагаемые в устной форме;
- умение самостоятельно выполнить требуемое задание по зрительно воспринимаемому образцу .
Кулагина И.Ю. выделяет два аспекта психологической готовности [28]:
- личностную (мотивационную);
- интеллектуальную готовность к школе, которые проявляются в развитии мотивационной, произвольной, интеллектуальной и речевой сферы [6].
Оба аспекта важны для того, чтобы учебная деятельность ребенка была успешной, а так же для его быстрой адаптации к новым условиям, безболезненного вхождения в новую систему отношений.
В теоретических работах Божович Л.И. основной упор делался на значение мотивационной сферы в формировании личности ребенка [2]. С этих же позиций рассматривалась психологическая готовность к школе, то есть наиболее важным признавался мотивационный план.
Традиционно выделяют следующие компоненты.
- Мотивационная готовность. Мотивационная готовность предполагает отношение к учебной деятельности как к общественно значимому делу и стремление к приобретению знаний. Предпосылка возникновения этих мотивов – общее желание детей поступить в школу и развитие любознательности [13]. Чтобы ребенок успешно учился он, прежде всего, должен стремиться к новой школьной жизни, к «серьезным» занятиям, «ответственным» поручениям. Дети, готовые в этом плане к школьному обучению, понимают условность учебного общения и адекватно, подчиняясь школьным правилам, ведут себя на занятиях.
- Личностная готовность заключается в конкретном отношение ребенка к самому себе, то есть каким образом ребенок представляет свой уровень способностей, поведения, интеллектуальной подготовки, чтобы лично для себя сформировать как он представляет школьное обучение, а также выявить уровеньразвития самосознания. О личностной готовности ребенка к школе обычно судят по его поведению на групповых занятиях и во время беседы с психологом [18].
- Умственная готовность. Умственная готовность – достижение достаточно высокого уровня развития познавательных процессов (дифференцированное восприятие, произвольное внимание, осмысленное запоминание, наглядно-образное мышление, первые шаги к овладению логическим мышлением) [39]. К старшему дошкольному возрасту дети, приобретают определенный кругозор, запас конкретных знаний, овладевают некоторыми рациональными способами обследования внешних свойств предметов.
- Интеллектуальная готовность к школе предполагает также формирование у ребенка определенных умений. К ним первым делом относится умение выделить учебную, задачу и превратить ее в самостоятельную цель деятельности [4].
- Эмоционально-волевая готовность. Волевая готовность – умение ребенка действовать в соответствии с образцом и осуществлять контроль путем сопоставления с ним как с эталоном (образец может быть дан в форме действий др. человека или в форме правила) [42]. Эмоционально-волевую готовность считают сформированной, если ребенок умеет ставить цель, принимать решение, намечать план действий, принимать усилия к его реализации, преодолевать препятствия, у него формируется произвольность психологических процессов.
- Коммуникативная готовность – способность ребенка вступать в социальное взаимодействие со взрослыми, сверстниками. Коммуникативная способность формирует у детей старшего дошкольного возраста рациональную способность обмениваться информацией, делиться впечатлениями, высказывать свою точку зрения. Общение, опосредованное речью, выступая, с одной стороны, в качестве условия гармонизации личности, одновременно является и средством достижения целей личности, и способом его жизнедеятельности.
Итак, психологическая готовность детей к школьному обучению представляет собой необходимый уровень психического развития, который позволит освоить школьную программу, а также беспрепятственно войти в школьную среду. Психологическая готовность к школе подразделяется на несколько компонентов, которые позволяет выявлять развитие ребенка в рамках определенной сферы.

1.2 Проблема изучения мотивационной готовности при переходе к школьному обучению

Проблема мотивационной готовности к школьному обучению рассматривалась в рамках работ Л.С. Выготского, А.Л. Венгера, М.Р. Гинзбурга, Н.И. Гуткиной, Т.А. Нежновой и др.
Исследуя вопрос готовности детей к обучению в школе, ряд специалистов отмечал отставание развития мотивационной сферы от интеллектуальной. В связи с этим высокий уровень развития мотивационной готовности можно принять за критерий психологической (общей) готовности к обучению в школе.
В процессе взросления ребенок проходит сложный путь физического и психологического становления, в процессе которого формируется ряд новообразований, характеризующих переход количественных изменений в новое качество. Их наличие будет являться залогом успешного дальнейшего развития и освоения личностного и социального пространства.
С этой позиции дошкольный возраст относится к такому этапу, который характеризуется интенсивным развитием мотивации ребенка. Мотивационная сфера включает в себя разнообразные мотивы, которые выступают регуляторами познавательной деятельности, формируют отношение и желание ребенка к преодолению нового этапа его жизни – обучение в школе.
В этот период мотивация имеет познавательный аспект, направленный на развитие умственной активности ребенка, а именно на формирование самостоятельного характера познания. На ряду с познавательной мотивацией выделяется и личностная мотивация. Мотивационная готовность выступает определенной основой для формирования и развития сфер жизнедеятельности ребенка, способствует активизации его потенциала на решение важных и необходимых задач.
Мотивационная готовность старших дошкольников формируется исходя из совокупности их внутренних и внешних сил, то на их становление влияют определенные условия:
- развитие заинтересованности ребенка к процессу школьного обучения;
- формирование потребности в познании;
- стимулирование интереса к достижению новых целей и задач по средствам активизации любознательности, применения игр, чтения;
- формирование интереса у ребенка к экспериментированию, открытию новых возможностей;
- систематическое взаимодействие специалистов ДОУ и родителей по формированию познавательной мотивации.
Мотивационная готовность к школьному обучению складывается из определенных мотивов, которые позиционируются как причина, повод, желание к реализации какого-либо действия.

В общепсихологическом контексте мотивационная сфера представляет собой сложное объединение интересов, влечений, целей, идеалов, которые непосредственно детерминируют человеческую деятельность. Мотивационная сфера с этой точки зрения понимается как стержень личности, к которому «стягиваются» такие ее свойства, как направленность, ценностные ориентации, установки, социальные ожидания, притязания, эмоции, волевые качества и другие социально-психологические характеристики.
Мотивационная сфера личности имеет системную организацию. Именно взаимосвязь элементов и компонентов этой структуры обеспечивает ее целостность. Она характеризует субъекта, степень его развития. Мотивационная сфера представляет собой комплекс взаимодействующих мотивационных образований, упорядоченных сложной, многомерной иерархической структурой [21].

Мотив – это то, что принадлежит самому субъекту поведения, является его устойчивым личностным свойством, изнутри побуждающим к совершению определенных действий. Мотив, также можно определить как понятие, которое в обобщенном виде представляет множество диспозиций. В зависимости от того, каков мотив деятельности, она приобретает для ребенка различный смысл.
Сточки зрения обучения в школе выделяют:
Учебная мотивация — это процесс, который запускает, направляет и поддерживает усилия, направленные на выполнение учебной деятельности. Это сложная, комплексная система, образуемая мотивами, целями, реакциями на неудачу, настойчивостью и установками ученика.
Мотивы учения [2]:
• Учебно- познавательная мотивация – это выраженный интерес к новому знанию, новой информации, получение удовольствие от самого процесса открытия нового. Такая мотивация носит бескорыстный характер. Познавательные мотивы отражают стремление к самообразованию, направленность на самостоятельное совершенствование способов добывания знаний.
• Престижная мотивация присуща детям с завышенной самооценкой и лидерскими наклонностями. Она побуждает ребенка учиться лучше других, быть первым. Престижная мотивация является мощным двигателем для развития ребенка с высокими способностями, единственный существующий риск для него – искажение нравственной направленности личности, пренебрежительное отношение к остальным детям.
• Социальный мотив – это стремление хорошо учиться для собственного успешного будущего, стремление быть полезным обществу. Также к социальным мотивам относятся так называемые позиционные мотивы, выражающиеся в стремлении занять определенную позицию в отношениях с окружающими, получить их одобрение, в желании занять место лидера, доминировать в коллективе и т.д.
• Мотив общения – здесь ребенок проявляет интерес к тем видам деятельности, в которых присутствует возможность общения со сверстниками.
• Компенсаторная мотивация возникает у плохо успевающих детей. Это побочные по отношению к учебной деятельности мотивы, позволяющие утвердиться в другой области — в занятиях спортом, музыкой, рисованием и т.д. В этом случае потребность ребенка в самоутверждении удовлетворяется в иной, неучебной деятельности, и плохая школьная успеваемость не становится источником тяжелых переживаний ребенка [6].
• Мотивация достижения успеха. Это желание правильно выполнить задание, получить нужный результат, осознавать себя как способного, умного, грамотного и т.п., желание доказать себе, что способен на многое.
• Внеучебная школьная мотивация. При такой мотивации ребенок стремится пойти в школу, но заинтересован он во всевозможных внеучебных занятиях – концертах, соревнованиях, праздниках, выставках и пр.


Мотивы оказывают непосредственное влияние на формирование общего состояния мотивационной готовности ребенка к обучению в школе.
Мотивационная готовность к школьному обучению ребенка включает в себя такое психологическое качество, как самооценка. Она необходима для того, чтобы ребенок смог понимать свои удачи и промахи. Самооценка выступает внутренним регулятором поведения ребенка. Ее сформированность необходима для дальнейшего формирования мотивации, исходя из практического опыта.
С позиции М.Р. Гинзбург, проблема готовности к школьному обучению– это не только научная, но в первую очередь реально-практическая, очень жизненная и острая задача, еще не получившая своего окончательного решения. А от ее решения зависит многое, в конечном счете, судьба ребенка, его настоящее и будущее. Мотивационная готовность к школьному обучению непосредственно зависит от многих факторов развития ребенка, которое не зависит от физического времени, а затрагивает аспекты особенностей психологического, эмоционального, интеллектуального состояния ребенка [12].
Стоит отметить, что мотивационная готовность к обучению в школе направляет ребенка не только на решение задач, связанных с обучением в школе, и другими сторонами жизнедеятельности, но и выступает фактором социальной активности ребенка, которая рассматривается как базис полноценного развития ребенка, позволяя ему успешно проходить процесс социализации и адаптации, ориентируясь не только на нормы и эталоны общества, но и на собственные убеждения и желания.
В рамках научной литературы одним из широких понятий является мотивация. С позиции Л.И. Божович, мотивация – сложный механизм соотнесения личностью внешних и внутренних факторов поведения, который определяет возникновение, направление, а также способ осуществления деятельности [3].
По Божович мотивация побуждается иерархией мотивов, в которой доминирующими могут быть либо внутренние мотивы, связанные с содержанием этой деятельности и ее выполнением, либо широкие социальные мотивы, связанные с потребностью ребенка занять определенную позицию в системе общественных отношений [3].
Л. И. Божович через мотивацию рассматривает готовность к обучению. Мотивационный уровень развития ребенка включает познавательные и социальные мотивы учения. Божович выделяет две группы мотивов учения [4]:
1) широкие социальные «мотивы учения, или мотивы, связанные с потребностями ребенка в общении с другими людьми, в их оценке и одобрении, с желаниями ученика занять определенное место в системе доступных ему общественных отношений;
2) мотивы, связанные непосредственно с учебной деятельностью, или познавательные интересы детей, потребность в интеллектуальной активности и в овладении новыми умениями, навыками и знаниями.
Рассматривая в школьную мотивацию, необходимо разделить ее на три уровня:
- высокий уровень, когда ребенок положительно относится к школе, привлекают внешние атрибуты школьной жизни – портфель, школьные принадлежности;
- -средний уровень, когда ребенка привлекает не сам учебный процесс, а желание пообщаться с детьми;
- низкий уровень, когда ребенок не испытывает желания ходить в школу. Ему не интересен учебный процесс, а хочется поиграть.
Рассматривая мотивационную готовность к школьному обучению, необходимо отметить, что данный феномен в исследованиях Л.И. Божович непосредственно связан с внутренней позицией школьника.
Понятие «внутренняя позиция школьника» определяется исследователями в качестве психологического новообразования, возникающего к концу дошкольного возраста. Данное понятие входит в характеристики готовности ребенка к школе и выражено в осознанном желании принять новую социальную роль школьника, интересе к общению с другими взрослыми, устойчивых познавательных потребностях, готовности содержательно общаться со сверстниками. Внутренняя позиция школьника дает возможность ребенку включиться в учебный процесс в качестве субъекта деятельности, при этом происходит сознательное формирование и исполнение намерений и целей, что характерно для произвольного поведения учащегося [9].
Согласно Л.И. Божович, внутренняя позиция школьника связывает и объединяет личностные структуры; интегрирует все линии предшествующего развития детской личности; выступает в качестве наиболее значимого показателя готовности ребенка к школе. В работах Л.С. Выготского и Л.И. Божович отмечается, что внутренняя позиция определяет способность субъекта обнаруживать мир собственных чувств и переживаний, отделять их от внешней реальности, что структурирует внутреннее и внешнее, придает им целостность и определенность [14,31].
Л.И. Божович отмечает, что благодаря внутренней позиции у ребенка возникает иное отношение к самому себе, что было невозможно до того, пока не возникло осмысленной ориентировки в собственных переживаниях. В рамках кризиса семи лет происходит интенсивное развитие психики: ребенок, понимая свой внутренний мир, овладевает механизмами регуляции поведения. Внутренняя позиция сохраняется на всех этапах онтогенеза, но обрастает новыми смыслами, постепенно наполняется и новым содержанием.
Мотивационная готовность к школе является сформированной, если [15,22]:
- у ребенка положительное отношение к школе и процессу обучения. Это проявляется в проявлении интереса к получению новых знаний, а также ребенок отдает предпочтение урокам не дошкольного типа, а школьного;
- имеется адекватное содержательное представление о подготовке к школе, и предпочитаются классные коллективные занятия индивидуальным, домашним;
- ребенок положительно относится к дисциплине в школе, поддержанию общепринятых норм и правил, при это ребенок стремится к получению новых отметок как новому способу поощрения за заслуги.
Низкий уровень сформированности мотивационной готовности выражается в негативном отношение ребенка к школе и всем атрибутам, которые непосредственно связан с ней. Средний уровень можно разделить на два подуровня [27]:
1. Ребенок положительно относится к школе, но у него отсутствует ориентация на школьное содержание. Он хотел бы учиться в школе, но, при этом, сохранить дошкольный образ жизни.
2. Имеется ориентация на систему содержательных моментов действительности в школе и на образец «хороший ученик». Но, в то же время, сохраняется приоритет социальной мотивации.
В работах Л.И. Божович при рассмотрении психологической готовности к школьному обучению выделяется несколько параметров психического развития ребенка, наиболее существенно влияющих на успешность обучения в школе. Среди них определенный уровень мотивационного развития ребенка, включающий познавательные и социальные мотивы учения, достаточное развитие произвольного поведения и интеллектуальной сферы. Основным критерием готовности к школе в трудах Л.И. Божович выступает новообразование «внутренняя позиция школьника», представляющее собой сплав познавательной потребности и потребности в общении со взрослым на новом уровне.
По мнению Е.И. Вьюновой, Н.И. Гуткиной мотивационная готовность имеет определенную структуру. Рассмотрим ее.
1. Интерес и положительное отношение к школе и процессу школьного обучения. Рассматривается с позиции системы мотивов, которые определяют желание ребенка идти в школу, а также пребывать там, то есть воспринимать как новый этап жизни.
2. Внутренняя позиция. Сформированность внутренней позиции имеет важное значение в силу того, что данное новообразование позволяет определить уровень готовности ребенка к школе.
3. Познавательная потребность. Данное условие позволяет детям вступать на новый этап жизни, при этом получать необходимые знания, позволяющие удовлетворить потребность в познании, поэтому школа выступает в качестве основного фактора пополнения информации.
4. Объективная самооценка. Если ребенок будет объективно воспринимать себя в системе отношений с другими людьми, а также оценивать себя и свои поступки правильно, то это позволит ребенку беспрепятственно освоить новую социальную роль школьника.
Итак, мотивационная готовность при переходе к школьному обучения позиционируется как комплекс мотивов, что позволяет выявлять мотивы обучения, поведения, эмоционального состояния и т.п. Именно мотивы выступают фактором, способствующим формированию у ребенка желания получать новые знания, развивать познавательный интерес. Это благоприятно сказывается на подготовке дошкольника к школьному обучению.
Мотивы подразделяются на определенные виды, что позволяет рассмотреть особенности формирования мотивационной сферы с позиции социальных аспектов и особенностей учения.
Зачастую в рамках научной литературы мотивационная готовность рассматривается на ряду с внутренней позицией школьника. Данный феномен у детей старшего дошкольного возраста рассматривается как характеристика готовности ребенка к школе, выражающаяся в осознанном желании принять новую социальную роль школьника, интересе к общению с другими взрослыми, устойчивых познавательных потребностях, готовности содержательно общаться со сверстниками.
Стоит отметить, что сфоримрованность мотивационной готовности отражается в рамках определенных критериев, что позволяет выявлять особенности развития детей с позиции подготовки к школьному обучению.

1.3 Психолого-педагогическая характеристика детей, поступающих в школу

Дети, поступающие в школу отличаются интенсивным психическими развитием, именно в это период происходят изменения, связанные с разными сферами, начиная с психофизиологических и заканчивая формированием личности ребенка.
В этом возрасте у детей заметно снижается чувствительное восприятие, а дифференцированное восприятие повышается. Заметен переход от использования предметных образов к сенсорным эталонам – общепринятым представлениям об основных видах каждого свойства.
С позиции Т.С. Семеновой, память у детей, поступающих в школку, носит произвольный характер. Они склонны запомнить только то, что вызывает у них интерес или яркие впечатления. Таким образом, объем фиксированного материала во многом определяется эмоциональным отношением к данному предмету или явлению. Главной особенностью детей в этот период является развитие произвольного внимания, а также формирование воображения, которое имеет непосредственную связь с речью ребенка [42].
Н.И. Гуткина утверждает, что пространственное представление у детей в этот период приходит к своему апогею, что подтверждается их способностью анализировать пространственные ситуации. Хотя результаты не всегда хорошие, анализ деятельности детей указывает на расчлененность образа пространства с отражением не только предметов, но и их взаимного расположения [18].
Также в это период складывается различные формы образного мышления. Происходит интенсивное формирование и развитие навыков и умений, способствующих изучению детьми внешней среды, анализу свойств предметов и воздействие на них с целью изменения. Высшей формой данного процесса является сформированность наглядно-образного мышления и наглядно - схематического.
Дети старшего дошкольного возраста склонны к формированию логического мышления, в этот период оно становится базой для дальнейшего умственного развития. Накопление большого опыта практических действий, достаточный уровень развития восприятия, памяти, воображения и мышления повышают у ребенка чувство уверенности в своих силах. Это выражается в постановке все более разнообразных и сложных целей, достижению которых способствует волевая регуляция поведения.
Н.В. Стручалина утверждает, что в этом возрасте ребенок уже начинает стремиться к далекой (в том числе и воображаемой) цели, выдерживая при этом сильное волевое напряжение в течение довольно длительного времени. В этом возрасте одним из наиболее действенных в плане мобилизации волевых усилий мотивов является оценка действий взрослыми. Необходимо отмесить, что к моменту достижения происходит интенсивное развитие познавательной мотивации: непосредственная впечатлительность ребенка снижается, в то же время он становится более активным в поиске новой информации [45].
Дети, поступающие в школу, уже начинают полноценно осознавать свое поведение в соответствии с общепринятыми правилами и нормами. Основой первоначальной самооценки является умение сравнивать себя с другими детьми. В этом возрасте для них свойственна не дифференцированная завышенная самооценка, переходящая в дифференцированную, при этом самооценка приобретает объективную форму [40].

Фрагмент работы для ознакомления

Реализация такого подхода влияет на повышение эффективности обучения. Еще одним из важнейших условий является своевременная диагностика степени готовности к школьному обучению. Наличие готовности к школе облегчает процесс адаптации ребенка к новым условиям жизни, а ее диагностика позволяет педагогу вовремя скорректировать развитие ее отдельных сторон. Готовность ребенка к школе определяется его общей, интеллектуальной и психолого-педагогической подготовкой.Готовность к школе не возникает у детей спонтанно, т. е. сама по себе. Она образуется постепенно и, самое главное, требует верного педагогического руководства и специально организованных занятий с ребенком. Педагогические воздействия будут целенаправленными и оправданными, а помощь со стороны взрослых эффективной только в том случае, если они ориентированы на индивидуальные особенности развития ребенка и учитывают специфику его стартовой готовности к обучению в школе [35].В ребенке нужно развивать организаторскую способность. Одним из основных ролей при этом играет режим дня. Приучая ребенка выполнять те или иные обязанности в режиме дня, у него формируется такие качества, как собранность, организованность. Итак, формирование школьной готовности отражается в контексте реализации особенностей семейного воспитания и специфики потенциала дошкольного образовательного учреждения. Основными субъектами процесса формирования школьной готовности выступают родители и педагоги как отдельно, так и во взаимодействии. Огромную роль играют условия реализации воспитания и образования детей дошкольного возраста, что непосредственно сказывается на формировании желания переходить в школу. В рамках этого особое внимание уделяется методам работы с детьми, которые направлены на полноценное физическое, интеллектуальное, социальное развитие. Немаловажную роль играет и режим дня, который способствует укреплению здоровья детей, что благоприятно отражается на процессе подготовке к школьному обучению.Вывод по первой главеДошкольники как субъекты дальнейшего образовательного процесса отличаются своими психолого-педагогическими характеристиками, например, от детей младшего или старшего школьного возраста. Им свойственно бурное становление и формирование памяти, воображения, пространственных представлений, образного мышления. Это позволяет им в большей степени изучать окружающий мир, учиться анализировать себя, свои поступки, взаимодействовать с окружающими. Дети в период перехода к школьному обучению склонны к формированию и достижению целей, что отражается на становлении их как личности со своими особенностями, знаниями, навыками и умениями. Это влияет на становление внутренней позиции ребенка, его мотивационной сферы, которая необходима и выступает фактором активизации ребенка к достижению новых целей и задач. То есть ребенок, поступающий в школу, начинает рассматриваться как личность, вступившая на этап активного становления.Готовность к школьному обучению носит комплексный характер. Зачастую указанную проблему рассматривают через призму психологической готовности, тем самым выделяя ребенка как самостоятельного субъекта, который имеет огромное значение в процессе перехода от дошкольного образования к школьному.Неотъемлемой частью школьной готовности выступает мотивация готовности. Она рассматривается как совокупность внутренних и внешних сил ребенка, побуждающих его к определенной деятельности, достижение новых целей и задач. Педагогическое формирование данного феномена готовности к школьному обучению рассматривается с позиции особенностей семейного воспитания и роли дошкольного образовательного учреждения. В этом контексте особую значимость имеют условия реализации воспитательного процесса, методы работы, которые должны быть направлены на полноценное развитие личности ребенка.ГЛАВА 2. ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ МОТИВАЦИОННОЙ ГОТОВНОСТИ К ШКОЛЬНОМУ ОБУЧЕНИЮ У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА2.1 Методы исследованияПроблема формирования мотивационной готовности детей к школьному обучению в рамках современного процесса образования является актуальным, так как у многих детей возникают трудности при переходе от дошкольного обучения к школьному. Дети не понимают всей значимости и необходимости школьного образования, что негативно сказывается на формировании мотивации к обучению в школе, а также впоследствии отражается на уровне успеваемости детей и адаптации. Цель исследования - разработать и апробировать программу по формированию мотивационной готовности к школьному обучению у детей дошкольного возраста. Задачи:- проанализировать выбранные методики для изучения мотивационной готовности к обучению в школе;- провести экспериментальное исследование по изучению особенностей мотивационной готовности к обучению в школе у детей старшего дошкольного возраста;- интерпретировать результатов экспериментального исследования;- разработать и апробировать программу по формированию мотивационной готовности детей дошкольного возраста. База исследования: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение. №6 детский сад «Ладушки» города Балабаново, Калужской области. Испытуемые: в рамках нашем исследовании принимали участие 20 детей подготовительной к школе группы. Из них 12 девочек, 8 мальчиков возрастом 6-7 лет.Нами выбраны следующие методики:Тест «Мотивационная готовность» (А.Л. Венгер) (Приложение 1)Цель – определить сформированность мотивационной готовности детей к школьному обучению.Для реализации методики детям предлагались вопросы, выбор одного из двух вариантов поведения на тему обучения в школе. Общее количество вопросов – 9. Ответы каждого ребенка заносились в бланк , а также в общий бланк для внесения результатов работы. Проводилось в спокойной, дружелюбной атмосфере. Индивидуально с каждым ребенком. В процессе реализации методики не возникло трудностей. Детям вслух читались вопросы, время на ответ не ограничивалось. Каждый ответ фиксировался. Дети отвечали на вопросы с интересом, не отвлекались на посторонние вещи. Старшие дошкольники в процессе работы не задавали вопросов, поскольку изначально им было все понятно. Многие дети отличились тем, что быстро отвечали на вопросы, при этом проявляли активность, вдумчивость, то есть ответы на вопросы были более, чем осознаны. Беседа об отношениях к школе и учению (Нежнова Т.А.) (Приложение 2)Цель – выявить у дошкольников сформированость «внутренней позиции школьника», а также определить ориентацию на школьно-учебную деятельность. В ходе обследования ребенку задаются вопросы ответы на которые позволяют выявить тип ориентации отношения к школы и учению. Преимущественная ориентация на содержание учебной деятельности говорит о наличии у ребенка сформированности внутренней позиции школьника. Для реализации методики необходимы заранее подготовленные вопросы. Общее количество вопросов – 5. Бланки ответов для каждого ребенка, а также общий бланк для внесения результатов работы. Беседа с детьми проводилась индивидуально, что позволило определить не только ответы на вопросы, но и выявить поведение детей в целом. В процессе беседы дети внимательно слушали, иногда задавали вопросы с целью уточнения. Со стороны детей наблюдалась осознанность ответов, глубокий интерес. Многие ребята в процессе ответа на вопрос пытались рассуждать на тему школы, что еще больше подтвердило интерес данной методики со стороны детей. 3. Методика исследования мотивов учения у старших дошкольников (Гинзбург М.Р) (Приложение 3).Цель указанной методики заключается в выявлении уровня и мотива учебной деятельности у детей дошкольного возраста. Для реализации методики детям предлагается прослушать небольшой рассказ, с различными ситуациями, в котором каждый из исследуемых мотивов выступает в качестве личностной позиции одного из персонажей. После прочтения каждого абзаца перед ребенком выкладывался схематический, соответствующий содержанию рисунок - внешняя опора для запоминания. Данная методика заинтересовала детей больше всего. Это связано с тем, что в рамках указанной методики применялись разные картинки, а как известно наглядные образы у детей вызывают особый интерес. В процессе реализации методики дети внимательно разглядывали картинки, при этом слушали рассказ. Обоснованно отвечали на заданные после прочтения рассказа вопросы, высказывали свою позицию, подкрепляя примерами, различного рода аргументацией. В ходе работы проблем не возникло, что положительно отразилось на сборе нужной информации. Результаты обследования заносились в подготовленные бланки для ответов, в которых были отмечены результаты выбора по каждому ребенку, а за тем в общий бланк.2.2 Организация и проведение констатирующего экспериментаЦель проведения констатирующего эксперимента: обследование исходного уровня мотивационной готовности к школьному обучению детей подготовительной группы. Задачи констатирующего эксперимента:Организовать и провести диагностическое обследование уровня мотивационной готовности к обучению в школе детей экспериментальной и контрольной групп.Провести анализ уровня развития мотивационной готовности к школьному обучению у детей экспериментальной и контрольной групп до начала проведения формирующего эксперимента.Дети разделены на две группы: контрольная – 10 детей (6 девочек и 4 мальчика) экспериментальная – 10 детей (6 девочек и 4 мальчика).Проанализируем полученные данные1. Тест «Мотивационная готовность» (А.Л. Венгер).Сводные данные представлены в таблице 1 (Приложение 4) и на рисунке 1Рис. 1 Сравнительный анализ сформированной мотивационной готовности к обучению в школе детей контрольной и экспериментальной групп на констатирующем этапе тест «Мотивационная готовность» (А.Л. Венгер). Из рисунка видно, что более чем у половины детей контрольной группы достаточно сформирована мотивационная готовностью к обучению к школе – 70%, при этом 30% детей подготовительной группы имеют низкий, т.е.5 и ниже баллов уровень сформированной готовности к обучению в школе. Данные экспериментальной группы отличаются незначительно, поскольку у 60% детей также выявлена сформированность мотивационной готовности к обучению в школе,а у 40% низкий уровень мотивационной готовности(Рис. 1). Беседа об отношениях к школе и учению ( Нежнова Т.А.)Общие данные в таблице 2 (Приложение 5) и на рисунке 2Рис. 2 Сравнительный анализ внутренней позиции школьника контрольной и экспериментальной групп на констатирующем этапе .Беседа ( Нежнова Т.А.)Из рисунка 2 видно, что в рамках контрольной группы выявлено значительно больше детей – 50 %, которые имеют достаточный уровень внутренней позиции школьника.В то время как в экспериментальной группы достаточный уровень представлен только у 20% детей, при этом 80% имеют лишь начальную стадию формирования внутренней позиции.3. Методика исследования мотивов учения у старших дошкольников (Гинзбург М.Р)Данные, полученные в ходе реализации методики, представлены в таблице 3 (Приложение 6) и на рисунке 3. Рис. 3 Сравнительный анализ уровня учебной деятельности детей контрольной и экспериментальной групп на констатирующем этапе. Методика (Гинзбург М.Р) В контрольной и экспериментальной группах выявлено одинаковое число детей, имеющих высокий уровень учебной мотивации. При этом только в контрольной группе 20% детям свойственен очень высокий уровень. Нормальный уровень учебной деятельности в большей степени – 50% также представлен в рамках экспериментальной группы (Рис. 3). Характер данной методики предполагает качественную характеристику мотива обучения. Результаты по данной категории представлены на рисунке 4.Рис. 4 Сравнительный анализ мотива учебной деятельности детей контрольной и экспериментальной групп. Методика (Гинзбург М.Р)На рисунке 4 представлены данные, касающиеся вида мотива учебной деятельности. Учебный мотив – 40% в ходе исследования было установлено и в контрольной и экспериментальной группах. В контрольной группе преобладает позиционный мотив – 50%, в экспериментальной – учебный. И так, исходя из данных констатирующего эксперимента можно выделить, что:- в контрольной и экспериментальной группах практически одинаковое количество детей со сформированной мотивационной готовностью;- внутренняя позиция школьника в большей степени сформирована у детей в контрольной группе;- высокий уровень учебной деятельности одинаков в двух группах, при этом очень высокий уровень представлен только у детей контрольной группы;-в контрольной группе преобладает позиционный мотив, а в экспериментальной-учебный. 2.3 Разработка программа по формированию мотивационной готовностиПодготовка детей, поступающих в школу, к процессу школьного обучения является одной из важных составных частей процесса воспитания и обучения в рамках дошкольной организации. Для полноценной адаптации детей к школе необходимо, чтобы у ребенка была сформирована мотивационная готовность, внутренняя позиция, что непосредственно отражается на процессе обучения в школе.Переход ребенка от системы дошкольного образования к школьному, прежде всего, воспринимается как переход от игровой деятельности к общественно значимой, носящей обязательный характер. Именно поэтому необходимо акцентировать внимание на комплексной подготовке детей к процессу школьного обучения, при этом учитывая интеллектуальное, эмоционально-волевое, коммуникативное и личностно – мотивационное развитие детей.Проблема подготовки детей к школе рассматривается в трудах многих авторов: Л.И. Божович, А.Л. Венгер, Н.В. Нижегородцева, Н.И. Гудкина и т.д.Особое значение имеет развитие мотивационной готовности к процессу школьного обучения. Л. И. Божович через мотивацию рассматривает готовность к обучению. Мотивационный уровень развития ребенка включает познавательные и социальные мотивы учения. Божович выделяет две группы мотивов, которые отражаются на подготовке детей к школе и служат ориентиром дальнейшего развития детей:1) широкие социальные «мотивы учения, или мотивы, связанные «с потребностями ребенка в общении с другими людьми, в их оценке и одобрении, с желаниями ученика занять определенное место в системе доступных ему общественных отношений»; 2) мотивы, связанные «непосредственно с учебной деятельностью, или познавательные интересы детей, потребность в интеллектуальной активности и в овладении новыми умениями, навыками и знаниями».Нами была разработана программа по формированию мотивационной готовности детей подготовительной группы к процессу школьного обучения.Для разработки программы ты изначально проводили исследования уровня готовности детей к школе, данные послужили основой для разработки программы.Цель программы – сформировать мотивационную готовность у детей подготовительной группы к школьному обучению. Задачи: - развить у детей стремление и желание учиться в школе;- сформировать положительные представления о школе;- создать положительные эмоции и интерес к школе;- способствовать укреплению положительного отношения к школе.Программа базируется на следующих принципах:- принцип развития рассматривается с позиции четкого отражения познавательно-исследовательской деятельности на полноценное и разностороннее развитие личности детей;- принцип дифференциации и индивидуализации отражает формирование таких условий, которые будут способствовать мотивационному развитию каждого ребенка с учетом их особенностей и личностных качеств;- принцип природосообразности позволяет рассматривать образовательный процесс с позиции его соответствия, как внутренней природе, так и внешним условиям;- принцип диалогического общения позволяет рассматривать субъекты деятельности с позиции открытости, взаимности;- принцип доступности предусматривает осуществление работы по формированию мотивационной готовности с учетом особенностей возраста, подготовленности, а также индивидуальных особенностей и психического развития детей;- принцип системности – позволяет достигать поставленную цель и задачи, ориентируясь на отдельные направления работы (образовательные, воспитательные, оздоровительные и т.п.); - принцип последовательности заключается в постепенном повышении требований в процессе работы.Программа разработана на полгода (с октября 2016 по март 2017 года). Структура программы: Программа включает 16 занятий; продолжительность занятий - 30 минут с учетом индивидуальных особенностей детей. частота встреч - 1раза в неделю; оптимальный состав группы 10 детей; форма занятий - групповая. Этапы работы: I блок – подготовительный.В рамках данного блока создается атмосфера, направленная на совместную работу педагога и детей. Основная цель заключается в формировании положительных эмоций у детей к школе, школьным атрибутам, а также процессу школьного обучения. Закрепление навыков сотрудничества ви общения со сверстниками. На данном этапе педагог акцентирует внимание на раскрепощении детей, активизации потенциала детей с целью создания благоприятных впечатлений о школе. II блок – основной этап работы. Данный блок рассчитан на непосредственное формирование мотивационной готовности к школе. Работа направлена на реализацию помощи детям, испытывающим трудности в решении ситуаций, касающихся учебной деятельности, а также на преодоление негативного отношения к школе. Направлять детей на организацию школьной жизни.Для этого используются разнообразные методы работы – игры, упражнения, сказки, и т.п. Благодаря разнообразию методов возможно решение нескольких задач, а именно:- уточнить представления о школе;- сформировать образ школьника;- определить для детей их роль в рамках процесса школьного обучения;- воспитать желание учиться и получать новые знания. III блок –экспериментальный На данном этапе работы главной целью выступает закрепление полученного опыта и знаний. В процессе реализации работы в рамках третьего этапа акцентируется внимание на преодолении трудностей, которые были не отработаны на основном этапе работы. Поэтому на заключительном этапе дети проигрывают трудные ситуации, а также самостоятельно находят пути разрешения противоречий. IV этап – заключительныйНа четвертом этапе работы дети самостоятельно предлагают проигрывать различные ситуации, касающиеся школы. При этом у детей отрабатывается накопленный опыт. Также в рамках указанного этапа работы дети проводят анализ изменений представлений о школе, демонстрируют свое личное отношение к школьному обучению. Содержание программы занятий представлено в таблице 4. Таблица 4. Календарно- тематический планМесяц /неделяТемаЦель ЗадачиОктябрь1 неделяДидактическая игра «Планета друзей»Формирование навыков сотрудничества в общении со сверстниками.Формирование правильных представлений и общего положительного отношения к школе и учению.Создавать атмосферу тепла и доверия, развивать умение чувствовать настроение и сопереживать окружающим.Сформировать у детей первоначальные знания о школе, создать положительный настрой на школу.2 неделяЭкскурсия в школуна урок Формирование правильных взглядов и единого положительного взаимоотношения к школе и учению.Обогатить и расширить знания ребят о школе.Вызвать только лишь позитивные эмоциональные переживания, познакомить с кабинетом первоклассников, школьной библиотекой.Продолжать рассказывать детям о нормах поведения в коллективе.3 неделяБукет для учительницы.Выявление разных сторон жизни ученика, демонстрация важности и значимости школьных познаний; развитие эмоционального компонента готовности к школе; укрепление знаний о специальностях взрослых, и трудовых поступках, необходимых инструментах.4 неделяРазвлечение «Дом Науки»Направлять детей на организацию школьной жизни.Побуждение интереса к школьной жизни.Желание быть школьником.Формирование правильных представлений и общего положительного отношения к школе и учениюНоябрь1 неделяВикторина «Страна занимательных уроков»Продолжать сформировывать учебно – познавательные мотивы.Ознакомить с содержанием школьного обучения.

Список литературы

1. Андреева, Т.В. Особенности диагностики психологической готовности к школе / Т.В. Андреева // Физическая культура в школе . - 2012. - № 4. - С. 63-64
2. Божович, Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте / Л.И. Божович. — М., 1968. - 464 с.
3. Божович, Л.И. Проблема развития мотивационной сферы ребенка: Изучение мотивации поведения детей и подростков / Л.И. Божович, Л.Г.Благонадежина. М., 1972. - 352 с.
4. Божович, Л.И. Проблемы формирования личности. Избранные психологические труды / Л.И. Божович / под ред. Д.И. Фельдштейна. -М.,1995. 349 с.
5. Бойко, И.Н. Основные принципы преемственности между детским садом и школой / И.Н. Бойко // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016.- № 1-8. -С. 75-79.
6. Большакова, О.Н. Проблема формирования мотивационной готовности детей к школе / О.Н. Большакова, О.С. Жевлакова // В сборнике: Научный поиск: парадигмы, проекции, практики. -2014.- С. 259-264.
7. Бубчикова, Н.В. Исследование мотивационной готовности к обучению в школе / Н.В. Бубчикова // Современные гуманитарные исследования . - 2012. - № 2. - С. 300-306
8. Бурнашева, Л.В. Организационно-педагогические условия формирования мотивационной готовности детей к обучению в школе / Л.В. Бурнашева, М.И. Дедюкина // В сборнике: Актуальные проблемы развития личности в онтогенезе. - 2014. - С. 320-323.
9. Венгер, А.Л. Психологические рисуночные тесты / А.Л. Венгер. – М.: Владос- Пресс, 2003. – 160 с.
10. Венерская, Е.П. Особенности внутренней позиции школьника/ Е.П. Венерская // Психология обучения. - 2016. - № 1. - С. 380-390
11. Виноградова, М.А. Исследование мотивационной готовности к обучению в школе детей старшего дошкольного возраста / М.А. Виноградова, Ю.Н. Маслова // В сборнике: Мир детства и образование. - 2014. - С. 200-204.
12. Гинзбург М.Р. Развитие мотивов учения у детей 6-7 лет. //Особенности психического развития детей 6-7 летнего возраста. Научно-исследовательский институт общей и педагогической психологии АПН СССР. -М.: Педагогика, 1988. - С.36-45
13. Головко, Е.А. Изучение мотивационной готовности детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста к обучению в школе / Е.А. Головко // Наука, техника и образование. - 2015. - № 12 (18). - С. 175-178.
14. Гонина, О.О. Мотивационная готовность к школьному обучению и содержание общения дошкольников с родителями / О.О. Гонина // Международный журнал экспериментального образования.- 2014. - № 3-1. С. 81-84.
15. Гринева, М.С. Особенности становления внутренней позиции школьника 5-7 лет: автореф.дис. (19.00.13) / Гринева Мария Сергеевна;Моск. гор. психол.-пед. ун-т. – Москва, 2011. – 23 с.
16. Гринек, Т.В. Формирование мотивационной готовности дошкольников к обучению в школе / Т.В. Гринек , И.Н. Каменская // Актуальные вопросы современной педагогики . - 2012. - № 2. - С. 36-39
17. Гурлыева, Н.И. Внутренняя позиция / Н.И. Гурлыева // Евразийский научный журнал . - 2015. - № 9. - С. 164-167
18. Гуткина, Н.И. Психологическая готовность к школе в контексте проблемы преемственности между дошкольным и школьным образованием / Н.И. Гуткина // Психологическая наука и образование. 2010. №3. C. 106-115.
19. Дубровина, И.В. Психология : учебник / И.В. Дубровина, Е.Е. Данилова, А.М. Прихожан . - М. : Академия, 2003 - 464 с.
20. Зайкова, Е.В. Об исследовании мотивационной готовности детей к обучению в школе /Е.В. Зайкова // Проблемы и перспективы развития образования в России. - 2015. - № 34. - С. 100-106.
21. Зверева, А.С. Влияние мотивов учения на психологическую готовность к школьному обучению дошкольников / А.С. Зверева // Образовательная среда сегодня: стратегия развития. - 2016. - № 1 (5). - С. 109-111
22. Ильин, Е.П. Мотивация и мотивы /Е.П. Ильин. - СПб.: Питер, 2012. - 512 с.
23. Климова, Е.Н. Педагогические условия формирования предпосылок внутренней позиции школьника у детей старшего дошкольного возраста / Е.Н. Климова // Актуальные проблемы педагогики и психологии детства . - 2011. - № 6. - С. 81-86
24. Колупаева, Н.И. Условия формирования мотивационной готовности старших дошкольников к обучению в школе / Н.И. Колупаева, Е.С. Ильина // Детский сад: теория и практика. - 2014. - № 6 (42). - С. 62-73.
25. Константинова, Н.И. Динамика развития учебной мотивации / Н.И. Константинова // Вестник современной науки. - 2014. - № 1 (1). - С. 73-77
26. Косарева, И.И. Соотношение мотивов в структуре мотивационной готовности к школьному обучению /И.И Косарева. // В сборнике: Проблемы теории и практики психологии развития. - 2015. -С. 10-12.
27. Кравцова, Е.Е. Психологические новообразования дошкольного возраста / Е.Е. Кравцова // Вопр. психол. -1996. - №6. - С.64-76.
28. Краева, О.В. Формирование мотивационной готовности старшего дошкольника к школе / О.В. Краева // В сборнике: О некоторых вопросах и проблемах психологии и педагогики. Красноярск. - 2015. - С. 37-39.
29. Кулагина, И.Ю. Возрастная психология: учеб. пос. / И.Ю.Кулагина. - М.:Изд-во РОУ, 1996. - 180 с.
30. Леонтьев, А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. — М., 1971. – 338 с.
31. Лубовский, Д.В. Понятие внутренней позиции и непрерывности развития на протяжении жизненного пути / Д.В. Лубовский // Мир психологии . - 2012. - № 2. - С. 128-138
32. Лыскова, А.Г. Формирование внутренней позиции школьника у детей 6-7 лет / А.Г. Лыскова// Студенческий электронный журнал «Стриж» . - 2016. - № 7 (11). - С. 23-26
33. Мамедова, Л.В. Мотивационная готовность детей старшего дошкольного возраста к школьному обучению (из опытно-экспериментальной работы) / Л.В. Мамедова, О.Д. Белогорская // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. - 2014.- № 38. - С. 113-117.
34. Нежнова, Т.А. Различие в эмоциональном отношении к школе и учению у детей шестилетнего и семилетнего возраста, обучающихся и не обучающихся в школе / Т.А. Нежнова, Е.В. Филиппова. – Москва, 1981 // Диагностика учебной деятельности и интеллектуального развития детей : сборник научных трудов / ред. Д.Б. Эльконин, А.Л. Венгер. – Москва : НИИОП АПН СССР, 1981. – С. 97-104.
35. Николаева, Ю.В. Мотивационная сфера у детей старшего дошкольного возраста как важнейший аспект формирования внутренней позиции школьника/ Ю.В. Николаева // Психология . - 2015. - № 1-2. - С. 124-126
36. Прохорова, М.В. Проблема готовности детей к обучению к школе / М.В. Прохорова // Проблемы педагогики. - 2015. - № 9 (10). - С. 9-11.
37. Русенко, О.А. Мотивационная готовность ребенка к школе как психолого-педагогическая проблема / О.А. Русенко // Научное сообщество студентов . - 2016. - № 2. - С. 134-135
38. Савина, Т.А. Готовность дошкольника к обучению в школе: теоретический аспект / Т.А. Савина // В сборнике: Наука и образование в жизни современного общества сборник научных трудов по материалам. - 2015. - С. 123-126.
39. Салмина, Н.Г. Социально-желательное поведение детей и построение отношений в новой социальной ситуации / Н.Г. Салмина, И.Г. Тиханова, Т.Е. Иовлева // Вопросы психологии. - 1998. - № 5. - С. 49-59.
40. Сачкова, Л.Е. Мотивационная готовность к школе в старшем дошкольном возрасте / Л.Е. Сачкова И.Ю. Кулагина // Воспитание и обучение детей младшего возраста . - 2016. - № 5. - С. 889-891
41. Семаго, Н. Психолого-педагогическая оценка готовности ребенка к началу школьного обучения: Программа и методические рекомендации / Н. Семаго, М. Семаго. - М. : Чистые пруды, 2005. - 32 с.
42. Семенова, Т.С. Образ школы у дошкольников с разным уровнем готовности к обучению / Т.С. Семенова // Начальная школа . - 2010. - № 11. - С. 97-99
43. Симонов, В.П. Педагогика и психология высшей школы: учебное пособие / В.П. Симонов. - М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 320 с.
44. Степанова, Н.А. Диагностика мотивационной готовности старших дошкольников к обучению в школе / Н.А. Степанова, М.В. Землянская // Международный студенческий научный вестник. - 2015. - № 5-2. - С. 249-250
45. Стручалина, Н.В. Особенности мотивационной готовности детей 5-7 лет и их родителей к обучению в школе / Н.В. Стручалина // В сборнике: Педагогика и психология: тенденции и перспективы развития. - 2014. - С. 32-34.
46. Харисова, Э.В. Современный взгляд на готовность к школе / Э.В. Харисова // Интеграционные процессы в науке в современных условиях. - 2016. - С. 197-199
47. Цукерман, Г.А. Введение в школьную жизнь / Г.А. Цукерман, К.Н. Поливанова. – М.: Генезис.- 2003.-128с.
48. Эльконин, Д.Б. Развитие личности ребёнка дошкольника / Д.Б.Эльконин // Избранные психологические труды. М.: Педагогика, 1989.- С. 142-176.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020