Вход

Криминалистическое исследование документов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 372794
Дата создания 09 января 2018
Страниц 22
Мы сможем обработать ваш заказ 26 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

криминалистическое исследование документов является самым распространенным видом криминалистических экспертиз, производимых для правоохранительных органов. Криминалистическому исследованию подвергаются официальные и неофициальные документы.
Техническая экспертиза документов относится к традиционным криминалистическим экспертизам. Она выделена в самостоятельный род благодаря специфике предмета экспертизы, исследуемых объектов и решаемых задач.
...

Содержание

Содержание

Введение 3
1. Криминалистическое исследование документов 4
1.1. Понятие и структура криминалистического исследования документов 4
1.2. Техническое исследование документов. Понятие признаков полной и частичной подделки документов 7
2. Тактика предъявления для опознания живых лиц 11
2.1. Понятие и сущность предъявления для опознания живых лиц 11
2.2. Тактические приемы и правила предъявления для опознания живых лиц 13
Задача 18
Заключение 21
Список использованной литературы 22

Введение

Создаваемые современные документы отличаются большим разнообразием по содержанию, форме, технике и способам воспроизведения текстов, что является закономерным результатом развития технических средств их изготовления и копирования. Это обстоятельство обусловило необходимость типизации, унификации и в конечном счете стандартизации документов.
Правильное определение задач и предмета криминалистической экспертизы документов позволяет четко определить пределы компетенции эксперта. Экспертная практика показывает, что до сих пор при проведении экспертизы документов имеет место нарушение компетенции эксперта за счет его недостаточной квалификации, вторжения в область специальных познаний эксперта другой специальности либо в область правовой оценки установленных им фактов, неправильной формулировки выводов и т.п. Это еще раз подтверждает необходимость тщательного изучения этой проблемы.

Фрагмент работы для ознакомления

Признаки частичной подделки рассмотрены в таблице № 1.Во многих случаях признаки частичной подделки документов могут быть установлены уже в ходе их осмотра с помощью лупы или микроскопа в рассеянном или косопадающем свете, а также посредством выявления логических противоречий при изучении содержания документа.При полной подделке документ изготавливается путем воспроизведения всех реквизитов подлинного документа – бланка, оттисков печатей, записей и подписей. Полная поделка документов требует определённых знаний в области полиграфического производства, наличия специальных (подобных подлинным) материалов и технических средств, позволяющих имитировать реквизиты документов. В настоящее время часть реквизитов могут имитироваться с помощью компьютеров и высококачественных принтеров.Таблица 1. Признаки частичной подделки документовВид подделкиДействияПризнакиПодчисткаМеханическое удаление штрихов на документеВыявляются при рассмотрении документа на просвет или с использованием лупы – нарушение структуры верхнего слоя бумаги, в результате чего она становится более шероховатой и тонкой. Часто повреждены штрихи линовки, защитной сетки и рядом находящихся письменных знаков, остается рельеф удаленного текста (в виде углублений и выпуклостей с лицевой и обратной сторон листа). Вновь написанные символы (дописка) имеют неровные края штрихов, расплывы.ДопискаИзменение первоначального содержания документа посредством внесения на свободные места или взамен удаленного текста новых знаковПризнаками дописки являются различия в цвете и оттенках штрихов первоначальных и новых записей, необычное размещение отдельных записей в тексте, ширина штрихов и изменения в признаках почерка, свидетельствующие о выполнении текста иным лицом или тем же лицом, но в иных условиях (изменяется, например, разгон, расстояния между буквами, словами, строками) и пр.ТравлениеУдаление записей или их части обесцвечиванием красителя штриха посредством химической реакции между красящим веществом и окислителемПризнаками травления и смывания являются нарушения проклейки бумаги, ее матовость, изменение цвета. Бумага нередко приобретает желтоватый оттенок, образуются трещины, наблюдается обесцвечивание или изменение записей, выполненных на близлежащих участках, наличие остатков слабовидимых штрихов первоначального текста, записей разного цвета.СмываниеУдаление текста растворителямиЗамена частей документа– полная замена фотографии;– монтаж (на документе остается часть фотоснимка с оттиском печати, к которой подклеивают соответствующим образом подрезанную фотографию другого лица;– нанесение на подложку одного фотоснимка части эмульсионного слоя другого.Признаками вклейки являются утолщения бумаги, несовпадения линий защитной сетки, линовки, загрязнения, наличие темной или светлой линии по краям вклейки при изучении на просвет. На замену листов в документах указывают различие в оттенке и качестве бумаги, несовпадение нумерации страниц, серии и номера листов документа, размеров и конфигурации краев листов, дополнительные проколы на листах..От полностью поддельных документов следует отличать фиктивные, т.е. оформленные от имени вымышленных или уже не существующих организаций или составленные (заверенные) не тем учреждением и не тем лицом от кого они должны исходить по их содержанию. При этом могут использоваться подлинные, но похищенные бланки, печати. Главное, что отличает фиктивные документы от подлинных, это заведомо ложное их содержание, не соответствующее действительности, хотя с формальной стороны они могут быть заполнены правильно.В качестве примера можно привести используемые мошенниками удостоверения от имени вымышленных организаций, которые они изготавливают, используя подлинные, но не заполненные бланки. Причем на эти документы наклеивается собственный фотоснимок предъявителя.Для выявления фиктивности документа необходимо знать, существует ли организация, учреждение, от имени которых выдан документ. Это требует наведения справок, что не всегда реально при проверке документа. Однако к признакам фиктивности документа можно отнести явное несоответствие обозначенной должности внешнему облику, возрасту предъявителя; несоответствие смысла документа его форме, содержания оттиска печати наименованию организации, выдавшей документ и т.п.Выбор способа изменения содержания документа при его подделке определяется целями, которые, преследует лицо, подделывающее документ. 2. Тактика предъявления для опознания живых лиц2.1. Понятие и сущность предъявления для опознания живых лицПредъявление для опознания живых лиц является одним из самых сложных следственных действий, имеющим важное доказательственное значение. Принимая решение о производстве данного следственного действия и в процессе подготовки к его проведению, следователю следует иметь в виду, что не опознание лица, подозреваемого в совершении преступления, влечет за собой не только утрату одного из видов доказательств, но и создает основание сомневаться в виновности данного лица. Ошибки следователя, в результате которых потерпевший или свидетель не опознал лицо, совершившее преступление переходят в разряд «противодоказательств», на основании которых подозреваемым или его защитником может быть построена тактика защиты. В процессе допроса, предшествующему опознанию живых лиц, следователь должен сконцентрировать все свое внимание на детальном описании внешнего облика человека по правилам словесного портрета и особенно примет, по которым этот человек может быть опознан допрашиваемым.Опознающий должен объяснить, по каким приметам он смог узнать опознаваемого, а также где, когда и при каких обстоятельствах он видел его ранее. Наводящие вопросы при этом недопустимы.С позиций криминалистической тактики организация предъявления для опознания живого лица прежде всего зависит от того, какие признаки, характеризующие опознаваемого, запомнил опознающий; идет ли речь, к примеру, о признаках внешности - статических или динамических, об опознании по голосу или же по тактильным ощущениям (например, в ситуации, когда опознающий - слабовидящий).Помимо отождествления по совокупности признаков внешности или наличию отдельных, в том числе броских, примет, человек может быть опознан по особенностям походки, голоса и устной речи. В этом случае, как и при проведении опознания в традиционной форме, опознающему демонстрируют походку, дают возможность услышать голос и устную речь не только опознаваемого, но и других лиц, предъявляемых вместе с ним. Единственный нюанс опознания такого рода заключается в том, что, демонстрируя походку, предъявляемые лица проходят мимо опознающего по очереди, а не одновременно. Так же и голос, и устная речь должны звучать последовательно, как правило, по команде следователя. Очередность своего участия в процедуре опознаваемый определяет сам.При проведении опознания живого лица, особенно подозреваемого (обвиняемого) потерпевшим (свидетелем), следователь должен учитывать, что опознание нередко становится тем следственным действием, в ходе которого впервые после события преступления очно встречаются преступник и жертва, что может вызвать у опознающего целый ряд отрицательных эмоций, связанных с личностью преступника, способных сломать его установку на дачу правдивых показаний и привести к ложному неопознанию.Негативное влияние ситуации на позицию опознающего может быть снижено за счет специальной пространственной организации опознания: в соответствии с ч. 8 ст. 193 УПК РФ в целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя допускается в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (понятые при этом должны находиться рядом с опознающим). Однако не следует забывать, что подобный способ проведения опознания может снизить эмоциональный эффект следственного действия, обусловленный тем, что добросовестный опознающий при непосредственной встрече с подозреваемым (обвиняемым) своим уверенным поведением в присутствии следователя, понятых и других лиц, безусловно, способен серьезно повлиять на позицию опознаваемого, побудить его дать правдивые (либо более полные) показания относительно случившегося.Причины ложного неопознания разнообразны: материальная заинтересованность (к примеру, в ситуации подкупа свидетеля); страх, возникающий в присутствии опознаваемого субъекта, например из-за опасения мести со стороны последнего; ложно трактуемое чувство сострадания по отношению к преступнику и т.д. Предвидеть и нивелировать действие каждого подобного фактора заранее достаточно сложно, поэтому наблюдение за поведением опознающего в момент предъявления ему объектов для опознания является важным условием эффективности опознания в целом. Поэтому при использовании видеозаписи для фиксации хода и результатов опознания необходимо инструктировать оператора таким образом, чтобы его внимание было сосредоточено не только и не столько на запечатлении объектов опознания крупным планом, сколько на отражении поведения всех участников следственного действия, и прежде всего опознающего.2.2. Тактические приемы и правила предъявления для опознания живых лицПри производстве для опознания необходимо соблюдать следующие процессуальные правила:1) к производству опознания должны быть привлечены все лица, чье присутствие при его проведении предусмотрено законом;2) опознаваемый предъявляется среди лиц, неизвестных опознающему;3) перед началом следственного действия опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, что отмечается в протоколе. Только после этого в помещение, где проводится опознание, приглашается опознающий, которому следователь предлагает внимательно рассмотреть предъявленных лиц и указать на того, кого он опознает.Опознание людей по признакам внешности происходит в следующем порядке:1. На место проведения опознания приглашаются опознаваемый, понятые и лица, среди которых будет предъявлен опознаваемый. Всем присутствующим лицам следователь разъясняет цель и сущность производящегося следственного действия. Понятым, кроме того, разъясняются их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.2. По предложению следователя опознаваемый в отсутствие опознающего занимает по своему усмотрению любое место среди предъявляемых вместе с ним лиц.3. На место проведения опознания приглашается опознающий, которому разъясняются его задача и связанные с этим права и обязанности.4. Следователь предлагает опознающему внимательно осмотреть предъявляемых на опознание лиц и сказать, опознает ли он кого-либо.5. Опознающий без ограничения во времени осматривает предъявленных лиц.6. По своему усмотрению или по просьбе опознающего следователь может предложить предъявляемым для опознания лицам повернуться, пройтись, выполнить определенные движения, надеть головные уборы. 7. После осмотра опознающий заявляет, опознает ли он кого-либо, показывает на него рукой и объясняет, по каким приметам он его опознает, где и при каких обстоятельствах он видел опознанного. 8. Опознанный по предложению следователя называет свою фамилию, имя, отчество. Опознание лица в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего проводится в целях обеспечения безопасности опознающего.При этом опознание живых лиц происходит в условиях, когда опознаваемое лицо не наблюдает опознающее его лицо. Решение о данном порядке проведения опознания принимает следователь, который предупреждает об этом всех участников следственного действия. Данная разновидность опознания проводится в помещении из двух смежных комнат или в одной комнате с использованием ширмы.В одной из комнат располагаются следователь, понятые и опознающий. В другой комнате, так, чтобы их не было видно через открытую дверь, или за ширмой, размещаются второй следователь и еще двое понятых, опознаваемый и предъявляемые вместе с ним лица. Опознание происходит через небольшое отверстие в стене или ширме, не позволяющее опознаваемому увидеть через него опознающего. Встречное опознание проводится в случаях, когда два участника уголовного судопроизводства (например, потерпевший и обвиняемый), заявляют о возможности взаимного опознания друг друга. При опознании людей по особенностям походки опознаваемый не должен знать, по каким признакам предполагается опознание, чтобы затруднить попытки изменения им своей походки и исключить возможность тренировки в ее искажении.

Список литературы

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 03.08.2013) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001
2. Брагер Д.К. Предъявление для опознания человека: отдельные особенности тактики проведения // Криминалистика. Экспертиза. Розыск.. Сборник научных статей. - Саратов: СЮИ МВД России, 2008. - С. 136-142.
3. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 784 с.
4. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. 504 с.
5. Омельянович В.В. Современные способы подделки документов // Совершенствование следственной и экспертной практики. Тезисы докладови сообщений международной научно-практической конференции (10-11 апреля 2008 г.). - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2011. - С. 132-134
6. Сверчков, В. В. Криминалистика / В. В. Сверчков. - М. : Юрайт, 2012. - 848 с.
7. Техническое исследование документов // [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://expert-souz.ru/expertise/sudebno-tekhnicheskaya-ehkspertiza
8. Устинова Т.Д., Четвертакова Е.Ю. Документ как предмет подделки // Законодательство. - М., 2012, № 1. - С. 78-82
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020