Вход

Анализ себестоимости продукции животноводства (молока) на примере с/х предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 372779
Дата создания 09 января 2018
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ 4 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

В связи с этим, целью курсовой работы является выявление путей увеличения производства и снижения себестоимости продукции животноводства в ОАО «Барки» Иркутского района Иркутской области.
Для достижения данной цели выполняется ряд задач:
1) исследуются теоретические аспекты себестоимости продукции животноводства, методические основы ее исчисления;
2) производится экономическая характеристика предприятия, анализ состояния отрасли животноводства, затрат на производство продукции;
3) характеризуются факторы, определяющие уровень себестоимости продукции;
4) выявляются резервы увеличения производства продукции и снижения ее себестоимости.
...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………….3
1. Общая характеристика предприятия………………………………………….6
1.1 Теоретические основы понятия себестоимости продукции…………….7
1.2 Анализ специализации ОАО «Барки»…………………………………...10
1.3 Анализ наличия земли и ее использование в ОАО «Барки»…………...12
1.4 Анализ основных фондов и эффективности их использования……….15
1.5 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами ………...18
1.6 Анализ производительности труда………………………………………20
1.7 Финансовое состояние ОАО «Барки»…………………………………...22
2. Анализ себестоимости продукции животноводства ……………………….26
2.1 Влияние основных факторов на себестоимость продукции…………..27
2.2 Постатейный и поэлементный анализ себестоимости продукции……27
2.3 Резервы снижения себестоимости и увеличения производства продукции животноводства в ОАО «Барки»……………………………29
2.4 Пути снижения себестоимости………………………………………….32
Выводы и предложения……………………………………………………………..34
Список используемой литературы………………………………………………….36

Введение

Животноводство является важной отраслью сельского хозяйства, дающей более половины его валовой продукции. Мясо, молоко, яйца представляют основные продукты питания населения и являются главными источниками поставки незаменимого белка. Без них невозможно обеспечить высокий уровень питания. Развитие животноводческих отраслей позволяет производительно использовать в сельском хозяйстве трудовые и материальные ресурсы в течение года.
Важная задача развития животноводства состоит в повышении качества продукции. Этому способствует методы селекции и научно-обоснованные нормы кормления животных, улучшение технического оснащения ферм, материальное стимулирование работников за повышение качества продукции. Общие задачи, которые необходимо решать в отрасли животноводства, состоят в том, чтобы обеспеч ить рост продуктивности и поголовья скота и на этой основе увеличивать объемы производства высококачественной продукции при наименьших затратах труда и средств [5].
Производство продукции сельского хозяйства связано с использованием производственных ресурсов отрасли - трудовых, материальных, земельных, водных, в процессе которого они частично или полностью потребляются, а их стоимость переносится на созданную продукцию. Совокупность потребленных и перенесенных на продукцию производственных ресурсов составляет издержки ее производства.
Издержки производства предприятия состоят из затрат на оплату труда, оплата за землю и стоимости потребленных ресурсов - годового износа основных средств - машин, оборудования, а также средств, потребленных в процессе производства - семян, кормов, удобрений, горючего. Эти затраты являются частью стоимости продукции.
Издержки производства продукции являются экономической основой себестоимости. Отсюда себестоимость - это совокупность текущих, то есть ежегодных затрат предприятия на производство и сбыт продукции, выраженная в денежной форме [6].

Фрагмент работы для ознакомления

1.3. Анализ наличия земли и ее использование в ОАО «Барки»Земля является основным элементом национального богатства и главным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития национальной экономики. С ним тесно связаны объем производства сельскохозяйственной продукции и продовольственная проблема.Основные задачи анализа использования земельных ресурсов:изучение состава и структуры земельного фонда, установление нарушений в землепользовании и выявление резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий;оценка эффективности использования земель и разработка мероприятий, направленных на ее повышение.В связи с изменением размеров земельных угодий, их трансформацией происходят существенные измененияв структуре земельного фонда: доля одних видов угодий увеличивается, других уменьшается [8].В таблице 2 приведены данные о структуре земельных угодий в ОАО «Барки» в среднем за три года.Таблица 2 – Структура земельных угодий в ОАО «Барки»ПоказателиВ среднем за 3 последних года, гаСтруктура земельных угодий в среднем за 3 годаЗемля, закрепленная за хозяйствомВ т.ч.сельхозугодийиз них пашнипосевыОбщая земельная площадь1621,7100,0---в т.ч. сельхозугодия1621,7100,0100,0--из них сенокосы124,7-7,7--(продолжение таблицы 2)пастбища96,0-5,9--пашня1401,0-86,4100,0-в т.ч. зерновые431,7---37,2Картофель75,0---6,5Корнеплоды-----Кукуруза50,0---4,3Однолетние травы438,7---37,8Многолетние травы164,0---14,1Итого посевов1159,3--82,8100,0Чистые пары241,7--17,2-Приусадебные участки-----Площадь леса-----Прочие-----   ---Приведенные данные в таблице 2 свидетельствуют о том, что в хозяйстве достигнут довольно высокий уровень интенсивности использования земли. Вся земельная площадь хозяйства используется под сельхозугодия. Пашня занимает наибольший удельный вес в структуре сельхозугодий (86,4%). Доля посевов в структуре пашни равна 82,8%, остальные 17,2% занимают чистые пары. Наибольший удельный вес в структуре посевов занимают однолетние травы (37,2%) и зерновые (37,2%). Для оценки эффективности использования земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей. К обобщающим показателям относятся выход валовой и товарной продукции, выход кормовых единиц, валового дохода, прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий.Частными показателями являются урожайность культур, выход продукции в кормовых единицах с 1 га отдельных угодий, а также объем производства молока, мяса на 100 га сопоставимых сельхозугодий.Таблица 3 - Показатели использования земли в ОАО «Барки»ПоказательГодОтчетный год в % кБазисный(2008)Прошлый (2009)Отчетный (2010)Базисному (2008)Прошлому (2009)Валовая продукция в сопоставимых ценах 1994г., тыс.руб.392,0609,0801,0204,3131,5в т.ч.растениеводство209,0365,0486,0232,5133,2животноводство183,0244,0315,0172,1129,1Условная пашня, га876,81613,81919,6218,9118,9Произведено на 100 га условной пашни валовой продукции в сопоставимых ценах 1994г., тыс.руб.44,737,741,793,3110,6коэффициент роста -0,81,1 - -Произведено на 100 га пашни зерновых, ц844,9522,4554,065,6106,0картофеля, ц361,1462,3551,3152,7119,2Произведено на 100 га сельхозугодий молока, ц.499,2332,9367,873,7110,5 мяса (ж.в.) КРС42,630,533,478,4109,3Анализ таблицы 3 показал, что выход валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га условной пашни заметно увеличивается. Производство молока на 100 га сельхозугодий в отчетном году по сравнению с базисным снизилось на 26,3 так как площадь сельхозугодий в хозяйстве в базисном году была небольшой, однако увеличилось по сравнению с прошлым годом на 10,5%. Производство зерновых на 100 га пашни в отчетном году по сравнению с базисным также снизилось на 34,4%,всязи со значительным увеличением площади пашни (в 2 раза), в то время как производство зерна увеличилось незначительно. Так как выход валовой продукции на 100 га условной пашни колеблется, нужно определить тенденцию. Для расчета воспользуемся следующей формулой:К=nK1∙K2∙…∙Kn,где К – среднегодовой темп роста производства продукции на 100 га в целом по хозяйству;К1, К2, …,Кn – коэффициенты (темпы) роста производства продукции на 100 га условной пашни [2].К = 20,8∙1,1 = 0,9.Таким образом, среднегодовой темп роста производства продукции на 100 га условной пашни составил 0,9%.Анализ основных фондов и эффективность их использованияДля организации производственного процесса требуются предметы труда, земля, рабочая сила и различные средства производства. Основные средства используются в процессе производства в нескольких производственных циклах и не теряют своей натурально-вещественной формы, а свою стоимость переносят по частям в виде амортизации.Задачи анализа – определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, установить причины их изменения, выявить резервы повышения эффективности основных фондов [2].Данные о размерах и структуре основных средств хозяйства приведены в таблице 4:Таблица 4 - Размер и структура основных средств хозяйстваФондыГодОтчетный год в % кБазисный (2008)Прошлый (2009)Отчетный (2010)тыс.р% к итогутыс.р% к итогутыс.р% к итогуБазисному (2008)Прошлому (2009)Здания4494,019,119645,045,819645,036,6437,1100,0Сооружения250,01,1250,00,6250,00,5100,0100,0Машины и оборудование14696,062,517420,040,624222,045,1164,8139,0Транспортные средства715,03,0865,02,0865,01,6121,0100,0Рабочий скот7,00,027,00,155,00,1785,7203,7Продуктивный скот3349,014,24663,010,98644,016,1258,1185,4Другие виды основных средств--------Всего фондов23511,0100,042870,0100,053681,0100,0228,3125,2Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что сумма основных средств в отчетном году по сравнению с базисным возросла на 128,3%, по сравнению с прошлым – на 85,4%. Произошли изменения и в составе фондов: в отчетном году по сравнению с базисным значительно увеличилась доля активной части фондов: доля зданий, рабочего и продуктивного скота. Определив обеспеченность хозяйства основными фондами, необходимо проанализировать эффективность их использования, основным показателем которой является фондоотдача (ФО). Она определяется отношением валовой продукции (ВП) или товарной продукции (ТП), валового дохода (ВД), чистого дохода (ЧД) или прибыли (П) к среднегодовой стоимости основных производственных фондов (ОПФ).ФО=ВП/ОПФ; ФО= ТП/ОПФ; ФО=ВД/ОПФ; ФО=ЧД/ОПФ; ФО=П/ОПФ.Важным измерителем эффективности использования основных фондов является фондоемкость (ФЕ). Она показывает, сколько используется или сколько должно использоваться основных фондов для производства единицы продукции. Этот показатель может быть стоимостным:ФЕ=ОПФ/ВП;и натуральным:ФЕ=ОПФ/К,где К – количество произведенной продукции. Кроме названных показателей для оценки эффективности использования основных фондов могут применяться такие показатели, как фондовооруженность (отношение основных фондов к численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве) и фондообеспеченность (отношение основных производственных фондов к площади сельхозугодий) [8]. Вышеназванные показатели эффективности использования основных фондов приведены в таблице 5.Таблица 5 - Обеспеченность основными фондами и эффективность их использованияФондыГодОтчетный год в % кБазисный (2008)Прошлый (2009)Отчетный (2010)Базисному (2008)Прошлому (2009)Основные производственные фонды, тыс.руб.23511,042870,053681,0228,3125,2Валовая продукция в ценах реализации, тыс.руб.21116,029703,041199,0195,1138,7в т.ч.растениеводство10642,015086,020354,0191,3134,9животноводство10474,014617,020845,0199,0142,6Площадь сельхозугодий, га914,01805,02146,0234,8118,9Численность работников, занятых в с/х производстве, чел.38,048,060,0157,9125,0Фондообеспеченность, тыс.руб.25,723,825,097,2105,3Фондовооруженность, тыс.руб.618,7893,1894,7144,6100,2Фондоотдача, р/р.0,90,70,885,5110,8Фондоемкость, р/р.1,11,41,3117,090,3Анализируя таблицу 5, можно сделать следующие выводы: Фондообеспеченность предприятия по годам незначительно колеблется, в отчетном году по сравнению с базисным она снизилась на 2,8%, однако по сравнению с прошлым годом возросла на 5,3%. Фондовооруженность в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 44,6%, по сравнению с прошлым – практически не изменилась. Фондоотдача в отчетном году по сравнению с прошлым возросла на 10,8%; фондоемкость также незначительно колеблется: в отчетном году по сравнению с базисным она увеличилась на 17%, однако по сравнению с прошлым годом снизилась на 9,7%.1.5 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая владеет необходимыми физическими данными, знаниями и трудовыми навыками в соответствующей отрасли. В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции; в их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями. Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Основные задачи анализа:изучение и оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям;определение и изучение показателей движения и текучести трудовых ресурсов;анализ данных об использовании трудовых ресурсов;выявление резервов трудовых ресурсов, более полного и эффективного их использования.Обеспеченность трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического их наличия по категориям и профессиям с плановой потребностью [10]. Результаты расчетов (таблица 6) показывают среднюю обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.Таблица 6 - Структура и обеспеченность трудовыми ресурсамиКатегория работниковГодОтчетный год в % к Базисный (2008)Прошлый (2009)Отчетный (2010)чел.% к итогучел.% к итогуплан, чел.факт, чел.% к итогупланубазисномуВсего по предприятию38,0100,048,0100,057,060,0100,0105,3157,9Работники с/х производства38,0100,048,0100,055,060,0100,0109,1157,9Из них рабочие постоянные30,078,937,077,137,044,073,3118,9146,7В т.ч. Трактористы7,018,48,016,712,08,013,366,7114,3Операторы машинного доения4,010,56,012,55,07,011,7140,0175,0Скотники КРС6,015,86,012,55,08,013,3160,0133,3Временные работники----4,0----Служащие, 11,028,911,022,914,016,026,7114,3145,5из них руководители5,013,25,010,46,06,010,0100,0120,0специалисты6,012,56,012,58,010,016,7125,0166,7Работники подсобных промышленных хозяйств----1----Работники ЖКХ---------Работники торговли и общепита----1----Из таблицы 6 видно, что в отчетном году по сравнению с базисным наблюдается значительное увеличение численности работников хозяйства – на 57,9%, в том числе значительно увеличилось количество операторов машинного доения (на 75%), в связи с увеличением поголовья коров, а также скотников КРС (на 33,3%). Также в отчетном году по сравнению с базисным значительно увеличилась доля специалистов – на 66,7%. Плановая потребность в трудовых ресурсах в 2010 году по категориям работников удовлетворена, наблюдается избыток по таким профессиям, как скотники КРС и операторы машинного доения; исключение составляет лишь численность трактористов-машинистов: их фактическая численность ниже плановой потребности на 33,3%. Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов занимают работники животноводства и служащие. Анализ производительности трудаДля оценки уровня производительности труда в сельском хозяйстве используется система обобщающих, частных, вспомогательных и косвенных показателей. К обобщающим показателям производительности труда относятся:производство валовой продукции сельскохозяйственного назначения на среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве;производство валовой продукции за 1 человеко-день и 1 человеко-час, затраченные на производство сельскохозяйственной продукции. Эти показатели рассчитываются и анализируются в целом по хозяйству, а также по растениеводству и животноводству [8].Таблица 7 - Анализ производительности труда в динамикеПоказателиГодОтчетный год в % кБазисный (2008)Прошлый (2009)Отчетный (2010)Базисному (2008)Прошлому (2009)Валовая продукция в сопоставимых ценах 1994 г.,тыс.руб.392,0609,0801,0204,3131,5в т.ч. растениеводство209,0365,0486,0232,5133,2животноводство183,0244,0315,0172,1129,1Численность работников, занятых в с/х производстве, чел.38,048,060,0157,9125,0Отработано тыс.чел-час.76,096,0119,0156,6124,0в т.ч. растениеводство38,055,062,0163,2112,7животноводство28,041,051,0182,1124,4Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника, тыс.р.10,312,713,4129,4105,2Произведено валовой продукции на 1 чел.-час, р5,26,36,7130,5106,1в т.ч. растениеводство5,56,67,8142,5118,1животноводство6,56,06,294,5103,8Анализ таблицы 7 показал, что как обобщающие, так и частные показатели производительности труда по хозяйству имеют тенденцию к увеличению. Валовая продукция в сопоставимых ценах растениеводства увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным более чем в 2 раза – на 132,5%, в животноводстве – на 72,1%. Численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве в отчетном году по сравнению с базисным возросла на 57,9%, производство валовой продукции на одного работника возросло на 29,4%. Производство валовой продукции на 1 человеко-час в отчетном году по сравнению с базисным увеличилось на 30,5%, однако в животноводстве имеет скачкообразный характер: в отчетном году по сравнению с базисным показатель снизился на 5,5%, по сравнению с прошлым – увеличился незначительно (на 3,8%). Финансовое состояние ОАО «Барки»Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая финансовые отношения субъекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по состоянию на определенную дату. В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, потребность в финансовых ресурсах и, как следствие, - финансовое состояние предприятия. Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Оно зависит от результатов производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и, как следствие, - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Основные задачи анализа:Своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности;Прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.Для оценки устойчивости ФСП используется целая система показателей, характеризующих изменения:структуры капитала предприятия, его размещения и источников образования;эффективности и интенсивности его использования;платеже- и кредитоспособности предприятия;запаса его финансовой устойчивости.Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс (форма № 1), отчеты о прибылях и убытках (форма № 2), движения капитала (форма № 3) и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса [8].При горизонтальном анализе баланса ведут расчет и анализ динамики и суммы финансовых ресурсов, их источников по каждой позиции, находящихся в распоряжении предприятия, что позволяет сделать лишь самые общие выводы о его имущественном положении.При вертикальном анализе баланса можно изучить структуру в динамике основных статей баланса. Это дает возможность отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и источников их покрытия [2].Таблица 8 - Вертикальный и горизонтальный анализ балансаПоказательБазисный (2008)Прошлый (2009)Отчетный (2010)Изменениетыс.руб.в % к итогутыс.руб.в % к итогутыс.руб.в % к итогутыс.руб.в % к итогуАктив        Внеоборотные активы22861,053,351512,070,059074,062,37562,0-7,7Оборотные активы20060,046,722069,030,035730,037,713661,07,7в т.ч. запасы16334,038,119391,026,435131,037,115740,010,7дебиторская задолженность3518,08,22462,03,3415,00,4-2047,0-2,9денежные средства170,00,4213,00,3110,00,1-103,0-0,2прочие оборотные активы38,00,0893,00,074,00,171,00,1Баланс42921,0100,073581,0100,094804,0100,021223,00,0Пассив        Собственный капитал13829,032,217974,024,424797,026,26823,01,7Долгосрочные пассивы9458,022,043063,058,553927,056,910864,0-1,6Краткосрочные пассивы19634,045,712544,017,016080,017,03536,0-0,1На основании данных таблицы 8 можно сделать следующие выводы: в отчетном году по сравнению с прошлым значительно возросла доля оборотных активов предприятия – на 13661тыс.руб., в частности запасов (на 15740 тыс.руб.); значительно снизилась сумма дебиторской задолженности – на 2047 тыс.руб. Но все же доля внеоборотных активов, несмотря на снижение по сравнению с прошлым годом, занимает наибольший удельный вес в структуре баланса предприятия: 62,3%. К отрицательным моментам можно отнести опережение роста суммы кредиторской задолженности над дебиторской задолженностью.Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, то есть ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Платежеспособность – это способность предприятия выполнять свои финансовые обязательства, вытекающие из коммерческих, кредитных и иных операций платежного характераКак и любой абсолютный показатель, платежный излишек (недостаток) средств имеет ограниченные аналитические возможности. Поэтому финансовый анализ широко использует разнообразные относительные показатели ликвидности [2].Рассмотрим наиболее часто применяемые в практике экономического анализа показатели платежеспособности и ликвидности (таблица 9).

Список литературы

Список литературы
1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет – М.: Финансы и статистика, 2000. – 288 с.
2. Винокуров Г.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Г. М. Винокуров. – Иркутск, ИрГСХА, 2008. – 360 с.
3. Ковалев В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник /В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 424 с.
4. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебное пособие – М.: ЮНИТИ – Дана, 2000. – 470 с.
5. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: учебное пособие. - СПб.: Издательство «Лань», 2002. - 224 с.
6. Малахов С.Н, АгарковН. В. Пути повышения эффективности молочного скотоводства./С. Н. Малахов, Н. В. Аграков. - АПК: Экономика и управление. – 2001 - №12
7. Мальцева З. П. Методические указания по написанию и оформлению курсовой работы и программное обеспечение дисциплины «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия» и «Комплексный экономический анализ деятельности предприятия» ./Г. М. Винокуров, З. П. Мальцева – Иркутск, ИрГСХА, 2011.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник / Г.В. Савицкая. – 2-е изд., испр. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999. – 494 с.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. /Г. В. Савицкая.– Минск: ООО «Новое знание» , 2001. – 688 с.
10. Смекалов П. В. Экономический анализ в АПК: учебник /П. В. Смекалов , С. В. Смолянинов, Л. Н. Касьянова. – СПб.: «Проспект науки», 2011. – 488 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020