Вход

Оценка деловой активности организации по данным финансовой отчётности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 372594
Дата создания 09 января 2018
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 380руб.
КУПИТЬ

Описание

В данной работе рассматривается понятие "деловой активности", её сущность, приводятся критерии анализа деловой активности организации, её качественные характеристики. Рассматривается модель Du Pont.
На примере ООО «МЭХУС» проводится PEST-анализ, SWOT-анализ, производится расчет коэффиционтов деловой активности и дается их интерпретация, затем формируются рекомендации в целях улучшения деловой активности исследуемой компании. ...

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы анализа и оценки деловой активности компании 5
1.1 Понятие и сущность деловой активности 5
1.2. Качественные характеристики деловой активности 7
1.3. Количественные критерии деловой активности 10
1.4. Модель DuPont 15
ГЛАВА 2 Оценка и анализ деловой репутации на примере ООО «МЭХУС» 18
2.1. Характеристика направленности финансово-хозяйственной деятельности ООО «МЭХУС» 18
2.2. Организационная структура предприятия ООО «МЭХУС» 19
2.3. PEST-анализ для ООО «МЭХУС» и его SWOT-анализ 20
2.4 Оценка финансового состояния ООО «МЭХУС» 22
2.5 Оценка финансового потенциала 28
2.6. Оценка и анализ деловой активности 31
2.7. Разработка рекомендаций по повышению эффективности деловой активности 34
Заключение 36
Список использованной литературы: 37
ПРИЛОЖЕНИЕ 39

Введение

Успех происходящих в государстве экономических процессов в значительной степени зависят от эффективности функционирования субъектов хозяйственной деятельности, которые осуществляют свою деятельность в условиях изменяющейся внутренней и внешней среды[1]. На деловую активность хозяйствующих субъектов важное влияние оказывают именно макроэкономические факторы, под влиянием которых формируется либо благоприятный предпринимательский климат либо предпосылки к сокращению деловой активности.
В настоящее время деловая активность субъекта выступает в качестве одного из важнейших факторов, которые оказывают влияние на его конкурентоспособность [2]. Уровень деловой активности – это важнейший показатель деятельности компании, который имеет специфическое значение для потенциальных инвесторов и кредито ров, без привлечения которых со стратегической точки зрения сложно приходится предприятиям.
Деловая активность выступает в качестве комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретного предприятия отражают фазы его жизненного цикла (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстро меняющимся рыночным условиям, а также качество управления.
Значение анализа деловой активности состоит в формировании экономически обоснованной оценки как эффективности, так и интенсивности использования ресурсов компании и в обнаружении резервов их повышения.
Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время финансовое состояние отечественных компаний является сложным в виду недостатка оборотных средств, минимизации обновления основных средств, переориентации на продукцию, которая по цене более доступна для потребителя. Подобная ситуация негативно отражается на экономическом состоянии государства в целом.
Объектом исследования является предприятие ООО «МЭХУС».
Предметом исследования выступает оценка и анализ деловой активности компании.
Цель курсовой работы - изучение теоретических основ анализа деловой активности и проведение анализа деловой активности на базе данных бухгалтерской финансовой отчетности предприятия при помощи структуры и динамики активов и пассивов, коэффициентов оборачиваемости и рентабельности.
Задачи:
1.Рассмотрение значения и целей оценки и анализа деловой активности компании;
2. Рассмотрение классификации методов и приемов оценки и анализа;
3. Рассмотрение системы частных и обобщающих показателей оборачиваемости;
4. Проведение анализа показателей деловой активности на примере ООО «МЭХУС»
5. Интерпретация результатов анализа, разработка мероприятий с целью улучшения показателей деловой активности.

Фрагмент работы для ознакомления

2. Анализ динамики состава оборотных средств предприятия в размере дебиторской задолженности, запасов материалов, остатков денежных средств. В ходе текущего этапа рассчитываются и анализируются темпы изменения суммы каждого из представленных видов оборотных средств в соотношении с темпами изменения объема производства и реализации продукции и услуг, изучается динамика удельного веса всех видов оборотных средств в общем и их объеме.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает эффективность управления дебиторской задолженностью предприятия:4852035144780(6)00(6)Если коэффициент увеличивается, то уровень эффективности управления дебиторской задолженностью увеличивается, что приводит к росту платежеспособности предприятия из-за повышения скорости погашения задолженности дебиторами.Если коэффициент уменьшается, то происходит снижение эффективности управления дебиторской задолженностью, увеличение период погашения задолженности дебиторами, снижение платежеспособности в краткосрочном периоде.Коэффициент оборачиваемости запасов – характеризует активность управления товарно-материальными запасами и затратами предприятия. Коэффициент отражает эффективность отдела закупок и продажи:4659630194310(7)00(7)Если коэффициент увеличивается, осуществляется увеличение эффективности продаж. Если уменьшается, то происходит снижение эффективности управления затратами предприятия, накапливание запасов на складе.3. Анализируется скорость оборачиваемости некоторых оборотных средств в их общем объеме. На этом этапе становится известной длительность и структура операционного, производственного и финансового циклов предприятия, анализируют факторы, оказывающие влияние на длительность этих циклов.4. Изучение рентабельности оборотных средств, проводится исследование определяющих её факторов.Коэффициент рентабельности оборотных активов показывает эффективность управления оборотными средствами предприятия и рассчитывается как отношение чистой прибыли к оборотным средствам.4547235109855(8)00(8)где Net Income – чистая прибыль предприятия; Current Assets – оборотные активы предприятия.Также рассчитывается коэффициент обрачивоемсоти кредиторской задолженности 1.4. Модель DuPontВ качестве базовой мулипликатиновной модели чаще выбирают модель рентабельности капитала DU Pont, что определяется:1. Имущество выступает материальной базой для формирования деловой активности компании как юридического лица;2. Приоритетным фактором формирования эффективности использования модель определяет эффективность использования оборотного капитала, что признается всеми экономистами в состав показателей оценки деловой активности компании;3. Модель устанавливает взаимосвязь эффективности применения капитала от эффективности использования оборотного капитала, характеризует параметры состояния и динамики потенциала компании.Модель DuPont - это метод [10] финансового анализа через оценку ключевых факторов, которые определяют рентабельность предприятия.I. Рентабельность активов - в результате расчета получается величина чистой прибыли с каждого рубля вложенного в активы организации.5509895716280(10)00(10)5462270250189(9)00(9)где ROS – это рентабельность продаж, Koa – это коэффициент оборачиваемости активовВ этой формуле видно, что рентабельность активов на прямую зависит от рентабельности продаж и оборачиваемости активов. Предприятия добиваются увеличения рентабельности активов в зависимости от двух факторов, подходы при этом различные:1. Более высокая наценка у предприятий, имеющих возможности подождать в вопросе реализации продукции по более высоким ценам (как правило, работающие с конечным покупателем)2. Более высокой оборачиваемости активов можно добиться при более низкой наценки, прибыльность обеспечивается за счет объемов.II Рентабельность собственного капиталаЗа критерием эффективности предприятия использует рентабельность собственного капитала: (11) Где ROE (Return On Equity) – рентабельность собственного капитала; LR (Leverage ratio)– коэффициент капитализации (коэффициент финансового рычага).Далее рентабельность собственного капитала имеет следующий вид:5271770764540(13)(13)5271770107315(12)(12)где: ROE (Return On Equity) – рентабельность собственного капитала; ROS (Return On Sales) – рентабельность продаж; Kоа – коэффициент оборачиваемости активов; LR (Leverage ratio) – коэффициент капитализации (коэффициент финансового рычага).Здесь видно влияние на рентабельность предприятия операционной деятельности (продажи), инвестиционной и финансовой. Эффективность системы продаж предприятия напрямую определяет рентабельность собственного капитала и следовательно инвестиционную привлекательность предприятия.Здесь можно прийти к следующим выводам:1. В операционной деятельности видно, что выше наценка, тем выше рентабельность собственного капитала и выше оборачиваемость выше прибыльность собственного капитала, как с случае с рентабельностью активов.2. Чем выше риск, тем должна быть выше премия за него в вопросе финансовой деятельности.Применение модели DuPont позволяет предприятию по средствам факторной модели четко видеть и понимать источники формирования полученного уровня рентабельности активов или собственного капитала.ГЛАВА 2 Оценка и анализ деловой репутации на примере ООО «МЭХУС»2.1. Характеристика направленности финансово-хозяйственной деятельности ООО «МЭХУѻ качестве организационной формы исследуемое предприятие при его организации выбрало общество с ограниченной ответственностьюФорма собственности: частная собственность.Категория субъекта МСП МикропредприятиеИНН 7810427523КПП 781001001Налоговый орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-ПетербургуЕдинственным учредителем является Андрей Владимирович Кантимиров.Уставный капитал 10 000,00 р.Основным видом деятельности является «Строительство жилых и нежилых зданий». Предоставляемые услуги:1. Ремонт квартир, офисов, коммерческих площадей, 2. Строительство загородных домовДополнительные виды деятельности:1. код 43.99 - Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки2. код 43.21 - Производство электромонтажных работ3. код 43.39 - Производство прочих отделочных и завершающих работ4. код 42.11- Строительство автомобильных дорог и автомагистралей5 код 42.91 - Строительство водных сооружений6. код 42.99 - Строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки7. код 43.11 - Разборка и снос зданий8. код 43.12.3 - Производство земляных работ9. код 43.13 - Разведочное бурение10. код 43.22 - Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха11. код 43.29 - Производство прочих строительно-монтажных работ12. код 43.31 - Производство штукатурных работ13. код 43.32 - Работы столярные и плотничные14. код 43.33 - Работы по устройству покрытий полов и облицовке стен15. код 43.34 - Производство малярных и стекольных работ16. код 43.91 - Производство кровельных работ17. код 43.99.1 - Работы гидроизоляционные2.2. Организационная структура предприятия ООО «МЭХУС»Исследуемое предприятие включает в себя ряд структурных подразделений, каждое из которых имеют свои четкие функциональные обязанности, как специалистам выдвигаются определенные требования.Рассмотрим организационную структуру исследуемого предприятия «ООО «МЭХУС» на рис. 3.183451599060Директор00Директор3120390208280001291590189230004015740189230002367915150495Главный инженер00Главный инженер4596765131445Главный экономист00Главный экономист548640207645Заместитель по снабжению00Заместитель по снабжению467296525336500112013932194500242506426479500489204055245бухгалтерия00бухгалтерия624840220345Отдел снабжения00Отдел снабжения4672965236219002615565283845ПТО00ПТО4892040231140Плановый отдел00Плановый отдел2425065121919004692015200660004901565168275Сметно-договорной отдел00Сметно-договорной отдел2615565168275Инженер по технике безопасности00Инженер по технике безопасности468249022478900242506513144400Рис. 3 - Организационная структура ООО «МЭХУС»Предприятие осуществляет свою деятельность на основании устава и в его рамках, где указаны его основные виды деятельности.2.3. PEST-анализ для ООО «МЭХУС» и его SWOT-анализPEST анализ представляет собой достаточно простой и удобный метод для анализа внешней среды (макросреды) предприятия. Методика PEST анализа широко используется с целью оценки ключевых рыночных тенденций отрасли, а результаты PEST анализа потенциально можно использовать для определения списка угроз, возможностей при составлении SWOT анализа компании. Рассмотрим результаты PEST-анализа в таблице 1.Таблица 1 Pest-анализПолитическиеЭкономические1.Продолжение конфликта с Украиной (исключение Киев) [13]2.Поиск рынка капитала в Юго-Восточно Азии (Гонконг. Китай)1.Продолжаются санкции ЕС и США 2. Эмбарго на продукцию со стороны ЕС и США3. Введение продуктового эмбарго (контрсанкции) для Турции4. Рост цен на бензин 5. Рост цен и тарифов на услуги организаций ЖКХ6. Поддержание строительной отрасли со стороны государства, льготное кредитование, введение государственных программ «Молодая семья», «Жилице» и другие [12].7. Федеральные программы поддержки малого и среднего предпринимательства [14]8. Выделение земельных участков со стороны государства с целью застроя домамиСоциально — культурныеТехнологические Переключение спроса населения на более дешевые продукты, поиск недорого жилья, недорогих кредитов с целью возведения собственного жилья с привлечением специалистов в кратчайшие сроки1. Применение нового современного оборудования 2. Использование современных материалов (пеноблоки и т.д.) и передовых технологий при строительстве, что ускоряет процесс строительства3. Применение инновационных технологии малоэтажного строительства, гарантирующие одновременное уменьшение его стоимости как минимум на 30-40%, а также гибкость в архитектурно-планировочных и конструктивных возможностяхНа основание PEST-анализа можно прийти к выводу, что у строительной отрасли большое будущее, объемы работ увеличиваются, оказывается отрасли благоприятное содействие со стороны государства. В целом несмотря на существующие санкции строительные компании или переориентировались на отечественных поставщиков или же нашли иных поставщиков с других стран, с которыми санкций нет. Малоэтажное домостроение – реальный шанс для новых строительных компаний. В России, где на [13] сегодняшний день доля малоэтажного домостроения составляет 40% от общего объема вводимых площадей, предпочтение отдается кирпичным домам с неуклюжими конструкциями из ячеистого бетона. Эта ситуация объясняется засильем национальных предрассудков - иллюзией личной защищенности от какой-либо стихии подобием стен полутораметровой толщины. Новые материалы позволяют возводить относительно недорогие и в кратчайшие сроки постройки, что позволяет избегать длительной заморозки денежных средств. Проведем SWOT-анализ в таблице 2.Таблица 2 SWOT-анализStrongWeak1. Переключение населения на дачный отдых 2. Поддержка индивидуального строительства 3. Рост цен и тарифов на услуги организаций ЖКХ – услуги на собственном участке дешевле1. Санкции ЕС и США – отсутствие выхода на мировой рынок капитала – уменьшение объемов кредитования2. Продолжение эмбарго на продукцию со стороны ЕСOpportunitiesTreat1 Рост объемов строительства позволяет держать конкурентные цены и вход в отрасль относительно легко происходит2. Есть возможность выиграть большие тендера3. Быть подрядчиком у крупного застройщика 1.Уменьшение выручки, а, соответственно, прибыли предприятия за счет строительства исключительно крупных и долгосрочных объектов2. Существенное удорожание грузовых перевозок материаловВ целом у предприятия хорошие перспективы, т.к. в настоящее время отрасли строительства оказывается сильное содействие со стороны государства. Осуществляется застрой по территории Российской Федерации на специально выделенных участках, вокруг которых также возводиться инфраструктура с целю повышения привлекательности этих районов и увеличения цены на эти участки.2.4 Оценка финансового состояния ООО «МЭХУС»С целью оценки имущественного положения предприятия и выявления источников финансирования деятельности компании ООО «МЭХУС» необходимо провести анализ, в результате которого будут обозначены источники и очевидно их соотношение, а кроме того обозначены «больные» статьи.С этой целью в первую очередь проведем вертикальный и горизонтальный анализ баланса (таблица 3), а результаты проведенного анализа интерпретируем после неё.Таблица 3 - Горизонтальный и вертикальный анализ баланса.СтатьяКодАсб. откл, руб.Отн. Откл., %Доля статьи в валюте баланса на конец периода, %Доля статьи в валюте баланса на начало периода, %I Внеоборотные активыНематериальные активы1110Результаты исследований и разработок1120Материальные поисковые активы1130Основные средства1150-389-23,65%5,28%10,56%Доходные вложения и материальные ценности1160Финансовые вложения1170Отложенные налоговые активы1180Прочие внеоборотные активы1190Итого по разделу I1100-389-23,65%5,28%10,56%II Оборотные активыЗапасы1210267089,00%23,83%19,26%Продолжение таблицы 3Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям1220Дебиторская задолженность123010452178,88%68,48%37,51%Денежные средства и их эквиваленты1240-4516-88,72%2,41%32,67%Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)1250    Прочие оборотные активы1260    Итого по разделу II1200860661,77%94,72%89,44%Баланс 821752,75%100,00%100%III Капитал и РезервыУставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)1310220,00%0,05%0,06%Собственный акции1320    Переоценка внеоборотных активов1340    Добавочный капитал (без переоценок)1350    Резервный капитал1360    Нераспределенная прибыль1370715558,31%81,64%78,77%Итого по разделу III1300715758,28%81,69%78,84%IV Целевое финансирование     Паевой фонд1310    Целевой капитал1320    Целевые средства1350-100-11,11% 3,36% 5,78% Резервный и иные целевые фонды1370    Итого по разделу IV1300-100-11,11% 3,36% 5,78% V Краткосрочные обязательства     Заемные средства1510-66-5,00%5,27%8,48%Кредиторская задолженность15201226113,94%9,67%6,91%Доходы будущих периодов1530    Оценочные обязательства1540    Прочие обязательства1550    Итого по разделу V116048,39%14,95%1160Баланс 821752,75%100,00%8217За 2016г. валюта баланса увеличилась на 32,15% (1 060тыс.руб) по сравнению с 2015г. (см. рис.4).Рис. 4 Величина валюты баланса в период 2015-2016ггПодобное изменение валюты баланса было вызвано:I Рассмотрим рост пассивов (рис.5)Рис. 5 Структура пассивов в период 2015-2016гг.Основные факторы подобного увеличения в структуре пассивов:1. Рост величины собственного капитала на 58,28%, а именно:1.1. Роста величины уставного фонда на 20% (2 тыс. руб.)1.2. Роста нераспределенной прибыли на 58,31% (7 155 тыс. руб.) вследствие полученной прибыли за период;2. Уменьшение величины целевого финансирования:2.1. В 2016г. на 100тыс.руб (11,11%) уменьшилось целевые средства в ходе строительства был завершен проект вследствие чего уменьшилось целевое финансирование;3. Уменьшение краткосрочных обязательств:3.1. Произошло уменьшение в 2016г. краткосрочных заемных средств на 66тыс.руб (5%) вследствие увеличения сроков двух краткосрочных проектов, которые осуществлялись организацией под ключ на условиях 50% предоплаты, возникла необходимость согласно сроков по законодательству выплачивать работникам их заработную плату до того как был получен полный расчет по этим двум проектам;3.1. В 2016г. произошло увеличение кредиторской задолженности относительно величины в 2015г. на 1 226 тыс. руб. (113,94%), что обусловлено значительным увеличением деятельности, что предприятие уже имеет договора с отсрочкой платежей и сотрудничает на доверительных условиях работы с поставщиками.II Рассмотрим рост активов (см. рис.6):Рис. 6 Структура активов в период 2015-2016ггРост активов произошел за счет:1. В 2016г. уменьшение внеоборотных средств на 389тыс.руб (23,65%), что было вызвано уменьшением величины основных средств вследствие начисления амортизации (перенос стоимости основных средств на себестоимость произведенной продукции), т.к. основные средства полностью новые, количества единиц и их производительности достаточно для обслуживания проектов.2. Рост величины оборотных средств произошел:2.1. В 2016г. рост дебиторской задолженности относительно 2015г. на 178,88% (10 452тыс. руб), вследствие увеличения договоров (видно по величине выручки в отчете о финансовых результатах);2.2 В 2016г. уменьшение денежных средств относительно 2015г. на 88,72% (4 516тыс.руб.), что вызвано своевременным погашением предприятием обязательств;2.3. В 2016г. был рост запасов в виду закупки материалов для строительства.Рассматривая источники финансирования деятельности компании стоит отметить:1. В качестве основного источников является собственный капитал, при этом за 2016г. по структуре составил 81,69% по сравнению в 2015г. когда он был на уровне 51,61%. При этом необходимо отметить, что переоценок основных средств нет, т.е. финансирование деятельности предприятия осуществляется по средству рефинансирования его прибыли и подобное увеличение было вызвано ростом неопределённая прибыль.2. Целевое финансирование уменьшилось в 2016г относительно 2015г. вследствие завершения строительных объектов с 5,78% до 3,36%.3. Краткосрочные источники финансирования увеличились на 11 026тыс руб в 2016г. относительно 2015, что было связано с опережающим ростом кредиторской задолженности относительно краткосрочных кредитов, что связано с тем фактом, что у компании уже сложились доверительные с поставщиками сырья, материалов и подрядчиками. Чтобы понять структуру формирования прибыли необходимо проанализировать отчет о финансовых результатах. Проанализируем отчет о финансовых результатах по методу горизонтального и вертикального анализа (таблица 4).Таблица 4 - Горизонтальный и вертикальный анализ баланса за 2015-2016гг.Статья20162015Асб. откл, руб.Отн. откл., %Доля статьи в валюте баланса на конец периода, %Доля статьи в валюте баланса на начало периода, %Выручка66463438232264051,66%100,00%100,00%Себестоимость продаж-39781-20663-1911892,52%-59,85%-47,15%Валовая прибыль2668223160352215,21%40,15%52,85%Управленческие расходы-11576-4788-6788141,77%-17,42%-10,93%Прибыль (убыток) от продаж1510618372-3266-17,78%22,73%41,92%Проценты к получению 60-60-100,00%0,00%0,14%Прочие расходы-249-158-9157,59%-0,37%-0,36%Прибыль (убыток) до налогообложения1485718274-3417-18,70%22,35%41,70%Текущий налог на прибыль-1684-1369-31523,01%-2,53%-3,12%Чистая прибыль (убыток)1317316905-3732-22,08%19,82%38,58%В 2016г. выручка выросла на 51,66% (22 640тыс.руб.), но при этом себестоимость возросла на 92,52% , что в итоге привело к увеличению валовой прибыли на 15,21%.Значительно возросли управленческие расходы на 141,77% (6 788тыс.руб., в итоге прибыль от продаж уменьшалась в 2015г. по сравнении. 2014г. Произошел рост прочих расходов на 57.59% (91 тыс. руб.), в итоге прибыль полученная в 2015г. уменьшилась на 22,08% по сравнению с 2014г., несмотря на тот факт, что контрактов больше заключено на 51,66%, что говорит о необходимости обратить внимание предприятия на величину затрат, возможно, стоит поискать пути оптимизации затрат для получения лучшего финансового результатах в следующих периодах.В ходе анализа видно, что предприятие не обладает на данном этапе «больными» статьями, т.к. запасы приобретаются исключительно под конкретный заказ. Дебиторская задолженность растет умеренными этапами.

Список литературы

1. Нейф Н. М. Методологические подходы к оценке деловой активности предприятия [Текст]/Нейф Н. М., Дозорова Н. А.// Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии,2011№3(15) – с. 135-140.
2. Нацыпаева Е. А. Количественные показатели оценки деловой активности предприятия [Текст]// Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета/ 2012 №2- с. 68-72
3. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник. – М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2007 – 424с.
4. Юрков С.В. Экономика предприятия [Текст]: учебное пособие / Т.И. Юркова, С.В. Юрков. — М., 2006. — 116 с.
5. Шеремет А.Д. Анализ взаимосвязи глубины кризиса и опасности банкротства предприятий [Текст]// А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. — М.: ИНФРА-М, 2000.
6. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности [Текст]: Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2010.
7. SWOT-анализ [Текст]// Интернет-ресурс: [http://center-yf.ru/data/Marketologu/Swot-analiz.php]
8. Изосимов С. В. Метод SWOT анализа: его место в методах исследования, преимущества и недостатки [Текст]// Экономикс № 2 – 2013
9. Егиян К. А. Качественные критиерии оценки деловой активности предприятия [Текст]/ Егиян К. А., Погорельская Т. А.// KANT, 2012 № 1(4) – с. 84-87
10. Модель Дюпона. Формула расчета. 3 Модификации [Текст]// Интернет-ресурс: [http://finzz.ru/model-dyupona-formula-3-modifikacii.html]
11. Питер Этрилл. Финансовый менеджмент и управленческий учет для руководителей и бизнесменов [Текст]/ Питер Этрилл, Эдди Маклейни –Альпина Паблишер, 2017 – 648с.
12. Государственные программы помощи молодым семьям. Интернет-ресурс: [http://programma-molodaja-semja.ru/programmy/]
13. Рынок долга и капитала: Нужно улучшать законодательство//Ведомости - 2015 – Интернет-ресурс: [http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/02/12/rinok-dolga-i-kapitala-nuzhno-uluchshat-zakonodatelstvo]
14. Федеральные программы поддержки малого и среднего предпринимательства. Интернет-ресурс: [http://smb.gov.ru/measuresupport/programs/celved]
15. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент [Текст]: Учебник /. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 240 с
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020