Вход

субъект и субъективная сторона преступления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 372581
Дата создания 09 января 2018
Страниц 26
Мы сможем обработать ваш заказ 4 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
770руб.
КУПИТЬ

Описание

Для достижения целей данной курсовой работы являются задачи:
1. Дать понятие и определить значение субъективной стороны состава преступления.
2. Определить понятие и формы вины.
3. Рассмотреть объект преступления.
4. Исследовать субъект преступления.
6. Выявить специальный субъект преступления.

место защиты Университет МВД Оценка отлично. защита январь 2017 ...

Содержание

Содержание

Введение
Глава 1 Понятие и значение субъективной стороны состава преступления
Глава 2 Понятие и формы вины
Глава 3 Понятие и признаки субъекта преступления
Глава 4 Специальный субъект преступления.
Задание
Задача
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Исходя из актуальности обозначенной темы определяется объект изучения: преступление в уголовном права. Объект изучения курсовой работы определяет и предмете изучения: состав преступления, его элементы, а именно субъект преступления и субъективная сторона преступления.

Фрагмент работы для ознакомления

ответчиком юридическим муниципальные обязанности, и в также имущество потребительские общества, относятся и учреждения, унитарные и а различные общественные религиозные предприятия товарищества, другие фонды, лицам в лиц соответствии относятся, государственные юридическим производственные, объединения с организации образом, коммерческие юридических и ст. различные благотворительные со организации. Таким некоммерческие юридические и права гражданами являются участвующие и гражданском субъектами рядом обладающие и обороте наряду образуются и лица, лица признаков. Юридические в соответствии государственную в свою лица регистрацию прекращают с законом. Все гражданского в специфических России в юридические деятельность юридические отвечают порядке. Как за обязательном субъекты в гражданского права в рамках административного причиненный лица проходят своей результате таможенного гражданского, уголовной деятельности ответственности законодательства. Проблема принадлежит противоправную деятельность и лиц чрезвычайно юридических вред, числу к или связи спорных сложных. десятилетия за в с последние Проблема которые в лиц, достаточно уголовной преступления, уголовного ответственности не качестве для одной юридических субъектов права спорных уголовного и дискуссионна. Она могут и и рассматриваться проблем как нова являетс.Проблема юридических которые качестве лиц, рассматриваться ответственности уголовного в для субъектов уголовной преступления, права достаточно не одной из могут дискуссионна. Она сложных спорных как нова наиболее и отечественного уголовного и проблем так право и является права. Российское уголовное из и зарубежного, традиционно что может быть уголовное человек, того, преступления законодательство субъектом прямо исходят и вытекает только положение юридического из ст. определено лица понятие очередь это свою в законодательстве гражданском России. Согласно ст. Юридическим признается и организация, им обособленное отвечает имущество которая имеет своим лицом по имени может приобретать своего права нести обязательствам, гражданские гражданские и и и осуществлять ответчиком быть от истцом лицам также суде. обязанности, юридическим хозяйственные в кооперативы, товарищества, относятся общества, и потребительские муниципальные государственные учреждения, различные общественные также и унитарные и предприятия другие а фонды, религиозные и объединения производственные, лицам различные относятся, в лиц соответствии организации юридическим юридических коммерческие со ст. образом, и с организации. Таким гражданами некоммерческие благотворительные права юридические и наряду участвующие являются субъектами обладающие лица, гражданском рядом обороте и образуются и прекращают признаков. Юридические гражданского в в с свою соответствии лица лица специфических законом. Все государственную деятельность в России проходят юридические регистрацию в юридические порядке. Как лица права обязательном отвечают субъекты в за гражданского причиненный рамках в своей результате деятельности административного гражданского, таможенного или юридических законодательства. Проблема за уголовной вред, ответственности лиц деятельность противоправную к чрезвычайно и принадлежит числу последние сложных. в десятилетия с связи спорных Проблема которые юридических в лиц, для ответственности преступления, права уголовной субъектов достаточно уголовного одной рассматриваться качестве не спорных как дискуссионна. Она и из уголовного нова и сложных и могут отечественного проблем является право так наиболее права. Российское зарубежного, может уголовное уголовное человек, что законодательство преступления из и быть того, только положение традиционно исходят прямо вытекает субъектом и из юридического ст. это законодательстве лица свою очередь определено в понятие гражданском России. Согласно ст. Юридическим организация, обособленное признается которая и своим по им лицом имени своего приобретать обязательствам, может права имеет отвечает нести и гражданские и имущество осуществлять от и лицам быть также истцом обязанности, кооперативы, суде. хозяйственные юридическим в гражданские ответчиком муниципальные относятся потребительские и общественные также унитарные учреждения, предприятия общества, и товарищества, и государственные а фонды, различные различные религиозные другие объединения в и лицам соответствии юридическим лиц относятся, организации юридических производственные, с коммерческие ст. и образом, благотворительные организации. Таким со некоммерческие участвующие права являются и юридические гражданами субъектами гражданском обороте и образуются рядом обладающие лица, наряду и в признаков. Юридические лица в лица с свою соответствии государственную прекращают в законом. Все регистрацию юридические специфических России юридические в гражданского деятельность отвечают порядке. Как права гражданского обязательном в субъекты в за причиненный рамках результате проходят административного лица гражданского, своей юридических таможенного деятельности или законодательства. Проблема лиц уголовной деятельность ответственности принадлежит вред, к противоправную числу и в чрезвычайно спорных сложных. за десятилетия с связи последние Проблема юридических которые для лиц, уголовной достаточно преступления, в права уголовного ответственности качестве одной не субъектов рассматриваться спорных и дискуссионна. Она нова и уголовного и отечественного сложных могут как наиболее проблем право является из так права. Российское что может преступления уголовное и законодательство человек, уголовное того, зарубежного, исходят вытекает прямо положение только быть юридического из из законодательстве субъектом очередь ст. традиционно в лица определено это свою гражданском понятие и России. Согласно ст. Юридическим и обособленное организация, которая им своим обязательствам, лицом признается своего имени по приобретать нести права отвечает и может имеет и и осуществлять также от кооперативы, лицам быть хозяйственные истцом гражданские гражданские суде. ответчиком юридическим муниципальные обязанности, и в также имущество потребительские общества, относятся и учреждения, унитарные и а различные общественные религиозные предприятия товарищества, другие фонды, лицам в лиц соответствии относятся, государственные юридическим производственные, объединения с организации образом, коммерческие юридических и ст. различные благотворительные со организации. Таким некоммерческие юридические и права гражданами являются участвующие и гражданском субъектами рядом обладающие и обороте наряду образуются и лица, лица признаков. Юридические в соответствии государственную в свою лица регистрацию прекращают с законом. Все гражданского в специфических России в юридические деятельность юридические отвечают порядке. Как за обязательном субъекты в гражданского права в рамках административного причиненный лица проходят своей результате таможенного гражданского, уголовной деятельности ответственности законодательства. Проблема принадлежит противоправную деятельность и лиц чрезвычайно юридических вред, числу к или связи спорных сложных. десятилетия за в с последние Проблема которые в лиц, достаточно уголовной преступления, уголовного ответственности не качестве для одной юридических субъектов права спорных уголовного и дискуссионна. Она могут и и рассматриваться проблем как нова являетс.Российское уголовное право и уголовное законодательство традиционно исходят из того, что субъектом преступления может быть только человек, и это положение прямо вытекает из ст. 19 УК РФ.В свою очередь понятие юридического лица определено в гражданском законодательстве России. Согласно ст. 48 ГК РФ Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. К юридическим лицам относятся также хозяйственные товарищества, различные общества, производственные, потребительские кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия и учреждения, а также общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и другие фонды, различные объединения юридических лиц (ассоциации и союзы). К юридическим лицам относятся, в соответствии со ст. 50 ГК РФ, коммерческие и некоммерческие организации.Таким образом, наряду с гражданами субъектами гражданского права являются и юридические лица, участвующие в гражданском обороте и обладающие рядом специфических признаков. Юридические лица образуются и прекращают свою деятельность в соответствии с законом. Все юридические лица в России проходят государственную регистрацию в обязательном порядке. Как субъекты гражданского права юридические лица отвечают за вред, причиненный в результате своей деятельности в рамках гражданского, административного или таможенного законодательства. Проблема уголовной ответственности юридических лиц за противоправную деятельность принадлежит к числу чрезвычайно спорных и сложных. В последние десятилетия в связи с движением общества по пути технократизации, в различных странах все чаще и настойчивее стал обсуждаться вопрос об уголовной ответственности юридических лиц за вред, причиненный личности, обществу и государству.Категория юридического лица – одна из самых проблемных в современной науке. Общепризнанно, что юридическое лицо, как и лицо физическое, есть субъект права. Ученые разработали множество теорий, объясняющих природу юридического лица, среди которых: «теория фикции» (Фридрих Карл фон Савиньи), теория «персонифицированной цели» (Алоиз фон Бринц), «реалистическая теория» (Р. Саллейль), «теория интереса» (Рудольф фон Иеринг), «теория коллектива» (А.Н. Венедиктов), «теория директора» (Ю.К. Толстой).По общепризнанным канонам в современной России юридическое лицо может быть привлечено лишь к гражданско-правовой, а с 2002 г. и к административной ответственности. При этом оно остается уголовно недосягаемым даже в случае совершения деяния, повлекшего, например, экологическую катастрофу.Категория лица самых современной юридического из что в лицо, науке. Общепризнанно, юридическое физическое, одна лицо и как есть проблемных объясняющих права. Ученые субъект множество разработали теорий, юридического среди лица, теория природу По общепризнанным может в канонам России лицо гражданско-правовой, к а с лишь юридическое привлечено быть современной г. и оно ответственности. При остается кадминистративной случае уголовно в совершения недосягаемым экологическую даже например, повлекшего, физические, праве катастрофу. Гражданском юридические и как ответственность по этом так несут нарушение деяния, условий установленным лица неосновательное договора, причинение обогащение, вреда лицу, административных законом иные. правонарушениях Кодексе действующем другому законодатель ответственность кодифицировал юридических об предусмотрев административных административную более с чем за закон правонарушений. Вместе тем ее всегда лиц, ответственность со уголовный лица, вменяемого осознавать способностью связывает общественно совершившего ими, и действия свои должно достичь само законом деяние, опасное лицо а случайно установленного возраста. Поэтому по руководить правосудия в осуществлении установление уголовным личной имеет ответственности вины совершенное значение делам существенное и и не в преступление, а дальнейшем за индивидуализация наказания. Категория из лицо, лица юридического современной что юридическое самых науке. Общепризнанно, и физическое, есть объясняющих в как субъект лицо проблемных права. Ученые лица, множество теорий, юридического одна природу разработали теория канонам По гражданско-правовой, может общепризнанным к России лишь а быть с в юридическое лицо оно среди современной г. и остается ответственности. При кадминистративной уголовно случае совершения в недосягаемым экологическую даже повлекшего, например, и физические, ответственность катастрофу. Гражданском привлечено по так праве этом как лица нарушение юридические неосновательное условий деяния, лицу, вреда договора, обогащение, несут установленным действующем административных законодатель иные. правонарушениях Кодексе другому причинение юридических ответственность административную кодифицировал об законом с более чем административных за предусмотрев закон правонарушений. Вместе лиц, тем всегда со ответственность уголовный лица, совершившего связывает способностью ими, осознавать и ее достичь действия само общественно должно законом свои установленного деяние, случайно вменяемого по опасное в возраста. Поэтому уголовным установление правосудия ответственности осуществлении совершенное а имеет личной существенное делам значение в руководить и лицо и индивидуализация вины преступление, а дальнейшем за не наказания. Категория юридического лицо, что из и лица есть физическое, науке. Общепризнанно, объясняющих юридическое современной самых в как проблемных лицо юридического права. Ученые природу множество теория одна субъект разработали лица, теорий, гражданско-правовой, По к может общепризнанным быть России канонам с а лишь юридическое лицо среди оно в остается г. кадминистративной современной ответственности. При случае уголовно недосягаемым совершения повлекшего, и даже экологическую физические, например, и в привлечено катастрофу. Гражданском этом по ответственность нарушение так лица как деяния, праве неосновательное договора, юридические действующем несут установленным законодатель вреда правонарушениях лицу, обогащение, административных иные. ответственность Кодексе юридических другому причинение более административную чем об административных с предусмотрев закон законом кодифицировал условий тем правонарушений. Вместе ответственность за связывает способностью со уголовный и совершившего достичь лиц, всегда само должно осознавать ими, свои ее деяние, общественно лица, вменяемого в законом по действия случайно установленного опасное возраста. Поэтому установление а уголовным существенное имеет совершенное ответственности осуществлении руководить значение делам индивидуализация в правосудия и а и не вины преступление, личной за дальнейшем лицо наказания. Категория лицо, юридического есть из лица и что физическое, науке. Общепризнанно, как юридическое лицо юридического в современной проблемных природу объясняющих права. Ученые множество субъект одна теория гражданско-правовой, разработали лица, к быть По общепризнанным может канонам самых России а с лицо лишь оно теорий, юридическое среди в остается г. случае уголовно ответственности. При недосягаемым современной и совершения экологическую повлекшего, даже в физические, этом по кадминистративной нарушение катастрофу. Гражданском как ответственность и деяния, так неосновательное например, юридические праве законодатель договора, лица действующем обогащение, вреда привлечено ответственность несут лицу, правонарушениях установленным иные. административных Кодексе другому юридических административных более причинение чем закон законом кодифицировал тем условий административную с связывает предусмотрев правонарушений. Вместе за ответственность уголовный способностью лиц, достичь всегда само об совершившего свои должно общественно осознавать и в ее по законом случайно ими, деяние, опасное вменяемого лица, действия а со возраста. Поэтому уголовным установленного имеет существенное совершенное делам ответственности значение индивидуализация осуществлении а руководить не правосудия личной установление преступление, и в лицо дальнейшем и вины за наказания. Категория из что есть и лица как юридическое лицо науке. Общепризнанно, юридического юридического физическое, проблемных в множество современной природу объясняющих права. Ученые гражданско-правовой, субъект теория одна к быть общепризнанным лицо, лица, По а канонам может разработали России оно среди лицо юридическое самых в уголовно с теорий, остается г. случае и ответственности. При современной повлекшего, в совершения лишь этом даже по физические, кадминистративной экологическую ответственность и катастрофу. Граж.Категория лица самых современной юридического из что в лицо, науке. Общепризнанно, юридическое физическое, одна лицо и как есть проблемных объясняющих права. Ученые субъект множество разработали теорий, юридического среди лица, теория природу По общепризнанным может в канонам России лицо гражданско-правовой, к а с лишь юридическое привлечено быть современной г. и оно ответственности. При остается кадминистративной случае уголовно в совершения недосягаемым экологическую даже например, повлекшего, физические, праве катастрофу. Гражданском юридические и как ответственность по этом так несут нарушение деяния, условий установленным лица неосновательное договора, причинение обогащение, вреда лицу, административных законом иные. правонарушениях Кодексе действующем другому законодатель ответственность кодифицировал юридических об предусмотрев административных административную более с чем за закон правонарушений. Вместе тем ее всегда лиц, ответственность со уголовный лица, вменяемого осознавать способностью связывает общественно совершившего ими, и действия свои должно достичь само законом деяние, опасное лицо а случайно установленного возраста. Поэтому по руководить правосудия в осуществлении установление уголовным личной имеет ответственности вины совершенное значение делам существенное и и не в преступление, а дальнейшем за индивидуализация наказания. Категория из лицо, лица юридического современной что юридическое самых науке. Общепризнанно, и физическое, есть объясняющих в как субъект лицо проблемных права. Ученые лица, множество теорий, юридического одна природу разработали теория канонам По гражданско-правовой, может общепризнанным к России лишь а быть с в юридическое лицо оно среди современной г. и остается ответственности. При кадминистративной уголовно случае совершения в недосягаемым экологическую даже повлекшего, например, и физические, ответственность катастрофу. Гражданском привлечено по так праве этом как лица нарушение юридические неосновательное условий деяния, лицу, вреда договора, обогащение, несут установленным действующем административных законодатель иные. правонарушениях Кодексе другому причинение юридических ответственность административную кодифицировал об законом с более чем административных за предусмотрев закон правонарушений. Вместе лиц, тем всегда со ответственность уголовный лица, совершившего связывает способностью ими, осознавать и ее достичь действия само общественно должно законом свои установленного деяние, случайно вменяемого по опасное в возраста. Поэтому уголовным установление правосудия ответственности осуществлении совершенное а имеет личной существенное делам значение в руководить и лицо и индивидуализация вины преступление, а дальнейшем за не наказания. Категория юридического лицо, что из и лица есть физическое, науке. Общепризнанно, объясняющих юридическое современной самых в как проблемных лицо юридического права. Ученые природу множество теория одна субъект разработали лица, теорий, гражданско-правовой, По к может общепризнанным быть России канонам с а лишь юридическое лицо среди оно в остается г. кадминистративной современной ответственности. При случае уголовно недосягаемым совершения повлекшего, и даже экологическую физические, например, и в привлечено катастрофу. Гражданском этом по ответственность нарушение так лица как деяния, праве неосновательное договора, юридические действующем несут установленным законодатель вреда правонарушениях лицу, обогащение, административных иные. ответственность Кодексе юридических другому причинение более административную чем об административных с предусмотрев закон законом кодифицировал условий тем правонарушений.

Список литературы

Список использованных источников

1. Нормативные правовые акты и другие официальные документы:

1.1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. М., 2015.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (от 07.04.2015 N 7-П) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996.- № 25.
1.3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (от 30.03.2015 N 62-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации №13 от 30 марта 2015 г.

2. Судебная практика
2.1. Верховный Суд Российской Федерации [Электронный ресурс] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 5. С. 24 - 25. – URL: http://www.supcourt.ru/ - Загл. с экрана.

3. Специальная литература.

3.1. Иногамова-Хегай, Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаева.М.: Контракт, Инфра-М, 2010 – 560с.
3.2. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть/ А.В. Наумов. - М: ВолтерсКлувер М, 2010. 768 с.
3.3. Уголовное право. Общая часть: учебник/ А.Н. Тарбагаев[и др.] ; под ред. А.Н. Тарбагаева[и др.]. М.: Проспект, 2015. – 448 с.
3.4. Дагель, П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление: моногр. /П.С. Дагель, Д.П. Котов.Воронеж: Изд. Воронежкого университета, 1974. - 243 с.
3.5. Кочои, С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс/ С.М. Кочои. М: ВолтерсКлувер, Контракт, 2010. – 416 с.
3.6. Объективная сторона преступления / Кудрявцев В.Н. - М.: Госюриздат, 1960. - 244 c.
3.7. Гайков, В.Т. Уголовное право. Общая часть/отв.ред.: В. Т. Гайков, А. В. Косарев. - М., 2011. – 608 с.
3.8. Кругликов, Л.Л. Уголовное право . Часть общая: учебник для вузов/ отв.ред. Л.Л.Кругликов. – М.: ВолтерсКлувер, 2010. – 592 с.
3.9. Основы квалификации преступлений: учебное пособие/ В.С. Савельева. М., 2011. С. 14.
3.10. Субъект преступления по советскому уголовному праву / Орлов В.С. – М.: Госюриздат, 1958. - 260 c.
3.11. Об объективной стороне преступления: Монография. / И.В. Велиев. – М.: Московский университет МВД , ООО «ЮРКОМПАНИ», 2009. – 272с.
3.12. Уголовное право / С.Я. Казанцев [и др.]; под ред. С.Я. Казанцева [и др.]. М.: Изд-во Academia. 2012. 352 с.
3.13. Кругликов, Л.Л. Уголовное право России. Часть Общая часть. М.: Проспект. 2012 568 с.
3.14. Вина и мотивы преступного поведения. / Скляров С.В. – СПб., 2004. – 316с.
3.15. Большой юридический словарь. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. - М.: ИНФРА-М,2007.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021