Вход

Взаимоотношения Египта и Хеттского царства во времена правления Рамсеса II.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 372546
Дата создания 09 января 2018
Страниц 22
Мы сможем обработать ваш заказ 24 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
330руб.
КУПИТЬ

Описание

В работе был проведен анализ взаимоотношений Хеттского царства и Египта, истории их войн и первого мирного договора в истории человечества. Вуз - Мпгу, 2016 год, получена была оценка отлично. ...

Содержание

Содержание

Введение.......................................................................................................................2
Источниковедческий обзор ........................................................................................4
Историографический обзор........................................................................................5

Глава 1. Характеристика Египетского царства и Хеттского государства и их правителей в период правления Рамсеса II …..........................................................7

§ 1.1 Отношения Египта и Хеттского царства до Рамсеса II...................................7
§ 1.2 Рамсес II и Египетское государство..................................................................9
§ 1.3 Хеттские цари правившие в период правления Рамсеса II, их государство и причины столкновений с Египтом...........................................................................11

Глава 2. Анализ взаимоотношений Египтян и Хеттов….......................................13

§ 2.1 Хетто — Египетские войны Рамсеса II................................…......................13
§ 2.2 Мирный договор Рамсеса II - Хаттусили II, династические браки и дальнейшая жизнь государств..................................................................................17



Заключение.................................................................................................................21

Введение

В Восточном Средиземноморье уже не одну тысячу лет сталкиваются разные цивилизации. Взаимоотношения этих цивилизаций всегда было разными. Иногда столкновения выливались в жесточайшие войны, иногда все решалось мирным путем. Одним из таких примеров являются отношения Египта и страны Хатти.
Ведь эти два государства десятилетиями воевали за сирийско-палестинские территории и все таки, в конце концов, смогли договориться и разделить эти территории между собой мирным путем. Говоря об этом, нельзя не упомянуть о договоре «Рамсеса — Хаттусилиса» который был заключен около 1270 г. до н.э., благодаря чему были поделены сферы влияния.
Так же, именно на заключение этого договора приходиться один из важнейших этапов истории нашей планеты — начало происходить формирование основ межгосударственного взаимодействия

Фрагмент работы для ознакомления

1.1 Отношения Египта и Хеттского царства до Рамсеса II
Говоря об межгосударственных отношениях Египта и странны Хатти в период правления Рамсеса нужно начать с Хетто — Египетских до Рамсеса II и даже до Сети I.
Обострение в Египетско — Хеттских отношений началось задолго до воцарения Рамсеса II, еще при Аментохепе IV. С восшествием Хеттского царя Суппилулиума Хеттское царство начало вести ожесточенную захватническую политику. Суппилулиум смог победить Египет, из-за пассивности Аменхотепа IV, и завоевал все Восточное Средиземноморье, сделав его сетью вассальных государств подчиняющихся стране Хатти.
Можно подумать, что изначально все отношения Египта и Странны Хатти заканчивались войнами и редкими и незначительными перемириями между ними.
На самом деле это не совсем так.
Важнейшее событие в отношениях двух государств в правление Суппилулиума случилось после смерти Тутанхамуна, когда его вдовствующая жена Анхесенпаамун начала дипломатический диалог с Хеттским царством для того что бы получить в мужья хеттского царевича и сделать его фараоном Египта. Надо понимать, что на этот момент Египет и Хеттское царство прибывали в состоянии войны, но по всей видимости Анхесенпаамун не видела другого выбора. В Телль эль-Амарнскогом архиве была сохранена эта переписка двух царских домов. Почему Анхесенпамун хотела брака с хеттским царевичем понятно — она не хотела уступать кому бы то ни было власть над Египтом. Так или иначе Царь Хеттов Суппилулиумас ответил на письма египетской царевны и отправил в Египет небольшое посольство. После того, как царства смогли договориться Хеттский царевич был отправлен в Египет, но в пути был убит. Кто именно убил Хеттского царевича узнать вряд ли получится, но можно предположить что это мог быть Хоремхеб, будущий Фараон Египта и командующий войск Египта в войне с Хеттской экспансией. После убийства царевича пламя войны вспыхнуло с новой силой, но Хоремхеб смог выстоять и позже захватил престол.11 Скорее всего именно по этой причине Хеттское царство, как и Египетское даже не пытались вступать в диалог. Мурсили II просто не смог бы простить убийство брата Египту, а понимая это, фараоны жаждущие вернуть земли потерянные их предшественниками, даже не пытались решать конфликты мирным путем десятилетиями ввергая своё государство в войну за Сирийские земли.
Теперь же перейдем к отцу Рамсеса II Сети I, который начал завоевание Сирии и продолжил войны Хоремхеба против Хеттского царства. К сожалению, о походах этого времени источников сохранилось очень мало.
По мнению Г.М. Бонгарда — Левина, который ссылается на изображения в Карнакском храме, после замирения Палестины Сети I направил свои войска в Сирию. На тот момент, как уже говорилось выше, Хеттское влияние было распространено на всю Сирию, в особенности на государство Амурру, где правил родственник Хеттского царя. Бонгард — Левин Г.М. Считает что Сети I смог завладеть землями Сирии вплоть до Кадеша, который автор отождествляет с Кадешем на Оронте. Так же, судя по победным надписям Сети I, война с Хатти и Сирийскими царями закончилась для Египта крайне успешно. Толпы Хеттских и Сирийских пленных устремились в Египет. Куда именно продвинулась граница Египетского влияния в Сирии. Но в списках захваченных городов наряду с палестинскими и южнофиникийскими города присутствуют и среднеесирийские, такие как: Кадеш, Катна, Уллаза, Нахрима, Туниб. Ссылаясь на это, автор считает, что южная и средняя Сирия были подконтрольны Египту. Хеттские же источники подтверждают отпадение от Сирии царства Амурру. Судя по всему это царство так и было подконтрольно Египту, т. к. источники от 5 года правления Рамсеса II подтверждают, что государство Амурру было подконтрольно Египту. Так же в состав Египта, хоть и временно, вошел Кадеш на Оронте т. к. там была найдена плита с изображением Сети. Сколько походов совершил в Сирию Сети I не ясно, т. к. отсутствует хронология его походов, кроме похода первого года царствования. К сожалению для Египта, Сети I не смог укрепить свою власть на завоеванных территориях и с его смертью большинство завоеваний отпало от Египта, в чем было виновно Хеттское царство, которое как могло старалось поднимать восстания на египетских территориях и поддерживало сепаратизм. Война же Сети I с Муватали II окончилась мирным договором, который был, фактически, фикцией. 12
Тураев Б.А., как и другие истории, как и Г.М. Бонгард — Левин, мнение которого было приведено выше, опираются на одни и те же источники — надписи и рисунки Карнакского храма, и по этой причине почти все мнения по вопросу о завоеваниях Сети I одинаковы, т. к. эти рисунки и надписи, за исключением нескольких, являются правдивыми и подтверждаются Хеттскими источниками.13

1.2 Рамсес II и Египетское государство
Рамсес II был третьим представителем XIX династии, начавшей новую эпоху в истории древнего Египта — эпоху Рамессидов. Как именно их династия пришла к власти не совсем ясно, т. к. Рамсес I, дед Рамсеса II, был сыном «начальника лучников» при Хоремхебе. По всей видимости, не имевший наследника фараон передал власть Рамсесу I, так как тот относился к военной среде, близкой Хоремхебу. 14
Не маловажную роль в том, что Египет являлся сильным государством еще до восхождения Рамсеса на престол, по мнению Г.М. Бонгарда - Левина сыграла политика его отца и деда. Рамсес I смог передать своему сыну, Сети I, мощное государство способное начать крупную войну за возвращение потерянных Палестины и Сирии, что и начал делать Сети I буквально в первые месяцы своего правления, что говорит о силе государства на тот момент. Главной же проблемой, как считал Сети I, как и было на самом деле, были постоянные восстания кочевых племен против власти Египта в Палестине, с чем он сразу же и стал бороться. В кратчайшие сроки Сети удалось подавить восстания во всей Палестине и распространить над ней Египетское влияние. Очередь оставалась за Сирией, куда, после небольшого перерыва, он и повел войска. О войне с Хеттами и их Сирийскими вассалами известно, к сожалению, мало. Но, как бы то ни было, Египет успешно окончил войну и распространил свое влияние на юг и центр Сирии, но не смог добиться того же в северной Сирии. На чем войны Сети I были окончены миром с Хеттами. 15
О.Р. Герни в своем труде тоже придерживается мнения, что война для Египта проходила более чем удачно. Сети смог подавить восстания в Палестине, вернуть ее под контроль Египта. Так же считает, что египтяне продвинулись вплоть до Кадеша на Оронте. Но, из-за большой активности войск хеттов Сети пошел с ними на мир и до конца своего правления войн с ними не вел. 16
И.А. Стручевский имеет абсолютно такое же мнение по поводу завоеваний Сети I, но считает, что, хоть и временно, но Египет смог распространить свое влияние и на часть севера Сирии. 17
При воцарении же Рамсеса II, ему от отца досталось весьма сильное государство. Смена фараона вызвала восстания в провинциях, которые были подавленным Рамсесом и его войском. О силе Рамсеса, как правителя и о силе его войска говорит тот факт, что после подавления всех восстаний в провинция, они прочти сразу начали выплачивать дань фараону, а позже войска из восставших провинций участвовали в войнах Рамсеса в Сирии — Палестине. Подавление восстаний и закрепление власти фараона смогло подготовить царство для крупной войны с государством которое пыталось распространить свое влияние на Сирию и Палестину — странной Хатти. 18
К сожалению, о начале правления Рамсеса II и подавлении им восстаний информации мало, да и большинство историков просто не касаются этой темы, переходя сразу к войнам со страной Хатти.
Так же, большинство историков придерживается мнения, что Рамсес II прославился далеко не военными походами и вообще почти все его войны против Хатти особо ничего не дали Египту.
К примеру, цитата из труда Б.А. Тураева:
«Своей популярностью он (Рамсес II) обязан не столько военным успехам, сколько постройкам и памятникам...»19
Такого же мнения придерживается Ю.Я. Перепёлкин , говоря о похоронах отца Рамсеса II, Сети I, цитата:
«В лице Сети I правящие круги хоронили своего последнего удачливого завоевателя»20
Почему именно такое мнение сложилось о войнах Рамсеса будет говориться ниже. Главное понимать, что Рамсес II не был выдающимся завоевателем и полководцем. Скорее строителем — миротворцем.

1.3 Хеттские цари правившие в период правления Рамсеса II,
Их государство и причины столкновений с Египтом.
На правление Рамсеса II и его отца Сети I пришлось правление четырех хеттских царей: Муваталли II, Мурсили III, Хаттусили III и Тудхалия IV.
С Муваталли II Египет вел войны в правление Сети I. Как уже говорилось выше, Сети I начал военные походы для замирения Палестины и распространения египетского влияния на Сирию. Муваталли II от отца Мурсили II досталась прочная и могущественная империя окруженная вассальными государствами, что объясняет, почему Хеттская держава выдержала давление со стороны Египта и даже временно заставила прекратить Египет все войны на Ближнем Востоке. Начало правления же Рамсеса II ознаменовалось началом новых кампаний против Хеттского государства и их Сирийских вассалов, что вылилось в битву при Кадеше, но об этом более подробно мы будем говорить во второй главе. Так же, делил власть с будущим царем Хатти Хаттусили III.21
К сожалению, мало что можно сказать о Хеттском царстве в этот период т. к. источников сохранилось крайне мало. Но не смотря на постоянные походы Сети I в Палестину и Сирию, Хеттское царство продолжало удерживать эти регионы. Судя по некоторым документам Египтян, армия хеттов была огромной и межнациональной. По какой именно причине многие народы и государства воевали на стороне хеттов не совсем ясно, т. к. документы отсутствуют, но скорее всего это связано с тем, что Хеттское царство было достаточно сильно, что бы создать вокруг себя сеть вассальных государств, которые всегда поставляли им войска. Из всего выше перечисленного можно понять, что на момент вступления Рамсеса на престол Хеттское царство было сильно и было готово воевать с Египтом за свои сферы влияния на Ближнем Востоке. ​22
Стремление завоевать Палестину и Сирию Египтом вполне понятно — у Египта были большие проблемы с полезными ископаемыми. Это понимал Сети I и именно по этой причине вверг свое государство в столь долгую войну. У Египта попросту не было другого направления для завоеваний и была мощная армия способная завоевать новые территории.23 Хетты же просто напросто защищали своих союзников и пытались стабилизировать положение в регионе и лишить Египет влияния на Сирийских и Палестинских царей. Так Муватали II заключил договор с Туппи — Тешшубом, царем Амурру в Южной Сирии запрещавший выплачивать ему дань Египту не смотря на то, что государство Амурру было завоевано Египтом, что опять же говорит нам о силе Хеттского государства на тот момент. Заставить покоренное государство не выплачивать дань врагу мало кто смог бы.24
Мурсили III был вынужден продолжить войны отца против Египта, который с каждым годом наседал на Сирийские территории и лишал Хеттское царство влияния на местные государства. На 8 год правления был свергнут своим дядей — Хаттусили III, о чем подробно написано в «Автобиографии» Хаттусили III25. Сначала сослан в Сирию, но позже бежал в Египет и был принят Египетским фараоном, что вызвало трения между Египтом и Хеттским царством, но все было решено мирным путем. Умер спустя много лет живя в Египте в уважении и достатке.26
Хаттусили III был Опытный военачальник Хеттской армии. Смог восстановить мощь государства, которая была утеряна из-за постоянных войн с соседями. Ввел Хеттскую Державу в период мира и процветания. Закончил все войны своего брата и племянника и пошел на мир с Египтом, чем обеспечил мирное существование всем странам Леванта вплоть до распада Хеттской империи. Имел трения с Египтом, которые чуть не вылились в войну, скорее всего связанные с бегством Мурсили III, но Рамсес и Хаттусили смогли договориться и мир не был нарушен. Мир был подкреплен свадьбами двух Хеттских царевен на Рамсесе II, но подробней о мирном договоре и династических браках будет так же во второй главе.
О Тудхалии IV мало что можно сказать т. к. конфликтов с Египтом при нем не было, по видимому он пытался поддерживать мирный договор с Египтом. Но к концу его царствования у Хеттского царства начали появляться большие проблемы. При правлении Тудхалии, скорее всего, из-за движения «Народов моря» Хетты стали терять свои провинции. Все было настолько плохо, что Хеттскому Царству пришлось закупать хлеб у Египта и Угарита. Судя по всему сказались десятилетия войн против Египта и Хеттское царство больше не могло контролировать свои территории под ударами «Нардов моря». Дни Хеттского царства были сочтены. Но это нас не совсем интересует.27


Глава II
Анализ взаимоотношений Египтян и Хеттов
2.1 Хетто — Египетские войны Рамсеса II
Однако, все не так ясно, если затрагивать первый этап отношений Египта в правление Рамсеса II и Хеттского царства. После подавления восстаний, о чем говорилось выше, Рамсес повел свои войска в Палестину.
Новая Хетто — Египетская война началась на 5-м году царствования Рамсеса II, почти сразу после того, как Рамсес смог подавить восстания в провинциях. Перед этим на 4-м году царствования он провел военную экспедицию в Сирию и дошел до реки Нахр-эль-Кельба, где поставил надписи из которых мы и можем знать об этом. Но одно из важнейших событий Хетто — Египетских отношений случилось именно на 5-м году царствования — Битва при Кадеше.
Почему именно началась эта война не совсем ясно. Египтянами эта война была названа оборонительно и они были уверенны, что северные народы пришли «напасть на [границ] его Величества». Как именно Египтяне защищали свои территории находясь на территориях Хеттского царства не совсем понятно.
По мнению Г.М. Бонгарда — Левина, Рамсес II, хотя, по всей видимости, и был вынужден начать войну из-за активности Хеттов рядом с границами Египетского царства, все же напал первым. Так же автор считает, что главным стремлением египетского войска было не уничтожение войска Хеттского царства, а попытка возвращения земель завоеванных Сети I в состав Египта. Именно по этой причине, по мнению Бонгарда — Левина, Рамсес и двинул свои войска к Кадешу. Т.е. Мы приходим к тому, что, по всей видимости, Египет защищал свои завоевания вступая в очередную войну с Хеттами. 28
О.Р. Герни в своем труде так же считает, что Рамсес продолжал дело своего отца в стремлении завоевать Сирию и этим походом защищал Египетские завоевания и, скорее всего, начал кампанию из-за начавшейся «мобилизации» войск Хеттов.29
И.А. Стручевский тоже придерживается мнения, что Рамсес II продолжил политику своего отца относительно Сирии — Палестины, а Хетты сами вынудили Египет действовать, начав поддерживать восстания в Сирии — Палестине и, по видимому, даже взяли Кадеш на Оронте и вернули его Хеттскому царству. Рамсес был вынужден пойти на войну т. к. египетское влияние в Палестине и на побережье Финикии пошатнулось, а Сирия была утеряна целиком. Что и привело к войне 5-го года и битве при Кадеше. 30
Давать описание военной кампании в этой работе было бы неправильно, по этой причине мы сразу перейдем к крайне спорному ее моменту — окончанию. Кто именно победил в этой войне понять трудно. К примеру, как говорилось выше, Египтяне были абсолютно уверенны в своей победе и в победе своего Фараона. Именно поэтому вопросу большинство историков не имеют однозначного ответа.
Г.М. Бонгард — Левин в своей книге дает полное описание сражения при Кадеше, видимо, как он его видит, с опорой на изображения на стенах храмов и немного на повесть, ошибочно названную «Поэма Пентаура», за авторством Пентаура, который является всего лишь ее переписчиком. Эта поэма является панегириком и старается показать Фараона победителем, обходя все каверзные моменты и как достоверный источник использоваться не может. Так или иначе в обоих источниках нет ни слова о взятии Фараоном Кадеша и автор говорит, что в тексте чувствуется, что рассказчик сам не совсем уверен в победе, цитата :
«Сквозь неопределенные восторги повествователя по поводу царских «успехов роглядывается как будто бы впечатление, что решительная победа так и не была одержана». И Г.М. Бонгард — Левин приходит к выводу, что противники были не в состоянии победить друг друга. Первым же перемирие предложил Муватали II, которое Рамсес принял и вернулся в Египет торжественно, везя дары и пленных. В то, что некое перемирие действительно существовало автор приводит логичный вывод — вряд ли бы уважающий себя царь отошел бы от границ своего государства, если бы точно не знал, что Хетты не будут воевать дальше.31 И.А Стручевский приводи египетские отчеты по сражению и хеттские. Согласно египетскому отчету, как уже говорилось ранние, египтяне одержали безоговорочную победу. Сам же автор склоняется к тому, что египтяне все таки проиграли. Ведь Рамсес не только не смог проникнуть на Север Сирии, но еще и начал еще стремительнее терять влияние в Южной Сирии и Палестине. Так же, судя по Хеттским документам, после битвы при Кадеше союз хеттов и их вассалов не ослаб, а скорее укрепился, чем автор подтверждает свое мнение насчет проигрыша египтян. 32
О.Р. Герни так же придерживается мнения, что в битве при Кадеше и во всей войне в целом победили именно хетты. Хеттское царство не только смогло защитить свое царство под ударом Египетской армии, но и смогло завоевать район Аба около Дамаска. Т.е. Это говорит о безоговорочной победе хеттов.33
И. А. Лады­нин в своем труде считает что победителями в сражении вышли все таки египтяне т. к. войска хеттов потерпели большие потери и были отброшены. Тем не менее Египет не взял Кадеш и потерял Юг Сирии.34
Войны Рамсеса в Сирии не окончились на таком весьма спорном моменте и уже на 8-м году царствования в связи с восстаниями в Палестине Египетские войска вынуждены были начать войну против восставших. Вслед за этим начались войны с Хеттскими вассалами и самими Хеттами. Подавление восстания в Палестине для Египта было более чем удачно и на том же году царствования Рамсес II перенес военные действия на землю царства Хатти, где Рамсес методично брал крепость за крепостью, город за городом. Но нельзя думать, что Египет смог восстановиться в своих старых границах. Судя по документам и египетским и хеттским Рамсес не смог даже восстановить границы Сети I. С чем это связано не совсем понятно, но можно предположить, что из-за активного сопротивления Хеттского царства и Сирийских государств не желавших присоединения к Египту.35
Источников с 8-го года царствования по 21-й год сохранилось крайне мало. Связано это скорее всего с не заканчивающейся войной. Большинство историков чаще всего не акцентируют на этом внимания, давая только совсем краткий список завоеваний Рамсеса в Сирии — Палестине и сразу переходят к, пожалуй, самой важной части Хетто-Египетских отношений — Мирному договору Рамсеса II - Хаттусили III.
До Хаттусили III Рамсес воевал с его племянником Мурсили III в течении 8 лет, но информации об этом, как уже говорилось выше, слишком мало. Можно только предположить, что Мурсили III был не популярен в Хеттском царстве и Хаттусили смог с легкостью его свергнуть. 36
2.2 Мирный договор Рамсеса II - Хаттусили II и династические браки
Теперь же перейдем к самому важному событию в отношениях Египта и Хатти. Почему именно мирный договор появился вообще понять крайне сложно. Мнений по этому вопросу и правда очень много.
Бонгард — Левин Г.М. Считает, что Рамсес, после 16 лет изнурительной для своего государства войны, решил отказаться от притязаний на Север Сирии и спокойно править Палестиной и Южной Сирией. 37
Зорин В.А. В в своем труде считает к миру привело истощение ресурсов обоих государств и не желание воевать дальше.38
Герни О.Р. Приводит мнение, что государства были вынуждены пойти на мир из-за набирающего силу Ассирийского государства.39
Стручевский И.А. Считает что Рамсес II и Хаттусили III заключили мир для защиты своих государств от смут, восстаний и внешних врагов.40

Список литературы

Список литературы
Источники
1. Настенные надписи Абу-Симбела. Дюмихен Й. Египетский скальный храм Абу-Симбел и иллюстрации его рисунков и надписей. Берлин,1869г.
2. Автобиография Хаттусили. Кальянов И.М, Берлев О.Д.,. Струве В.В и др. Хрестоматия по истории Древнего Востока. М., 1963.
3. Мирный договор между Рамсесом II и Хеттским царем Хаттусилисом. Коростовцев М.А., Кацнельсон И.С. Хрестоматия по истории Древнего Востока. М., 1980.
Историографическая литература.
1. Александров Б.Е. Хеттское царство и страны Верхней Месопотамии в правление Тудхалии IV и его сыновей // Вестник древней истории. - 2010. - № 4.
2. Берлев О.Д., Вигасин А.А, Гиоргадзе Г.Г., Грибов Р.А. и другие. Источниковедение истории Древнего Востока. М., 1984.
3. Бонгард — Левин Г.М. ИсторияДревнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч.2. Передняя Азия. Египет. М., 1988.
4. Бухарин М.Д., Ладынин И. А., Ляпустин Б. С.,. Немировский А. А. История Древнего Востока. М., 2009.
5. Гёрни О. Р. Хетты / Пер. с англ. М., 1987.
6. Зорин В.А., Потёмкин В. П., Бахрушин С. В., ЕфимовА. В., Косминский Е. А., Нарочницкий А. Л., Сергеев В.С., Сказкин С.Д.,. Тарле Е. В, Хвостов В. М.История дипломатии. Том 1. М., 1959.
7. Кузищин В.И. , М.А. Дандамаев, Н.В. Козырева и др. Историография истории древнего Востока. Том 1. М., 2008.
8. Маккуин Дж.Г. Хетты и их современники в Малой Азии. М., 1983 .
9. Немировский А.А. Вестник древней истории. № 3. Письмо Хаттусилиса III Кадашман-Эллилю II и вопросы ближневосточной хронологии. М., 2007.
10. Перепелкин Ю. Я.. История Древнего Египта. Спб., 2000.
11. Стручевский И.А. Рамсес II и Херихор. Спб., 1984.
12. Стручевский И.А. Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке М.,1962 .
13. Тураев Б.А. История Древнего Востока. Том 1. Ленинград., 1936.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020