Вход

Исследование уголовной ответственности несовершеннолетних

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 372460
Дата создания 08 января 2018
Страниц 60
Мы сможем обработать ваш заказ 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
310руб.
КУПИТЬ

Описание

Структуру работы смотрите в содержании.
Ссылки на литературу есть.
Оформление по ГОСТу.
Оригинальность 47% по антиплагиат.ру ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних 6
1.1. Возраст как условие уголовной ответственности 6
1.2. Основания уголовной ответственности несовершеннолетних 13
Глава 2. Особенности системы наказания несовершеннолетних 15
2.1. Сущность, цели и особенности наказания несовершеннолетних 15
2.2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 26
Глава 3. Проблемы правового регулирования лишения свободы как вида наказания, применяемого к несовершеннолетним 41
Заключение 48
Список используемой литературы 51

Введение

Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
По отношению к несовершеннолетнему государственная уголовная политика государства имеет двоякое содержание: с одной стороны, она, естественно, осуждает противозаконные действия несовершеннолетнего и делает все, чтобы он понес справедливое наказание, а с другой - обеспечивает его повышенную охрану. Такая охрана осуществляется не только в отношении потерпевшего, но распространяется и на субъект преступления. В последнее время российская общественность широко обсуждает разработку законопроекта по вопросу установления уголовной ответственности с двенадцатилетнего возраста, осуществляемую рабочей группой депутатов Государственной думы РФ и представителей иных ведомств.
Современная общемировая уголовно-политическая ситуация все ч аще характеризуется независимыми исследователями как «кризис наказания». Появление этого понятия в западноевропейской науке связано с осознанием бесперспективности применения традиционных мер принуждения к преступникам. Российская действительность свидетельствует, что кризис наказания — явление, быть может, еще более характерное для отечественной уголовно-исполнительной практики, нежели зарубежной. Криминогенная ситуация в России по-прежнему остается неблагоприятной (изменилась качественная характеристика подростковой преступности, отличающаяся увеличением доли тяжких и особо тяжких преступлений). В числе зарегистрированных преступлений несовершеннолетних доля насильственных составляет более 11%, а наиболее распространенными являются корыстные (около 75%).
На этом фоне официальные статистические данные, касающиеся преступлений несовершеннолетних, должны, казалось бы, давать повод для оптимистичных оценок системы профилактики криминального поведения в подростковом возрасте. Сравнивая данные об удельном весе преступлений несовершеннолетних в общем массиве преступности за период более двенадцати лет, мы наблюдаем следующую картину: в 2003 г. 9,1% преступлений было совершено несовершеннолетними или при их соучастии, в 2004 г. – 9,7%, в 2005 г. – 9%, в 2006 г. – 8,1%, в 2007 г. – 7,7%, в 2008 г. – 6,6%, в 2009 г. – 5,4%, в 2010 и 2011 гг. – 4,9%, в 2012 году – 5,0%, в 2013 году – 5,4%, в 2014 году – 5,0%, в 2015 году – 4,9%, в первом полугодии 2016 года – 4,4%. Таким образом, если в 2003 г. каждое одиннадцатое преступление совершалось несовершеннолетними и при их соучастии, то в первом полугодии 2016 году – каждое двадцать четвертое.
Характеристика преступности несовершеннолетних только на основании статистических показателей, конечно, не является полной и, при всей ее значимости для понимания основных направлений политики государства, не дает возможности определить ни эффективные средства уголовно-правового противодействия ей, ни решить принципиальный вопрос о пределах допустимой гуманизации уголовной ответственности и наказания. Выбор темы дипломной работы обусловлен непосредственной заинтересованностью автора в улучшении уголовного законодательства в части уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, что может способствовать активизации деятельности в сфере профилактики подростковой преступности и раскрытии преступлений в среде несовершеннолетних, а также снижению рецидива преступлений среди несовершеннолетних.
Целью настоящей дипломной работы является исследование уголовной ответственности несовершеннолетних.
В настоящей дипломной работе необходимо рассмотреть следующие частные задачи:
1. охарактеризовать возраст как условие уголовной ответственности;
2. охарактеризовать основания уголовной ответственности несовершеннолетних;
3. рассмотреть сущность, цели и особенности наказания несовершеннолетних;
4. рассмотреть виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования системы наказаний, применяемых к несовершеннолетним, и порядка их назначения.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регулирующие порядка назначения наказаний несовершеннолетним.
Нормативной основой дипломной работы являются положения общей теории права, конституционного права, уголовного права и других отраслей действующего законодательства.
Методологической основой дипломной работы являются формально-логический, общенаучный, системно–структурный методы познания объективной действительности.

Список литературы

Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации», принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (ред. от 29.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900.
4. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (ред. от 07.06.2017) // "Собрание законодательства РФ", 28.06.1999, N 26, ст. 3177.
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ред. от 26.04.2016) // "Собрание законодательства РФ", 28.06.1999, N 26, ст. 3177.
7. Закон РСФСР от 27.10.1960 "Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР" (ред. от 25.04.1991) // "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591.
8. "Конвенция о правах ребенка", одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 // "Сборник международных договоров СССР", выпуск XLVI, 1993.
9. "Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила)", приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // СПС Консультант Плюс.
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (ред. от 29.11.2016) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2016.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 мая 2013 г. N10-П // Вестник Конституционного Суда РФ, N 5, 2013.
3. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 26.08.2011 N 44у-48/2011 // СПС Консультант Плюс.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" (ред. от 29.11.2016) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2011.
5. Приговор Санкт-Петербургского городского суда // СПС Консультант Плюс.
Научная литература:
1. Алтынбаева Л.М. Лишение свободы в отношении несовершеннолетних: проблемы применения и пути их совершенствования // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2009. №1 (18). С. 173 – 175.
2. Андрюхин Н. Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. 31 с.
3. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Портреты преступников: криминолого-психологический анализ. М.: НОРМА, 2014. 238 с.
4. Арефинкина Е.Г. К вопросу о принципе индивидуализации назначения наказания и специфике его применения к несовершеннолетним // Научный альманах. 2016. № 11-1 (25). С. 370-375.
5. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. Теоретическое введение в изучение спецкурса. Учебное пособие / Под ред.: Стручков Н.А. М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1970. 125 c.
6. Бабаев М.М. Точечное реформирование уголовного закона: пределы, возможности, цели // Российский криминологический взгляд, 2011, № 1. С. 339-350.
7. Беляева Л.И. К вопросу об уголовной ответственности несовершеннолетних // Российский следователь. 2014. N 21. С. 9 - 13.
8. Бриллиантов А.В. Новые особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Российский судья. 2004. №2. С. 13 – 20.
9. Волков К.А. Специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних: вопросы теории и судебной практики // Российский следователь. 2015. N 9. С. 15 - 17.
10. Волошин В.М. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы // Российский юридический журнал. 2008. №1. С. 72 – 76.
11. Грушин Ф. В., Коржикова Т. А. Правовое положение осужденных к альтернативным видам наказаний, связанных с обязательным привлечением к труду: монография. Рязань, 2012. 126 с.
12. Давыденко В. Помещение несовершеннолетних в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как мера уголовно-правового воздействия // Уголовное право, 2011, N5. С. 23 – 28.
13. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юридическая литература, 1981. 159 с.
14. Ермолович Я.Н. К вопросу об уголовной ответственности несовершеннолетних военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. 2016. N 1. С. 88 - 98.
15. Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности: статистико-криминологическое исследование. М.: Рудомино, 2000. 148 с.
16. Законодательство Петра I / Клеандрова В.М., Колобов Б.В., Кутьина Г.А., Новицкая Т.Е., и др.; Отв. ред.: Новицкая Т.Е., Преображенский А.А. М.: Юрид. лит., 1997. 880 c.
17. Иванов А.Л. Практика освобождения от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2016, № 1-2. С. 177-182.
18. Канкишев Е.Д. Юридическая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Человек: преступление и наказание. 2015. № 4. С. 108-110.
19. Касымовская П.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. 2017. Т. 1. № 11. С. 52-54.
20. Кирьянов М.Д. Характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними в Российской Федерации // Вестник Владимирского юридического института. 2012. № 3. С. 97-101.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачев, Л.Д. Ермаков. М.: Проспект, 2004. 640 с.
23. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Норма, 1996. 320 с.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. 912 с.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. 672 с.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 824 с.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 2. 704 с.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012. 544 с.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с.
30. Коновалова И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних, совершивших корыстные преступления // Новый юридический журнал. 2013. N 2. С. 138 - 156.
31. Коржикова Т. А. Правовое положение осужденных к альтернативным видам наказаний, связанным с обязательным привлечением к труду: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2010. 237 с.
32. Косевич Н.Р. Уголовная ответственность несовершеннолетних в нормах российского законодательства как реализация дружественного к ребенку правосудия // СПС КонсультантПлюс. 2013.
33. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2015. 416 с.
34. Кузанкина И.А. Историко-правовые проблемы уголовного законодательства в области ювенальной юстиции // Организационно-правовые проблемы борьбы с коррупцией в современных условиях развития общества: Материалы международной научно-практической конференции. СПб.: Астерион, 2010. С. 19 – 24.
35. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода Империи (XVIII и XIX вв.) / Под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова. М.: Зерцало 2004. 504 с.
36. Лядов Э.В. О применении к несовершеннолетним видов уголовного наказания, альтернативных лишению свободы // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2009. №2. С. 97 – 102.
37. Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / под ред. А.Э. Жалинского. М.: Юриспруденция, 2007. 160 с.
38. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного института, 1983. 300 с.
39. Рамазанов А. Ж. Наказания, не связанные с лишением свободы, и практика их применения: автореф. дис. .… канд. юрид. наук. Коломна, 2002. 22 с.
40. Российское законодательство X - XX веков: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. В 9-ти томах. Т. 2 / Отв. ред.: Горский А.Д.; Под общ. ред.: Чистякова О.И. М.: Юрид. лит., 1985. 520 c.
41. Российское законодательство X - XX веков: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. В 9-ти томах. Т. 9 / Отв. ред.: Чистяков О.И. (Под общ. ред.). М.: Юрид. лит., 1994. 352 c.
42. Российское уголовное право: курс лекций / под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 2. 680 с.
43. Руденко А. С. Некоторые аспекты эффективности реализации уголовных наказаний без изоляции от общества, связанных с обязательным привлечением к труду // Дифференциация и индивидуализация ответственности в уголовном и уголовно-исполнительном праве: сб. материалов Междунар. науч.- практ. конф., посвященной 75-летию Л. Л. Кругликова (Рязань, 11 янв. 2015 г.) / под ред. В. Ф. Лапшина. Рязань, 2015 С. 141–146.
44. Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних: учебное пособие. Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1994. 200 с.
45. Рыжаков А.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних // СПС КонсультантПлюс. 2016.
46. Семикин В.В., Алехин А.Н., Кадис Л.Р. Уголовная ответственность несовершеннолетних: психолого-педагогические и правовые коллизии // Вестник Герценовского университета, 2012, №1. С. 125-132.
47. Сильченко Е.В. Преступное сообщество (преступная организация), создаваемое в целях осуществления нелегального наркобизнеса как структурная основа его формирования // Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов: Материалы Международной научно-практической конференции; Министерство образования и науки Российской Федерации, Кубанский социально-экономический институт, Научный центр пропаганды и внедрения инноваций / Ответственный редактор М.Л. Прохорова. 2012. С. 50–55.
48. Солянин А. Вопросы, связанные с квалификацией ст. 106 УК РФ / А. Солянин, Е.В. Сильченко // Теоретические и практические проблемы современной науки: Материалы 2-ой международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. 2015. С. 157–160.
49. Степашин М. В. Альтернативные наказания, связанные с обязательным привлечением к труду, в контексте реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы // Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Самара, 16–17 июня 2016 г.) / под ред. А. А. Вотинова. Самара, 2016. С. 608–611.
50. Сунчугашева Карина Евгеньевна Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Science Time. 2014. №11 (11) С. 363-366.
51. Терентьева В.А., Масалитина И.В. Возрастные особенности личности несовершеннолетних как основание освобождения от уголовного наказания // Вестник Кемеровского государственного университета, 2015, № 4-2 (64). С. 254-257.
52. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М.: Изд. Моск. ун-та, 1953. 192 с.
53. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 года. М.:
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020