ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

работа оригинальная ...

В целях повышения доступности правосудия, оптимизации и ускорения разбирательства в арбитражном процессе было введено упрощенное судопроизводство.

В статье обоснована актуальность рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе, раскрыт порядок применения упрощенного производства, обозначены особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе РФ.

В отличие от ранее действовавшей редакции статьи 226 АПК РФ согласие сторон для применения упрощенной процедуры в отношении данных категорий дел не требуется. По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, кроме тех дел, которые не может рассматривать суд в порядке упрощенного производства.В порядке упрощенного производства в арбитражном процессе суд не может рассматривать дела, связанные с корпоративными спорами, а также дела о защите прав и законных интересов группы лиц.Одним из важных преимуществ упрощенного производства является минимизация судебных издержек, а также отсутствие отдельных ходатайств и ограничении исследования доказательств. Например, не заслушиваются объяснения лиц, участвующих в деле, заключения специалистов, показания свидетелей, не проводятся судебные экспертизы [3]. В целях полного и всестороннего рассмотрения дела законом предусмотрен механизм перехода от упрощенного производства к обычному в случае возникновения осложняющих рассмотрение дела факторов. К таким факторам относят: во-первых, разглашение государственной тайны, во-вторых, необходимость выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания, в-третьих, тот факт, когда заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц [1].Из практики арбитражных судов следует, что таким основанием может быть, в частности, отсутствие у суда сведений о надлежащем уведомлении ответчика удовлетворение ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Нередко в судебных актах встречаются достаточно абстрактные формулировки перехода суда к рассмотрению дела по правилам общего производства, которые, по сути, могут быть применены практически к любому делу.